Colorado Self-Defense & “Make My Day” Laws

Updated: March 11, 2021

Colorado self-defense law allows people to use physical force to defend themselves or others when

  1. they reasonably believe it necessary to protect against imminent harm, and
  2. they use only the degree of force appropriate for the situation.

In some cases, this means you can use deadly force. You do not have to withdraw from an altercation before defending yourself. Para levantar seu direito de se defender, porém, você não pode ser o agressor.

CRS 18-1-704 afirma que:

“….uma pessoa se justifica em usar força física sobre outra pessoa para se defender ou sobre uma terceira pessoa do que ela razoavelmente acredita ser o uso ou uso iminente de força física ilegal por essa outra pessoa, e ela pode usar um grau de força que ela razoavelmente acredita ser necessário para esse fim.”

Exemplos

  • Marianne está sendo assaltada à mão armada. Ela pega na arma e esmurra o ladrão.
  • Josh vê o Nick a agredir a Samantha. Josh intervém para defender a Samantha, socando o Nick.

A autodefesa é uma defesa legal muito complicada. Os nossos advogados de defesa criminal do Colorado podem ajudá-lo a mostrar que a sua conduta foi justificada. Neste artigo, eles explicam:

  • 1. Quando a autodefesa é justificada no Colorado?
    • 1.1. Quanta força você pode usar?
    • 1.2. When is deadly force available?
    • 1.3. Stand Your Ground law
    • 1.4. What is a reasonable belief?
    • 1.5. What if you started or provoked the fight?
    • 1.6. What if you agreed to fight?
    • 1.7. Do you have self-defense rights to defend your property?
  • 2. When can you use force to defend other people?
  • 3. What is Colorado’s Make My Day law?
  • 4. To what crimes does self-defense apply?
    • 4.1. Second-degree murder
    • 4.2. First-degree assault
    • 4.3. Second-degree assault
    • 4.4. Domestic violence
    • 4.5. Resisting arrest
man submitting to aggressor

You do not have to withdraw from an altercation before defending yourself under Colorado law.

1. When is self-defense justified in Colorado?

Self-defense is a legal defense to a criminal accusation. It quietly admits that you committed the crime. No entanto, argumenta que você só o fez para se defender do mal. Se bem sucedida, a autodefesa justifica um crime. Isso significa que você só estava agindo por autopreservação.1 Um argumento de autodefesa bem sucedido significa que você não é responsável pelo crime.

Provar um caso de autodefesa sob a lei estadual envolve mostrar:

  • Você razoavelmente acreditava que estava prestes a sofrer força iminente e ilegal,
  • Você razoavelmente acreditava que era necessária força imediata para se proteger, e
  • Você usou um grau de força que você razoavelmente acreditava que seria necessário para evitá-lo.

Em alguns casos, o uso de força mortal pode ser necessário para sua auto-defesa,

P>As pessoas que se defendem no Colorado raramente têm que se retirar antes de usar a força. Ao invés disso, geralmente é permitido que elas se mantenham firmes. Isto é verdade mesmo que usem força letal em defesa.

No entanto, nem todos os casos de autodefesa são justificados. A auto-defesa não é uma defesa legal se você foi o agressor na luta. A força mortal também não é uma opção se você estava defendendo sua propriedade, mas não a si mesmo. A única exceção para usar tal força é se você estava tentando evitar um fogo posto.

1.1 Quanta força você pode usar?

Você só pode usar tanta força quanto você razoavelmente acredita ser necessário para se proteger.

Em muitos casos de lei criminal, isto significa usar tanta força quanto você está sendo ameaçado. Contudo, o grau de força que se justifica depende da situação.

Exemplo: O Paul esmurra o George. George saca de uma arma e atira em Paul. George pode ter usado demasiada força para um argumento de autodefesa. O soco não causou lesões corporais graves, então não houve razão para justificar o uso de uma arma.

1.2 Quando há força mortal disponível?

Força mortal pode ser usada em algumas circunstâncias para autodefesa. Você tem que acreditar razoavelmente que:

  • Você está em perigo iminente de ser morto ou sofrer grandes danos corporais,
  • O agressor está cometendo um roubo e está prestes a usar força física contra o ocupante, ou
  • O agressor está cometendo um seqüestro, roubo, agressão sexual, ou uma agressão criminal.2

A sua capacidade de usar força mortal está no seu auge se você estiver em sua casa. Esta é a lei “Make My Day” do Colorado. Está no seu ponto mais fraco se você está apenas defendendo sua propriedade, não sua pessoa.

1.3 Stand Your Ground law

Colorado segue a lei “Stand Your Ground”. Esta lei permite que você se defenda sem se retirar de uma luta, primeiro. Ela permite que as pessoas usem força razoável e apropriada – incluindo força mortal – sem se retirarem.3

A lei “Make My Day” do Colorado, “Stand Your Ground” aplica-se também fora de casa.

Exemplo: O condutor de um carro está a tentar atropelar o Robert. Robert saca sua arma e atira no motorista sem tentar sair do caminho.4

Stand Your Ground pode ser uma defesa para as pessoas que estão invadindo a propriedade de outra pessoa. No entanto, só permite que os invasores usem a autodefesa contra a força ilegal.5 Como os proprietários podem legalmente usar a força contra um invasor, existem algumas situações em que os invasores não podem alegar autodefesa.

1.4 O que é uma crença razoável?

Para provar que você estava agindo em autodefesa, você tem que mostrar que “acreditou razoavelmente” em várias coisas:

  • Você estava enfrentando dano iminente,
  • Você tinha que usar a força para se defender, e
  • A quantidade de força que você usou foi necessária para prevenir o dano.

Uma crença razoável é diferente de uma crença subjetiva:

  • Uma crença subjetiva é algo que só você precisa ter,
  • Uma crença razoável é algo que outras pessoas teriam na mesma situação.

Uma grande parte de um argumento de autodefesa é convencer o júri de que eles teriam feito a mesma coisa que você fez.

Importante, uma crença razoável ainda pode estar errada, em retrospectiva.6 Você não precisa ter certeza absoluta de que precisa usar a força para se defender. Em vez disso, é suficiente mostrar uma aparente necessidade.7

Exemplo: O David é expulso de uma festa de Natal. Ele disse que foi atingido na parte de trás da cabeça e ouviu um estrondo quando foi empurrado para fora da porta. Ele vira e dispara 3 tiros para a porta fechada. Isto não são motivos razoáveis para a necessidade de autodefesa.8

1.5 E se você começou ou provocou a briga?

Se você começou uma briga, você só pode alegar autodefesa se:

  • você se retira do encontro,
  • Comunicar efetivamente a sua intenção de se retirar, e
  • A outra pessoa continua a atacar.9

Se estas 3 coisas acontecerem, você transforma-se do agressor inicial numa vítima. Isto permite que você use força em autodefesa.10

Adicionalmente, autodefesa não é uma opção se você provocou a luta.11 Isto impede que as pessoas criem uma desculpa para usar a autodefesa.12

Exemplo: Clyde provoca uma luta segurando uma caçadeira quando bate à porta do Ken. Quando Ken saca sua arma para se defender, Clyde atira nele.

1.6 E se você concordar em lutar?

A autodefesa não é uma opção se você concordar em lutar.13

Exemplo: Sir William desafia Bertram para um duelo. Bertram concorda. Bertram vence o duelo ao atirar no Sit William. Bertram não pode alegar auto-defesa.

1.7 Você tem direitos de auto-defesa para defender a sua propriedade?

Você pode usar a força para defender a sua propriedade. Ainda é considerada autodefesa no Colorado. Entretanto, você só usa a força que é razoável e apropriada para prevenir crimes como:

  • Intradução ilegal,
  • Roubo,
  • Ali>Ardelia criminal, ou
  • Intradução criminal.14

Exemplo: Johnny tenta roubar a bolsa da Claire. Claire dá-lhe um murro e pulveriza Mace nos olhos.

Geralmente, você não pode usar força física mortal em defesa da propriedade.15 Você deve usar um menor grau de força. Você só pode usar força letal para proteger sua propriedade se você estiver impedindo alguém de cometer fogo posto.

man being punched

Quando você pode usar força para defender outras pessoas?

A defesa de uma pessoa que não seja você mesmo é muito semelhante à autodefesa. Você pode reclamar a defesa dos outros se você acha que sua intervenção é necessária para mantê-los seguros. Isto geralmente significa que você pode reclamar a defesa dos outros se eles poderiam ter reclamado autodefesa.16

Em muitos casos da defesa dos outros, você não sabe completamente o que está acontecendo. A lei reconhece isto. Ela permite que você aja sobre como as coisas parecem ser, ao invés de conhecimento real.17

O que é a lei Make My Day do Colorado?

A lei Make My Day permite que os ocupantes de qualquer residência do Colorado matem um intruso se eles acreditarem razoavelmente que o intruso pretende cometer um crime ou infligir força física a um ocupante “não importa quão leve”. Os ocupantes não têm o dever de recuar e podem “manter-se firmes” antes de confrontar o intruso, mesmo que haja meios fáceis de fuga.18

Para que a lei Make My Day seja aplicada no Colorado, o intruso deve ter entrado ilegalmente na casa. Isso não significa necessariamente “invadir”, como por exemplo, apanhar um lote ou partir uma janela. A simples entrada furtiva através de uma porta destrancada se qualifica como uma entrada ilegal desde que o intruso não tenha sido convidado.

Exemplo: A Julie convida a Mary para ir a sua casa em Denver. Eles brigam, e Julie exige que Mary saia. A Mary recusa-se. Aqui, a Mary não entrou ilegalmente na casa. Portanto, a lei Make My Day não dá a Julie o direito de usar força mortal sobre ela simplesmente por não sair.

Em vez disso, Julie poderia chamar a polícia para denunciar um invasor. Ou se Mary se tornar violenta, então Julie poderia lutar em autodefesa, mas apenas na medida necessária para desviar a ameaça. Como a lei Make My Day não se aplica, Julie não poderia usar força mortal a menos que ela temesse razoavelmente que Mary a ferisse gravemente ou a matasse.

p>Outra exigência da lei Make My Day do Colorado é que o intruso esteja dentro da habitação. A lei Make My Day não permite que um ocupante mate suspeitos de intrusos enquanto eles ainda estão do lado de fora, como por exemplo:

  • Num alpendre, varanda ou terraço;
  • Em cima do telhado;
  • No quintal;
  • Na área comum de um complexo de apartamentos;
  • No corredor exterior de um quarto de hotel;
  • Fora da porta da frente19

Em suma, a lei Make My Day do Colorado dá às pessoas direitos mais fortes de auto-defesa em sua casa do que em qualquer outro lugar. E a lei Make My Day permite que os ocupantes matem intrusos em todos os tipos de habitações, incluindo casas, apartamentos alugados, trailers e quartos de motel. E não importa se o ocupante é o proprietário da casa, um inquilino, um hóspede do hotel ou da Airbnb, ou um hóspede da casa.

Formalmente intitulada The Homeowner Protection Act, a lei Make My Day foi adotada no Colorado em 1985 sob a CRS 18-1-704.5. É a versão do Colorado de A Doutrina do Castelo, um princípio legal que as pessoas têm o direito à “segurança absoluta” enquanto estão em sua casa. Mesmo que o intruso não tenha significado nenhum dano, a lei Make My Day protege os ocupantes tanto da responsabilidade criminal quanto civil, desde que eles razoavelmente acreditassem que o intruso significava dano.

4. A que crimes se aplica a autodefesa?

A autodefesa é uma defesa legal. É frequentemente invocada para combater acusações criminais de crimes violentos. Se você demonstrar com sucesso que agiu em legítima defesa, você não pode ser responsabilizado por esses crimes.

4.1 Homicídio em segundo grau

Homicídio em segundo grau (CRS 18-3-103) é o ato de matar conscientemente outra pessoa. É menos severo que o homicídio em primeiro grau, que requer premeditação. Para homicídio de segundo grau, você só precisa estar ciente de que suas ações são praticamente certas para causar a morte.20

Se você usar força letal para se defender, você pode ser acusado de homicídio de segundo grau. Se você for capaz de mostrar que suas ações foram feitas em autodefesa, você não pode ser responsabilizado pelo crime.

4.2 Assalto de primeiro grau

Assalto de primeiro grau (CRS 18-3-202) é o crime de ferir intencionalmente e gravemente outra pessoa. Muitas vezes envolve o uso de uma arma mortífera. Não envolve, contudo, uma fatalidade.

Se você machucar alguém seriamente, os promotores podem acusá-lo de agressão em primeiro grau. Se você puder demonstrar que agiu em autodefesa, você não pode ser responsabilizado pela ofensa.

4.3 Agressão de segundo grau

Agressão de segundo grau (CRS 18-3-203) é a ofensa de ferir intencionalmente alguém. Ao contrário da agressão de primeiro grau, as lesões não são graves.

A autodefesa é muitas vezes uma defesa legal eficaz para uma acusação de que você cometeu uma agressão de segundo grau. Se você pode mostrar que você só machucou alguém para se defender ou outra pessoa, você não pode ser responsável por agressão de segundo grau.

4.4 Violência doméstica

No Colorado, a violência doméstica (CRS 18-6-801) aumenta as penas de outros crimes violentos. Se você comete outro crime, como agressão, em alguém com quem você está em uma relação íntima, você pode ser acusado de violência doméstica.

A defesa contra o delito subjacente pode lutar contra as penas extras que vêm com um crime de violência doméstica.

A autodefesa é um argumento legal comum contra uma acusação de violência doméstica. Muitos casos de alegada violência doméstica envolvem lutas e violência de ambos os lados. A autodefesa envolve mostrar que você não foi o agressor e respondeu com força razoável. Se bem sucedida, você não pode ser responsabilizado por um crime de violência doméstica.

4.5 Resistir à prisão

A autodefesa não é uma estratégia de defesa válida contra uma acusação de resistência à prisão (CRS 18-8-103).

Prisão por resistência é o crime de usar violência ou força contra um agente da polícia que faz uma prisão. A prisão tem que ser feita sob a cor da lei.

A autodefesa não é um argumento contra uma acusação de resistência à prisão, mesmo que seja ilegal.21 Se a prisão for ilegal, você deve cumprir com o agente da polícia e levantar seus direitos, mais tarde.

As únicas vezes que pode alegar auto-defesa a uma detenção são quando o agente não estava a agir sob a cor da lei. Os policiais que estão fora de serviço ou trabalhando como segurança privada não estão agindo sob a cor da lei. Se eles tentarem prendê-lo e você resistir, você pode argumentar que estava agindo em autodefesa.22

Chame por ajuda…

Equipe de cinco recepcionistas com fones de ouvido e laptops

Chame nosso escritório de advocacia para uma consulta gratuita e aconselhamento legal.

Elevantar um argumento de autodefesa é muito difícil. Também é muito importante. As acusações criminais que ela defende estão entre as mais severas que você pode enfrentar.

Chame nossos advogados de defesa criminal para ajuda se você foi acusado de um crime, mas estava agindo em autodefesa.

Criamos relações advogado-cliente em todo o estado, incluindo Denver, Boulder, Colorado Springs, Centennial, Fort Collins, e muito mais. Nós oficiais taxas de desconto e planos de pagamento durante a pandemia de Covid 19 / coronavirus.

Disclaimer: Resultados passados não garantem resultados futuros.

Legal References:

  1. Vigil v. People, 353 P.2d 82 (Colo. 1960). Uma reclamação de autodefesa é uma defesa afirmativa, e os tribunais olham o que uma pessoa razoável teria feito sob as circunstâncias.
  2. li>C.R.S. § 18-1-704(2).li> Idrogo v. People, 818 P.2d 752 (Colo. 1991).

  3. Povo v. Willner, 879 P.2d 19 (Colo. 1994).
  4. Povo v. Toler, 9 P.3d 341 (Colo. 2000).
  5. Jovem v. Pessoas, 107 P. 274 (Colo. 1910) (“uma pessoa…pode agir sobre tais aparências e defender-se, mesmo ao ponto de tirar a vida humana quando necessário, embora possa vir a revelar-se que as aparências eram falsas, ou embora possa ter-se enganado quanto à extensão do perigo real ou real”).
  6. Beckett v. Pessoas, 800 P.2d 74 (Colo. 1990).
  7. Pessoas v. Ellis, 30 P.3d 774 (Colo. App. 2001).
  8. C.R.S. § 18-1-704(3)(b).
  9. Castillo v. Pessoas, 421 P.3d 1141 (Colo. 2018).
  10. Bush v. People, 16 P. 290 (Colo. 1888) e People v. Willner, Supra.
  11. People v. Silva, 987 P.2d 909 (Colo. App. 1999).
  12. li>C.R.S. subsecção 18-1-704(3)(c).li>C.R.S. § 18-1-706.li>See Bush v. Povo, Supra (“…enquanto um homem pode usar toda a força razoável e necessária para defender o seu bem real e pessoal, do qual ele está na posse real, contra outro que vem para o desapossar sem direito, ele não pode instantaneamente levar a sua defesa ao ponto de matar o agressor. Se nenhum outro caminho estiver aberto, ele deve ceder, e se endireitar recorrendo à lei”).li>Povo v. Silva, Supra.li>Povo v. Silva, Supra.li>Povo v. Toler, Supra.li>Povo v. Cushinberry, 855 P.2d 18 (Colo. App. 1993).

  13. People v. Gonzales 926 P.2d 153 (Colo. 1996).
  14. People v. Hess, 687 P.2d 443 (Colo. 1984).
  15. People in Interest of JJC, 854 P.2d 801 (Colo. 1993).

Updated: November 20, 2020

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.