Existují rozporuplné spory o to, zda placené denní fantasy sportovní hry představují hazardní hru, a to kvůli kombinaci prvků založených na náhodě a dovednostech. Kritici DFS tvrdí, že vzhledem k tomu, že výkony sportovců se mohou v jednotlivých týdnech lišit, hráči v podstatě sázejí na výkony jednotlivých sportovců během dané hry, a nikoli na řízení svého týmu v jednotlivých týdnech během sezóny. Na druhou stranu zastánci tvrdili, že příprava týmu denní fantazie je dovednostní činnost, protože vyžaduje znalost sportu, jednotlivých hráčů a jejich výkonnosti v daném okamžiku a schopnost vybrat vhodné hráče v rámci omezení platového stropu.
Ve vlákně „IAmA“ na serveru Reddit popsal generální ředitel společnosti DraftKings Jason Robins službu jako „téměř totožnou s kasinem“, popsal koncept DFS jako křížence mezi fantasy sporty a online pokerem a opakovaně o službě hovořil pomocí termínů orientovaných na hazardní hry, jako jsou „sázka“ a „sázení“. Společnosti DraftKings a FanDuel také uzavřely dohody o přidružení a sponzorství se subjekty zaměřenými na hazardní hry; DraftKings sponzorovala v roce 2015 Belmont Stakes a World Series of Poker, zatímco FanDuel se přidružila k webovým stránkám souvisejícím se sportovním sázením. Obě společnosti zároveň prohlásily, že jejich denní fantasy hry představují dovednostní hru. Ve federálním soudním sporu Humphrey v. Viacom, Inc. z roku 2007, soudce Dennis M. Cavanaugh z amerického okresního soudu v New Jersey rozlišil „vstupní poplatek“ v placené sportovní fantasy soutěži jako poplatek požadovaný za účast, nikoli jako „sázku“, protože jsou „vypláceny bezpodmínečně“ a protože výhry v takových hrách jsou „garantované“ a předem určené.
Zkušenosti hráčůUpravit
Bloomberg Businessweek připustil, že v denních fantasy soutěžích často vyhrává menšina zkušených profesionálních hráčů neboli „žraloků“, kteří využívají „propracované statistické modelování a automatizované nástroje, které dokáží spravovat stovky vstupů najednou a identifikovat nejslabší soupeře“. Jeden z hráčů DFS v rozhovoru pro agenturu Bloomberg tvrdil, že „bez ohledu na to, kolik toho někdo ví o sportu, pokud postavíte zavedeného hráče proti nováčkovi, ten zavedený hráč bude mít pravděpodobně 75procentní šanci na výhru – minimálně“. Studie společnosti McKinsey & Company za první polovinu sezóny 2015 MLB odhaduje, že 91 % výher vyhrálo pouze 1,3 % hráčů. Generální ředitel společnosti FanDuel Nigel Eccles přesnost studie zpochybnil a argumentoval tím, že jejích soutěží daily fantasy baseball se neúčastní tolik lidí jako těch, které provozuje pro fotbal.
Jay Caspian Kang v článku pro The New York Times Magazine tvrdil, že samotné hry DFS „nejsou ze své podstaty pokřivené“, a vysvětloval, že „většina výhod, které jejich nadšenci vychvalují – snadnost hry, kamarádství mezi fanoušky, výzva řešit něco, co se rovná matematické hádance – je skutečná. Rozbor filmů ze zápasů, pečlivé sledování zpráv a interpretace tisíců sportovních informací, které se každý večer generují, vyžaduje zručnost. Kdyby si problémový hráč v hernách, které často navštěvuji v New Yorku, najal programátora a zaplavil trh DFS svými sestavami, téměř jistě by prodělal.“
V reakci na tyto obavy zavedly služby DFS změny, které mají zlepšit férovost a transparentnost jejich soutěží, včetně omezení vstupů, zákazu skriptů mimo stránky, identifikace hráčů na úrovni veteránů, umožnění uživatelům blokovat hráče, proti kterým nechtějí soutěžit, a přidání soutěží na úrovni začátečníků určených pro nové uživatele.
Právní definice hazardních herUpravit
V americkém federálním právu patří mezi trestněprávní zákony o hazardních hrách Federal Wire Act – který zakazuje mezistátní sportovní sázky, Illegal Gambling Business Act (18 U.S.C. § 1955) – který zakazuje mezistátní provozování sázkové činnosti zakázané podle státního práva, a zákon o prosazování nezákonného internetového hazardu (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, UIGEA) – který zakazuje převod finančních prostředků v souvislosti s hazardními hrami online, které jsou zakázány podle státního práva. Zákon o ochraně profesionálního a amatérského sportu z roku 1992 rovněž zakazoval všem státům, kromě Nevady a dalších států s dědictvím, povolovat sportovní sázkové činnosti, ačkoli v květnu 2018 bylo rozhodnuto, že tento zákon je protiústavní.
Každý stát uplatňuje různé standardy, pokud jde o určení, zda se jedná o dovednostní nebo náhodnou hru; ve většině států je toto určení založeno na tom, zda prvky hry založené na dovednostech převažují nad prvky náhody a zda tyto prvky založené na náhodě mají na výsledek hry větší než náhodný vliv (test dominantního faktoru, materiální stupeň). Některé státy používají přísnější kritéria, podle nichž jsou hry, jejichž výsledek je ovlivněn jakýmkoli prvkem náhody nebo apeluje na „hráčský instinkt“, považovány za hazardní hry bez ohledu na přítomnost dovednostních prvků. Při použití testu převahy Nejvyšší soud státu Illinois rozhodl, že účastníci denních fantasy soutěží jsou „skutečnými soutěžícími v bona fide soutěži o určení dovednosti“ a neporušují zákaz hazardních her ve státě Illinois. Soud nesouhlasil se stanoviskem generálního prokurátora státu Illinois, který „skutečnými soutěžícími“ rozuměl osoby ve sportovní soutěži.
V roce 2015 si Kanadská herní asociace nechala vypracovat stanovisko o legálnosti DFS v Kanadě od bývalého generálního poradce Komise pro alkohol a hry v Ontariu Dona Bourgeoise. Ten určil, že DFS bude podle kanadského práva pravděpodobně klasifikováno jako hazardní hra, a v rozhovoru dále uvedl, že podle kanadského trestního zákoníku jsou hry, které kombinují prvky založené na náhodě a dovednostech, považovány za hazardní hry. Kanadské úřady se však zatím na služby DFS nezaměřily; v minulosti se vláda zaměřovala pouze na nelegální hazardní hry, které byly v zemi přítomny. Služba Sport Select sice nabízí legální sportovní sázkové hry prostřednictvím kanadských loterií, ale vztahuje se na ni zákonný zákaz sázek na jednotlivé sportovní události.
UIGEA carve-outEdit
Často se uvádí, že UIGEA vyňala denní fantasy hry z toho, aby byly považovány za hazardní hry, protože zákon nepovažuje online soutěž s předem určenými výhrami a výsledkem založeným na dovednostech, který je „určen převážně kumulovanými statistickými výsledky sportovních událostí, včetně individuálních výkonů jakéhokoli nezúčastněného hráče v těchto sportovních událostech“, za nezákonné sázení. Tato výjimka byla založena na znění pozměňovacího návrhu senátora Richarda Bryana k neúspěšnému zákonu o zákazu internetových her.
Samotný zákon nedefinuje nezákonné internetové sázení a výslovně se zdržuje změny zákonnosti jakéhokoli základního jednání kromě převodů finančních prostředků, což znamená, že státní právo zůstává závazné. Záleží také na bankách, aby působily jako vykonavatelé zákazů. Kongresman Jim Leach, který byl autorem zákona UIGEA, vysvětlil, že výjimka pro fantasy sporty měla ulehčit bankám od břemene vymáhání zákona, ani se nevztahovala na současné odvětví denních fantasy her, a že „je naprostá drzost, když se společnost provozující fantasy sporty odvolává na tento zákon jako na právní základ své existence“.
Omezení, která si sami stanoviliEdit
Služby denní fantasy v minulosti blokovaly účast na placených hrách obyvatelům Arizony, Iowy, Louisiany, Montany a Washingtonu na základě domněnky, že DFS je v těchto státech nelegální vzhledem k přísnosti jejich zákonů o hazardních hrách. Vyšetřování deníku The New York Times z listopadu 2015 však zjistilo, že tato geografická omezení lze snadno obejít pomocí anonymních zástupců, a odhaduje se, že v roce 2014 společnost DraftKings přesto vybrala 484 897 USD na vstupních poplatcích od hráčů v pěti státech, kde dobrovolně tvrdila, že DFS je nelegální. Tato hlášení vedla k regulačním šetřením ze strany vyšetřovatelů ve výše uvedených státech. Obě webové stránky od té doby zavedly opatření k blokování proxy uživatelů.
Právní názory a výzvyUpravit
Louisiana se pokusila přijmout zákon, který by vyňal fantasy sporty z jejích zákonů proti on-line hazardním hrám, ale návrh zákona byl zamítnut v důsledku lobbování jak ze strany Louisiana Family Forum (které projevilo obavy, že by si hráči mohli na denních fantasy hrách vypěstovat závislost), tak ze strany Louisiana Video Gaming Association (která se domnívala, že DFS by kanibalizovalo legální odvětví videopokeru a musí být přísně regulováno).
15. října 2015 zveřejnila Nevadská rada pro kontrolu hazardních her memorandum, ve kterém rozhodla, že denní sportovní fantasy hry jsou formou sportovního sázení a že služby DFS musí přestat obsluhovat zákazníky ve státě Nevada, dokud nezískají licenci pro sportovní pool. Rada se domnívala, že DFS spadají pod státní definice „hazardní hry“ a „sportovního poolu“, protože se jedná o “ sázky na sportovní události nebo jiné události jakýmkoli systémem nebo způsobem sázení“, včetně sázek na události, které se vyskytnou během sportovní události (props), kombinace více událostí, které se vyskytnou v rámci události (parlays), a proti výkonům jiných hráčů, přičemž provozovatel si z každé sázky bere „rake-off“ (podle nevadského práva definováno jako „procentuální hra“). Na podporu své argumentace memorandum citovalo komentáře Jasona Robinse na Redditu, který popsal společnost DraftKings pomocí terminologie orientované na hazardní hry; rada uvedla, že její klasifikace je „v souladu s tím, jak se popisují provozovatelé některých denních fantasy sportů“.
Dne 17. ledna 2016 vydal generální prokurátor Texasu Ken Paxton stanovisko, ve kterém uvedl, že „v Texasu je zakázáno hrát hazardní hry, pokud sázíte na výkon účastníka sportovní události a kasino si bere podíl“. Na druhou stranu Paxton uvedl, že tradiční, sezónní fantasy sporty jsou legální. Před vydáním rozsudku bylo také oznámeno, že Gary Grief, výkonný ředitel Texaské loterie, zkoumal způsoby integrace DFS do systému státní loterie, včetně pokusů získat DraftKings jako partnera pro navrhovanou hru, která by nabízela kredit za službu jako výhru. Společnost FanDuel přestala poskytovat služby obyvatelům Texasu, ale společnost DraftKings podala 4. března 2016 žádost o deklaratorní rozhodnutí, v níž žádala o objasnění této záležitosti.
Dne 27. ledna 2016 vydal na žádost senátorky Rosalyn Bakerové havajský generální prokurátor Doug Chin stanovisko, že DFS může být podle havajských zákonů nezákonná, protože zahrnuje sázku na událost, kterou hráč nemůže ovlivnit. Vysvětlil, že „technologie se možná změnila, ale neřest nikoliv“.
5. dubna 2016 rozhodl generální prokurátor Alabamy Luther Strange, že DFS je podle zákonů státu nezákonná, a zaslal společnostem DraftKings a FanDuel oznámení o zastavení činnosti, v němž jim nařídil, aby do 1. května 2016 přestaly poskytovat služby obyvatelům Alabamy. Argumentoval tím, že výběr hráčů do fantasy týmu je sice dovednostní činnost, ale výkony hráčů se mohou lišit a alabamské zákony nařizují, že je nezákonné riskovat něco hodnotného v jakékoli hře s prvkem náhody.
LegalizaceEdit
V září 2015 předložil stát Massachusetts návrh zákona, který zkoumal možnost povolit Massachusettské loterii provozovat online hry založené na dovednostech, jako jsou denní fantasy sporty. Dne 19. listopadu 2015 vláda oznámila, že povolí provozování služeb denních fantasy sportů na území státu Massachusetts na základě navržených předpisů, včetně požadavku, aby všichni hráči byli starší 21 let, zákazu hraní těchto her pro členy profesionálního sportovního odvětví (včetně sportovců) a zákazu marketingu těchto služeb na vysokých a středních školách.
Dne 7. března 2016 přijal stát Virginie právní předpisy regulující „fantasy soutěže“, definované jako dovednostní hry s peněžními výhrami, které jsou založeny na „kumulovaných statistických výsledcích výkonnosti jednotlivců“; zákon neobsahuje žádnou zmínku o sportu nebo DFS. Služby musí zaplatit registrační poplatek ve výši 50 000 USD, musí být omezeny na osoby starší 18 let a podléhat každoročním nezávislým auditům. Zákon byl kritizován za to, že je formulován široce, přičemž kritici se domnívají, že by se mohl reálně vztahovat na sezónní hry nebo jakékoli podobné aktivity, a že požadovaný licenční poplatek představuje další finanční překážku pro podnikání ve státě.
Dne 10. května 2016 bylo oznámeno, že podvýbor Sněmovny reprezentantů USA pro obchod, výrobu a obchod plánuje projednat právní aspekty DFS na slyšení.
V srpnu 2016 se New York stal největším státem, který legalizoval denní fantasy sporty. Nedaleké New Jersey a Pensylvánie následovaly tento příklad v polovině roku 2017.
Koncem roku 2017 legalizovalo placené sportovní fantasy soutěže 18 různých států. Guvernér státu Ohio John Kasich koncem prosince podepsal zákon, díky němuž se Ohio stalo osmnáctým státem.
Rozhodnutí soudu v New Yorku a žalobaEdit
Dne 10. listopadu 2015 vydal generální prokurátor státu New York Eric Schneiderman příkaz k zastavení činnosti společnostem DraftKings a FanDuel s odůvodněním, že DFS je podle státního práva (které stanoví, že hry, při nichž hráči „riskují něco hodnotného“ a nemají „kontrolu nebo vliv“ na výsledek, jsou hazardní hry) nezákonné, a nařídil těmto dvěma službám, aby přestaly poskytovat služby obyvatelům státu New York. Uvedl, že „sázky na DFS“ představují „sázku na „soutěž náhody“, kde výhra nebo prohra závisí na mnoha prvcích náhody v „podstatné míře““. Odvětví DFS charakterizoval jako „masivní, mnohamiliardový systém, jehož cílem je obcházet zákony a okrádat sportovní fanoušky po celé zemi“ a který způsobuje „stejné zdravotní a ekonomické problémy spojené s hazardními hrami, zejména u obyvatel náchylných k závislosti na hazardních hrách a u osob, které nejsou připraveny nést ztráty, nalákány příslibem snadných peněz“.“
V reakci na to podaly společnosti DraftKings a FanDuel 13. listopadu žaloby na stát New York, v nichž tvrdí, že jejich hry jsou jednou z dovednostních her, že jim byl kvůli náhlému postupu generálního prokurátora odepřen proces, že nemá pravomoc takové rozhodnutí vydat a že se Schneiderman dopustil nedovoleného zásahu tím, že jejich zpracovatelům plateb zaslal oznámení o zastavení činnosti. Dne 16. listopadu se obě služby pokusily požádat o vydání dočasného soudního příkazu, aby Schneidermanovi zabránily ve vynucování zákazu činnosti, ale státní soudce prohlásil jejich žádost za předčasnou. Po jednání mluvčí generálního prokurátora prohlásil, že by mohl podat formální žalobu proti oběma webům „již zítra“. Téhož dne předložil státní senátor Michael Ranzenhofer návrh zákona, který by výslovně klasifikoval denní fantasy sporty jako dovednostní hru.
Dne 17. listopadu 2015 podal generální prokurátor žádost o dočasný soudní příkaz, aby společnosti DraftKings a FanDuel přestaly poskytovat služby zákazníkům ve státě New York. V podání Schneiderman tvrdil, že DFS je pouze „rebrandingem“ sportovního sázení, a v reakci na tvrzení, že DFS představuje dovednostní hru, argumentoval, že „několik dobrých hráčů v pokerovém turnaji se může dostat na vrchol na základě svých dovedností; ale hra je stále hazardní hrou“. Schneiderman rovněž uznal, že obě služby měly „základní problémy s dodržováním předpisů“ (narážka na skandál s interními informacemi), že se spojily se subjekty zaměřenými na hazardní hry a že DraftKings přijímala vstupní poplatky od uživatelů ve státech, kde tvrdila, že DFS je nelegální. Generální prokurátor rovněž vydal předvolání k podání informací od společnosti Yahoo! v souvislosti s její vlastní nabídkou daily fantasy. Společnost FanDuel uvedla, že příkazu vyhoví a omezí účast obyvatel New Yorku, zatímco DraftKings prohlásila, že jim bude nadále sloužit, a argumentovala tím, že Schneidermanovo rozhodnutí vychází z „neúplného pochopení faktů o tom, jak naše podnikání funguje, a ze zásadní chybné interpretace a aplikace zákona“.
Během slyšení 25. listopadu 2015 soudce Manuel J. Mendez zpochybnil tvrzení servisů, že výběr sportovců hráčem představuje „kontrolu nebo ovlivnění“ výsledku, a uvedl, že hráči v konečném důsledku „spoléhají na dovednosti někoho jiného“ při určování výsledku. Dne 11. prosince 2015 byl vydán dočasný soudní příkaz, kterým bylo společnostem DraftKings a FanDuel zakázáno „přijímat vstupní poplatky, sázky nebo sázky“ od obyvatel státu New York. Mandez tvrdil, že „zaplacení „vstupního poplatku“ ve výši až 10 600 USD na jednu nebo více soutěží denně by jistě mohlo být považováno za riskování „něčeho hodnotného““. Rovněž rozhodl, že zákon UIGEA „nemá odpovídající pravomoc podle práva státu New York“. Mandez však na základě žádostí o odvolání udělil dočasný odklad. Dne 31. prosince 2015 – před rozhodnutím odvolacího soudu o tom, zda mohou během soudního řízení pokračovat v činnosti – změnil generální prokurátor žalobu a požadoval, aby obě společnosti zaplatily náhradu škody – včetně vrácení všech peněz vybraných od zákazníků ve státě New York. Schneiderman rovněž uznal klamavé reklamní praktiky těchto služeb, jako například „spletité“ bonusy za první vklad.
11. ledna 2016 bylo společnostem DraftKings a FanDuel povoleno pozastavení činnosti, což znamená, že až do výsledku odvolání mohou nadále poskytovat služby obyvatelům státu New York. Později téhož měsíce však společnost Vantiv oznámila, že již nebude poskytovat své služby zpracování plateb pro odvětví DFS, a na začátku února 2016 oznámila společnost Citigroup, že již nebude zpracovávat platby pro DraftKings a FanDuel prováděné obyvateli státu New York, „dokud soud nerozhodne s konečnou platností“.
The Boston Globe se domníval, že rozhodnutí o legálnosti DFS ve státě New York bude mít dopad na celé odvětví, protože se jedná o jeden z největších trhů pro tyto služby. James Surowiecki napsal pro The New Yorker a domníval se, že je pokrytecké, aby stát New York vedl kampaň proti denním fantasy sportům – které generální prokurátor ve svém článku označil za „obzvláště škodlivou“ činnost, protože stát již sponzoruje a/nebo podporuje jiné formy legálních hazardních her založených čistě na náhodě, nikoli na kombinaci náhody a dovedností, jako jsou státní loterie, kasina a dostihy. Surowiecki tvrdil, že „vzhledem k tomu, že neexistuje dobrý argument, proč by denní fantasy měly být v New Yorku nelegální, zatímco loterie, dostihové sázky a kasina nikoli, nejlepší strategií, kterou by společnosti DraftKings a FanDuel mohly uplatnit, by mohlo být přimět státní legislativu, aby odstranila tento rozpor a výslovně je legalizovala.“
Dne 21. března 2016 oznámil generální prokurátor částečné urovnání žaloby, v jehož rámci společnosti DraftKings a FanDuel souhlasily s tím, že přestanou nabízet placené hry ve státě New York a budou se řídit výsledkem nadcházejícího jednání odvolacího soudu. Slyšení, které mělo určit, zda služby budou muset zaplatit náhradu škody, bylo předběžně naplánováno na září 2016 – za předpokladu, že do té doby nebude přijata legislativa legalizující denní fantasy sporty. Mluvčí společností DraftKings a FanDuel uvedli, že tyto společnosti spolupracují s místními úředníky a podporují legislativu, která by legalizovala DFS v rámci státních zákonů. Toto urovnání se netýká tvrzení o klamavé reklamě, která jsou stále předmětem řízení. Následující den společnost Yahoo oznámila, že se dobrovolně podřídí urovnání a rovněž přestane nabízet placené hry ve státě New York.
18. června 2016 schválil senát státu New York zákon o legalizaci denních fantasy sportů. Poskytovatelé denních fantasy her budou muset odvádět 15,5 % svých ročních příjmů do vzdělávacího fondu loterie New York Lottery, aby mohli sloužit zákazníkům ve státě.
Politika ligyUpravit
NCAA považuje všechny placené fantasy hry – včetně denních fantasy her – za spadající pod zákaz sportovního sázení studentských sportovců, který se trestá zákazem účasti v atletice pod sankcemi NCAA po dobu jednoho roku. Během televizních přenosů turnajů NCAA je rovněž zakázáno vysílat reklamu na služby daily fantasy. V srpnu 2015 vedla NCAA a skupina deseti konferencí společnou kampaň proti denním fantasy hrám, v nichž se objevují vysokoškolské sporty, s tvrzením, že DFS jsou v rozporu s politikou a hodnotami NCAA. SEC jednala se svými vysílacími partnery ve snaze odradit od reklamy na denní fantasy hry během svých televizních přenosů, zatímco sítě Big Ten Network a Pac-12 Network zakázaly reklamu na denní fantasy hry zahrnující vysokoškolské sporty. Dne 9. prosince 2015 bylo oznámeno, že ESPN se podobně dohodla, že nebude vysílat reklamu na služby daily fantasy během přenosů College Football Playoff. Dne 31. března 2016 se společnosti DraftKings a FanDuel společně dohodly, že po skončení mužského basketbalového turnaje NCAA I. divize v roce 2016 přestanou nabízet denní fantasy sporty na univerzitách.
NFL přímo nezakazuje účast v placených nebo denních fantasy sportovních hrách svým hráčům a zaměstnancům, ale omezuje, kolik lze v takových hrách vyhrát.
PGA Tour zakazuje svým hráčům účast v placených hrách DFS, které se týkají golfu, nebo podporu společností provozujících DFS.
Podmínky služby společnosti FanDuel zakazují jakémukoli sportovci, trenérovi, rozhodčímu nebo majiteli účast v soutěžích pro sport, ve kterém působí. Kromě toho společnost DraftKings krátce po oznámení spolupráce s ligou CFL oznámila, že hráči CFL se nesmějí účastnit žádných soutěží CFL.