Administrative Distanz
Ein Netz kann mehr als ein Routing-Protokoll verwenden, und die Router im Netz können von einer Route aus mehreren Quellen erfahren. Router müssen einen Weg finden, einen besseren Weg zu wählen, wenn mehrere Wege verfügbar sind. Die Router verwenden die administrative Distanznummer, um herauszufinden, welche Route besser ist (eine niedrigere Nummer ist besser). Wenn beispielsweise dieselbe Route von RIP und EIGRP gelernt wird, wählt ein Cisco-Router die EIGRP-Route und speichert sie in der Routing-Tabelle. Das liegt daran, dass EIGRP-Routen (standardmäßig) eine administrative Distanz von 90 haben, während RIP-Routen eine höhere administrative Distanz von 120 haben.
Sie können die administrative Distanz aller Routen auf Ihrem Router anzeigen, indem Sie den Befehl show ip route eingeben:
Im obigen Fall hat der Router nur eine einzige Route in seiner Routing-Tabelle, die von einem dynamischen Routing-Protokoll gelernt wurde – die EIGRP-Route.
Die folgende Tabelle listet die Standardwerte für administrative Distanzen auf:
Metrik
Wenn ein Router zwei verschiedene Pfade für dasselbe Netzwerk von demselben Routing-Protokoll lernt, muss er entscheiden, welche Route besser ist und in die Routing-Tabelle aufgenommen wird. Die Metrik ist das Maß, das verwendet wird, um zu entscheiden, welche Route besser ist (eine niedrigere Zahl ist besser). Jedes Routing-Protokoll verwendet seine eigene Metrik. So verwendet RIP beispielsweise die Anzahl der Sprünge als Metrik, während OSPF die Kosten verwendet.
Das folgende Beispiel erklärt, wie RIP seine Metrik berechnet und warum es einen Pfad einem anderen vorzieht.
RIP wurde auf allen Routern konfiguriert. Router 1 hat zwei Wege, um das Subnetz 10.0.0.0/24 zu erreichen. Ein Pfad führt über Router 2, während der andere Pfad über Router 3 und dann über Router 4 verläuft. Da RIP die Anzahl der Sprünge als Metrik verwendet, wird der Pfad über Router 2 verwendet, um das 10.0.0.0/24-Subnetz zu erreichen. Dies liegt daran, dass dieses Subnetz nur einen Router auf dem Pfad entfernt ist. Der andere Pfad hat eine höhere Metrik von 2, weil das Subnetz zwei Router entfernt ist.
Das obige Beispiel kann verwendet werden, um einen Nachteil der Verwendung von RIP als Routing-Protokoll zu verdeutlichen. Stellen Sie sich vor, der erste Pfad durch R2 wäre die 56k-Modemverbindung, während der andere Pfad (R3-R4) eine Hochgeschwindigkeits-WAN-Verbindung ist. Router R1 würde trotzdem den Weg über R2 als beste Route wählen, da RIP nur die Anzahl der Sprünge als Metrik verwendet.