- Ashton Kutcher sagte kürzlich in einem Podcast, dass er seinen Kindern keinen Treuhandfonds hinterlässt, berichtete Mitch Tuchman für MarketWatch.
- Der Schauspieler ist nicht der einzige Prominente, der diesen Ansatz verfolgt – die Milliardäre Bill Gates und Warren Buffett haben beide gesagt, dass sie ihren Kindern wenig bis gar nichts von ihrem eigenen Vermögen hinterlassen wollen.
- Die Wohlhabenden gehen anders an das Erbe heran, um ihren Kindern den Wert harter Arbeit beizubringen und den Kreislauf des dynastischen Reichtums zu verhindern.
- Besuchen Sie die Homepage von Business Insider für weitere Geschichten.
Ashton Kutchers Kinder bekommen sein Geld nicht.
In einer kürzlichen Folge des Dax Shepard Podcasts „Armchair Expert“ sagte Kutcher, dass er keine Treuhandfonds für seine beiden Kinder mit seiner Frau Mila Kunis einrichte, berichtete Mitch Tuchman für MarketWatch. Er sagte auch, er würde sich ihre Geschäftsideen anhören, ihnen aber keine Sonderbehandlung zukommen lassen.
„Meine Kinder führen ein wirklich privilegiertes Leben, und sie wissen es nicht einmal“, sagte Kutcher, der ein geschätztes Nettovermögen von 200 Millionen Dollar hat.
Kutchers Erziehungsansatz unterscheidet sich nicht von dem anderer bekannter wohlhabender Personen. Elton John, Sting und Simon Cowell haben alle gesagt, dass sie nicht vorhaben, ihren Kindern große Geldbeträge zu hinterlassen und ihnen stattdessen den Wert harter Arbeit und eines verdienten Dollars beizubringen.
Auch Milliardäre hinterlassen ihren Kindern nicht viel. Zum Beispiel Bill Gates, der sagte, er würde jedem seiner drei Kinder 10 Millionen Dollar hinterlassen – nur ein Bruchteil seines Nettovermögens von 108 Milliarden Dollar.
In einem „Ask Me Anything“-Forum auf Reddit sagte Gates 2013: „Ich denke definitiv, dass man seinen Kindern keinen Gefallen damit tut, ihnen große Mengen an Geld zu hinterlassen. Warren Buffett war Teil eines Artikels in Fortune, in dem er 1986 darüber sprach, bevor ich ihn kennenlernte, und das brachte mich dazu, darüber nachzudenken und zu entscheiden, dass er Recht hatte.“
Buffett hat gesagt, dass er 100 % seines geschätzten Vermögens von 87,3 Milliarden Dollar an verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen verschenkt hat. Und anstatt jedem seiner drei Kinder Bargeld zu geben, hat Buffett versprochen, etwa 2,1 Milliarden Dollar an Berkshire Hathaway-Aktien an die Wohltätigkeitsorganisationen seiner Kinder zu geben.
Dynastischer Reichtum und der „Große Vermögenstransfer“
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Coldwell Banker schätzt, dass in den nächsten Jahrzehnten 68 Billionen Dollar von älteren Generationen vererbt werden – aber es scheint, dass Buffett, Gates und der Rest nicht Teil des erwarteten „Großen Vermögenstransfers“ sein werden. Der Bericht besagt, dass „Millennials bis 2030 fünfmal so viel Vermögen besitzen werden wie heute“, was sie zur reichsten Generation aller Zeiten machen könnte.
Buffetts Entscheidung könnte auf seine Ansichten über dynastischen Reichtum oder das Muster von Familien, die Geld von einer Generation an die nächste weitergeben, zurückzuführen sein. Er hat sich immer wieder dafür ausgesprochen, den enormen Reichtum in den Händen einiger weniger einflussreicher Personen zu verringern.
„Dynastischer Reichtum, der Feind einer Leistungsgesellschaft, ist auf dem Vormarsch“, sagte Buffett 2007. „Die Chancengleichheit nimmt ab.“
Dynastischer Reichtum könnte ein Faktor sein, der die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert. Es ist auch zyklisch: Jede Generation kann das Geld der vorherigen Generation vermehren und es der nächsten Generation hinterlassen, die es dann weiter vermehrt.
Einige der Superreichen denken zweimal darüber nach, wie sie ihr Vermögen weitergeben, sagte Michael Rosen-Prinz, ein Partner in der Private Client Practice Group bei McDermott, Will & Emery, der mit sehr vermögenden Kunden arbeitet, zuvor gegenüber Business Insider.
„Der Plan der vorherigen Generation, so viel Geld wie möglich steuerfrei in der Familie zu vererben, wird jetzt zugunsten eines differenzierteren Ansatzes überdacht, der auf den Persönlichkeiten und Umständen der Begünstigten basiert“, sagte er.
Older generations, he added, might think about limiting their children’s access to family wealth thanks to highly visible heirs and so-called trust-fund babies flaunting their wealth on social media, as well as include provisions to ensure that the trust can be modified in the future.
Looks like Kutcher isn’t alone.