Best Bang for Your Buck
NEMO Kyan 35
SCORE
-
Warmth – 20%3
-
Weight – 20%7
-
Comfort – 20%7
-
Packed Size – 15%9
-
Versatility – 15%9
-
Features & Design – 10%8
Weight: 1 lb 14 oz | Packed size: 6.6 Liter
Der Nemo Kyan 35 kann sich mit Schlafsäcken messen, die bis zu doppelt so viel kosten. Seine vielleicht beeindruckendste Eigenschaft ist sein Gewicht – unter zwei Pfund für einen synthetischen 3-Jahreszeiten-Schlafsack ist so ziemlich unerhört. Außerdem nimmt er nicht viel Platz in Ihrem Rucksack ein, da er mit einem großartigen Kompressionssack geliefert wird und sich genauso klein zusammenpacken lässt wie die besten Daunenschlafsäcke, die wir getestet haben. Im Camp werden Sie mit den Abmessungen zufrieden sein, die sich für einen traditionellen Mumienschlafsack erstaunlich geräumig anfühlen. Ein weiteres Merkmal, das uns gefällt, sind die „Kiemen“ mit Reißverschluss an der Oberseite des Beutels, mit denen man die Isolierung in wärmeren Nächten ausbreiten kann.
Our only concern is the Kyan’s overall warmth. The 35°F version that we tried didn’t quite live up to its temperature rating, so it wouldn’t be a great choice for cold spring or fall overnights. Fear not, though; there’s a 20F version that’s filled with six extra ounces of Primaloft Silver insulation. We haven’t had a chance to test this warmer version yet, but the advertised specs suggest it’s every bit as good as the 35F version that we love. Pick the temperature rating that fits your needs, and we’re confident you’ll get a great backpacking sleeping bag at an even better price.
Read review: Nemo Kyan 35
Best Bargain for a Backpacking Bag
REI Co-op Trailbreak 30
SCORE
-
Warmth – 20%5
-
Weight – 20%3
-
Comfort – 20%6
-
Packed Size – 15%5
-
Versatility – 15%7
-
Features & Design – 10%6
Weight: 2 lbs 8 oz | Packed size: 9.8 liters
Assembling all the gear for backpacking is a daunting barrier between many people and a night in the backcountry. If financial costs are a big part of this barrier for you, we recommend considering the REI Co-op Trailbreak 30. Er ist bei weitem nicht unser Lieblingsschlafsack, aber er bietet eine akzeptable Leistung für Abenteuer mit menschlichem Antrieb. Sein Gewicht und sein Packmaß sind im Vergleich zu seinen preisgünstigen Konkurrenten eher durchschnittlich, aber sein Preis liegt am unteren Ende des Feldes.
Um in den Genuss der Kostenersparnis zu kommen, müssen Sie bereit sein, einige Kompromisse einzugehen, vor allem bei Komfort und Vielseitigkeit. Unsere Tester sind keine großen Fans des groben Innenmaterials oder der Kapuzenkordeln, die gerne im Inneren des Rucksacks in der Nähe des Gesichts baumeln. Wir sind auch enttäuscht, dass der Rucksack weder über eine richtige Nackenblende noch über einen durchgehenden Reißverschluss verfügt, um den nutzbaren Temperaturbereich zu erweitern. Nichtsdestotrotz ist der Trailbreak 30 vielleicht der günstigste Schlafsack, den wir für Rucksacktouren empfehlen würden.
Read review: REI Co-op Trailbreak 30
Warum Sie uns vertrauen sollten
Jack Cramer und Ross Robinson haben sich zusammengetan, um den besten preiswerten Rucksackschlafsack zu finden. Jack ist ein begeisterter Kletterer, Mitglied des Yosemite Search and Rescue Teams und ein erfahrener Backcountry-Reisender. Zu seinen Backpacking-Erfahrungen gehören ein dreimonatiger Kurs an der National Outdoor Leadership School, ein Solo-Trek durch die Mongolei und zahllose Übernachtungen abseits der Pfade in den Lower 48. Ross ist ein ähnlich erfahrener Rucksacktourist und Weltenbummler, der sein Fachwissen auf getrennten Wanderungen über 500 Meilen in Peru, Thailand und Deutschland erworben hat. None of these travels were as lucrative as the authors would have liked, so they also know what it’s like to be shopping for gear on a budget.
This review began with researching more than 100 of the most popular budget backpacking sleeping bags. The top-rated bags were then purchased to undergo full hands-on testing. Our team of testers brought them on overnight trips throughout the American West, where they evaluated their comfort, versatility, and features. Zurück im Labor haben wir jeden Schlafsack auf unserer Waage gewogen, sein Packmaß in einem Kompressionssack eines Drittanbieters gemessen und unter kontrollierten Bedingungen darin geschlafen, um seine Wärmeleistung zu ermitteln. Nach Abwägung der Leistungen in jedem dieser Bereiche wurde dann eine Gesamtnote errechnet, die unsere erfahrenen Autoren als die kritischsten Eigenschaften eines preisgünstigen Rucksackschlafsacks ansehen.
Zugeordnet: Wie wir preiswerte Rucksackschlafsäcke getestet haben
Analyse und Testergebnisse
Ein Schlafsack ist ein Eckpfeiler der modernen Übernachtungsausrüstung. Selbst in den schönsten Klimazonen können Stürme und kalte Temperaturen unerwartet aufziehen. Dann hängen Ihr Komfort und Ihre Sicherheit oft von der Leistung Ihres Schlafsacks ab. Da stellt sich natürlich die Frage: Ist es in Ordnung, sich mit einem Billigmodell zufrieden zu geben? Oder sollte man angesichts des zentralen Platzes, den ein Schlafsack in der Übernachtungsausrüstung einnimmt, lieber mehr Geld für das absolut Beste ausgeben? Nachdem wir im Laufe der Jahre mehr als 100 Schlafsäcke offiziell getestet haben (und noch viel mehr inoffiziell), sind wir zu einem überzeugenden Ergebnis gekommen. Hier ist unser Ratschlag.
Ist ein preiswerter Rucksackschlafsack ausreichend?
Wir halten es für sinnvoll, den Unterschied zwischen einem preiswerten und einem erstklassigen Schlafsack so zu betrachten, wie den Unterschied zwischen einem Economy-Flug und einem Flug in der ersten Klasse. Beide erfüllen den gleichen Zweck, aber der eine ist weitaus angenehmer. Auch der Kostenunterschied ist so groß, dass er für die meisten Menschen ausschlaggebend sein wird. „Economy“-Schlafsäcke sind für unter 100 Dollar zu haben, während mit hochwertigen Gänsedaunen gefüllte „First-Class“-Säcke über 500 Dollar kosten.
Für diesen Test haben wir einen preisgünstigen Rucksackschlafsack als einen 3-Jahreszeiten-Schlafsack mit einem Temperaturbereich von 15-35°F und einem UVP unter 200 $ definiert. Alle Schlafsäcke mit ähnlichen Eigenschaften, die mehr als 200 $ kosten, stufen wir als Premium-Rucksackschlafsäcke ein. Wir haben erhebliche Unterschiede zwischen diesen beiden Kategorien in Bezug auf das Gewicht und das Packmaß festgestellt. Premium-Schlafsäcke wiegen im Durchschnitt etwa ein Pfund weniger und haben ein um 3 Liter kleineres Packmaß. Die Unterschiede erstrecken sich auch auf Komfort und Vielseitigkeit. Teurere Modelle verfügen über luxuriösere Materialien und ausgefeiltere Designs, die sie für eine größere Bandbreite an Temperaturen und Bedingungen geeignet machen. Nach der Anstrengung, den ganzen Tag mit einem Rucksack zu wandern, konnten unsere Tester jedoch in Bezug auf die Schlafqualität kaum einen Unterschied zwischen Budget- und Premium-Taschen feststellen.
Unsere Empfehlung für Schlafsackkäufer lautet daher, der Analogie zu Flugreisen zu folgen. Geschäftsreisende, die häufig reisen, entscheiden sich vielleicht für die Vorzüge eines Erste-Klasse-Tickets, aber für Gelegenheitsreisende, die weniger häufig reisen, lohnen sich die zusätzlichen Kosten wahrscheinlich nicht. Bei Schlafsäcken sind wir der Meinung, dass sich das geringere Gewicht und das kleinere Packmaß eines Premium-Schlafsacks für häufige oder ernsthafte Backcountry-Reisende durchaus lohnen. Gelegenheits- oder Freizeittouristen können jedoch fast genauso gut schlafen und Hunderte von Dollar bei einem preisgünstigen Schlafsack sparen, ohne dass sie Abstriche bei ihrer Sicherheit oder Schlafqualität machen müssen.
Wert
Nachdem Sie sich für einen günstigen Schlafsack entschieden haben, ist es immer noch wichtig, dass Sie ein gutes Geschäft machen. Bei Schlafsäcken ist es wie bei allen Konsumgütern – der Preis entspricht oft der Qualität. Aber nicht immer.
Wir glauben, dass der Nemo Kyan 35 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist. In unseren Leistungstests hat er genauso gut abgeschnitten wie viele Premium-Taschen, kostet aber weniger als 200 Dollar. Der Big Agnes Husted 20 ist ebenfalls ein großartiges Angebot und erhielt bessere Leistungswerte als andere Taschen zu einem ähnlichen Preis. Er ist der wärmste, den wir in unserer Preisklasse getestet haben, aber er ist auch ziemlich schwer, was ihn für einige ausschließen könnte, besonders für Leute, die bei warmem Wetter backpacken. Am unteren Ende der Preisspanne gefällt uns auch der REI Trailbreak 30 sehr gut. Dieser Rucksack ist etwas schwerer als andere, aber wir glauben, dass seine Leistung für Backcountry-Reisen absolut akzeptabel ist. Beachten Sie, dass wir für unsere Wertanalyse den Listenpreis verwenden. Die oben genannten Taschen scheinen die besten Schnäppchen zu sein, aber es ist nicht ungewöhnlich, andere günstige Taschen im Angebot zu finden. Wenn das der Fall ist, könnte jeder Schlafsack in diesem Test ein fabelhaftes Angebot sein.
Wärme
Die klassische Mumienform der meisten Schlafsäcke ist darauf ausgelegt, mit einem Minimum an Material ein Maximum an Wärme zu bieten. Und dieses Design ist effektiv – Mumienschlafsäcke bieten wohl das beste Wärme-Gewichts-Verhältnis aller Ausrüstungsgegenstände. Diese Wärme wird größtenteils durch die Quantität und Qualität der Isolierung sowie durch die thermische Effizienz des Schlafsackdesigns bestimmt. Diese Faktoren wirken zusammen, um zu verhindern, dass Ihre Körperwärme nach außen entweicht.
Es gibt zwei Hauptarten der Schlafsackisolierung: Daunenfedern und synthetische Fasern. Hochwertige Daunen (800+ Fill Power) speichern die Wärme viel effektiver als Kunstfasern. Hochwertige Daunen sind jedoch extrem teuer, so dass preisgünstige Schlafsäcke in der Regel auf minderwertige Daunen oder synthetische Fasern zurückgreifen, um zu isolieren. Die Leistungsunterschiede zwischen diesen preiswerteren Materialien sind nicht so groß und lassen sich nicht so leicht verallgemeinern. Tatsächlich haben wir bei den niedrigsten Preisen oft gesehen, dass Synthetikfasern die Leistung von Daunen mit weniger als 600 Füllkraft übertreffen.
Ein weiterer wichtiger Faktor, der sich auf die Wärmeleistung auswirkt, ist das Design des Schlafsacks. Je figurbetonter ein Schlafsack ist, desto weniger Schlafsackfläche braucht der Körper zum Wärmen. Wenn alle anderen Dinge gleich bleiben, fühlt sich ein besser angepasster Schlafsack wärmer an. Dieser Effekt kann jedoch zunichte gemacht werden, wenn ein Schlafsack so eng anliegt, dass der Körper gegen die Isolierung drückt. Nehmen Sie zum Beispiel einen in der Länge zu kurzen Schlafsack. Wenn Ihre Füße und Ihr Kopf gegen die beiden Enden des Schlafsacks gedrückt werden, wird die angrenzende Isolierung zusammengedrückt und ihre Isolierfähigkeit stark beeinträchtigt. Für maximale Wärme sollte ein Schlafsack daher eng anliegen, aber nicht zu eng sein.
Auch andere Designdetails können die Wärmeleistung beeinflussen. Zugluftschläuche und Zugluftkragen sorgen zum Beispiel dafür, dass die Wärme nicht durch den Hauptreißverschluss bzw. die Kapuze entweicht. Sie können eine ungefähre Vorstellung von der Wärmeleistung eines Schlafsacks bekommen, indem Sie seine Isolierung und Konstruktion analysieren. Ohne große Erfahrung ist es jedoch schwierig, eine genaue Vorhersage zu treffen. Um dieses Problem zu lösen, wurde ein Test nach Industriestandard entwickelt, um den Verbrauchern einheitlichere Temperaturbewertungen zu geben. Bei diesen Bewertungen nach der Europäischen Norm (EN) wird die Wärme wissenschaftlich mit einer Kupferpuppe und nicht mit einem Menschen gemessen. Unsere Tester haben jedoch erhebliche Unterschiede darin festgestellt, wie warm sie sich in Taschen mit ähnlich angepriesenen EN-Werten fühlen. Zum Beispiel blieb der Autor im Big Agnes Husted bei Temperaturen nahe der 19°F-Einstufung (EN-Untergrenze) angenehm warm, fröstelte aber bei Temperaturen, die 20°F über der ähnlichen 21F-Einstufung (EN-Untergrenze) des Klymit KSB 35 lagen.
Um unser praktisches Wissen mit Ihnen zu teilen, haben wir die Wärmeleistung der einzelnen Schlafsäcke im Vergleich zu den anderen auf einer Skala von eins bis zehn bewertet. Um den besten Schlafsack zu finden, reicht es jedoch nicht aus, den Schlafsack mit der höchsten Wärmestufe zu wählen. Es ist auch wichtig, die Temperaturen zu berücksichtigen, bei denen Sie den Schlafsack verwenden werden. Wir empfehlen Schlafsäcke mit 35°F wie den Nemo Kyan für warme Sommernächte oder Touren in niedrigeren Lagen im Frühjahr und Herbst. Ein 20°F-Schlafsack wie der Kelty Cosmic oder der Big Agnes Husted ist die bessere Wahl für „Kälteschläfer“ oder den ganzjährigen Einsatz.
Gewicht
Der größte Nachteil eines preiswerten Schlafsacks ist vielleicht das Gewicht. Ein ultraleichter Premium-Schlafsack wie der Rab Mythic 400 bietet zum Beispiel eine ähnliche Wärmeleistung wie der Therm-a-Rest Saros, wiegt aber über 2 Pfund weniger. Bei kurzen Übernachtungen in der Nähe des Ausgangspunkts ist dieses Gewicht wahrscheinlich kein Problem, aber bei einem längeren Trip tief ins Hinterland wird es zu einer größeren Überlegung.
Glücklicherweise sind einige preiswerte Schlafsäcke so konzipiert, dass sie wirklich leicht sind. Der Nemo Kyan 35 und der Klymit KSB 35 wiegen beide weniger als 2 Pfund und sind für wärmere 3-Jahreszeiten-Anwendungen geeignet. Für den 3-Jahreszeiten-Einsatz bieten der Mountain Hardwear Lamina 30 und der The North Face Cat’s Meow zusätzliche Wärme und wiegen dabei nur ein halbes Pfund mehr als vergleichbare Premium-Schlafsäcke. Für lange Rucksacktouren raten wir vom Kauf der schwersten Billigschlafsäcke wie dem Therm-a-Rest Saros oder dem Marmot Trestles ab, da ihr zusätzliches Gewicht mit ziemlicher Sicherheit die Zufriedenheit mindert.
Gleichzeitig sollte man sich nicht zu sehr auf das Gewicht des Schlafsacks versteifen. Der Unterschied zwischen dem leichtesten teuren Schlafsack und dem leichtesten Billigschlafsack ist nicht so spürbar, wie man vielleicht denkt. Es kann auch eine praktikable Strategie sein, das Geld für einen günstigen Schlafsack zu sparen und dann das zusätzliche Geld für ein leichtes Zelt oder einen leichten Rucksack zu verwenden. Dies könnte ein effektiverer Weg sein, um das Gesamtgewicht Ihrer kompletten Übernachtungsausrüstung zu reduzieren.
Komfort
Das Gewicht oder Packmaß eines Schlafsacks spielt keine Rolle, wenn er unbequem ist. Das ist ein echtes Problem bei einigen ultraleichten Premium-Schlafsäcken, die ihre Maße reduziert haben, um ein paar Unzen einzusparen. Glücklicherweise wurden bei preisgünstigen Schlafsäcken nicht die gleichen extremen Maßnahmen zur Gewichtsreduzierung ergriffen, und in diesem Test gibt es keine Schlafsäcke, die unserer Meinung nach so eng sind, dass sie den Schlaf des durchschnittlichen Rucksacktouristen stören. Für größere Menschen oder unruhige Schläfer kann der Komfort jedoch ein wichtiger Faktor sein.
Unserer Meinung nach ergibt sich der Komfort eines Schlafsacks aus der Geräumigkeit der Innenabmessungen und der Haptik der Futtermaterialien. Alle von uns getesteten Billigschlafsäcke haben geräumige Innenmaße im Vergleich zum engeren Schnitt vieler ultraleichter Premium-Schlafsäcke. Seiten- und Bauchschläfer werden wahrscheinlich besonders breite Taschen wie die Kelty Cosmic 20, Therm-a-Rest Saros oder Nemo Forte zu schätzen wissen, da sie einen größeren Fußraum bieten, in dem man die Beine ausstrecken kann.
Aus Sicht der Materialien haben die meisten der günstigen Taschen ein ähnlich weiches Innenfutter aus glänzendem Ripstop-Nylon. Dieses Material bietet einen guten, aber keinen überragenden Komfort und kann ein knisterndes Geräusch erzeugen, das einige leichte Schläfer stört. Das Futtermaterial des Big Agnes Husted 20 ist eine angenehme Ausnahme. Unsere Tester empfinden den Polyester-Taft als leiser und besonders kuschelig.
Die Husted 20 hat ebenfalls ein cleveres Stück Stoff, das den Kordelzug der Kapuze vom Gesicht wegführt. Obwohl andere Marken diese Funktion noch nicht zu kopieren scheinen, hoffen wir, diese großartige Innovation bald bei anderen Taschen zu sehen.
Ein überraschender Aspekt des Komforts, den wir nicht erwartet hatten, war der Geruch. Mehrere Tester beschwerten sich über den unangenehmen Geruch des Klymit KSB 35 während des ersten Testmonats. Später lüftete es und der Geruch verschwand. Wir sind uns nicht sicher, woher dieser Geruch stammt, aber wir sind froh, dass dies bei den anderen Modellen kein Problem war.
Packmaß
Nach dem Gewicht scheint das Packmaß der zweitgrößte Nachteil eines günstigen Schlafsacks zu sein. Die kleinsten Premium-Daunentaschen können weniger als halb so groß sein wie ähnlich warme Budget-Taschen. Je nachdem, welche Art von Übernachtungen Sie bevorzugen, kann dies ein wichtiger Punkt sein oder auch nicht. Wenn Sie hauptsächlich auf breiten, ausgetretenen Pfaden unterwegs sind, ist das zusätzliche Volumen vielleicht kein großes Problem. Wenn Ihre Abenteuer jedoch Wanderungen durch dichte Wälder, abseits der Wege oder sogar Kletter- und Kletterpartien beinhalten, dann ist ein voluminöserer Schlafsack weniger wünschenswert.
Alle von uns getesteten Schlafsäcke wurden mit einem Sack zur Aufbewahrung im Rucksack geliefert. Die Qualität und Effektivität dieser Säcke war sehr unterschiedlich. Wir haben versucht, zwischen den beiden zu unterscheiden, indem wir Säcke, die einen Schlafsack vollständig komprimieren können, als Kompressionssäcke bezeichnen, während wir weniger wirkungsvolle Ausführungen mit Kordelzug als Packsäcke bezeichnen. Wenn der Schlafsack, den Sie in Erwägung ziehen, mit einem Stausack geliefert wird, müssen Sie etwas mehr Geld für einen Kompressionssack ausgeben, wenn Sie den Schlafsack auf sein minimales Volumen komprimieren möchten.
Um das minimale Packmaß zu ermitteln, haben wir versucht, die Dinge fair zu halten, indem wir für alle Taschen den gleichen 15L Outdoor Research Kompressionssack verwendet haben. Der Klymit KSB 35 und der Nemo Kyan 35 waren beide beeindruckende Vorreiter beim Erreichen eines Mindestpackmaßes von unter sieben Litern. Am anderen Ende des Spektrums waren der Therm-a-Rest Saros und der Big Agnes Husted 20 mehr als doppelt so groß und scheinen eher für Autocamping als für echtes Backpacking geeignet zu sein.
Vielseitigkeit
Alle Schlafsäcke müssen in der Lage sein, eine einzelne Person innerhalb ihres angegebenen Temperaturbereichs warm zu halten. Manche Schlafsäcke können aber auch bequem von zwei Personen geteilt werden oder bieten auch bei Nässe noch viel Wärme. Andere Schlafsäcke sind so konzipiert, dass man die Isolierung anpassen kann, um den nutzbaren Temperaturbereich zu erweitern. Je mehr dieser Dinge ein einzelner Schlafsack kann, desto vielseitiger ist er und desto mehr Wert bietet er unserer Meinung nach.
Ein wichtiger Faktor, der die Vielseitigkeit eines Schlafsacks beeinflusst, ist die Art der Isolierung. Daunenfedern verklumpen, wenn sie nass werden, unabhängig davon, ob sie mit wasserabweisenden Chemikalien behandelt wurden oder nicht. Wenn sie verklumpen, verlieren die Federn praktisch ihre gesamte Isolierfähigkeit. Synthetische Fasern hingegen verklumpen nicht, wenn sie nass werden, und behalten einen beträchtlichen Teil ihrer Isolierfähigkeit, selbst wenn sie durchnässt sind. Diese Eigenschaft verschafft Synthetiksäcken einen klaren Vorteil bei feuchteren Aktivitäten und Klimazonen.
Ein weiterer Faktor, der die Vielseitigkeit beeinflusst, ist die Länge des Hauptreißverschlusses eines Schlafsacks. Durchgehende Reißverschlüsse ermöglichen es Ihnen, überschüssige Wärme abzuleiten und den Schlafsack in wärmeren Nächten als Decke zu verwenden. Ein Schlafsack in diesem Test geht in der Länge des Reißverschlusses sogar noch weiter, um noch vielseitiger zu sein. Der Klymit KSB 35 hat einen Reißverschluss, der länger ist als die gesamte Länge, so dass Sie den Reißverschluss bis zum Fußende öffnen können. Dank dieser Konstruktion können Sie ihn als echte Steppdecke verwenden oder ihn bei einer Ultraleicht-Mission mit zwei Personen teilen. Diese Vielseitigkeit des Reißverschlusses macht es auch einfacher, den Schlafsack an kalten Morgen weiter zu „tragen“, während Sie das Frühstück zubereiten oder ein heißes Getränk genießen.
Die Vielseitigkeit wird durch intelligentes Zubehör erhöht. Halsabdeckungen oder Zugluftkragen, wie sie auch genannt werden, sind zusätzliche Isolierschläuche in der Nähe des Halses, die die Wärme im Hauptfach der Tasche einschließen. Diese Funktion erweitert den nutzbaren Temperaturbereich des Rucksacks auf kältere Bedingungen. Umgekehrt können Sie mit den „Kiemen“ am Nemo Kyan und Nemo Forte die Isolierung reduzieren, um sicherzustellen, dass Sie in einer wärmeren Nacht nicht überhitzen. Der Marmot Trestles 30 erweitert seinen oberen Temperaturbereich mit einem zusätzlichen Reißverschluss gegenüber dem Hauptreißverschluss, mit dem man den oberen Teil des Rucksacks aufklappen kann.
Merkmale und Design
Die Hersteller von Schlafsäcken haben sich eine Menge einfallen lassen, um ihre Produkte von der Masse abzuheben. Einige dieser Merkmale sind unbestreitbar nützlich, aber andere machen nicht viel Sinn. Unsere Tester haben jedes einzelne Produkt in der Praxis getestet, um diese unzähligen Funktionen zu bewerten und zu untersuchen, wie effektiv sie die Probleme lösen, für die sie entwickelt wurden.
Vor zehn Jahren schien es, als hätte jeder Schlafsack-Reißverschluss ein schreckliches Problem mit dem Einklemmen. Heute ist das zum Glück nicht mehr der Fall. Der allgegenwärtige Reißverschlusshersteller YKK bietet jetzt einen Y-förmigen Reißverschlussschieber an, der das Hängenbleiben reduziert, und wir freuen uns, dass er bei immer mehr Schlafsäcken zum Einsatz kommt. Andere Schlafsäcke haben einen versteiften Stoff neben dem Reißverschluss, um die seidigen Futterstoffe von den Zähnen des Reißverschlusses fernzuhalten.
Reißverschlüsse können auch modifiziert werden, um zusätzliche Belüftungsmöglichkeiten oder eine größere Vielseitigkeit zu bieten. Wie bereits erwähnt, sind wir große Fans des extralangen Reißverschlusses am Klymit KSB 35, denn er ermöglicht es, nur die Füße zu belüften oder die Tasche in eine echte Steppdecke zu verwandeln.
Der Marmot Trestles 30 hat einen zweiten Reißverschluss, um zusätzliche Wärme aus der Kapuzenöffnung abzulassen. Dieses Detail ist ganz nett, erfordert aber zusätzliches Gewicht (Reißverschlüsse sind häufig Schuld an zusätzlichem Gewicht), was zu einer geringeren Gesamtflexibilität führt als das intelligentere Design des KSB. In leichtem Widerspruch dazu stehen die Zubehörreißverschlüsse des Nemo Kyan 35, die die Vielseitigkeit erhöhen und gleichzeitig das Gewicht minimieren. Das liegt daran, dass diese Zubehör-Reißverschlüsse winzig und ultraleicht sind und dazu dienen, die „Kiemen“ an der Oberseite des Rucksacks zu bedienen, mit denen sich die Menge der Isolierung anpassen und die Wärme des Rucksacks steuern lässt.
Ein weiteres Merkmal, das bei vielen Taschen zu finden ist, ist ein kleines Fach. Diese Taschen sind ideal, um das Handy oder die Stirnlampe griffbereit zu haben. Wir mögen vor allem reißverschlusslose Taschen, die sich auf der Innenseite der Tasche befinden, weil sie leicht sind und dafür sorgen, dass die Batterien in Ihrer Elektronik warm bleiben und gut funktionieren.
Ein letztes Merkmal, das immer mehr Schlafsackhersteller bei ihren neueren Modellen einführen, ist ein System zur Befestigung des Schlafsacks an einer Schlafunterlage. Die meisten unserer Tester halten diese Befestigungssysteme für unnötig, da es in einem beengten Zweipersonenzelt recht schwierig sein kann, sich von der Unterlage herunterzurollen. Manche Leute schätzen es jedoch, ihren Schlafsack an der Unterlage befestigen zu können. Wie auch immer, wir haben uns dafür entschieden, nur zusätzliche Punkte für Schlafsackbefestigungssysteme zu vergeben, die auch abnehmbar sind. Das Therm-a-Rest Saros verfügt über ein solches System.
Fazit
Wir lieben Übernachtungen in der Natur. Und obwohl Sie sicherlich mehrere Gehaltsschecks für Ihre Rucksack- und Campingausrüstung ausgeben können, glauben wir nicht, dass Sie das müssen. Wenn der Eintrittspreis das größte Hindernis zwischen Ihnen und einer Nacht in der Natur ist, empfehlen wir nachdrücklich, Geld zu sparen und sich einen günstigen Rucksackschlafsack zuzulegen. Und selbst wenn das nicht der Fall ist, gibt es unserer Meinung nach ein paar preiswerte Schlafsäcke, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden.