Blackjack-Wettsysteme

Das beste Blackjack-Wettsystem, um eine Reise mit einem Gewinn zu beenden? Oscar’s System

Von Arnold Snyder
(Aus dem Player Magazine, November/Dezember 1995)
© 1995 Arnold Snyder

Blackjack-Wettsysteme: The Long Run Vs. The Short Run

Spieler stellen mir mehr Fragen zu Wettsystemen für Blackjack als zu irgendeinem anderen Thema. Nicht nach Setzsystemen für Kartenzähler – nur nach Setzsystemen.

Ich fange immer damit an, dass ich sage, dass reine Wettsysteme auf lange Sicht nicht zum Erfolg führen. Kurzfristig können sie die Gewinnwahrscheinlichkeit erhöhen (im Fall von Oscars System sogar erheblich). Aber nicht auf lange Sicht. Und die übliche Antwort, die ich bekomme, ist: „Die Langfristigkeit ist mir egal. Ich fahre dieses Wochenende nach Vegas. Ich will nur diesen einen kurzen Lauf gewinnen.“ (Fortsetzung unten)

Tatsächlich gibt es Wettsysteme, die einem Spieler eine viel größere Chance bieten, eine Reise mit einem Gewinn zu beenden als mit einem Verlust. Wenn Sie ein solches Wettsystem verwenden und sich Ihre Aufzeichnungen nach jahrelangem Spiel ansehen, werden Sie eine Menge kleiner Gewinne sehen – und einen (oder ein paar) große Verluste, die groß genug sind, um die Gewinne aus all Ihren kleinen Gewinnen zunichte zu machen, und noch einige mehr. (Vergessen Sie nicht den Hausvorteil!)

Aber Ihnen ist die lange Sicht egal. Sie wollen nur dieses Wochenende gewinnen. Schauen wir uns also an, welches Wettsystem auf kurze Sicht am besten funktioniert. Wir können keinen Sieg garantieren, aber es gibt eine Logik bei den Wettsystemen, die Ihre Erfolgschancen erheblich steigern kann.

(Hinweis: Um zu lernen, wie man beim Blackjack langfristig gewinnt, mit oder ohne Kartenzählen, beginnen Sie mit unserer Einführung in das Gewinnen beim Blackjack).

Typen von Blackjack-Wettsystemen

Es gibt zwei Haupttypen von Wettsystemen für Blackjack oder jedes andere Casino-Spiel – positive Progressionen und negative Progressionen. Bei einer positiven Progression werden die Einsätze nach einem Gewinn erhöht, was bedeutet, dass die höheren Einsätze in erster Linie durch gewonnenes Geld finanziert werden. Dies ist ein konservatives Wettsystem, da eine lange Reihe von Verlusten Ihre Bankroll nicht so schnell auslöschen wird wie bei einer negativen Progression.

Bei einer negativen Progression erhöhen Sie Ihre Einsätze nach Verlusten. Dies ist gefährlicher, da eine schlechte Verlustserie Sie schnell auslöschen kann. Sie ermöglicht es Ihnen jedoch, in einer Sitzung zu gewinnen, in der Sie mehr Hände verloren als gewonnen haben. Da Ihre Einsätze nach Verlusten größer sind, müssen Sie nicht so viele davon gewinnen, um zurück zu kommen, vorausgesetzt, Sie können eine wirklich katastrophale Verlustserie vermeiden, die Ihre Taschen leert.

Es gibt Dutzende von Variationen von Wettsystemen, die Merkmale sowohl der positiven als auch der negativen Progression enthalten, um das „perfekte“ Wettsystem zu schaffen, das am häufigsten gewinnt und dabei die geringste Chance hat, zu scheitern.

Das beste System dieser Art, das ich kenne, um dieses Ziel zu erreichen, wurde erstmals vor 40 Jahren vom Mathematiker Allan N. Wilson in seinem Casino Gambler’s Guide (Harper & Row, 1965) veröffentlicht. Dr. Wilson nannte es „Oscar’s System“, benannt nach dem Würfelspieler, der es erfunden hatte.

Wie man Oscars Blackjack-Wettsystem verwendet

So funktioniert Oscars System:

Das Ziel für jede Serie von Wetten ist es, nur eine Einheit zu gewinnen und dann eine neue Serie zu beginnen. Jede Serie beginnt mit einer Wette mit einer Einheit. Nach jedem Gewinn ist die nächste Wette eine Einheit höher als die vorherige Wette. Nach einem Verlust ist der nächste Einsatz identisch mit dem vorherigen Einsatz. Das heißt, wenn Sie eine Wette mit zwei Einheiten verlieren, ist Ihre nächste Wette eine Wette mit zwei Einheiten, bis Sie einen Gewinn erzielen.

Das ist das ganze System, mit einer Ausnahme: Sie dürfen niemals eine Wette platzieren, die zu einem Gewinn von mehr als einer Einheit für die Serie führen würde. Mit anderen Worten: Wenn Sie eine Wette mit 4 Einheiten gewinnen und in der Serie nur noch 2 Einheiten zurückliegen, würden Sie Ihre nächste Wette aufgrund des Gewinns mit 4 Einheiten nicht auf 5 Einheiten erhöhen, sondern nur auf 3 Einheiten, was im Erfolgsfall ausreichen würde, um einen Gewinn von einer Einheit in der Serie zu erzielen.

Oscars Wettsystem kombiniert die besten Eigenschaften der positiven und negativen Progression. Man kann viel längere Verlustrunden erleiden, ohne auszusteigen, als dies bei der negativen Progression der Fall ist, da man seine Einsätze nach Verlusten nicht erhöht. Mit einer viel kürzeren Reihe von Gewinnen können Sie jedoch Ihre vorherigen Verluste in einer Serie wieder wettmachen, da Sie Ihre Einsätze nach Gewinnen erhöhen. Das ist eigentlich ziemlich genial. Eine Reihe von Verlusten schmerzt weniger, aber eine Reihe von Siegen bringt mehr ein.

Als Oscar Dr. Wilson erzählte, dass er dieses System seit vielen Jahren anwendet und noch nie ein Verlustwochenende in Las Vegas hatte, führte Dr. Wilson einige mathematische Analysen und Computersimulationen durch. War das möglich? Seine Ergebnisse waren erstaunlich. Bei einem Einsatz von 1 $ bei einem Spiel mit gerader Geldauszahlung ist die Wettprogression so langsam, dass der Spieler nur bei einer von 5.000 gespielten Serien gegen den (damals) maximalen Einsatz des Hauses von 500 $ stoßen würde. Bei 4.999 dieser Serien würde der Spieler erwarten, sein Ziel von 1 $ Gewinn zu erreichen.

Da Oscar einen Wochenendgewinn von nur 100 $ anstrebte (damals im Jahr 1965 war das ein sehr hoher Gewinn!), kam Dr. Wilson zu dem Schluss, dass es sehr wahrscheinlich war, dass Oscar über Jahre hinweg an vielen Wochenenden gespielt hatte, ohne je einen Verlust zu erleiden.

Sollten wir also alle anfangen, Oscars System zu verwenden? Ein Wort der Warnung: Watch out for that one losing series. How much does Oscar lose when his system fails on that one unlucky series out of 5,000?

About $13,000.

You see, even though he’s just bumped into the house’s table maximum of $500, he’s gotten to this point by losing lots of bets in the $100+, $200+, $300+, and $400+ range during this horrendously long series. So, if you try Oscar’s system, you still have to be prepared to lose in the long run.

Bet	Result	Total	Next Bet
1	L	-1	1
1	L	-2	1
1	W	-1	2
2	W	+1	done

Bet	Result	Total	Next Bet
1	L	-1	1
1	L	-2	1
1	L	-3	1
1	W	-2	2
2	L	-4	2
2	W	-2	3
3	W	+1	done

Bet	Result	Total	Next Bet
1	L	-1	1
1	L	-2	1
1	W	-1	2
2	L	-3	2
2	L	-5	2
2	W	-3	3
3	W	0	1
1	W	+1	done

Conclusion

No betting system will ever overcome the house edge in the long run. But they’re not worthless. Professional gamblers do find opportunities for profiting from various types of betting systems in gambling tournaments, as „camouflage“ to disguise an advantage play that is not based on the betting system itself, and especially in online casinos where betting systems can be used to milk the casino „bonuses.“

To actually win at normal casino blackjack in the long run, however, you have to start by counting cards–not because card counting is the best or most profitable way to win at blackjack, but because the principles behind card counting are the same principles that are behind every type of professional gambling at blackjack, even methods that don’t require counting.

To get started playing blackjack like a professional gambler, see our Intro to Winning at Blackjack. We’ve got some very easy ways for you to begin. ♠

Recommended Books on Winning Blackjack Systems

For more information on the wide variety of ways besides card counting that professional gamblers win at blackjack, see Blackbelt in Blackjack by Arnold Snyder.

For information on how professional gamblers use betting systems like Oscar’s system to win in online casinos, see Arnold Snyder’s How to Beat Internet Casinos and Poker Rooms.

Back to the Blackjack Forum Professional Gambling Library

Back to Arnold Snyder’s Blackjack Forum Online Home