Blades vs Cavity Back Eisen

Wenn es darum geht, einen Satz Eisen für das Golfspiel auszuwählen, ist das erste und offensichtlichste Auswahlkriterium, ob man sich für ein traditionelles Blade oder ein moderneres Cavity Back Eisen entscheidet.

Ich sage modern, aber das Cavity Back gibt es schon seit über einem halben Jahrhundert. Und heutzutage kann man sogar einige Blade-Eisen als modern bezeichnen.

Während Blade-Eisen immer als etwas für den besseren Spieler angesehen wurden, bieten moderne Blades in bestimmten Aspekten weitaus mehr Leistung und Fehlerverzeihung, was sie für eine breitere Gruppe von Golfern attraktiver macht.

Aber man kann nicht gegen die Vorteile eines Cavity-Back-Eisens argumentieren und mit den Fortschritten bei den Materialien und der Herstellung ist es jetzt möglich, eine Version eines Cavity-Back-Eisens zu finden, die für jeden Golfer geeignet ist, unabhängig von der Spielstärke.

Der einzige wirkliche Grund, sich heute für ein Blade zu entscheiden, ist die Möglichkeit, den Ball effektiver zu manipulieren oder zu formen.

Blades vs Cavity Back Eisen

Blade Golfschläger

Der offensichtliche Unterschied zwischen einem Blade und einem Cavity Back Eisen, abgesehen vom Namen, ist das Design.

Ein traditionelles Blade ist ein massiver Schlägerkopf mit einem großen Muskelpolster hinter der Unterseite der Schlagfläche und oberhalb der Sohle.

Die Oberlinie des Schlägerkopfes und die Sohle sind bei einem Blade-Design schmaler, damit das meiste Gewicht auf dem Muskelpolster platziert werden kann.

Die meisten Blade-Eisen sind aufgrund der Einfachheit des Designs geschmiedet, allerdings wurden von verschiedenen Golfunternehmen auch gegossene Blades hergestellt, wobei das aktuelle PING iBlade gegossen ist.

Vor der Erfindung der Cavity-Back-Eisen waren Blades die einzige Option, da es einfacher war, diese Schlägerköpfe von Hand zu schmieden, um sie genau auf die Bedürfnisse des Golfers abzustimmen.

Als das Spiel an Popularität gewann und Wilson begann, Eisen in Massen zu produzieren, wurde das Blade-Design zum Standard und gegossene Versionen konnten hergestellt werden.

In jüngster Zeit werden die Schlägerblätter immer noch von den meisten großen Golfschlägerherstellern entworfen und produziert, aber die modernen Schlägerblätter bieten aufgrund von Fortschritten bei Materialien und Aerodynamik mehr Leistung.

Es gibt jetzt hohle Blade-Eisen, wie z.B. die TaylorMade P-790 und Titleist 718 TMB Eisen, die dem Design eines Blade-Eisens sehr ähnlich sind, aber durch die erhöhte Gewichtung des Umfangs mehr Weite und Fehlerverzeihung bieten, was zu einem viel höheren MOI führt.

Beispiele für ein traditionelleres Blade-Design auf dem heutigen Markt sind das TaylorMade P-730, Mizuno MP-18, Titleist 718 MB, Callaway Apex MB, Srixon Z965 und Wilson FG Tour 100, um nur einige zu nennen.

Einige dieser Schläger haben ein einzigartiges Muscle Pad Design, das ein besseres Gefühl und eine bessere Leistung bietet, vor allem bei Fehlschlägen.

Cavity Back Golfschläger

Cavity Back Eisen haben eine viel größere Bandbreite, wenn es um das Design geht und für wen sie am besten geeignet sind.

Seit PING in den 1960er Jahren das erste Cavity-Back-Eisen entworfen hat, hat sich das Konzept enorm weiterentwickelt und ist heute die Grundlage des Eisendesigns, auch wenn es immer noch vereinzelte Blades gibt.

Beim grundlegenden Cavity-Back-Design wird ein großer Teil der Masse im hinteren Teil des Schlägerkopfes entfernt, so dass nur noch die Schlagfläche und ein grundlegendes Gewichtssystem zur Verstärkung des Schlägerkopfes zur Verfügung stehen.

Dadurch soll der Sweetspot auf der Schlagfläche viel größer werden, da sich dahinter nicht viel Gewicht befindet. Die PING Eye 2 Eisen waren einige der populärsten Cavity Backs Eisen, die dieses Design aufwiesen.

Mit der Weiterentwicklung der Cavity Back Eisen gibt es jetzt unterschnittene Cavities, bei denen die Verwendung eines Muskelpads über der Sohle wieder eingeführt wurde, aber der größte Teil der Masse wurde entfernt, so dass nur die Außenseite des Muskelpads übrig blieb.

Dadurch wird das Gewicht weiter von der Schlagfläche des Schlägerkopfes weggedrückt, um den Schwerpunkt zu senken und ihn von der Schlagfläche weg zu verlagern.

Das Ergebnis ist ein stabilerer Schlägerkopf, der mehr Fehler verzeiht. Die meisten Golfmarken stellen Cavity-Back-Eisen mit diesem Designelement her, und viele fügen hinter der Schlagfläche eine schwingungsdämpfende Plakette hinzu, um ein besseres Gefühl zu erzeugen.

Während die meisten Cavity-Back-Eisen früher gegossen wurden, da diese Methode einen stärkeren Stahl ergibt und die Möglichkeit bietet, Eisen in Massenproduktion herzustellen, können Sie heute geschmiedete Sätze von Cavity-Back-Eisen kaufen.

Die Fortschritte bei Material und Design haben es den Marken ermöglicht, mehrere Materialien zu verwenden, darunter auch geschmiedete Elemente, um weichere Cavity-Back-Eisen herzustellen.

Titleist 718 AP2, TaylorMade P-770 und P-750 sowie Mizuno JPX 900 Forged und Tour-Eisen sind gute Beispiele dafür. Einige dieser Eisen sehen bei der Ansprache sogar wie Blades aus, sind aber dank des Cavity-Back-Designs weitaus fehlerverzeihender und erfreuen sich auf der Tour großer Beliebtheit.

Wie Sie nun feststellen können, ist es zunehmend schwieriger geworden, einen Eisensatz nur auf der Grundlage von geschmiedet oder gegossen oder Blade oder Cavity Back auszuwählen, und es bedarf einiger Nachforschungen, um herauszufinden, was für Sie am besten geeignet ist.

Es ist nicht mehr so, dass Blades nur für die besten Spieler geeignet sind und der Rest sich mit Cavity-Back-Eisen zufrieden gibt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.