Den Geldwert von Verletzungen der Rotatorenmanschette verstehen

Schlüsselpunkte:

• Wenn bei einem Unfall Knochenbrüche oder andere schwere Verletzungen auftreten, können andere, nicht offensichtliche Probleme, wie Verletzungen der Rotatorenmanschette, bis zur späteren Genesung unbemerkt bleiben.
• Um den Gewinn zu sichern und die Schadenersatzzahlungen zu minimieren, versuchen Versicherungssachverständige möglicherweise, Einzelheiten über unfallbedingte Verletzungen zu ignorieren oder herunterzuspielen. Sie können auch versuchen zu argumentieren, dass Ihre Verletzungen bereits vor dem Unfall bestanden haben oder dass sie nicht durch den Unfall verursacht wurden.
• Um zu beweisen, dass eine Rotatorenmanschettenverletzung eine direkte Folge des Unfalls war, müssen die Opfer oft medizinische Unterlagen von vor und nach dem Unfall vorlegen, Aussagen von Ärzten und Aussagen von Freunden, Familienangehörigen oder Mitarbeitern, die den Zustand des Opfers oder die Unfähigkeit, bestimmte Tätigkeiten aufgrund der Verletzung auszuführen, bestätigen können.

Beantwortete Fragen:

• Wie kann ich beweisen, dass eine Verletzung, die von den Ärzten nicht sofort bemerkt wurde, eine Folge meines Autounfalls war?
• Wie kann ich beweisen, dass meine Verletzung der Rotatorenmanschette keine Vorerkrankung war?
• Kann ich für die dauerhaften Schulterschäden entschädigt werden, die mein Leben beeinträchtigen?
• Wie entscheiden Anwälte, wie viel eine Verletzung wert ist?
• Warum sollte ich einen Spezialisten für Personenschäden beauftragen?

Versicherungssachverständige haben die Aufgabe, Geld für ihr Unternehmen zu sparen. Leider bedeutet dies, dass sie versuchen, für so viele Ansprüche wie möglich so wenig wie möglich zu zahlen. Je nach Schadenfall streiten sie sich über die Schäden an einem abgebrannten Haus und die Anzahl der Drahtmuttern, die für die Reparatur benötigt werden, oder über die medizinische Prognose für eine Person, die von einem Auto angefahren wurde und vielleicht nie wieder gehen kann. Sehr oft stellen Versicherungssachverständige, die keine Ärzte oder Absolventen eines medizinischen Studiengangs sind, nach einem Autounfall eine Diagnose und geben eine Prognose für Verletzungen ab, über die sie wenig oder gar nichts wissen. Das Interessanteste daran ist, wie oft ansonsten vernünftige Unfallopfer die Worte eines Versicherungssachverständigen sofort für bare Münze nehmen und Vergleichsangebote akzeptieren, die den Schaden nicht einmal ansatzweise abdecken.

In diesem Artikel werden wir Ihnen die Geschichte eines fiktiven Mannes und seiner Autounfallverletzungen erzählen. Sie erfahren etwas über seine Verletzung, seine Behandlung und wie sich diese Dinge auf die Regulierung seines Versicherungsanspruchs auswirken werden. Wir werden Ihnen sagen, was dieser Mann tun muss, um zu beweisen, dass seine Verletzungen die Folge des fraglichen Unfalls sind, auch wenn der Versicherungssachverständige etwas anderes behauptet. Wir werden Ihnen sagen, wie die Höhe der Entschädigung in diesem Unfallschaden ermittelt wird, und schließlich werden wir Ihnen helfen zu verstehen, wie Sie einen Anwalt auswählen, der einen Kampf mit einer großen Versicherungsgesellschaft effektiv gewinnen kann.

In diesem Artikel…

• Griffin’s Story
• Wie beweist man, dass eine Verletzung von einem Autounfall herrührt
• Die Bewertung des Schadens und die Festlegung des Vergleichsbetrags
• Warum ist ein Anwalt für Personenschäden der beste Anwalt für diese Aufgabe?

Griffin’s Story

Griffin ist Fleischhauer in einem kleinen, familiengeführten Lebensmittelgeschäft. Er ist 54 Jahre alt. Griff und seine Frau haben drei erwachsene Kinder. Sie leben in demselben ruhigen Vorort in einem Haus, für das sie seit 20 Jahren ihre Hypothek abbezahlt haben. Er ist Fußballfan, Bowlingspieler und grillt so gerne, dass er regelmäßig an Wettbewerben teilnimmt.

Als Griffs Pickup von einem Möbellieferwagen gerammt wird, der ein Stoppschild missachtet hat, erleidet er ein zertrümmertes Handgelenk und einen Oberschenkelbruch, beide auf der linken Seite. Nach dem Unfall muss er 8 Wochen lang einen Gips tragen, um die gebrochenen Knochen zu fixieren. Während der Genesung bemerkt Griffin auch Schmerzen in der linken Schulter, erwähnt dies aber nicht, da er denkt, dass es sich um seine Armverletzungen handelt und das Gewicht des Gipses auf seinem Arm die Schmerzen verursacht.

Als der Gips abgenommen wird, bemerkt Griffin jedoch, dass er immer noch Schmerzen und Schwäche in der linken Schulter hat und diesen Arm nicht bewegen kann. Nach einer Ultraschalluntersuchung stellt der Arzt fest, dass eine der Sehnen seiner Rotatorenmanschette gerissen ist. Dieser wurde zum Zeitpunkt des Unfalls nicht diagnostiziert, da sich die ärztliche Behandlung auf die Primärverletzungen an seinem Handgelenk und Arm konzentrierte. Der Arzt versichert ihm, dass dies bei Armverletzungen, wie er sie erlitten hat, nicht ungewöhnlich ist.

Als der Versicherungssachverständige bei Griffin zu Hause eintrifft, um die Regulierung seines Anspruchs zu besprechen, ist Griff überrascht, als er hört, dass sein Riss der Rotatorenmanschette nicht die Folge seines Autounfalls ist. Der Sachverständige sagt, die einzigen Verletzungen, die der Versicherung gemeldet wurden, seien das Handgelenk und der Oberarmknochen gewesen, und es sei „nicht möglich“, dass die Verletzung der Rotatorenmanschette durch den Zusammenstoß verursacht worden sei.
Griffin und seine Frau beschließen, dass sie der Einschätzung ihres Arztes vertrauen und einen Anwalt mit der Regulierung des Schadensfalls beauftragen sollen.
– Back to Top –

Wie man nachweisen kann, dass eine Verletzung das Ergebnis des betreffenden Autounfalls ist

Unfallopfer glauben in der Regel, dass Versicherungsgesellschaften dazu da sind, die von ihrem Versicherten verursachten Schäden umgehend und fröhlich zu begleichen. Wir sind nette Menschen, die in dem Glauben erzogen wurden, dass Menschen, die einen anderen geschädigt haben, das Richtige tun, indem sie die Rechnungen schnell und gründlich bezahlen. Wir zahlen regelmäßig unsere Versicherungsprämien, weil wir wollen, dass unsere Fahrlässigkeit im Falle eines Unfalls ohne Frage gedeckt ist.

Wenn wir feststellen, dass unser treuer Versicherer nicht so treu ist, ist das oft eine große, böse Überraschung.

In Griffins Fall können wir bereits erkennen, dass es nicht einfach sein wird, mit der Versicherungsgesellschaft zu arbeiten. Tatsächlich ist es oft die Haltung von Versicherungssachbearbeitern wie diesem, die Unfallopfer dazu veranlasst, überhaupt einen Anwalt einzuschalten. Die Anwälte der Kläger sind nicht überrascht. Sie haben ständig mit solchen Dingen zu tun.

Griffin wird beweisen müssen, dass seine Verletzung der Rotatorenmanschette keine Vorerkrankung war. Er wird dies tun, indem er seine früheren medizinischen Unterlagen vorlegt, um zu zeigen, dass er vor dem Unfalltag nie Probleme mit seiner linken Schulter hatte.

Dann wird Griffin nachweisen, dass seine Fähigkeit, normal zu funktionieren, seit dem Unfall beeinträchtigt ist – er kann viele der Dinge, die er vorher getan hat, nicht mehr tun. Obwohl Griffin Rechtshänder ist, ist sein Alltag seit dem Unfall schwieriger geworden. Es fällt ihm schwer, die großen Fleischstücke zu heben, mit denen er in seinem Beruf arbeitet. Sein linker Arm ermüdet leicht und zittert oft aufgrund der Belastung oder des Gebrauchs. Dies führt zu einer gefährlichen Situation, wenn er Fleischschneidegeräte wie die Bandsäge benutzt.

Seitdem die Brüche seines linken Arms und Handgelenks verheilt sind, hat er bemerkt, dass sein Bowlingspiel wegen der Schwäche in der linken Seite beeinträchtigt ist. Die Anwälte der Verteidigung könnten durchaus behaupten, dass die Aktivität des Bowlings zu Griffs Schulterverletzung beigetragen hat, aber es wird Aussagen von Psychotherapeuten geben, um dies zu widerlegen.

Griffs Ärzte werden befragt werden, um zu bezeugen, dass Risse der Rotatorenmanschette bei Autounfällen vorkommen, wie sie entstehen und dass sie manchmal erst diagnostiziert werden, wenn die erste Behandlung für andere Verletzungen bereits weit fortgeschritten ist. Sie werden Gutachten vorlegen, um zu beweisen, dass Griffs Schulterverletzung tatsächlich die Folge des Unfalls war.

Das Opfer, seine Frau und Freunde können bei den Zeugenaussagen über die Aktivitäten aussagen, an denen Griffin vor dem Unfall teilgenommen hat, einschließlich seiner regelmäßigen Besuche im Fitnessstudio, wo er Gewichte hebt und Krafttraining macht. Die Trainer des Fitnessstudios können aufgefordert werden, über Griffs neue Einschränkungen auszusagen und sie mit seiner Leistung vor dem Unfall zu vergleichen.

Zusätzlich zum Nachweis, wie sich seine Fähigkeiten seit dem Unfall verändert haben, werden Griffins Anwälte die tatsächlichen Kosten im Zusammenhang mit den erlittenen Verletzungen vorlegen. Dazu gehören alle Kosten, von der ersten Fahrt mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus bis hin zu den Tests und anderen Behandlungen, die er über sich ergehen lassen musste. Die Kosten für Physiotherapie, die Arbeitsstunden, die er verpasst hat und für die er nicht bezahlt wurde, und alle anderen Kosten, die aufgrund des Unfalls entstanden sind, wie z. B. die Bezahlung des Nachbarjungen, der die Dachrinne säubert, weil Griffin nicht in der Lage war, sie zu reinigen.
– Back to Top –

Bewertung des Schadens und Erzielung eines Vergleichsbetrags

Wenn alle Beweise gesammelt und die Gutachten der Sachverständigen vorliegen, müssen die Anwälte einen Vergleich erzielen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Versicherungsgesellschaft versuchen, Griffins Schäden herunterzuspielen und argumentieren, dass er nicht ernsthaft beeinträchtigt sei. Sie werden sagen, dass es sich nicht um ein langfristiges oder dauerhaftes Problem handelt. Da erwartet wird, dass Griffin sich vollständig erholt, werden sie sagen, dass es nicht notwendig ist, für zukünftige Schmerzen zu zahlen. Berichte von Griffins Ärzten, dass er eine dauerhafte Beeinträchtigung haben wird, werden herangezogen, um das wahre Ausmaß der Verletzung zu beweisen.

Schließlich wird die Versicherungsgesellschaft nach einer Verhandlungsphase ein Vergleichsangebot unterbreiten. Je nachdem, ob es die Verletzungen tatsächlich ausreichend abdeckt oder nicht, werden Griffins Anwälte ihm entweder vorschlagen, das Angebot anzunehmen oder es abzulehnen. Manchmal geht dieses Hin und Her über mehrere Runden. Manchmal kann keine Einigung erzielt werden, und die eine oder andere Seite entscheidet sich, Klage einzureichen oder vor Gericht zu gehen.

In einer perfekten Welt ist es für alle Beteiligten umso besser, je schneller und gründlicher die Versicherungsgesellschaft für die Verletzungen des Opfers aufkommt. Leider sind die Schadensregulierer und hochbezahlten Anwälte der Versicherungsgesellschaften oft nicht bereit, ein vernünftiges Vergleichsangebot zu machen, bis das Opfer einen Anwalt hinzuzieht und seine Bereitschaft nachweisen kann, alle vorgebrachten Einwände zu überwinden. Versicherungssachverständige und Verteidiger werden dafür bezahlt, den Vergleichsbetrag so gering wie möglich zu halten, so dass sie die Angelegenheit über Monate hinziehen können. Letztendlich kommt es in der Regel zu einer Einigung, und der Gang vor Gericht ist weitaus seltener, als man sich vorstellen kann, aber in manchen Fällen ist ein Geschworenenprozess erforderlich.
– Back to Top –

Warum ist ein Anwalt für Personenschäden der beste Anwalt für diese Aufgabe?

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Beklagten in Fällen wie dem von Griffin den Luxus haben, sich teure Anwälte leisten zu können, die den ganzen Tag nichts anderes tun, als fahrlässige Klienten für die Versicherungsgesellschaften zu verteidigen. Die Vorstellung der Versicherungsgesellschaft von einem „Sieg“ besteht darin, zu vermeiden, dass Sie weniger oder gar nichts zahlen, als ein Anspruch wert ist, und sie wird alles in ihrer Macht Stehende tun, um genau das zu erreichen.

Sofern Ihre Verletzung nicht sehr einfach oder geringfügig ist, ist es oft sinnvoll, einen Anwalt zu beauftragen, der die Taktik des Gegners vorhersehen kann und bereits darauf vorbereitet ist, auf die manchmal haarsträubenden Ausreden zu antworten, die eine Versicherungsgesellschaft anbieten wird. Die Chancen auf ein gutes Ergebnis sind größer.

Ein Anwalt, der sich tagtäglich mit Personenschäden befasst, ist weitaus besser in der Lage, Ihre Ansprüche erfolgreich geltend zu machen als beispielsweise ein Anwalt für Familienrecht oder Immobilienrecht. Ein Anwalt für Personenschäden hat die besten Chancen, gegen die „großen Geschütze“ der Versicherungsgesellschaft zu gewinnen, einfach weil er gut vorbereitet ist.

Bevor Sie eine Klage wegen Personenschäden einreichen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es in Ihrem besten Interesse ist, Ihre Verletzungen mit einem erfahrenen Spezialisten für Personenschäden zu besprechen. Denken Sie immer daran, dass Versicherungssachverständige dazu da sind, Ansprüche für den geringstmöglichen Geldbetrag zu regulieren. Er arbeitet nicht für Sie – er arbeitet für sein Unternehmen.

Ohne ein kompetentes Anwaltsteam, das sich für Sie einsetzt, werden Sie möglicherweise nicht gerecht für Ihre Verletzungen entschädigt – schlimmer noch, Sie könnten gezwungen sein, für zukünftige Behandlungen selbst aufzukommen, was eine teure und unnötige Folge der Beauftragung der falschen Anwaltskanzlei ist.

Bei der Anwaltskanzlei Millar sind Personenschäden unser Spezialgebiet. Wir nehmen nur Ansprüche wegen Personenschäden an. Wir konzentrieren uns voll und ganz darauf, Ihnen jeden Cent zukommen zu lassen, den Sie brauchen, um wieder gesund zu werden – das ist unsere Verpflichtung gegenüber den Mandanten, die uns ihre Fälle anvertrauen.

Wenn Sie durch die Fahrlässigkeit eines anderen verletzt wurden oder Ihnen gesagt wurde, dass Ihre Verletzung nicht mit dem Unfall zusammenhängt, in den Sie verwickelt waren, rufen Sie uns noch heute an, um Ihre kostenlose Fallbewertung zu erhalten. Warum sollten Sie sich mit weniger als dem Besten zufrieden geben?
– Back to Top –

Artikelzusammenfassung

Gelegentlich können größere Verletzungen, die eine sofortige Behandlung erfordern, subtilere Schäden, wie z. B. eine Verletzung der Rotatorenmanschette, überschatten. Wenn eine solche Verletzung erst mit Verzögerung festgestellt und dokumentiert wird, kann es schwieriger sein, eine Entschädigung zu erhalten.

Die Gutachter und Anwälte der Versicherungsgesellschaften versuchen, den Betrag, den sie auszahlen, so gering wie möglich zu halten, und werden alles daran setzen, Ihre Verletzungen und die Auswirkungen, die sie auf Ihr Leben haben, herunterzuspielen.

Es kann sein, dass Sie umfangreiche Nachweise dafür erbringen müssen, dass Ihre Verletzung vor dem Unfall nicht vorhanden war. Außerdem müssen Sie nachweisen, wie sich die Verletzung auf Ihr Leben und Ihren Lebensunterhalt ausgewirkt hat. Für manche Opfer, insbesondere solche mit versteckten Verletzungen, ist es notwendig, einen Anwalt zu beauftragen, der auf Personenschäden spezialisiert ist und Erfahrung darin hat, wie man die Hindernisse überwindet, um eine vollständige und faire Entschädigung zu erhalten.