(CNN) Abtreibungsregelungen waren in diesem Jahr in den Schlagzeilen, wobei sehr restriktive staatliche Verbote landesweit für Schlagzeilen sorgten. Die republikanisch geprägten Bundesstaaten, ermutigt durch den Obersten Gerichtshof mit konservativer Mehrheit und die Bemühungen der Trump-Regierung, den Abtreibungsschutz zurückzudrängen, haben extreme Einschränkungen des Verfahrens durchgesetzt.
Aber wo sind diese Gesetze jetzt?
Die kurze Antwort: Nirgendwo.
Von den neun so genannten Schwangerschaftsverboten – die Abtreibungen ab einem bestimmten Zeitpunkt der Schwangerschaft verbieten – die in diesem Jahr verabschiedet wurden, ist keines in Kraft getreten, nachdem die meisten von ihnen von Richtern blockiert wurden. Insbesondere haben die Gerichte verhindert, dass alle so genannten Heartbeat-Verbote – Gesetzentwürfe, die Abtreibungen verbieten, sobald ein fötaler Herzschlag festgestellt wird, d.h. bereits ab der sechsten Schwangerschaftswoche – in Kraft treten.
Abtreibungsexperten auf beiden Seiten der Debatte sagen, dass die Gesetzentwürfe darauf abzielen, das bahnbrechende Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973, Roe v. Wade, das die Abtreibung in den USA legalisierte, zu schwächen oder sogar direkt in Frage zu stellen.
Die Gesetzgeber gehen angesichts des neuen Obersten Gerichtshofs und des wahrgenommenen kulturellen Wandels offener mit ihrem Ziel um, Roe in Frage zu stellen, sagte Sue Swayze Liebel, Direktorin für staatliche Politik bei der Anti-Abtreibungsorganisation Susan B. Anthony List.
„Ich glaube, es gibt ein neues Gefühl der Dynamik, Roe in Frage zu stellen, und ich glaube nicht, dass das ein Geheimnis war“, sagte sie. „
Elizabeth Nash – Senior State Issues Manager beim Guttmacher Institute, einer Interessengruppe, die Abtreibungsrechte unterstützt – sagte, die neue Gesetzgebung spiegele sowohl die jüngsten politischen Ereignisse als auch länger bestehende Muster wider.
„Ein Katalysator war sicherlich dieser konservativere Oberste Gerichtshof, aber möglicherweise war auch ein Katalysator einfach, dass wir seit 2011 gesehen haben, wie ein Bundesstaat nach dem anderen Beschränkungen erlassen hat“, sagte sie. „Und irgendwann bleibt wirklich nur noch das Verbot der Abtreibung übrig.“
Und das Thema ist nicht vom Tisch. Ein Bundesrichter muss noch über eine beantragte Blockade des fast vollständigen Abtreibungsverbots in Alabama entscheiden, das im November in Kraft treten soll. Und die Gesetzgeber der Bundesstaaten Tennessee, Pennsylvania und South Carolina wollen eigene Gesetze zum Schutz des Herzschlags einbringen. Als Reaktion darauf hat der demokratische Gouverneur von Pennsylvania, Tom Wolf, bereits sein Veto gegen ein Abtreibungsverbot eingelegt, während mehrere den Demokraten nahestehende Bundesstaaten ebenfalls versuchen, den Zugang zur Abtreibung zu schützen oder zu erweitern.
Hier ist der Status der Abtreibungsverbote, die in diesem Jahr bisher verabschiedet wurden:
Alabama
Das Gesetz: Im Mai unterzeichnete die republikanische Gouverneurin Kay Ivey das fast vollständige Abtreibungsverbot des Bundesstaates, das Ärzte mit bis zu 99 Jahren Gefängnis für die Durchführung einer Abtreibung bestrafen kann. Das Gesetz macht es „für jede Person ungesetzlich, absichtlich eine Abtreibung vorzunehmen oder zu versuchen, eine Abtreibung vorzunehmen“ und sieht Ausnahmen für „ein ernstes Gesundheitsrisiko für die Mutter des ungeborenen Kindes“, Eileiterschwangerschaften und tödliche fötale Anomalien vor – aber nicht für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest.
Status: Die ACLU und Planned Parenthood verklagten Alabama später in diesem Monat im Namen von Abtreibungsanbietern in Alabama mit dem Argument, dass das Gesetz „den Patientinnen der Klägerinnen unmittelbaren und nicht wiedergutzumachenden Schaden zufügen würde, indem es ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt, ihre Gesundheit und ihr Wohlergehen bedroht und sie zwingt, ihre Schwangerschaften gegen ihren Willen bis zum Ende fortzusetzen.“ US-Bezirksrichter Myron Thompson hat das Inkrafttreten des Gesetzes vorübergehend verhindert.
Arkansas
Das Gesetz: Das Gesetz von Arkansas verbietet Abtreibungen nach der 18. Schwangerschaftswoche – sechs Wochen vor dem von Roe festgelegten Standard – außer in medizinischen Notfällen und in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest. Der republikanische Gouverneur Asa Hutchinson unterzeichnete die Maßnahme im März.
Status: Im August blockierte ein Bundesrichter vorübergehend das Inkrafttreten des Verbots mit der Begründung, dass es Frauen, die eine Abtreibung wünschen, „irreparablen“ Schaden zufügen würde. Der Staat legte umgehend Berufung gegen das Urteil beim Achten Bundesberufungsgericht ein. Die ACLU und Planned Parenthood reichten im Juni Klage gegen die Behörden von Arkansas ein, um das 18-Wochen-Verbot und andere Abtreibungsbeschränkungen als verfassungswidrig zu beanstanden.
Georgia
Das Gesetz: Der republikanische Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, unterzeichnete im Mai eines der bekanntesten sogenannten Heartbeat-Gesetze. Das Gesetz verbietet Abtreibungen beim ersten Herzschlag des Fötus, der bereits in der sechsten Schwangerschaftswoche auftreten kann, also bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind. Es sieht einige Ausnahmen vor, u. a. wenn die Schwangerschaft das Leben der Schwangeren gefährdet oder ihr einen erheblichen und irreversiblen körperlichen Schaden zufügt, sowie in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest bis zur 20 Woche der Schwangerschaft.
Status: Ein Bundesrichter hat Anfang des Monats verhindert, dass das Gesetz wie geplant im Januar in Kraft tritt, mit der Begründung, dass „durch das Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen vor der Geburt (das Gesetz) das verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre verletzt wird, was wiederum den Klägern per se irreparablen Schaden zufügt.“ Die ACLU, Planned Parenthood und das Center for Reproductive Rights hatten die Klage im Juni eingereicht.
Kentucky
Das Gesetz: Auch Kentucky hat in diesem Jahr ein Gesetz über den Herzschlag verabschiedet, das der republikanische Gouverneur Matt Bevin im März unterzeichnete. Das Verbot sieht Ausnahmen vor, um den Tod oder „die ernsthafte Gefahr einer erheblichen und irreversiblen Beeinträchtigung einer wichtigen Körperfunktion der schwangeren Frau“ zu verhindern, nicht aber bei Vergewaltigung oder Inzest.
Status: Die Dinge haben sich in Bezug auf das Verbot in Kentucky schnell entwickelt – am selben Tag, an dem das Gesetz an Bevin zur Unterzeichnung geschickt wurde, hat die ACLU es vor einem Bundesgericht als verfassungswidrig angefochten. Nur wenige Stunden nach der Unterzeichnung durch Bevin wurde das Gesetz von US-Bezirksrichter David Hale vorübergehend blockiert. Später verlängerte Hale die Blockade des Gesetzes bis zu einer endgültigen Entscheidung.
Louisiana
Das Gesetz: Der demokratische Gouverneur von Louisiana, John Bel Edwards, unterzeichnete im Mai ein Gesetz, das Abtreibungen verbietet, sobald ein Herzschlag festgestellt werden kann. Das Gesetz sieht Ausnahmen für „medizinisch aussichtslose“ Schwangerschaften und zur Verhinderung des Todes oder einer schweren Beeinträchtigung der Schwangeren vor, aber keine für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest.
Status: Das Gesetz von Louisiana wird nur dann in Kraft treten, wenn ein Bundesberufungsgericht ein ähnliches Gesetz aus Mississippi zum Herzschlag bestätigt. Das Gesetz aus Mississippi liegt derzeit beim Neunten Bundesberufungsgericht, nachdem ein Bundesrichter es als verfassungswidrig blockiert hatte.
Missississippi
Das Gesetz: Das Gesetz über den Herzschlag in Mississippi würde Abtreibungen bereits ab der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten, bevor viele Frauen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind. Das Gesetz sieht nur Ausnahmen vor, um den Tod oder eine ernsthafte Beeinträchtigung der Frau zu verhindern. Der republikanische Gouverneur Phil Bryant unterzeichnete das Gesetz im März.
Status: Im März fügte das Center for Reproductive Rights eine Anfechtung des Gesetzes über den Herzschlag in Mississippi zu der bereits bestehenden Klage der Gruppe gegen das Abtreibungsverbot von 15 Wochen hinzu, das der Staat im vergangenen Jahr erlassen hatte. Der US-Bezirksrichter Carlton Reeves blockierte das Heartbeat-Verbot im Mai mit der Begründung, dass das Gesetz „die Rechte der Frauen unmittelbar zu beeinträchtigen droht, insbesondere wenn man bedenkt, dass die meisten Frauen erst nach der sechsten Woche einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen“. Der Staat legte Berufung beim Fifth Circuit Court of Appeals ein, der noch nicht über das Gesetz entschieden hat.
Missouri
Das Gesetz: Der republikanische Gouverneur Mike Parson unterzeichnete im Mai ein Abtreibungsverbot, das Gesundheitsdienstleister, die Schwangerschaftsabbrüche nach acht Wochen vornehmen, mit bis zu 15 Jahren Gefängnis bestraft. Das Gesetz sieht keine Ausnahmen für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest vor, sondern nur für „medizinische Notfälle“, z. B. um den Tod der Schwangeren oder „erhebliche und irreversible körperliche Schäden“ zu verhindern. Der Gesetzentwurf enthält auch eine Bestimmung, die die Abtreibung gänzlich verbieten würde, falls Roe v. Wade jemals gekippt wird, sowie Verbote der Abtreibung nach 14, 18 und 20 Wochen, die in Kraft treten könnten, falls ein Gericht das Acht-Wochen-Verbot für ungültig erklärt.
Status: Planned Parenthood, die American Civil Liberties Union und Paul, Weiss – die Anwaltskanzlei, die sich für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in einem bahnbrechenden Fall vor dem Obersten Gerichtshof einsetzte – reichten im Juli eine Klage vor einem Bundesgericht gegen das Acht-Wochen-Verbot ein. Im August blockierte ein Bundesrichter das Verbot einen Tag bevor es in Kraft treten sollte. Der Bundesstaat hat gegen das Urteil beim Achten Bundesberufungsgericht Berufung eingelegt.
Ohio
Das Gesetz: Das Gesetz über den Herzschlag in Ohio verbietet Abtreibungen, nachdem ein fötaler Herzschlag festgestellt wurde. Das Gesetz sieht Ausnahmen nur vor, um den Tod oder eine schwere körperliche Beeinträchtigung der Frau zu verhindern, und könnte Anbieter, die gegen das Gesetz verstoßen, mit einer einjährigen Gefängnisstrafe und einer Geldstrafe von 2.500 Dollar bestrafen. Der republikanische Gouverneur Mike DeWine hat das Gesetz im April unterzeichnet.
Status: Die ACLU of Ohio, Planned Parenthood und mehrere medizinische Gruppen haben den Staat Ohio im Mai wegen des Gesetzes verklagt und argumentiert, dass es das verfassungsmäßige Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch vor der Geburt verletze. Ein Bundesrichter blockierte das Gesetz im Juli vorübergehend mit der Begründung, dass, wenn es in Kraft getreten wäre, „man das Hindernis, dem sich die Frauen in Ohio gegenübersehen, nicht nur als ‚erheblich‘, sondern vielmehr als ‚unüberwindbar‘ bezeichnen könnte.“
Utah
Das Gesetz: Utahs republikanischer Präsident Gary Herbert unterzeichnete im März ein Gesetz, das Abtreibungen nach 18 Wochen verbietet. Das Gesetz sieht Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest, zur Verhinderung des Todes oder einer schweren Beeinträchtigung der Frau und bei tödlichen fötalen Anomalien vor, die von zwei Ärzten bestätigt wurden.
Status: Ein Bundesrichter hat das Gesetz im April gestoppt, wobei der Staat und die Angeklagten der Sperre zugestimmt haben. Der Bezirksstaatsanwalt von Salt Lake County, Sim Gill, ein Angeklagter in diesem Fall, sagte, er werde das Gesetz nicht durchsetzen, berichtete die CNN-Tochter KSL. Planned Parenthood und die ACLU hatten Anfang des Monats Klage gegen das Gesetz eingereicht.