Das US-Militär führt offiziell in sieben Ländern Krieg, wie aus dem jüngsten Kriegsbericht des Weißen Hauses hervorgeht. Der offiziell als „Report on the Legal and Policy Frameworks Guiding the United States‘ Military Force and Related National Security Operations“ (Bericht über die rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen für die militärischen Streitkräfte der Vereinigten Staaten und damit zusammenhängende nationale Sicherheitsoperationen) bekannte, nicht klassifizierte Teil kennzeichnet Einsätze in Afghanistan, Irak, Syrien, Jemen, Somalia, Libyen und Niger – alle unter dem Banner derselben Kriegsbefugnis, die in der Ermächtigung zum Einsatz militärischer Gewalt aus dem Jahr 2002 erteilt wurde, um mit Al-Qaida verbundene Militante zu bekämpfen.
Gruppen, die das US-Militär bekämpft: AQ, ISIS, die Houthis im Jemen, die Taliban, das Haqqani-Netzwerk, das Assad-Regime (mit den Marschflugkörpern vom April 2017), al-Shabab und „Elemente, die als Teil von ISIS eingeschätzt werden.“
Der größte Teil des Berichts ist für Syrien reserviert, was es nicht einfacher macht, zu sagen, welcher dieser Konflikte zuerst beendet werden könnte, da sie immer noch den „Bogen der Instabilität“ umfassen, auf den sich Beamte der Obama-Ära – und sogar Präsident George W. Bush vor fast genau 12 Jahren – bezogen haben.
Zur Erinnerung, warum all diese Konflikte legal sind: Das AUMF von 2002 „enthält keine geografische Beschränkung, wo autorisierte Gewalt eingesetzt werden darf… um die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zu verteidigen.“
Auch in dem Bericht: Bestätigung, „dass die USA Informationen mit den Saudis in ihrer Jemen-Bombardierungskampagne austauschen, obwohl US-Militärbeamte weiterhin bestreiten, dass sie dies tun“, schrieb Paul McCleary von Breaking Defense am Mittwoch auf Twitter. Lesen Sie den vollständigen Bericht hier.
Noch eine Sache zum Jemen: Verteidigungsminister Mattis ist ein großer Fan der Unterstützung des US-Militärs für den Krieg gegen Saudi-Arabien im Jemen. So sehr, dass er den Kongress (PDF) im Vorfeld einer Senatsabstimmung über die Beendigung der US-Hilfe für einen sich dahinschleppenden Konflikt, der nun schon den 1.087sten Tag in Folge andauert, anfleht. Die Washington Post hat den Rest der Geschichte hier.
Von Defense One
Das Pentagon fordert die Führung auf, mehr mit den Auftragnehmern zu sprechen – und weniger mit der Öffentlichkeit und der Presse // Marcus Weisgerber: Einen Tag, nachdem die Führung der Air Force den Kontakt zu den Medien stark eingeschränkt hatte, ermutigte der stellvertretende Verteidigungsminister Patrick Shanahan die Pentagon-Beamten, mehr mit der Industrie zu sprechen.
Der militärische Wettlauf um die Raumfahrt wird von der Fähigkeit abhängen, kommerzielle Dienstleistungen zu wählen // Patrick Tucker: Wie ein verwirrter Verbraucher, der vor einer ganzen Reihe von Marmeladen und Gelees steht, kann das Pentagon nicht herausfinden, wie es auf dem explodierenden Markt der kommerziellen Satellitendienste klug einkaufen soll.
Team of Sycophants // Eliot A. Cohen: Tillersons Entlassung macht das Weiße Haus mehr denn je zum hinterhältigen und unehrlichen Hofstaat eines unberechenbaren, schlecht informierten und eigenwilligen Monarchen.
Warum hat Trump Tillerson jetzt gefeuert? // David Frum: Der genaue Zeitpunkt der Entlassung – nachdem sich der Außenminister vom Präsidenten getrennt hatte, um einen russischen Angriff in Großbritannien zu verurteilen – wirft Fragen nach den Motiven auf.
Willkommen zu dieser Donnerstagsausgabe von The D Brief von Ben Watson und Bradley Peniston. Mailen Sie uns. Und wenn Sie diese Ausgabe nützlich finden, können Sie sie an einen Freund oder Kollegen weiterleiten. Sie können ihn hier kostenlos abonnieren. OTD2011: Syrer protestieren gegen das Assad-Regime in Damaskus (mehr dazu unten).
Auch in diesem Kriegsbericht: Eine Operation in Niger, von der Sie (wahrscheinlich) nichts wussten. Fast drei Monate nach dem Vorfall informierte das US-Militär die New York Times über einen Angriff der Green Berets in Niger, bei dem am 6. Dezember 11 mutmaßliche ISIS-Kämpfer getötet wurden. Die US-Truppe wurde von nigrischen Truppen unterstützt, und Berichten zufolge wurde keiner von ihnen bei dem Feuergefecht verletzt. Das Gefecht wurde in dem oben zitierten Kriegsbericht nur in einer einzigen Zeile erwähnt.
Aber das ist nicht die ganze Geschichte: Das Gefecht „zusammen mit mindestens 10 anderen, bisher nicht berichteten Angriffen auf amerikanische Truppen in Westafrika zwischen 2015 und 2017 – deutet darauf hin, dass der tödliche Hinterhalt vom 4. Oktober keine isolierte Episode in einem Land war, in dem die Vereinigten Staaten eine große Drohnenbasis aufbauen“, berichtete Adam Goldman von der Times am Mittwoch.
Während die Öffentlichkeit es vielleicht nicht wusste und AFRICOM-Chef General Thomas Waldhauser es in seiner Aussage vor dem Kongress im Februar nicht erwähnte, „sagte ein hochrangiger republikanischer Berater im Repräsentantenhaus am Mittwoch, dass die Gesetzgeber über den Angriff am 6. Dezember kurz nach dem Vorfall informiert worden waren.“ Lesen Sie hier weiter.
ICYMI: Die U.S. Army sagt, dass sie ihre Präsenz in Afghanistan ausweitet, bemerkte Stars and Stripes‘ Chad Garland, nachdem er vor einer Woche diese Mitteilung von Big Army Public Affairs gelesen hatte.
Die entscheidende Zeile: „Einige der FOBs, auf die wir die Kommunikationskapazitäten ausweiten, sind seit mehreren Jahren nicht mehr in Betrieb, und die Bereitstellung zuverlässiger und sicherer Signaldienste an diesen Orten erfordert zusätzliches Material und Ausrüstung sowie das Personal, um sie zu warten und zu betreiben“, so Oberst Christine Rummel – deren Titel der sehr lange „Direktor der Kommunikationsintegration in Afghanistan für das 335th Signal Command (Theater) (Provisional)“ ist.
Wir schwenken jetzt nach Osten, weil PACOMs Admiral Harris F-35 an Indien verkaufen will, berichtete die in Indien ansässige Stratpost am Mittwoch und nannte Harris „den ersten US-Beamten, der sich auf einen solchen potenziellen Verkauf bezog“
Wo sie ihren Sprung machen: Harris‘ Aussage am 14. Februar vor dem Ausschuss für Streitkräfte des Repräsentantenhauses. Dort nannte Harris Flugzeuge, die für einen Verkauf an Indien in Frage kämen, darunter F-16, F/A-18E, 12-15 P-8I, ein SeaGuardian UAS, einen seegestützten Mehrzweckhubschrauber MH-60R und die F-35.
Laut Stratpost ist „der Hauptgrund, warum es keine Diskussion über einen solchen potenziellen Verkauf gegeben hat, die Zurückhaltung beider Seiten, als erste ein Gespräch über diese Aussicht zu beginnen. Dies scheint sich geändert zu haben.“
Nächste Schritte: „Die beiden Länder haben für nächsten Monat ein 2+2 Treffen der Außen- und Verteidigungsminister geplant.“ Lesen Sie hier weiter.
NATO fordert Moskau auf, sich zu erklären. „Das westliche NATO-Militärbündnis forderte Russland am Mittwoch auf, Großbritannien ‚vollständige Aufklärung‘ über den Nervenkampfstoff aus der Sowjet-Ära zu geben, der bei einem Angriff auf einen russischen Doppelagenten am 4. März verwendet wurde, nachdem die Briten ihre Verbündeten im NATO-Hauptquartier informiert hatten“, berichtet Reuters.
NATOs Erklärung: „Die Verbündeten äußerten ihre tiefe Besorgnis über den ersten offensiven Einsatz eines Nervenkampfstoffs auf dem Territorium der Allianz seit der Gründung der NATO.“
Deutscher Verteidigungsminister: Es ist „sehr wahrscheinlich“, dass Russland hinter dieser „schwerwiegenden Verletzung internationaler Vereinbarungen über chemische Waffen“ steckt.
Nikki Haley vor dem UN-Sicherheitsrat: Wir sollten den Kreml zur Verantwortung ziehen. „Die Vereinigten Staaten glauben, dass Russland für den Angriff auf zwei Menschen im Vereinigten Königreich verantwortlich ist, bei dem ein militärischer Nervenkampfstoff eingesetzt wurde“, sagte Haley bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates in New York, wie NBC News berichtete. „Haley sagte, die Vereinigten Staaten stünden in ‚absoluter Solidarität‘ mit Großbritannien, nachdem das Land 23 russische Diplomaten als Reaktion auf den chemischen Angriff auf den Ex-Spion Sergei Skripal und seine Tochter Yulia in der vergangenen Woche ausgewiesen hatte.“
Die US-Marine ist in die Arktis gefahren und hat CNN mitgenommen. Jim Sciutto spricht dort mit dem Kommandanten und der Besatzung der USS Hartford, einem atomgetriebenen U-Boot der Los Angeles-Klasse, das das arktische Eis durchbrochen hat. Der fünfminütige Bericht beginnt hier.
Und schließlich heute: Vor genau sieben Jahren begannen in Syriens Hauptstadt Damaskus die Proteste, die sich zu einem Bürgerkrieg ausweiten sollten. Sechs Demonstranten wurden zunächst von den Streitkräften des Assad-Regimes festgenommen, das später mit immer mehr Gewalt versuchte, die Unruhen niederzuschlagen. In den mehr als 2.500 Tagen, die seitdem vergangen sind, starben etwa 400.000 Syrer, und fast 13 Millionen wurden vertrieben – darunter mehr als 5 Millionen, die jetzt als Flüchtlinge in Ländern im gesamten Nahen Osten und Nordafrika leben.
Werfen Sie einen Blick auf Dutzende von Waffen, die während des Konflikts eingesetzt wurden, in unserer 10-teiligen Serie, die im Juli 2016 produziert wurde, hier.