Nachrichten über ein Leck in Microsofts Windows 8 haben im Internet für Aufregung gesorgt. Einige sagen, dass Windows 8 erst dann erscheinen wird, wenn Windows 7 perfektioniert ist, andere behaupten, dass Microsoft bereits damit begonnen hat, Mitarbeiter für die Entwicklung von Windows 8 zu rekrutieren.
Es würde Sinn machen, dass Planung, Vorbereitung und Rekrutierung im Gange sind, wenn Microsoft plant, den geplanten Termin 2012 für die allgemeine Verfügbarkeit einer großen Version einzuhalten. Die brisanteste Nachricht stammt jedoch aus einem Linked-in-Posting eines Microsoft-Mitarbeiters, der behauptet, dass Windows 8 (vielleicht) und Windows 9 (definitiv) 128-Bit-Versionen des Betriebssystems anbieten würden.
Als ich diese Nachricht las, war meine erste Reaktion: „JA!“ Ich liebe die Idee, das Betriebssystem zu beschleunigen und mehr Arbeitsspeicher, mehr Rechenleistung…MEHR…MEHR…MEHR zu ermöglichen! Aber bevor ich mich zu sehr von dieser Idee begeistern lasse, beschloss ich, ein paar Nachforschungen anzustellen.
Während eine 128-Bit-Windows-Version theoretisch fast unbegrenzte Kapazitäten für die Handhabung von CPU-Kernen und RAM hätte, ist das eines der Probleme, auf die ich bei meinen Nachforschungen gestoßen bin. Es scheint, dass ein 128-Bit-Betriebssystem in der Lage wäre, Speicheradressen bis zu 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 Bytes oder 281.474.976.710.656 Yobibytes zu verwalten. Ich bin mir nicht einmal sicher, was das ist, aber ich weiß, dass dies mehr Speicher ist als alle Daten, die derzeit auf der gesamten Erde gespeichert sind. Das ist eine wahnsinnige Menge an potenziell adressierbarem Speicher, und obwohl ich mir durchaus vorstellen könnte, dass all diese Leistung serverseitig genutzt werden könnte (nun ja, wenn ich so darüber nachdenke, nein, das kann ich nicht), frage ich mich ernsthaft, was man mit all dem auf einem Desktop anfangen könnte?
Nicht zu übersehen ist die Tatsache, dass 64-Bit-Systeme in der Windows-Welt noch nicht wirklich Fuß gefasst haben, außer auf der Serverseite der Dinge. Microsoft hat zwar Exchange Server 2007 und Office Communications Server 2007 R2 als reine 64-Bit-Architekturen auf den Markt gebracht, Windows 7 wird aber immer noch als 32-Bit angeboten. Ich habe gehört, dass Windows 7 das letzte 32-Bit-Windows sein wird, und ich persönlich hoffe, dass das stimmt. Angesichts der Begrenzung des adressierbaren Arbeitsspeichers auf 4 GB und des Engpasses, den 32-Bit darstellt, ist es an der Zeit, sich davon zu verabschieden. Als wir von 16-Bit auf 32-Bit umgestiegen sind, gab es nicht so einen großen Anreiz, die alte 16-Bit-Architektur beizubehalten. Es ist an der Zeit, die 64-Bit-Architektur, die seit Windows XP verfügbar ist, zu begrüßen.
Ist 128-Bit-Windows Wissenschaft oder Science-Fiction? Ich bin mir nicht sicher, obwohl ich weiß, dass es jetzt 64-Bit-Windows-Versionen gibt, und ich würde es gerne sehen, wenn es weit verbreitet wäre. Ich finde Laptops und Desktops mit 6 bis 12 GB Arbeitsspeicher großartig, und mit dem Aufkommen besserer Multi-Core-CPUs wird es noch besser. Meiner Meinung nach ist 128-Bit-Windows … SCHÖN … aber ich hoffe, dass Windows 8 in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit innovativer ist. Was denken Sie über 128-Bit-Windows oder sogar die Einführung von 64-Bit-Windows. Lassen Sie es mich wissen.
Aktuelle BeiträgeCodySafe Admin Pack & Launcher: Das Schweizer Taschenmesser der portablen Admin-AppsDGard Network Manager: Vollständige Netzwerkverwaltung in einem einfach zu bedienenden Tool SQL Server 2008 R2: November CTP Feature PackWindows Server 2008 R2: Sicherheitsänderungen und -ergänzungen Teil III Windows Server 2008 R2: Sicherheitsänderungen und -erweiterungen Teil II Windows Server 2008 R2: Sicherheitsänderungen und Ergänzungen Teil I Windows Mobile 6.5 lässt mich unbeeindruckt Exchange Server 2010-Tools: Diese Tools sollten Sie bei Ihren Beta-Tests nicht vergessen ESF Database Migration Toolkit: Von SQL zu ORACLE ohne viel Aufhebens Slide Rocket: Erstellen, Zusammenarbeiten und Freigeben von Diashows in der Cloud Remote Desktop Services: Damit Sie sich nicht wie ein Terminal fühlenExRCA: Testen Sie Ihre Exchange Server 2007-Remote-Konnektivität
Windows 7 7-Tools für Windows 7-Rollouts Windows 7: Auf meinem Dell X1 installiert…EndlichWindows 7 enthüllt Wird die Windows 7-Upgrade-Strategie XP-Nutzer fernhalten…NEIN! Spaß mit Windows 7 Warum Windows 7 Linux verdrängen wird Warum XP-Benutzer auf Windows 7 umsteigen werden Warum die IT-Abteilung Windows 7 einführen wird
Sehen Sie sich meine Listen großartiger Tools an 12 tolle kostenlose SharePoint-Add-ons Fünf großartige Open-Source-Tools für Windows 8 wenig bekannte Technologien, die Microsoft-Shops sofort reibungsloser laufen lassen 9 wahnsinnig nützliche Websites für Windows-Administratoren 12 coole plattformübergreifende Tools für Windows, Macs und Linux 20 großartige Windows-Open-Source-Projekte, die Sie kennenlernen sollten A Better Windows World Tools Library
Sie mögen das und wollen mehr? Schauen Sie sich die anderen Tools an, über die ich in A Better Windows World geschrieben habe. Auf der Microsoft Subnet-Homepage finden Sie weitere Blogger, Nachrichten, Humor, Sicherheitswarnungen und vieles mehr.
Sehen Sie sich auch