Marshall
Meiner Meinung nach hat @furrywristabroad eine interessante Art mit seinen Worten umzugehen. Heute wird er über eine Uhr sprechen, die er an seinem „Handgelenk“ trägt – die Omega Seamaster 300 Master Co-axial.
FYI, dies ist anders als jeder andere normale Uhrenbericht. Auf jeden Fall (kein Wortspiel beabsichtigt) würde ich es als eine Erfahrung bezeichnen, und es ist definitiv etwas, das Sie in absehbarer Zeit ziemlich oft von uns sehen werden. Wir hoffen aufrichtig, dass euch dieser neue Review-Stil gefällt.
Nun schnappt euch euren Scotch, schmeißt YouTube/Spotify an, dreht die Lautstärke auf, lehnt euch zurück, entspannt euch, denn es ist Zeit für eine weitere Folge von #LookCloser.
Viel Spaß, Leute.
Die Aufgabe dieser Rezension ist es, diejenigen, die den Kauf einer solchen Uhr planen, zu informieren, damit sie ihre Erwartungen an diese Schmuckstücke entsprechend einschätzen können, denn sie sind Schmuck und nach modernen Maßstäben bestenfalls zerbrechliche Werkzeuge.
Eine Liebesgeschichte:
Langzeitbewertung der Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer
Das Jahr war 2014. Nachdem sie auf der Baselworld vorgestellt worden war, hatte ich mir vorgenommen, die neu angekündigte Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer zu besitzen. Nachdem ich einen begeisterten Bericht über die Uhr gelesen hatte, in dem der Journalist sie mit ins Wasser nahm, wusste ich sofort, dass ich sie kaufen würde, sobald ich das Haus verließ.
Was folgte, waren vier Jahre, in denen ich die Uhr besaß, die von purer Freude bis zu grenzenloser Enttäuschung reichten. In diesem Bericht soll es darum gehen, wie die Erfahrung mit einem solchen Produkt in der realen Welt aussieht und welche Beziehungen wir zu solchen leblosen Gegenständen entwickeln. Dies ist bei Uhrenrezensionen in herkömmlichen Geschäften nicht möglich, denn sie sind lediglich eine Erweiterung der Bemühungen der Marketingabteilungen der Uhrenmarken. Daher sind solche Langzeittests nicht möglich. Die Aufgabe dieser Rezension ist es, diejenigen, die den Kauf einer solchen Uhr planen, zu informieren, damit sie ihre Erwartungen an diese Schmuckstücke entsprechend einschätzen können, denn sie sind Schmuck und nach modernen Maßstäben bestenfalls zerbrechliche Werkzeuge.
Dies zu tun, würde dieser Uhr und meiner Zeit mit ihr jedoch nicht gerecht werden. Was Sie lesen werden, ist eine Liebesgeschichte, die von einem Soundtrack begleitet wird. Hoffentlich bekommen Sie am Ende dieses Artikels ein besseres Gefühl dafür, ob eine solche Uhr das Richtige für Sie ist.
Soundtrack Track 1: „The Nature of Inviting“ von IAMX
Die Einführung
Diese Uhr wurde gekauft, um täglich getragen zu werden und um wöchentlich damit zu tauchen. Nachdem ich mehrere Jahre lang eine Omega Speedmaster Professional getragen hatte, beschloss ich, mir eine wünschenswerte Taucheruhr zu kaufen, die mich bei meinen Tauchgängen begleiten sollte. Ursprünglich wollte ich die Rolex Submariner kaufen, aber ich fand das neue, größere Gehäuse und den Textabsatz auf dem Zifferblatt wenig schmeichelhaft. Außerdem machte man sich durch das Tragen einer Rolex in fast allen Regionen der Welt zur Zielscheibe für Diebstähle und Überfälle. Als diese Uhr auf der Baselworld mit all ihren technologischen Fortschritten und ihrem ansprechenden Vintage-Design angekündigt wurde, hatte ich mich daher entschlossen, diese Uhr zu kaufen, sobald sie erhältlich war.
Ich werde darauf eingehen, wie diese Uhr im Alltag funktionierte, was gut und was schlecht lief und welche Herausforderungen sich in den vier Jahren ihres Besitzes ergaben. Dann werde ich auf die Leistung der Uhr beim Tauchen eingehen, mit den spezifischen Hindernissen, die in dieser Funktion auftraten, und wie sie behoben wurden. Schließlich beschreibe ich sorgfältig die zahlreichen Wartungsarbeiten, die die Uhr durchlaufen hat. So hoffe ich, dass Sie am Ende eine richtige Kaufentscheidung treffen können, wenn Sie auf der Suche nach einem solchen Zeitmesser in dieser Kategorie sind.
Soundtrack Track 2: „Paradise“ von Sade
Die Grundlagen und wie diese Liebesgeschichte begann
Es lässt sich nicht leugnen, dass dies eine wunderschöne Uhr ist. Zunächst einmal sind da die Proportionen der Uhr, die Omega perfekt umgesetzt hat. Das Gehäuse misst sehr moderne 41 mm und die Anstoßbreite liegt bei 21 mm. In Wirklichkeit sind es eher 20,5 mm, und das nicht ohne Grund. An einem Sommerabend diskutierten ein erfahrener Uhrmacher und ich über Uhrendesign und er erwähnte, dass ein akzeptiertes Verhältnis zwischen Gehäuse- und Anstoßbreite bei 2:1 liegt. Dies ist bei dieser Seamaster 300 der Fall, und sie ist daher wunderschön proportioniert. Ich habe aus erster Hand viele Beschwerden über diese Anstoßbreite gehört und sogar von einer Person gehört, dass dies der Hauptgrund für ihre Entscheidung war, die Uhr nicht zu kaufen.
Zweitens passt sie dank ihrer Dicke von 15 mm problemlos zu formeller Kleidung und lässt sich vor und nach einem Tauchgang leicht in die Tarierweste ein- und ausziehen. Der Abstand von 48 mm bedeutet auch, dass sie von vielen getragen werden kann, die einen Handgelenksumfang von weniger als 7 Zoll haben. Das Gliederarmband mit verstellbarer Schließe hat die Tragbarkeit und die versprochenen Fähigkeiten, mich auf Tauchgängen zu begleiten, weiter verbessert, da es über dünneren Tauchanzügen getragen werden kann. Zusammen mit dem tollen Vintage-Look und dem faszinierenden Keramikzifferblatt, das sich am Handgelenk scheinbar sekündlich verändert, entsteht eine der schönsten Taucheruhren, die je hergestellt wurden.
Das Zifferblatt ist einfach ein Meisterwerk und ein absolutes Highlight der Uhr. Das sandgestrahlte Keramikzifferblatt wechselt bei der geringsten Veränderung der Lichtverhältnisse von Schwarz zu einem schimmernden Grau. Die vertieften Stundenmarkierungen verleihen der Uhr eine Tiefe, die nicht übertrieben ist und ihr eine gewisse Anmut verleiht. Der silberne Druck der Sekundenmarkierungen, des Logos und des limitierten Textes ist ebenfalls geschmackvoll ausgeführt. Die Sekundenmarker kommen bei schlechten Lichtverhältnissen besonders gut zur Geltung. Der Verzicht auf ein appliziertes Logo unterstreicht das elegante Design der Uhr.
Das Kaliber 8400 Master Co-Axial verspricht zudem eine höhere Zuverlässigkeit, längere Serviceintervalle und einen unübertroffenen Antimagnetismus im Vergleich zu den Angeboten von Rolex wie der Milgauss. Dieses Uhrwerk ist wunderschön maschinell dekoriert und eine wahre Freude, es anzusehen. Das ist eines der großen Dinge, an denen sich mechanisch interessierte Besitzer moderner Omegas erfreuen können.
Soundtrack Track 3: „Jihad Joe“ von Christian Atunde Adjuah:
Daily Duty on Land
Die ersten paar Jahre des Besitzes dieser Uhr waren spektakulär. Die polierten Oberflächen des Gehäuses und des Armbands sammelten nach und nach Kratzer und Schrammen an, was sie für meine Augen nur noch schöner machte und sie für die Betrachter nicht weniger attraktiv machte. Im ersten Jahr hatte das Uhrwerk eine Ganggenauigkeit von +2 Sekunden pro Tag, und im zweiten Jahr stieg sie allmählich auf +4 Sekunden pro Tag. Der Aufzug fühlte sich nie annähernd so leichtgängig an wie bei anderen Uhren dieser Preisklasse, und die Leuchtmarkierungen funktionierten immer sehr schlecht. Sie waren im Grunde nicht in der Lage, eine Ladung während eines zweistündigen Kinobesuchs zu halten. Das war und ist etwas, womit meine Omega Speedmaster Professional nie ein Problem hatte.
Innerhalb des ersten Jahres jedoch versagte der Verschlussmechanismus (der eine Feder hat, die ihn geschlossen hält) und die Uhr löste sich gelegentlich. Bei einer komischen Gelegenheit zeigte ich auf den offenen Reißverschluss der Jeans eines Freundes und die Uhr flog von meinem Handgelenk und traf die Person, die neben ihm stand. Gleich am nächsten Tag ging ich zum Hauptsitz der Swatch Group in Toronto, und sie lieferten sehr schnell eine Ersatzschließe. Also bestellte ich einige maßgefertigte Armbänder und trug meine Speedmaster in der Zwischenzeit, während ich auf die Ersatzschließe wartete. Zu diesen Armbändern gehörte auch ein maßgefertigtes NATO-Kautschukarmband von Alex Moss von YellowDog Watchstraps. Ich ahnte nicht, dass meine Uhr hauptsächlich an seinen Bändern getragen werden würde.
Unerwartet wuchs meine Liebe zu dieser Uhr während dieser Zeit, denn sie gab mir die Möglichkeit, sie an einer Vielzahl von Bändern zu tragen. Ich hatte einmal gedacht, dass meine Speedmaster die vielseitigste Uhr für die Kombination mit Armbändern sei. Ich habe mich geirrt. Dank der beigefarbenen Vintage-Leuchtmarkierungen konnte die Seamaster 300 noch mehr Armbänder schmücken als die vielseitige Speedy. Nachdem ich mir ein paar gebogene Federstege zugelegt hatte, ging ich ganz dazu über, die Uhr mit NATO- und Durchsteckarmbändern zu tragen.
Was dabei herauskam, war wirklich das Beste, was der Besitz einer Uhr bieten kann: eine Uhr, die mich zu allen erdenklichen Anlässen begleitet. Von formellen Anlässen bis hin zu spontanen Langstreckensprints im Regen, von Abendessen mit geliebten Menschen bis hin zum Verlust derselben geliebten Menschen – diese Uhr wurde mehr als nur ein Werkzeug oder ein Schmuckstück. Sie wurde zu einem Teil meiner Rüstung, die ich täglich trug, wenn ich mich auf den Weg in die Welt machte, um alle Herausforderungen, die sie mir stellte, offensiv anzugehen.
Als meine Liebesbeziehung zu dieser Uhr ungeahnte Höhen zu erreichen schien, wurde mir bald klar, dass mir unruhige Zeiten bevorstanden.
Soundtrack Track 4: „Tell Everybody“ von Róisin Murphy:
What Went Wrong
Als das dritte Jahr, in dem ich die Omega Seamaster 300 besaß, in vollem Gange war, war ich völlig verliebt in die Uhr. Ich hatte mit ihr einige denkwürdige Tauchgänge unternommen, sie hatte mich auf vielen Meilensteinen begleitet, und sie war ein stabiler Begleiter, bis sie es nicht mehr war.
Ich hatte bemerkt, dass die Uhr nicht nur jeden Tag mehr Zeit gewann, sondern dies auch in alarmierend unterschiedlicher Geschwindigkeit tat. An einem Tag gewann sie 7 Sekunden pro Tag. Am nächsten Tag gewann sie 15 Sekunden. Und am nächsten Tag waren es 9 Sekunden. Da ich in letzter Zeit sehr viel aktiver geworden war, aber bei meinen sportlichen Aktivitäten hauptsächlich eine G-Shock zusammen mit meiner Polar V800 trug, war ich über die Leistungsveränderung überrascht.
Deshalb beschloss ich, während eines schönen Schneesturms viele Kilometer zu dem Vertragshändler zu laufen, bei dem ich diese Uhr gekauft hatte, um mich beraten zu lassen. Als ich dort ankam, riet man mir schnell, die Uhr zur Wartung einzuschicken. Mit gebrochenem Herzen machte ich einen einstündigen Spaziergang und kehrte zurück, um zu sehen, wie mein geliebter täglicher Begleiter eingepackt und an den Hauptsitz der Swatch Group geschickt wurde.
Nach vier Monaten erhielt ich endlich den Anruf, dass meine Uhr fertig sei. Ich beeilte mich, meine Uhr in Empfang zu nehmen, trug sie noch einmal liebevoll und ging fast sofort wieder mit ihr tauchen. Ein paar Tage später bemerkte ich, dass sich viele Partikel auf dem durchsichtigen Gehäuseboden befanden, also nahm ich mir einen halben Tag frei und fuhr zum Hauptsitz der Swatch Group, um die Uhr reinigen zu lassen. Das dauerte nur etwa zwanzig Minuten. Nach ein paar Wochen begann ich, etwas Beunruhigendes zu bemerken. Die Keramiklünette löste sich auf. Mit der Hilfe von vielen auf Instagram hatte ich bemerkt, dass dies ein Problem war, das bei vielen anderen Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometern auftrat, und bis heute stoße ich auf Exemplare, die in unterschiedlichem Ausmaß unter diesem Leiden leiden.
Als Ergebnis nahm ich mir wieder einmal einen halben Tag frei und ging zum Hauptsitz der Swatch Group und erklärte ihnen das Problem. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich in die Uhr verliebt und hatte genug davon. Es gab zu viele Probleme für ein Produkt von solch vermeintlicher Qualität, und ich wollte einfach weiterziehen. Ich zeigte die Lünette und Bilder von anderen Exemplaren den wirklich netten, freundlichen und verständnisvollen Mitarbeitern der Swatch Group Canada, und sie baten mich, die Uhr bei ihnen zu lassen. Ich sagte zunächst, dass es in Ordnung sei und dass ich die Uhr an den meisten Tagen nicht mehr tragen würde. Mit der Zusicherung, dass man sich um mich kümmern würde, überließ ich die Uhr den fähigen Händen der Swatch Group Canada, und innerhalb weniger Tage teilten sie mir mit, dass sie kostenlos eine neue Lünette beschaffen würden. Das war eine große Erleichterung für mich. Eine neue Liquid-Metal-Keramiklünette für diese Omega kostet rund 900 $ CDN. Da eines der Verkaufsargumente für die Uhr lautete, dass die Keramiklünette nicht altern und ein Leben lang perfekt bleiben würde, war ich zu diesem Zeitpunkt wirklich niedergeschlagen. Drei Wochen später hielt ich die Uhr wieder in den Händen, und wieder ging ich mit ihr sofort auf ihren letzten Tauchgang. Ein paar Tage später entdeckte ich erneut Staub und Partikel auf dem Ausstellungsboden. Nachdem ich einen weiteren halben Tag Urlaub genommen hatte, war die Angelegenheit in weniger als einer halben Stunde erledigt und ich machte mich auf den Weg, nachdem ich ein weiteres angenehmes Gespräch mit dem Uhrmacher geführt hatte, der das Innere meiner Uhr reinigte.
Zu diesem Zeitpunkt war ich zu einer anderen Uhr übergegangen und all die Liebe, die ich für diese Uhr empfunden hatte, wurde durch Enttäuschung ersetzt. Sie wurde durch eine robuste professionelle Quarz-Taucheruhr von Seiko ersetzt, die MarineMaster SBBN025.
Ich hatte dann beschlossen, diese Uhr zur Hochzeit meines besten Freundes zu tragen. Der Grund dafür war, dass die Uhr über Leuchtzeiger und -anzeigen verfügte und somit die funktionellste Uhr war, die ich bei einer formellen Veranstaltung tragen konnte. Ich hatte viele Pflichten als Trauzeuge, die es erforderten, dass ich zu bestimmten Zeiten des Abends Ankündigungen und Anordnungen machte, und die Hochzeit fand auf dem Land statt. Ich brauchte also eine gute Lesbarkeit bei Nacht. Ich hatte vergessen, wie schrecklich die Leuchtkraft dieser Uhr war, und als es dunkel wurde, habe ich schnell ein paar Alarme auf meinem Garmin am anderen Handgelenk hinzugefügt und nichts verpasst.
Die Folge davon war eine noch größere Enttäuschung und dass ich die Uhr in einen Safe legte und sie monatelang nicht wieder sah.
Soundtrack Track 5: „Deep Sea Diver“ von Bat for Lashes:
Performance unter Wasser als Taucheruhr
Ich habe bereits erwähnt, dass der Aufzug vom ersten Tag an, an dem ich die Uhr gekauft hatte, etwas rau war, und das kam unerwartet in der Tiefe zum Tragen. An einem Tag mit wiederholten Tauchgängen auf etwa 60 Fuß bemerkte ich, dass sich die Krone jedes Mal löste, wenn ich auftauchte. Sie löste sich zum Glück nie so weit, dass sich die Dichtung löste und Wasser eindringen konnte. Offenbar haben die ständigen Kontraktionen und Ausdehnungen meines Neoprenanzugs die Krone gepackt und sie beim Auftauchen und Auftauchen aufgedrückt. Ich bemerkte dies und sicherte die Krone nach den ersten beiden Tauchgängen, bevor ich sie weglegte. Dieses Problem verschwand mit der ersten Wartung der Uhr, und nach einigen weiteren Tauchgängen trat es nicht mehr auf.
Ich habe bereits die schreckliche Leistung der Luminanz der Uhr erwähnt, aber das war unter Wasser nie ein Problem. Bei den wenigen Tauchgängen bei schwachem Licht und in der Nacht, bei denen diese Uhr zum Einsatz kam, hatte ich genügend Licht an meiner Ausrüstung, so dass die Uhr immer beleuchtet war. Außerdem machten die polierten Zeiger das Ablesen der Zeit mühelos, da sie in jeder Situation, der sie ausgesetzt waren, das Licht einfingen.
Viele andere Bewertungen dieser Uhr bemängeln die Entscheidung von Omega, einen weißen Sekundenzeiger zu wählen. Das war auch etwas, worüber sich einige Besitzer dieser Uhr, die ich kennengelernt hatte, ebenfalls beschwerten. Hier sind die Designer von Omega einfach schlauer als wir und wissen, was sie tun. Als ich einmal einem Tauchschüler bei einer Übung half, bei der er seine Maske dreißig Sekunden lang abnehmen musste, bevor er sie wieder aufsetzte, und dann die Maske abnehmen musste, war dieser weiße Sekundenzeiger brillant. Ich würde den Sekundenzeiger nicht anders gestalten, als Omega es hier getan hat. Wenn ich im Berufsverkehr stehe, würde ich dies ebenfalls zu meinem Vorteil nutzen. Da ich nur meine periphere Sicht benutzte, nutzte ich den präzisen Sekundenzeiger, um mehrere Atemübungen zu machen, während ich mich langsam auf den Weg zum nächsten Ziel machte. Wir werden dieses Thema über Uhrenbewertungen und ihre Herausforderungen in der Schlussfolgerung noch einmal aufgreifen.
Ich hatte diese Uhr mit ihrem Armband allerdings noch nie zum Tauchen getragen. Nachdem die Schließe auf so dramatische Weise versagt hatte, wollte ich nicht riskieren, dass diese glänzende, teure Uhr langsam über meine Tiefengrenze hinaus sinkt. Da stieß ich auf YellowDog Watchstraps von Alex Moss in Großbritannien. Er stellt einfach die besten NATO-Kautschukarmbänder her und kann sie so anpassen, dass sie nicht nur an Ihr Handgelenk, sondern auch an das Ihrer verschiedenen Tauchanzüge passen.
Fühlen Sie sich frei, meinen Bericht über diese wunderbaren Armbänder hier zu lesen:
Dank dieser Armbänder verließ die Uhr mein Handgelenk nur zum Trainieren, Laufen, Duschen und Schlafen.
Die Lünette war auch mit Neoprenhandschuhen leicht zu bedienen und verursachte nie Probleme mit versehentlichem Verrutschen. Die einzige Gelegenheit, bei der dies vorkommen könnte, ist, wenn der Taucher sein BCD zum ersten Mal an- oder ablegt. Wenn der Taucher während des Tauchgangs mit irgendetwas in Berührung kommt, geschweige denn mit etwas, das die Lünette verstellen könnte, muss entweder an seiner Tarierung gearbeitet werden, oder er hat einen Notfall unter Wasser. Daher sind einige der massiveren Tauchlünetten, wie die von Oris mit ihrem Verriegelungsmechanismus, nicht hilfreich. In Wirklichkeit stellen diese Lünetten nur ein Hindernis für die dynamische Zeitmessung in der Tiefe dar.
Dies ist eine sehr brauchbare und angenehme Uhr, die man zum Tauchen mitnehmen kann, besonders wenn man Sporttaucher ist. Wenn Sie die gesamte Ausrüstung einschließlich mehrerer Gasflaschen laden und transportieren, sollten Sie die Uhr ablegen oder eine quarzbetriebene Uhr tragen. Dies ist die einzige Zeit, in der Ihre mechanische Uhr beim Tauchen beeinträchtigt werden kann. Nebenbei bemerkt, die häufigsten Uhren, die ich an den Handgelenken erfahrener Taucher gesehen habe, sind solarbetriebene Seikos. Die meisten von ihnen genießen die Tatsache, dass es sich einfach um ein zuverlässiges Gerät handelt, über dessen Wartung sie sich keine Gedanken machen müssen.
Da es sich um eine Luxusuhr handelt, die sehr auffällig ist, habe ich sie beim Tauchen in Gegenden, in denen es um die Sicherheit ging, zu Hause gelassen – von Nordkanada bis zur Karibik. Diese Uhr fällt vielen Leuten auf. Dank der ständig wachsenden Marketingkampagnen der Schweizer Uhrenkonzerne und der Tatsache, dass die Preise nun auch auf den Websites angegeben werden, können viele unseriöse Leute ihr leicht einen Preis zuordnen. Eine dieser Uhren auf dem Gebrauchtmarkt kann für jemanden, der in einer ländlichen Gegend lebt, leicht bis zu drei Monatsmieten ausmachen. Das ist etwas, dessen man sich bewusst sein sollte, wenn man eine solche Uhr zum Tauchen oder sonst wohin mitnimmt.
Soundtrack Track 6: „Amazing“ von George Michael
Das Fazit
Seit ich mit dem Schreiben dieses Testberichts begonnen habe (dies ist die fünfte Version), habe ich begonnen, die Seamaster erneut zu tragen, um sicherzugehen, dass ich nichts vergessen habe. Abgesehen davon, dass die Uhr bei schlechten Lichtverhältnissen völlig versagt, sich als viel zerbrechlicher erweist, als ich gedacht hatte, und mir anfangs in der Tiefe unter Wasser Sorgen bereitet hat, bin ich immer noch verliebt in sie. Was die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen angeht, so sind viele Leute, darunter auch ich, zu dem Schluss gekommen, dass dies und andere Bedenken hinsichtlich der Qualitätskontrolle darauf zurückzuführen sind, dass es sich bei meinem Exemplar um ein frühes Produktionsmodell handelt. Wenn ich die Leistung anderer Exemplare aus erster Hand sehe, kann ich das nur bestätigen. Dies könnte auch erklären, warum meine Uhr nach zwei Jahren zum Service gehen musste. Viele andere mussten ihre Uhren um die Drei-Jahres-Marke herum warten lassen, was einen interessanten Punkt aufwirft.
Beide, Rolex und Omega, haben sich auf ein Wettrüsten eingelassen, bei dem sie die Anzahl der Jahre, die sie für ihre Garantien anbieten, erhöhen. Auch die Preise für ihre Uhren sind in den letzten fünf bis zehn Jahren erheblich gestiegen. Wenn jemand diese Uhren regelmäßig trägt und genau darauf achtet, wie genau sie die Zeit halten, wird er oder sie unweigerlich gezwungen sein, die Uhr lange vor Ablauf der Garantiezeit zu warten. Die Swatch Group und Rolex wissen das. Daher kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass diese Unternehmen die erste Wartung einer Uhr dieser Preisklasse in den ursprünglichen Kaufpreis einkalkulieren. Auf diese Weise machen sie solche Garantien praktisch fiktiv, da Sie bereits für den Service bezahlen. Auch dies ist ein Punkt, der in keiner anderen Publikation erwähnt wird. Luxusautohersteller tun dies, indem sie es in den Kauf- oder Leasingpreis des Fahrzeugs einbauen, und es ist allgemein bekannt. Bei Uhren wird dieser Praxis jedoch kaum Beachtung geschenkt.
Wie bereits bei der Diskussion über den weißen Sekundenzeiger versprochen, werden wir nun auf gängige Uhrenrezensionen und ein immer wiederkehrendes Problem bei ihnen eingehen. Achten Sie beim Betrachten und Lesen von Uhrenrezensionen darauf, wenn der Autor, Blogger oder eine Person mit einer Kamera anfängt, sich über eine Uhr und ihre Eigenschaften zu beschweren. Fragen Sie sich, warum jemand, oder in diesem Fall eine ganze Abteilung von Leuten, die ihr Leben dem Design von Uhren widmen, eine solche Designentscheidung treffen würde. Das ist etwas, was meiner Meinung nach kaum ein Autor oder Moderator jemals tut. Ich fürchte, dass die Zeit, die ein Rezensent mit einer Uhr verbringt, nicht ausreicht, um solche Erkenntnisse zu gewinnen, und dass dies der Grund sein könnte, warum die meisten dies nicht tun. Eine Woche, in der man die Uhr nur auf dem Weg zur Arbeit und zurück trägt oder nur ein paar Tauchgänge macht, reicht nicht aus, um die Leistung der Uhr in der Praxis zu beurteilen und alle ihre Designmerkmale zu testen. Im Gegensatz zu Autos oder anderen Konsumgütern, mit Ausnahme von Brillen, hat der Besitzer einer Uhr die Möglichkeit, sie fast jeden Moment seines Lebens zu tragen. Daher könnten diese Kurzzeitbewertungen und Eindrücke, bei denen die Uhr nur kurz getragen wurde, für den Laien, der eine beträchtliche Summe für einen Zeitmesser ausgeben möchte, irreführend sein.
Insgesamt ist dies eine schöne, fähige und funktionelle Taucheruhr, die Sie auf einigen Ihrer Abenteuer begleiten kann und eine großartige Uhr ist, die man jeden Tag tragen kann. Was mich dazu bringt, diese Uhr zu empfehlen, hat aber auch mit den Menschen zu tun, die hinter dieser Uhr stehen.
Die Watch Group Canada und ihr Kundenservice sind letztendlich der Grund, warum ich diese Uhr empfehle. Wenn Sie in Kanada oder in der Nähe eines zertifizierten Service-Centers wohnen und dort persönlich vorbeikommen und mit den Mitarbeitern sprechen können, wird man sich um Sie kümmern. Dass ich diese Uhr immer noch trage, verdanke ich den Mitarbeitern am Hauptsitz der Swatch Group. Wäre die defekte Lünette oder der mehrmalige Besuch in der Zentrale nicht gut verlaufen, würde ich diese Uhr nicht empfehlen.
Bei dem Preis, den wir bereit sind, für einen Zeitmesser wie diesen zu zahlen, kann der Kundenservice über die Kaufentscheidung entscheiden. Außerdem liegt den Mitarbeitern dieses Unternehmens wirklich etwas an diesen Produkten und ihren Kunden. Das gilt für jeden, den ich dort kennen gelernt habe. Egal, ob es sich um einen Manager, einen Rezeptionisten oder einen Uhrmacher handelt, die Leidenschaft und Sorgfalt, mit der jeder Einzelne seine Arbeit verrichtet, ist sofort erkennbar. In diesem Fall, wenn Sie Ihre Uhr persönlich für den Service und die Wartung in Ihrer lokalen Swatch Group Zentrale abgeben können, erklären Sie ihnen, was Ihre Erwartungen sind, empfehle ich Ihnen diese Uhr.
Sie wird Ihnen jahrelang Freude bereiten, und solange Sie bereit sind, sich für viele Monate alle zwei bis vier Jahre für den Service von Ihrer Uhr zu trennen, werden Sie mit Ihrer Kaufentscheidung zufrieden sein.
Geschrieben von @furrywristabroad.
Für das Team Matick,
Marshall