Milch-, Veterinär- und Tierforschung

Die geschlechtliche Erzeugung genetisch identischer Organismen wird als Klonen bezeichnet und umfasst die Teilung eines einzigen Embryos, wobei entweder die Kerngene und die wenigen mitochondrialen Gene „identisch“ sind oder ein Kerntransfer stattfindet, bei dem nur die Kerngene „identisch“ sind. Nach jahrelangem Ringen klonten Wissenschaftler 1995 am „Roslin Institute“ in Schottland zwei Lämmer „Megan und Morag“, die aus Zellen eines frühen Embryos geklont wurden,1 obwohl Amphibien bereits in den 50er Jahren erfolgreich geklont wurden. Danach wurde berichtet, dass eine Reihe von Lämmern durch Klonen geboren worden waren. Im Februar 1997 wurde nach 277 Versuchen ein Lamm geklont, das den Namen „Dolly“ erhielt und dessen Lebensspanne deutlich höher war als die anderer geklonter Lämmer.2 Das Klonen von Dolly läutete eine neue Ära in der Landwirtschaft ein, da es die Möglichkeit bot, ausgewählte Genotypen zu schützen und schnell zu vermehren.3 Bis heute wurden viele Tiere durch Kerntransfer geklont, darunter Schafe, Ziegen, Rinder, Kaninchen und Mäuse.4 Das Klonen hat viele Anwendungsmöglichkeiten und erleichtert die rasche Vermehrung erwünschter Tierbestände, die Vermehrung transgener Nutztiere, gezielte genetische Veränderungen bei Haustieren und die Erhaltung gefährdeter Arten.1 Aber einige Fragen sind noch ungelöst, wie z.B. ethische und moralische Fragen und die niedrigen Erfolgsraten beim somatischen Zellkerntransfer aufgrund epigenetischer Fehler als Ergebnis einer ungenauen Kernprogrammierung.5 All diese Faktoren haben die Zufriedenheit und Anwendbarkeit des Klonens in der Landwirtschaft eingeschränkt.

Die Beschränkung des Klonens ist auf ein komplexes Zusammenspiel vieler Gründe zurückzuführen, wie z.B. Tierschutz und mangelndes Vertrauen in die langfristige Gesundheit des geklonten Tieres.6 Bei der Anwendung der Klontechnik entwickeln sich die meisten Embryonen, die scheinbar von guter Qualität sind, während der Schwangerschaft oder nach der Geburt nicht weiter.7 Ein Fehler bei der Reprogrammierung des gespendeten Zellkerns ist die Hauptursache für das Scheitern, da er für das korrekte Muster der Genexpression während der späteren Embryogenese wichtig ist.8 Diese Reprogrammierung muss innerhalb eines kurzen Zeitrahmens und in einem anderen zellulären Kontext als bei der normalen Entwicklung erfolgen und ist fehleranfällig. Es gibt immer mehr Daten, die Abweichungen bei der epigenetischen Reprogrammierung dokumentieren.9

Die Misserfolgsrate beim Klonen ist sehr hoch,10 viele geklonte Embryonen können sich bis zum Präimplantationsstadium entwickeln, aber die große Mehrheit führt nicht zu einer lebensfähigen Schwangerschaft.11 Trotz der Verwendung gesunder, fruchtbarer, synchroner Weibchen als Empfängerinnen wurde berichtet, dass 50 % der Embryonen im ersten Trimester verloren gehen und fast 80 % im zweiten Trimester scheitern, meist aufgrund von Plazentaanomalien.12 Studien an Kühen und Schafen zufolge ist der dramatischste Zeitraum für fetale Verluste der Zeitpunkt der Plazentaanheftung.4 Nach Abschluss der Trächtigkeit haben geklonte Tiere größere Schwierigkeiten, sich an das Leben außerhalb der Gebärmutter anzupassen.13 Sie sehen aus wie normal, aber sie sind genetisch anders, und diese Unterschiede sind auf epigenetische Anomalien zurückzuführen, die während der nuklearen Reprogrammierung erworben wurden.10 Viele Schwangerschafts- und Neugeborenenanomalien werden bei geklonten Tieren festgestellt,12 was auf eine unregelmäßige Expression und wahrscheinlich unvollständige Reprogrammierung geprägter Gene zurückzuführen ist.14 Einigen anderen Berichten zufolge sind die Unterschiede auf Anomalien in der Telomerlänge, der Genexpression oder den Methylierungsmustern zurückzuführen.4

Ein weiteres Problem, das bei geklonten Tieren auftritt, sind Plazentaanomalien. Nach Ansicht vieler Wissenschaftler ist der frühe Tod des Embryos auf eine schlechte Entwicklung der Plazenta zurückzuführen. Bei geklonten Tieren wurde über eine abnormale Entwicklung der Allonthalmembran und eine verminderte Entwicklung der Blutgefäße der Plazenta berichtet, die Anzahl der Plazenta ist bei geklonten Tieren deutlich geringer15 und es scheint, dass die Gasaustauschkapazität der Plazenta deutlich reduziert ist, da geklonte Föten in der späten Trächtigkeit hypoxisch sind.16

Die postnatale Lebensfähigkeit von geklonten Nachkommen ist bei geklonten Tieren geringer, hängt aber vom Tier ab.17 Nach der Geburt zeigten die meisten Kälber Probleme mit der Atmung18 , dem Herz-Kreislauf-System, dem Skelett und dem zentralen Nervensystem.7 Das Potenzial für epigenetische Fehler wirkt sich auf die Zusammensetzung der geklonten Tiere aus, weshalb die Sicherheit der daraus gewonnenen Lebensmittelprodukte ein großes Hindernis bei der behördlichen Genehmigung für den Eintritt in die Lebensmittelkette darstellt.

Epigenetische Anomalien

Epigenetik bedeutet “die Untersuchung von mitotisch und/oder meiotisch vererbbaren Veränderungen der Genfunktion, die nicht durch Veränderungen der DNA-Sequenz erklärt werden können.19 Der Theorie nach sollten Klon und Spendertier dasselbe Genom haben, aber es ist unwahrscheinlich, dass geklonte Säugetiere gelegentlich Entwicklungsanomalien aufgrund von epigenetischen Fehlern aufweisen.20 Manchmal kommt es zu einer Überwucherung der Plazenta und des Fötus, die als „Syndrom der großen Nachkommen“ bezeichnet wird.15 Andere Anomalien wie Atemnot, schwere kardiovaskuläre Anomalien und die Vergrößerung von Organen werden häufig bei geklonten Wiederkäuern beobachtet.21 Deshalb ist die Anwendbarkeit des Klonens in der Landwirtschaft sehr begrenzt.22

Das praktische Ergebnis ist, dass es viele geklonte Tiere gibt, die sich normal verhalten und normal zu sein scheinen, während nähere Untersuchungen ergeben haben, dass sogar einige dieser scheinbar normalen Tiere sich subtil von der natürlich erzeugten Population unterscheiden.23 Wenn beim Klonen somatische Zellen vom Spender auf den Empfänger übertragen werden, muss der somatische Zellkern schnell umprogrammiert werden, um sein neues Leben als embryonale Zelle anzunehmen.24 Wenn die Zelle nicht umprogrammiert werden kann oder die Umprogrammierung nicht abgeschlossen ist, führt dies in jedem Fall zu einer fehlgeschlagenen Entwicklung und möglicherweise zu nicht-tödlichen Anomalien bei den überlebenden Klonen.4 Einige Gene werden in geklonten Embryonen korrekt exprimiert, wie z. B. wichtige Stoffwechselenzyme, aber die Expression einiger anderer Gene ist meist abnormal, was sich auf das zukünftige Leben des Klons auswirkt. Unter diesen Bedingungen haben die meisten Klone offenbar eine normale Schwangerschaft und Neugeborenenperiode erlebt, und die Aussichten auf ein normales Leben scheinen gut zu sein, aber die Entwicklung der Plazenta und die intrauterine Umgebung sind für viele Klone suboptimal, und allein dies kann sich auf ihre Gesundheit im späteren Leben auswirken.25

Die DNA-Methylierung spielt eine wichtige Rolle bei der Genexpression, die die Entwicklung von Tieren steuert.5 Es wird berichtet, dass epigenetische Fehler vor allem in den Mustern der DNA-Methylierung und der Chromatinorganisation in geklonten Embryonen auftreten.19 Häufig wird das DNA-Methylierungsmuster der Spenderzellen während der Entwicklung vor der Implantation beibehalten14 , was zu einer Umprogrammierung des Effekts führt und eine anormale Plazentation verursacht.26 Sekundär ist dies ein wichtiger Grund für die niedrige Geburtenrate.24

Plazentare Anomalien

Die Plazenta ist das Hauptorgan des materno-fetalen Kontakts, sie spielt eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Schwangerschaft und erhält den Fötus, indem sie die positive Nährstoffverteilung und kritische endokrine Funktionen erfüllt. Das Überleben und die Entwicklung des Fötus während der Schwangerschaft hängen von einer angemessenen morphologischen und funktionellen Entwicklung der Plazenta ab. Das Klonen ist immer mit Plazentaanomalien verbunden, und zu den Anzeichen für ein Versagen der Plazenta bei Kerntransfer-Schwangerschaften gehören Anomalien wie das Large-Offspring-Syndrom, veränderte Plazenta- und fetale Membranproteine, ein erhöhtes Plazentagewicht sowie eine Vergrößerung des Plazentas und Ödeme bei Rindern.27 Hydroallantois wurde von Farin als Typ II des abnormalen Nachkommensyndroms klassifiziert. Bei diesem pathologischen Plazentazustand nimmt die fetale Flüssigkeit zu, was zu Schwierigkeiten bei der Lokalisierung des Fötus im Uterushorn führt.27

In der Frühschwangerschaft von geklonten Tieren liegt die fetale Sterblichkeitsrate bei etwa 80 %26 , was meist auf eine Fehlfunktion und Unterentwicklung der Plazenta zurückzuführen ist.15 Typischerweise gehen bei Rindern 50-70 % der Schwangerschaften am 50. Tag während der restlichen Trächtigkeit und bis zum Ende der Schwangerschaft verloren, da die Plazenta nicht ausreichend vaskularisiert ist und keine Anheftungsstellen besitzt, die für den Nährstoffaustausch wichtig sind und den Fötus vor einem hypoxischen Zustand schützen.7 Im dritten Trimester von Kühen, die mit geklonten Föten trächtig sind, wurde auch über einige Plazentaanomalien wie Ödeme und Hydroallantois berichtet, die mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 45 % auftreten.28 Der Zustand der Hydroallantois wird am häufigsten zwischen den Tagen 150 und 180 von geklonten Schwangerschaften beobachtet.28 Untersuchungen zufolge kann die Dysfunktion und Vergrößerung der Plazenta auf Plazenta-Proteine zurückzuführen sein, die eine Überexpression von TIMP-229 zeigten, aber nach Ansicht einiger anderer kann sie auf eine veränderte Genexpression im Trophoblasten geklonter Plazenta zurückzuführen sein.30

Schwierigkeiten bei der Geburt

Gegenwärtig hat das Klonen im Allgemeinen eine geringe Effizienz, was auf eine ganze Reihe von Faktoren zurückzuführen ist, wie die Reprogrammierung des Zellkerns, die Differenzierung der Spenderzellen und die Lage der Eizelle.31 Die Reprogrammierungsphase ist die Schlüsselphase für die Optimierung des Klonens.32 Wenn die Reprogrammierung zu diesem Zeitpunkt nicht ordnungsgemäß erfolgt, führt dies zu epigenetischen Anomalien und erhöht die Sterblichkeitsrate. und somatische geklonte Kälber sind offensichtlich schwerer als embryonale Klone33 , was ebenfalls ein Beispiel für epigenetische Anomalien ist, die die Geburtskomplikationen erhöhen.13 Großwüchsige Föten, einschließlich aller neonatalen Anomalien, die auf epigenetische Fehler zurückzuführen sind, werden als „Großkalbsyndrom“ bezeichnet.34 Es ist üblich, dass die Trächtigkeitsdauer bei Kerntransfer-Schwangerschaften sehr lang ist, was darauf zurückzuführen ist, dass die Plazenta das fetale Cortisol nicht rechtzeitig ausschüttet oder dass der Fötus kein ACTH freisetzt.26 Hormonelles Ungleichgewicht und die Größe des Fötus sind der Schritt in Richtung Dystokie, zusätzlich zu den damit verbundenen postpartalen Problemen können sie auch ernsthafte negative Auswirkungen auf die Gesundheit des Muttertieres sowie auf seine zukünftige Produktion und Reproduktionsleistung in der Herde haben.7

Prä- und postnatale Lebensfähigkeit

Embryo wird als gute Qualität angesehen, wenn die Zellzahl recht gut ist, da dies ein wichtiges Kriterium ist, um die Durchführbarkeit des Embryos nach dem Transfer in eine Leihmutter zu überprüfen, so dass die niedrige Zellzahl des geklonten Embryos mit einem niedrigen Prozentsatz der Überlebensfähigkeit nach dem Embryotransfer bei mehreren Arten verbunden ist.35 Geklonte Rinderembryonen mit einem höheren Prozentsatz an apoptotischen Blastomeren zeigten eine geringere Trächtigkeitsrate nach 90 Tagen Embryotransfer und in der Folge eine geringere Abkalberate.36

Die postnatale Lebensfähigkeit ist bei vielen geklonten Tieren deutlich geringer.37 Der Anteil der geklonten Kälber, die geboren werden und längerfristig überleben, liegt zwischen 47 % und 80 %.38 Bei der Geburt zeigen geklonte Kälber und Lämmer häufig Anzeichen eines stressigen uterinen Umfelds; die Kapazität der Plazentareserve ist höchstwahrscheinlich aufgrund einer unzureichenden Entwicklung begrenzt.7 Es ist offensichtlich, dass die fötale Lebensfähigkeit bei geklonten Tieren je nach Experiment und Tierart variiert, wobei geklonte Mäuse und Ziegen eine bessere postnatale Lebensfähigkeit aufweisen, was möglicherweise auf die Technik, den Tierstamm oder den Plazentatyp zurückzuführen ist.26 In einigen anderen Fällen wurde auch über eine schlaffe Nabelschnur bei geklonten Kälbern berichtet, die eine mögliche Todesursache nach der Geburt sein kann.39 Bei geklonten Kälbern sind vergrößerte Nabelvenen und -arterien ebenfalls eine wichtige Ursache für den Tod nach der Geburt aufgrund einer Sepsis in den Nabelstrukturen.39

Nach neuen Forschungen sind auch Gefäßprobleme eine Ursache für den postnatalen Tod, wie pulmonale Hypertonie, Läsionen, Ödeme und Pleuraergüsse, zusätzlich zu kapillarer Stauung der Alveolarsepten und pulmonaler Thrombose, die hämodynamische Störungen verursachen. Diese Veränderungen hemmten wahrscheinlich die vollständige Ausdehnung der Alveolen und erklärten die Lungeninsuffizienz, die zu der niedrigen postnatalen Überlebensrate der geklonten Kälber beitrug.40 Diese vaskulären Entwicklungsprobleme entstanden als primäre oder zentrale Veränderungen aufgrund epigenetischer Modifikationen, die durch das Klonen verursacht wurden.

Obwohl diese speziellen epigenetischen Aberrationen geringfügig sein mögen und kein Problem für das Wohlergehen des Tieres darstellen, können sie einige praktische Anwendungen der Technologie einschränken, da sie die potenzielle Uniformität der geklonten Tiere verringern.41 Ein bekannter Klon-Phänotyp diagonaler Arten ist die Bestätigung eines beeinträchtigten Immunsystems, mit Thymusaplasie bei geklonten Rindern und geringerer Antikörperproduktion bei geklonten Mäusen.26 Ein beeinträchtigtes Immunsystem kann die Anfälligkeit für Infektionen und Krankheiten erhöhen.9

Bei Blutproben, die den geklonten Lämmern nach der Geburt entnommen wurden, zeigte sich ein breites Spektrum an Anomalien, die auf Nieren- und Leberfunktionsstörungen hinweisen.32 Weitere Verluste in der postnatalen Periode sind meist auf Anomalien des Herz-Kreislauf-, Skelett- und Zentralnervensystems, Nabel- und Lungeninfektionen sowie Verdauungs- und Nierenstörungen zurückzuführen.7 Die postnatalen Verluste bei Schafen sind größer als bei Rindern.26

Phänotypen erwachsener Klone

Wenn die Expressionsmuster der Gene zum Zeitpunkt der Präimplantation und in den frühen Stadien der Implantation abnormal sind, dann wird auch die Morphologie des Klons abnormal sein.42 In den meisten Fällen sehen die Klone normal aus und haben eine normale Physiologie, aber es gibt immer noch viele Berichte, die Anomalien im Zusammenhang mit dem Phänotyp zeigen,41 wie das „Syndrom der großen Nachkommen“.9 Das ist auf Fehler in der Genexpression des fötalen Wachstums und der Entwicklung zurückzuführen.43 Die Häufigkeit dieser Anomalien kann je nach Spezies, Genotyp, Geschlecht, Zelltyp oder spezifischen Aspekten des Kerntransferprotokolls variieren.4

Hohe Misserfolgsrate

Ein Hindernis für den praktischen Einsatz von Techniken, die den Kerntransfer somatischer Zellen beinhalten, ist die geringe Wahrscheinlichkeit, dass sich geklonte Embryonen entwickeln; nur wenige Prozent der rekonstruierten Eizelle sind immer in der Lage, sich zu entwickeln.43 Bislang liegt die Erfolgsquote beim Klonen innerhalb einer Spezies bei 1 %44 , obwohl gesunde und synchronisierte Empfänger verwendet werden und die Qualität des verwendeten Embryos gut ist. Bei den meisten Säugetierarten ist die Beurteilung der Morphologie des Embryos nach wie vor die Methode zur Auswahl einer Vielzahl praktikabler Embryonen vor dem Transfer. Es ist die realistischste und klinisch nützlichste Methode zur Beurteilung der Lebensfähigkeit von Embryonen.14 Dennoch wird in den meisten Fällen ein signifikanter Schwangerschaftsverlust in den frühen Entwicklungsstadien, etwa im Alter von 30-90 Tagen der Schwangerschaft45 , gemeldet, und zwar aufgrund des Versagens der Plazentamembran und der verminderten Entwicklung der Plazentagefäße.39 Es wird berichtet, dass die Schwangerschaftsraten im ersten Trimester weniger als die Hälfte des normalerweise zu erwartenden Wertes betragen, dass die embryonalen Verluste sehr hoch sind und dass etwa 80 % der Fehlgeburten im zweiten Trimester auftreten, und dass in der späten Trächtigkeit die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung von Plazentaanomalien und tödlichen Fehlbildungen höher ist als im Normalfall.7 Die Hauptursache für Verluste im dritten Trimester sind Hydroallantois und fetaler Hydrops, die in der Regel auf eine unzureichende Plazentation zurückzuführen sind.16 In der Literatur ist auch zu lesen, dass der Verlust von Klonföten auch auf hypoxische Bedingungen zurückzuführen ist, da bei geklonten Tieren die Anzahl der Plazenta geringer ist, die weniger Nährstoffe vom Muttertier zum Fötus austauschen können und ungünstige Bedingungen für die Entwicklung des Fötus schaffen.15

Die hohe Rate an Schwangerschaftsverlusten und der Tod von Neugeborenen bei geklonten Kälbern ist auf eine unvollständige Kernreprogrammierung zurückzuführen; mehrere Autoren haben überzeugend bestätigt, dass die somatische Spenderzelle so umprogrammiert wird, dass sich das Expressionsmuster im Blastozystenstadium signifikant von dem der somatischen Zelle vor dem Kerntransfer unterscheidet.46 Nach Arnold et al.Die Expression von Genen, die für die normale Entwicklung der Plazenta entscheidend sind, ist bei geklonten Rinderembryonen gestört, was wahrscheinlich zu einer abnormen Trophoblastendifferenzierung führt und den Schwangerschaftsverlust verstärkt. Sogar die noch lebenden Nachkommen haben große Plazenten und ein erhöhtes Geburtsgewicht, was als Syndrom der großen Nachkommen14 bekannt ist, und einige mit einem scheinbar gesunden Erscheinungsbild leiden unter einer Immunstörung, was zu einer erhöhten Sterblichkeit führt.24

Einem Bericht von Marfil et al.48 zufolge kam es bei geklonten Kälbern in 19 % der Fälle zu Atemnot, und in diesem Zustand starben die Kälber ohne andere Anzeichen von Abnormitäten. Eine vergrößerte Nabelschnur (37 %), Hyper-/Hypothermie (17 %) und depressive/prolongierte Liegeposition (20 %) sind die häufigsten Todesursachen zwischen 24 und 60 Tagen nach der Geburt. Zu den Problemen, die das Überleben dieser Kälber bei oder um die Geburt herum verringern können, gehören eine längere Trächtigkeit, eine schwere Dystokie, eine unzureichende Entwicklung und Funktion der Plazenta, Störungen der Stoffwechselwege, die für das extrauterine Leben notwendig sind, und einige angeborene Probleme wie Kleinhirnhypoplasie, Atemnot und Herzvergrößerung.4

Es kann normal sein, dass Klone im Vergleich zu konservativen Tieren eine andere Stressempfindlichkeit haben, da sie anfälliger für Krankheitserreger sind, die auch die Sterberate von Klonen erhöhen können.23 Um die geringe Effizienz des Klonens zu überwinden, wurden verschiedene Methoden erprobt, z. B. die Verwendung verschiedener Arten von Spenderzelllinien, eine Vielzahl von Kultursystemen, verschiedene Fusionsmethoden und Chemikalien.35 Einige dieser Forschungsanstrengungen haben zu einer geringfügigen Verbesserung der Qualität der geklonten Embryonen geführt, die eng mit der Entwicklung des Embryos und der Produktivität der Nachkommenschaft zusammenhängt.

Ethik

Das Klonen von Tieren ist der Schlüssel zur Entwicklung im Bereich der Landwirtschaft und der Medizin, aber es ist nur dann akzeptabel, wenn die Ziele und Methoden ethisch gerechtfertigt sind und wenn es unter ethischen Bedingungen durchgeführt wird. Wissenschaftler führen umfangreiche Forschungen im Bereich des Klonens von Tieren durch, aber es werden viele ethische Fragen aufgeworfen. Die bemerkenswerte Ineffizienz des Klonens stellt eine ernsthafte Bedrohung für das Wohlergehen der Tiere dar.49 Oft führt weniger als ein Prozent der Klonversuche zu einer erfolgreichen Geburt, und von denjenigen, die geboren werden, ist nur ein relativ kleiner Prozentsatz gesund genug, um mehr als ein paar Tage oder Wochen zu leben.35 Laut einer Umfrage lehnen 64% der Menschen in den USA das Klonen ab, weil sie der Meinung sind, dass es gegen den Tierschutz verstößt und deshalb moralisch falsch ist.50

Die schwerwiegendste ethische Konsequenz des Klonens ist der Schmerz, den die Tiere während dieses Prozesses erleiden, und außerdem hat das Klonen auch Auswirkungen auf andere Tierarten. Auch der Mensch kann durch das Klonen von Tieren stark in Mitleidenschaft gezogen werden, da die Sicherheit der für die Lebensmittelproduktion verwendeten Tiere gefährdet ist.51 Das Klonen wirkt sich sowohl auf die Spenderin als auch auf die Empfängerin negativ aus, da beim Klonen erstens eine Operation durchgeführt wird, um die Eizelle der Spenderin zu entnehmen, und zweitens eine weitere Operation bei der Empfängerin, um die Eizelle einzupflanzen, wobei die Chancen, ein Ergebnis zu erzielen, gering sind.

Es wird auch über einige andere Probleme berichtet, bei denen die Tiere Schmerzen erleiden und die gegen den Tierschutz verstoßen, wie z.B. die Hydroallantois, ein typisch tödlicher Zustand, bei dem das trächtige Tier mit Flüssigkeit anschwillt, so dass es aussieht, als würde es gleich platzen.48 Es ist klar, dass Embryonen, die durch Kerntransfer erzeugt werden, in einigen Fällen zu einer instabilen fötalen Entwicklung und zu einer erhöhten Inzidenz von Dystokie, Sectio caesarea und perinatalem Tod führen können, was negative Auswirkungen auf die Empfängerin und die Nachkommen haben kann, was alles zusammengenommen moralische Probleme aufwirft.52 Die biologische Vielfalt ist ein Sicherheitsnetz, das vor der Ausbreitung von Tierkrankheiten schützt, aber das Klonen ist ein Versuch, eine Reihe von erwünschten Genen zu fixieren und exakte Kopien des Ausgangstieres zu schaffen, was im Gegensatz zur Vielfalt steht und eine Reihe von ethischen Fragen aufwirft.53

Lebensmittelsicherheit

Jedes Land hat eine spezielle Abteilung, die sich mit den durch Biotechnologie hergestellten Lebensmitteln beschäftigt. Produkte der Tierbiotechnologie müssen jedoch Sicherheitsbewertungen durchlaufen, die durchgeführt werden, bevor ihre Verwendung für den menschlichen Verzehr von der Öffentlichkeit und den Regierungen akzeptiert wird.23 Die Möglichkeit epigenetischer Fehler, die die Zusammensetzung von Lebensmitteln verändern können, ist der Grund, warum Lebensmittelprodukte, die von geklonten Tieren stammen, ein Haupthindernis bei der Erlangung der behördlichen Genehmigung für die Aufnahme von Klonprodukten in die Lebensmittelkette darstellen. Darüber hinaus bestätigte ein Fütterungsversuch an Ratten, dass die Verwendung von Fleisch geklonter Tiere keine Auswirkungen auf das Körperwachstum, die Nahrungsaufnahme, den Allgemeinzustand, die Aktivität des Bewegungsapparats, den Geschlechtszyklus, die Urinanalyse, die Hämatologie, die Blutbiochemie oder die Histologie hatte.23 Angesichts der Tatsache, dass die Technologie immer noch als neu und ungewohnt gilt, sowie des Fehlens von Produkten mit direkten Vorteilen für den heutigen Verbraucher ist es nicht verwunderlich, dass die Akzeptanz derzeit gering ist. Die Reifung der Technologie und die Verfügbarkeit solcher Produkte in Kombination mit der alternden Bevölkerung in den westlichen Industrieländern, die den starken Wunsch hat, länger gesund zu bleiben, könnte die Akzeptanz jedoch erhöhen.54

.