Wie in vielen anderen lateinamerikanischen Ländern hängt auch in Kolumbien die innenpolitische Stabilität von einer Vielzahl von Faktoren ab, und ein einziges Ereignis kann eine große Welle sozialer Unruhen auslösen. Dies war beispielsweise in Brasilien 2013 und 2014 und in Chile 2019 der Fall, als sowohl Präsidentin Dilma Rousseff als auch Präsident Sebastián Piñera die Bus- und Bahntarife erhöhten und damit Proteste im ganzen Land auslösten. Diese kleinen Ereignisse sind Katalysatoren für etwas viel Größeres. Nach der Ermordung eines Zivilisten durch Polizeibeamte kommt es erneut zu Demonstrationen im ganzen Land, die sich nicht nur auf die Brutalität der Polizei zu konzentrieren scheinen.
Im September 2020 wurde Javier Ordóñez verhaftet, nachdem er sich angeblich einen respektlosen Wortwechsel mit der Polizei geliefert hatte. Lokalen Berichten zufolge, die später von der Regierung bestätigt wurden, griffen ihn sieben Polizeibeamte in einer Polizeistation in Bogotá an und fügten ihm schwere Verletzungen zu, an denen er später in einer Klinik starb. Bereits wenige Stunden nach dem Vorfall kam es zu Protesten vor den Polizeistationen in der Hauptstadt. In anderen Städten, wie z. B. Medellín, wurden Polizeistationen niedergebrannt und vandalisiert. Während der Proteste wurden in zwei Nächten 13 Zivilisten, einige davon erst 17 Jahre alt, getötet und weitere 300 verletzt. Sowohl die Ermordung von Ordóñez als auch die Konfrontation zwischen Demonstranten und der Polizei haben die Diskussion über die Polizeigewalt in Kolumbien neu entfacht. Im Gegensatz zu anderen Ländern unterstehen die kolumbianischen Polizeikräfte dem Verteidigungsministerium und nicht dem Innenministerium, was dazu führt, dass die meisten Anschuldigungen wegen polizeilichen Missbrauchs und Fehlverhaltens vor Militärgerichten und nicht vor Zivilgerichten verhandelt werden. Darüber hinaus wurden während des COVID-19-Ausbruchs und der anschließenden landesweiten Abriegelung die Befugnisse der Polizeikräfte gestärkt, und die Demonstranten behaupten, dass die Zahl der Fälle von Misshandlungen gestiegen ist. Ähnlich wie in anderen Ländern, in denen Polizeibrutalität im Jahr 2020 ein Thema war, betrachtet Präsident Duque Gewalt gegen Strafverfolgungsbehörden als eine kriminelle Angelegenheit, auf die mit einer stärkeren und härteren polizeilichen und militärischen Durchsetzung reagiert werden muss, und kündigte an, dass 2.000 Soldaten die Polizei in Bogotá verstärken würden.
Es wäre jedoch falsch, diese Proteste nur auf die Polizeibrutalität zu beziehen. Sechs Monate nach dem Ausbruch der Pandemie sind die wirtschaftlichen Auswirkungen deutlicher zu erkennen: die Arbeitslosigkeit in den Städten liegt bei beunruhigenden 25 %. Darüber hinaus kämpft die Regierung auch um die territoriale Kontrolle in den ländlichen Gebieten Kolumbiens. Die Regierung Duque bemüht sich um die Umsetzung des Friedensabkommens, das die vorherige Regierung mit den Revolutionären Streitkräften Kolumbiens (FARC) ausgehandelt hatte. Mehrere bewaffnete Gruppen und Drogenkartelle, vor allem die Nationale Befreiungsarmee (ELN), haben Gemeinden erobert, die einst von der FARC kontrolliert wurden, und versuchen, ihren Einfluss in der Bergbauindustrie und auf dem Kokaplantagenmarkt zu vergrößern.
Duques Zustimmungswerte seit seinem Amtsantritt im Jahr 2018 sind eine Achterbahnfahrt gewesen. Im April 2020 erreichten seine Zustimmungswerte 52 %, während sie zwei Monate zuvor noch bei knapp über 20 % lagen. Es ist zu erwarten, dass seine Popularität in den Monaten nach den Protesten noch einmal sinken wird. Trotz des Versprechens, ein nationales Gespräch über die Demonstrationen des letzten Jahres zu führen, sind die Themen Korruption, Ungleichheit und die Handhabung des Friedensabkommens noch nicht angegangen worden. Einige dieser Probleme werden durch die derzeitige Pandemie sogar noch verschärft.
Die jüngsten Umfragen deuten auf eine große Unterstützung für progressive Kandidaten in Kolumbien hin, so wie es auch bei den Kommunalwahlen im Oktober 2019 der Fall war. Es ist wichtig zu wissen, dass die drei Kandidaten, die diese Umfragen anführen, Teil der Friedensbewegung „Defendamos la Paz“ sind, die sich für die Umsetzung des Friedensabkommens einsetzt. Präsident Duque wird nicht für eine zweite Amtszeit kandidieren können, da nach kolumbianischem Recht ein Präsident nicht zur Wiederwahl antreten kann und seine Partei, das Centro Democrático, derzeit in den Umfragen marginalisiert ist. Nicht alles hängt mit der oben erwähnten Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem Handeln des derzeitigen Präsidenten zusammen. Álvaro Uribe, Kolumbiens ehemaliger Präsident mit zwei Amtszeiten, von dem angenommen wird, dass er eine entscheidende Rolle bei der Wahl Duques im Jahr 2018 gespielt hat und der als eine der einflussreichsten Figuren der rechten Plattform Kolumbiens gilt, steht derzeit unter Hausarrest, während gegen ihn Betrugs- und Zeugenmanipulationsvorwürfe anhängig sind.
Angesichts des Ausbruchs von COVID-19 wird Präsident Duque höchstwahrscheinlich seine derzeitige politische Strategie ändern. Die Anziehung ausländischer Investitionen und die Schaffung eines starken und gesunden Privatsektors können nicht mehr seine Hauptpriorität sein. Außerdem muss Duques konservative Basis im Einklang mit der Umsetzung des Friedensabkommens ihre Haltung zum Drogenkrieg und zum Konflikt mit den FARC aufweichen. Angesichts der Coronavirus-Pandemie muss die Regierung sowohl die Bürger als auch die Unternehmen vor der Wirtschafts- und Gesundheitskrise schützen, wenn die Konservativen bei den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2022 eine Chance haben wollen. Obwohl seine Zustimmungsraten nicht sehr optimistisch sind und die Kolumbianer erneut auf die Straße gehen, um ihre Unzufriedenheit mit seiner Regierung zu bekunden, ist es sehr wahrscheinlich, dass Iván Duque sein Mandat als Präsident zu Ende führen wird. Die schlechte Nachricht für die kolumbianischen Konservativen ist, dass die jüngsten Umfragen zu den Präsidentschaftswahlen 2022 darauf hindeuten, dass die Politik von Duque abgelehnt und progressivere Persönlichkeiten unterstützt werden. Die gute Nachricht hingegen ist, dass der derzeitige Präsident noch zwei Jahre Zeit hat, diese Vorhersagen umzukehren.