Weil wir Konkurrenz brauchen, ist Dreamworks im Moment das einzige Animationsstudio, das zumindest eine anständige Alternative zu Disney bieten kann. Illumination ist im Moment zu sehr auf ein Franchise fokussiert, Warner steckt in der Home-Video-Abteilung fest und die anderen sind nicht so toll, zugegeben, wir haben immer noch die japanischen Studios, aber selbst ein Kraftpaket wie Ghibli hat in den letzten Jahren nichts erreicht.
Wir haben bereits Blue Sky durch den Kauf von Fox verloren, wir müssen nicht noch ein weiteres Animationsstudio in Disneys großem Unternehmen verschwinden sehen.
Während Disney gute Animationsfilme herausbringt, haben sie mit Blue Sky, Pixar und WDAS schon genug zu tun, das sind schon drei große Studios, warum sich mit einem weiteren abmühen.
Ein Monopol zu haben, ist nicht gut für die Kreativität und den Erhalt verschiedener Inhalte. Rechtlich gesehen bin ich mir nicht einmal sicher, ob das US-Gesetz ihnen das erlauben würde. Ich vermute, sie haben gesagt, dass es in Ordnung ist, Fox nur zu kaufen, wenn Disney zustimmt, die Sportabteilung von Fox zu verkaufen, um ein zu großes Sportnetzwerk zu vermeiden. Ich glaube, das wäre dasselbe, wenn man bedenkt, dass Dreamworks das zweitgrößte amerikanische Animationsstudio nach Disney ist, was den Markt angeht.
Als Randbemerkung zur Geschichte: Ihr wisst schon, dass Dreamworks nur gegründet wurde, um gegen Disney zu konkurrieren, mit einer Art Rache von Jeffrey Katzenberg? Sie haben nicht nur viele Animatoren abgeworben, sondern sogar eines ihrer größten Franchises wurde von zwei ehemaligen Disney-Mitarbeitern geleitet (ich spreche von den Regisseuren von Lilo und Stitch, die HTTYD gemacht haben). Auch wenn die Zeit vergangen ist und Katzenberg nicht mehr Chef von Dreamworks ist, bin ich mir sicher, dass er immer noch eine Menge Einfluss hat und ich bin mir nicht sicher, ob er ein Auge darauf werfen würde, dass Disney sein Kind kauft.