Wert einer Knieverletzung

Zu viele einzigartige Faktoren fließen in einen bestimmten Personenschadenfall ein, um den Wert einer Knieverletzung vorherzusagen, aber es gibt Lektionen, die man aus vergangenen Fällen lernen kann, und Gemeinsamkeiten, die man bei der Bewertung des eigenen potenziellen Anspruchs berücksichtigen sollte. In diesem Artikel sehen wir uns einige Beispiele für Urteile und Vergleiche bei Personenschäden mit Knieverletzungen an und gehen dann auf einige Schlüsselfaktoren ein, um herauszufinden, wie viel ein Anspruch bei Knieverletzungen wert sein könnte.

Beispiele für Urteile und Vergleiche bei Knieverletzungen

Nachfolgend finden Sie einige Beispiele für Urteile und Vergleiche bei Fällen mit Knieverletzungen, die zumeist auf Autounfälle und Ausrutsch- und Sturzereignisse zurückzuführen sind. Diese Beispiele sollen die große Bandbreite möglicher Vergleichs- bzw. Urteilssummen veranschaulichen und sind nicht geeignet, den genauen Wert einer bestimmten Art von Knieverletzung abzuschätzen.

• $2.673.000 Gesamtschadenersatz, davon 1.400.000 $ Schmerzensgeld für einen Kläger, der auf Schmierfett ausrutschte, sich den Meniskus riss, seinen Beruf nicht mehr ausüben konnte, jahrelang unter Schmerzen litt, mehrere Operationen benötigte und in Zukunft eine Kniegelenkersatzoperation benötigen würde.
• 240.000 $ (Höchstbetrag der Kfz-Versicherung) für einen Jungen, der beim Radfahren angefahren wurde und eine erste Knieoperation und dann mehrere Folgeoperationen benötigte, nachdem er sich beim Sport erneut verletzt hatte.
• Urteil über 177.000 $ für einen 70-Jährigen, der in einem Geschäft ausgerutscht und gestürzt war und zwei Operationen und eine vollständige Knieprothese benötigte.
• Urteil in Höhe von 120.000 $ für eine Klägerin, die auf Eis ausgerutscht war und sich das Knie gebrochen hatte, die aber zu 40 % an dem Unfall schuld war.
• Schiedsurteil in Höhe von 105.000 $ gegen die Versicherungsgesellschaft der Klägerin (Höchstbetrag), nachdem ein nicht versicherter Fahrer der Klägerin hinten aufgefahren war und eine Knieverletzung verursacht hatte, die operiert werden musste.
• Urteil in Höhe von 24.000 $ für einen auffahrenden Fahrer, dessen Knie gegen das Lenkrad prallte und einen Meniskusriss erlitt, der möglicherweise eine zukünftige Operation erfordert.

Bewertung eines Verletzungsfalls

„Bewertung“ eines Personenschadensfalls bedeutet in diesem Zusammenhang oft, dass man eine Schätzung darüber anstellt, was ein Geschworenengericht der Person, die wegen einer Knieverletzung klagt (dem Kläger), zusprechen könnte, und dann schätzt:

• was die verklagte Person (der Beklagte) bereit wäre zu zahlen, und
• was der Kläger bereit wäre zu akzeptieren, um den Fall vor dem Prozess beizulegen.

Unabhängig davon, welche Seite die Berechnungen anstellt, sind die beiden wichtigsten Faktoren bei der Bewertung dieser Art von Fällen das Ausmaß der Verletzungen und sonstigen Verluste des Klägers („Schadensersatz“ in der Juristensprache) und die Wahrscheinlichkeit, dass die Geschworenen den Beklagten für den Unfall, der zu der Knieverletzung führte, als schuldig ansehen.

Art, Schweregrad & Dauer der Knieverletzung

Knieverletzungen reichen von leichten Prellungen und Verstauchungen bis zu Bänderrissen, Knochen-/Gelenkschäden und Meniskusrissen. Im Allgemeinen gilt: Je schwerer und langwieriger die Knieverletzung ist, desto höher ist die Entschädigung bei einer Schadensregulierung durch die Versicherung oder ein Geschworenenurteil. Außerdem führen Verletzungen wie Knochenbrüche in der Regel zu höheren Entschädigungssummen als Weichteilverletzungen, und jede Verletzung, die durch Röntgenaufnahmen, MRT oder andere bildgebende Verfahren nachgewiesen werden kann, wird wahrscheinlich ernster genommen. Erfahren Sie mehr darüber, wie sich Art und Ausmaß der Verletzungen auf die Höhe des Schadenersatzes auswirken.

Auch Verletzungen, die eine Behandlung durch Ärzte – im Gegensatz zu Chiropraktikern oder sogar Physiotherapeuten – erfordern, werden von vielen Versicherungssachverständigen stärker berücksichtigt. Erfahren Sie mehr darüber, wie die „richtige“ medizinische Behandlung den Wert einer Schadensregulierung erhöht.

Schätzung des Schadens des Klägers

Die finanzielle Entschädigung mit einem gewissen Grad an Genauigkeit zu schätzen, ist aus einem Hauptgrund ziemlich schwierig: Bei einer Gerichtsverhandlung werden höchstwahrscheinlich die Geschworenen entscheiden, wie viel Geld der Beklagte dem verletzten Kläger zahlen muss.

Medizinische Rechnungen und entgangener Lohn lassen sich leichter vorhersagen und beziffern, während subjektive, weniger konkrete Entschädigungen wie „Schmerzensgeld“ bestenfalls eine fundierte Schätzung sind, die sich auf Entschädigungen in ähnlichen Fällen von Knieverletzungen in der Vergangenheit und auf die besonderen Umstände des Klägers stützt. Wenn der Kläger beispielsweise eine sehr aktive Person war, die gerne an einer Vielzahl von Sportarten und Outdoor-Aktivitäten teilgenommen hat, wird der Schadenersatz auf der Grundlage des „Verlusts an Lebensqualität“ in den Augen der Geschworenen wahrscheinlich höher ausfallen.

Gleichermaßen könnte der Schadenersatz bei einer vorbestehenden Knieverletzung des Klägers reduziert werden, da das Verhalten des Beklagten wahrscheinlich nicht vollständig für das gesamte Spektrum der körperlichen Schmerzen und Leiden des Klägers verantwortlich war. Schließlich müssen viele Menschen für ihre Arbeit (zumindest bis zu einem gewissen Grad) mobil sein. Wenn die Knieverletzung den Kläger vorübergehend oder dauerhaft daran hindert, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, könnte der Beklagte nicht nur für den entgangenen Lohn, sondern auch für die entgangene künftige Erwerbsfähigkeit haftbar sein.

Der Haftungsfaktor

Der andere wichtige Faktor bei der Bewertung eines Falles ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Beklagte vor Gericht haftbar gemacht werden kann. Wenn der Kläger nur wenige oder gar keine Beweise dafür hat, dass der Beklagte für die Knieverletzungen des Klägers verantwortlich ist, sinkt der Wert des Falles erheblich. Selbst wenn der potenzielle Schadenersatz hoch ist, wird ein Beklagter weniger bereit sein, einen Vergleich zu schließen, und eher geneigt sein, seine Chancen vor Gericht zu nutzen, wenn die Frage des Verschuldens in der Schwebe ist. Erfahren Sie mehr über die Ermittlung des Verschuldens bei Personenschäden.

Wenn jemand anderes an dem Unfall schuld war, der zu Ihrer Knieverletzung geführt hat, ist es am besten, mit einem Anwalt zu sprechen, um Informationen zu erhalten, die auf Ihre Situation zugeschnitten sind. Hier finden Sie Tipps, wie Sie den richtigen Anwalt für Personenschäden für Ihren Fall finden.