Notre objectif était d’évaluer les différences relatives des coûts directs et totaux (directs et indirects) pour les régimes d’avortement médical utilisant la mifepristone et le misoprostol ou le misoprostol seul. Nous avons créé des formules pour évaluer les différences relatives de coûts aux États-Unis, à Chennai (Madras), en Inde, et dans un hypothétique pays en développement, sur la base des protocoles publiés et des données d’efficacité. Les visites de suivi et les procédures d’aspiration aux États-Unis ont été évaluées sur une gamme de coûts. Les coûts indirects américains ont été estimés à l’aide de données sur les gains. Les coûts indirects en Inde et dans le pays en développement hypothétique ont été basés sur les différences de coût de la mifépristone entre les États-Unis et l’Inde. Bien que la mifépristone coûte 83,33 dollars pour chaque comprimé de 200 mg aux États-Unis, le coût excédentaire réel de l’utilisation d’un régime de mifépristone, par rapport à un régime de misoprostol seul, n’est que de 22 à 32 dollars. Le coût réel d’un régime de mifépristone est inférieur à celui d’un régime de misoprostol seul en Inde. Dans un pays en développement hypothétique, un régime de mifépristone est susceptible d’être moins coûteux que les régimes utilisant le misoprostol seul. En raison de l’efficacité plus élevée des régimes d’avortement médicamenteux utilisant la mifepristone et le misoprostol et de la nécessité de moins d’évaluations de suivi, ces régimes sont moins coûteux ou seulement légèrement plus coûteux que ceux utilisant le misoprostol seul.