Avocats en matière de recours collectif

Les recours collectifs se distinguent des demandes individuelles en ce qu’ils offrent un moyen pour les individus de se regrouper afin de poursuivre leurs demandes de manière plus efficace.

Dans un recours collectif, au moins une personne accepte de représenter la  » classe  » et de servir de représentant de la classe. Les recours collectifs doivent être approuvés par le tribunal. Une fois que c’est fait, l’individu (ou les individus) représentant la classe procède au nom des autres membres de la class action.

Le cabinet d'avocats de James Scott Farrin a joué un rôle de premier plan dans l'une des plus grandes affaires de droits civiques des États-Unis. history;

Les Law Offices of James Scott Farrin ont joué un rôle de premier plan dans l'une des plus grandes affaires de droits civiques de l'histoire des États-Unis;

Procédures générales pour les recours collectifs

Il existe des procédures à suivre pour déposer un recours collectif. La classe doit être certifiée et le tribunal doit trouver:

  • La demande de recours collectif est la meilleure façon de poursuivre la demande
  • La ou les demandes présentées par le représentant du groupe sont typiques de la classe dans son ensemble
  • Le grand nombre de demandeurs rend difficile les actions individuelles. Les avocats et le représentant du groupe sont réputés représenter au mieux les intérêts de l’ensemble du groupe
  • Les dommages doivent pouvoir être calculés selon une formule

Avantages de l’action collective par rapport aux dépôts individuels

Une action collective peut offrir des avantages dans les cas où les préjudices sont identiques ou très similaires pour chaque individu. Il offre :

  • La force du nombre
  • Le partage des ressources et des dépenses
  • Le demandeur principal (le représentant du groupe) est le seul demandeur qui travaille avec l’avocat du recours collectif (par opposition à toutes les personnes impliquées dans le procès)

Les avocats du recours collectif offrent une évaluation GRATUITE du cas

Si vous avez été lésé d’une manière qui, selon vous, affecte plus de personnes que vous, contactez-nous pour une évaluation GRATUITE du cas afin de savoir si un recours collectif est possible.

Parce que les affaires de recours collectif sont souvent entendues dans d’autres États ou tribunaux fédéraux, nos avocats spécialisés dans les recours collectifs James Scott Farrin travaillent en étroite collaboration avec d’autres cabinets d’avocats à travers le pays pour essayer de s’assurer que les clients ont la représentation juridique qu’ils méritent.

Contactez-nous dès aujourd’hui ou appelez le 1-866-900-7078.

Exemples de recours collectifs

Médicaments et dispositifs médicaux dangereux

Les nouveaux médicaments et dispositifs médicaux sont souvent commercialisés avec la promesse d’aider à guérir et parfois même à sauver des vies. Pourtant, trop souvent, les avantages de certains de ces médicaments et dispositifs peuvent être éclipsés par des effets secondaires débilitants, voire mortels. Des effets secondaires qui peuvent ne pas avoir été signalés à la FDA, aux professionnels de la santé ou au public. Parfois, les effets peuvent ne pas avoir été signalés pendant des décennies, comme ce fut le cas avec le talc de Johnson & Johnson et son lien avec le cancer des ovaires.

Fraude au consommateur

Les consommateurs peuvent unir leurs forces en déposant une seule plainte contre les entreprises qui surfacturent des services, font des déclarations trompeuses sur leurs produits ou vendent des produits défectueux.

Rappels et annonces

Les entreprises peuvent annoncer des rappels après que leurs erreurs et leurs tentatives de dissimulation ont été mises au jour. Parmi les cas notables, citons les airbags Takata, le rappel des commutateurs d’allumage de GM, la marée noire de BP, le rappel des émissions de Fiat Chrysler, et bien d’autres.

Contamination de l’eau

Tout récemment, en Caroline du Nord, le gouvernement a finalement accepté de payer les anciens combattants qui avaient été stationnés au Camp Lejune pour avoir dû utiliser de l’eau potable contaminée de 1953 à 1987. Maintenant, il y a un problème présumé similaire dans la rivière Cape Fear, où la toxine chimique GenX de DuPont a été trouvée dans l’eau du robinet de la Caroline du Nord à au moins 100 miles en aval, y compris dans la ville de Wilmington.

Les recours collectifs en matière de valeurs mobilières

Les recours collectifs en matière de valeurs mobilières sont intentés par des investisseurs qui ont acheté ou vendu des titres d’une société et ont subi un préjudice financier en raison de violations de la loi sur les valeurs mobilières de la part du conseiller financier, du courtier en valeurs mobilières ou d’un autre représentant en valeurs mobilières. Pensez à Bernie Madoff et à ses 65 milliards de dollars d’escroquerie à des milliers d’investisseurs sur plusieurs décennies.

Les recours collectifs liés à l’assurance

Les titulaires de polices d’assurance ont intenté des actions contre des compagnies d’assurance de biens, de titres, d’automobiles, de vie et de risques divers, contestant la manière dont les produits leur ont été vendus et dont la compagnie a traité les réclamations des titulaires de polices.

Le recours collectif en matière de catastrophe environnementale

Dans un recours collectif en matière d’environnement, un grand nombre de personnes ayant subi des préjudices similaires se regroupent pour poursuivre une entreprise qui a causé leur exposition à un danger environnemental ou à une toxine. Erin Brockovich, le film, était basé sur un recours collectif par lequel des résidents californiens qui avaient bu de l’eau souterraine souillée par des produits chimiques toxiques déversés par Pacific Gas and Electric, ont poursuivi la société pour 333 millions de dollars.

Un recours collectif très répandu et en pleine expansion concerne les réclamations pour mésothéliome. Marty Kanarek, épidémiologiste environnemental et professeur de sciences de la santé de la population et d’études environnementales à l’école de médecine et de santé publique de l’université du Wisconsin, suggère que l’amiante est le tueur professionnel numéro 1 dans le monde et l’a qualifié de « chose la plus effrayante en épidémiologie environnementale ».

Selon son opinion professionnelle, « cette épidémie de mésothéliome va se poursuivre encore et encore, malheureusement », a-t-il dit. « Après tout, d’ici 2075, on estime que 10 millions de personnes dans le monde seront mortes à cause de l’amiante. »

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.