- Best Bang for Your Buck
- NEMO Kyan 35
- Best Bargain for a Backpacking Bag
- REI Co-op Trailbreak 30
- Pourquoi vous devriez nous faire confiance
- Analyse et résultats des tests
- Un sac de couchage de randonnée économique suffira-t-il ?
- Valeur
- Chaleur
- Poids
- Confort
- Taille emballée
- Versatilité
- Caractéristiques et design
- Conclusion
Best Bang for Your Buck
NEMO Kyan 35
SCORE
-
Warmth – 20%3
-
Weight – 20%7
-
Comfort – 20%7
-
Packed Size – 15%9
-
Versatility – 15%9
-
Features & Design – 10%8
Weight: 1 lb 14 oz | Packed size: 6.6 litres
Le Nemo Kyan 35 s’impose face à des sacs de couchage qui coûtent jusqu’à deux fois plus cher. Son attribut le plus impressionnant est peut-être son poids – moins de deux livres pour un sac synthétique de trois saisons, c’est à peu près du jamais vu. Il ne prendra pas non plus beaucoup de place dans votre sac, car il est livré avec un sac de compression idéal et se range aussi petit que les meilleurs sacs en duvet que nous avons essayés. Dans le camp, nous pensons également que vous serez satisfaits des dimensions qui sont étonnamment spacieuses pour un sac momie traditionnel. Une autre caractéristique que nous apprécions est les « ouïes » zippées sur le haut du sac qui vous permettent de répartir l’isolation lors des nuits plus chaudes.
Our only concern is the Kyan’s overall warmth. The 35°F version that we tried didn’t quite live up to its temperature rating, so it wouldn’t be a great choice for cold spring or fall overnights. Fear not, though; there’s a 20F version that’s filled with six extra ounces of Primaloft Silver insulation. We haven’t had a chance to test this warmer version yet, but the advertised specs suggest it’s every bit as good as the 35F version that we love. Pick the temperature rating that fits your needs, and we’re confident you’ll get a great backpacking sleeping bag at an even better price.
Read review: Nemo Kyan 35
Best Bargain for a Backpacking Bag
REI Co-op Trailbreak 30
SCORE
-
Warmth – 20%5
-
Weight – 20%3
-
Comfort – 20%6
-
Packed Size – 15%5
-
Versatility – 15%7
-
Features & Design – 10%6
Weight: 2 lbs 8 oz | Packed size: 9.8 liters
Assembling all the gear for backpacking is a daunting barrier between many people and a night in the backcountry. If financial costs are a big part of this barrier for you, we recommend considering the REI Co-op Trailbreak 30. Ce n’est pas notre sac de couchage préféré, loin de là, mais il offre des performances acceptables pour les aventures à propulsion humaine. Parmi ses pairs à petit budget, son poids et sa taille emballée sont proches de la moyenne, mais son prix est proche du bas de l’échelle.
Pour profiter des économies, vous devez être prêt à accepter quelques compromis, plus particulièrement en matière de confort et de polyvalence. Nos testeurs ne sont pas de grands fans de son tissu de doublure grossier ou d’une paire de cordons de capuche qui ont tendance à pendre à l’intérieur du sac près de votre visage. Nous sommes également déçus que ce sac ne soit pas équipé d’un déflecteur de cou adéquat ou d’une fermeture à glissière sur toute la longueur pour étendre sa plage de températures utilisables. Néanmoins, le Trailbreak 30 est peut-être le couchage le moins cher que nous recommandons pour le sac à dos.
Lire la critique : REI Co-op Trailbreak 30
Pourquoi vous devriez nous faire confiance
Jack Cramer et Ross Robinson ont combiné leurs forces pour trouver le meilleur sac de couchage de randonnée à petit prix. Jack est un grimpeur passionné, un membre de l’équipe de recherche et de sauvetage de Yosemite, et un voyageur expérimenté dans l’arrière-pays. Il a suivi un cours de trois mois à la National Outdoor Leadership School, a traversé la Mongolie en solitaire et a passé d’innombrables nuits hors sentier dans le Lower 48. Ross est un randonneur et un globe-trotter tout aussi expérimenté, qui a acquis son expertise lors de randonnées distinctes de plus de 500 miles au Pérou, en Thaïlande et en Allemagne. None of these travels were as lucrative as the authors would have liked, so they also know what it’s like to be shopping for gear on a budget.
This review began with researching more than 100 of the most popular budget backpacking sleeping bags. The top-rated bags were then purchased to undergo full hands-on testing. Our team of testers brought them on overnight trips throughout the American West, where they evaluated their comfort, versatility, and features. De retour au laboratoire, nous avons pesé chaque sac sur notre balance, mesuré leur taille dans un sac de compression tiers et dormi dans des conditions contrôlées pour déterminer leur chaleur. Un score global a ensuite été calculé après avoir pesé les performances dans chacun de ces domaines en fonction de ce que nos auteurs expérimentés considèrent comme les caractéristiques les plus critiques d’un sac de couchage pour randonneurs à petit prix.
Relié : Comment nous avons testé les sacs de couchage pour randonneurs à petit budget
Analyse et résultats des tests
Un sac de couchage est la pierre angulaire du kit de nuit moderne. Même dans les climats les plus agréables, les tempêtes et les températures froides peuvent déferler de manière inattendue. Quand ils le font, votre confort et votre sécurité dépendent souvent de la performance de votre sac de couchage. La question qui se pose alors est la suivante : peut-on se contenter d’un modèle économique ? Ou, compte tenu de la place centrale qu’occupe le sac de couchage dans votre trousse de nuit, est-il préférable de dépenser plus pour le meilleur ? Après avoir testé formellement plus de 100 sacs de couchage au fil des ans (et beaucoup plus de manière informelle), nous pensons être parvenus à une conclusion assurée. Voici nos conseils.
Un sac de couchage de randonnée économique suffira-t-il ?
Nous pensons qu’il peut être utile de considérer la différence entre un sac de couchage économique et un sac de couchage haut de gamme comme similaire à la différence entre un vol en classe économique et un vol en première classe. Les deux accomplissent le même objectif, mais l’un est largement plus agréable. La différence de coût est également suffisamment importante pour que la plupart des gens en tiennent compte dans leur décision. Les sacs de couchage « économiques » peuvent coûter moins de 100 $, tandis que les sacs « de première classe » remplis de duvet d’oie de première qualité se vendent plus de 500 $.
Pour cet examen, nous avons défini un sac de couchage de randonnée économique comme un sac 3 saisons avec une température nominale de 15-35°F et un PDSF inférieur à 200 $. Tous les sacs présentant des caractéristiques similaires mais coûtant plus de 200 $, nous les classons dans la catégorie des sacs de couchage de randonnée haut de gamme. Nous avons observé des différences substantielles entre ces deux catégories en termes de poids et de taille d’emballage. En moyenne, les sacs haut de gamme pèsent environ un kilo de moins et leur volume est inférieur de 3 litres. Les différences s’étendent également au confort et à la polyvalence. Les modèles plus chers intègrent des matériaux plus luxueux et des conceptions plus sophistiquées qui les rendent plus utiles dans une plus grande gamme de températures et de conditions. Cependant, après l’effort d’une randonnée avec un sac à dos toute la journée, nos testeurs n’ont remarqué presque aucune différence entre les sacs budget et premium en termes de qualité de sommeil.
Notre conseil aux acheteurs de sacs de couchage est donc de suivre l’analogie avec les voyages en avion. Les voyageurs d’affaires fréquents peuvent opter pour les avantages d’un billet de première classe, mais le coût supplémentaire n’en vaut probablement pas la peine pour les voyageurs occasionnels, moins fréquents. En ce qui concerne les sacs de couchage, nous pensons que le poids inférieur et la taille réduite d’un sac premium en valent la peine pour les voyageurs fréquents ou plus sérieux dans l’arrière-pays. Les randonneurs occasionnels ou récréatifs, cependant, peuvent dormir presque aussi bien et économiser des centaines de dollars sur un sac économique sans sacrifier leur sécurité ou la qualité de leur sommeil.
Valeur
Après avoir décidé qu’un sac économique vous convient, il est toujours important de faire une bonne affaire. Les sacs de couchage sont comme tout produit de consommation – le prix correspond souvent à la qualité. Mais pas toujours.
Nous pensons que le Nemo Kyan 35 est une valeur exceptionnelle. Dans nos tests de performance, il a obtenu des scores aussi élevés que de nombreux sacs haut de gamme, mais il se vend à moins de 200 $. Le Big Agnes Husted 20 est une autre bonne affaire, avec de meilleures notes de performance que d’autres sacs de prix similaire. C’est le plus chaud que nous ayons testé dans notre gamme de prix, mais il est également assez lourd, ce qui peut l’exclure pour certains, en particulier pour les personnes qui font du sac à dos par temps chaud. Dans la partie basse de la gamme de prix, nous aimons aussi beaucoup le REI Trailbreak 30. Ce sac est un peu plus lourd que les autres, mais nous pensons que ses performances sont tout à fait acceptables pour les voyages en arrière-pays. N’oubliez pas que nous utilisons le prix catalogue pour notre analyse de la valeur. Les sacs ci-dessus semblent être parmi les meilleures affaires, mais il n’est pas rare de trouver d’autres sacs économiques en solde. Si c’est le cas, n’importe quel sac de cette revue pourrait potentiellement être une fabuleuse affaire.
Chaleur
La forme classique de momie de la plupart des sacs de couchage est conçue pour fournir un maximum de chaleur avec un minimum de matériaux. Et cette conception est efficace – les sacs de couchage momie offrent sans doute le meilleur rapport chaleur/poids de tout équipement. Cette chaleur est déterminée en grande partie par la quantité et la qualité de l’isolation, ainsi que par l’efficacité thermique de la conception du sac. Ces facteurs fonctionnent ensemble pour empêcher la chaleur de votre corps de s’échapper vers le monde extérieur.
Il existe deux principaux types d’isolation des sacs de couchage : les plumes de duvet et les fibres synthétiques. Livre pour livre, le duvet de haute qualité (800+ fill power) est beaucoup plus efficace pour piéger la chaleur que les synthétiques. Cependant, le duvet de haute qualité est extrêmement coûteux, de sorte que les sacs bon marché utilisent généralement du duvet de qualité inférieure ou des fibres synthétiques pour leur isolation. Les différences de performance entre ces matériaux moins coûteux ne sont pas aussi marquées ou faciles à généraliser. En fait, dans les gammes de prix les plus basses, nous avons souvent vu des synthétiques surpasser le duvet à pouvoir de remplissage inférieur à 600.
L’autre facteur important qui affecte la chaleur est la conception du sac de couchage. Plus un sac est ajusté, moins votre corps a besoin d’espace dans le sac de couchage pour se réchauffer. Si toutes les autres choses restent égales, un sac plus ajusté sera plus chaud au toucher. Cet effet peut toutefois être annulé si le sac est si serré que votre corps appuie sur l’isolation. Prenons l’exemple d’un sac trop court dans le sens de la longueur. Si vos pieds et votre tête sont pressés contre l’une des extrémités du sac, l’isolant adjacent est comprimé et son pouvoir isolant est fortement compromis. Pour une chaleur maximale, un sac de couchage doit donc être bien ajusté mais pas trop serré.
D’autres détails de conception peuvent également influencer la chaleur. Les tubes et les cols de tirage, par exemple, garantissent que la chaleur ne s’échappe pas par la fermeture éclair principale et la fermeture de la capuche, respectivement. Vous pouvez vous faire une idée approximative de la chaleur d’un sac de couchage en analysant son isolation et sa conception. Cependant, sans une expérience considérable, il peut être difficile de faire une prédiction précise. Pour remédier à ce problème, un test standardisé par l’industrie a été développé pour donner aux consommateurs des évaluations de température plus cohérentes. Ces évaluations de la norme européenne (EN) utilisent un mannequin en cuivre, plutôt qu’un être humain, pour mesurer scientifiquement la chaleur. Cependant, nos testeurs ont remarqué des différences significatives dans la sensation de chaleur qu’ils ressentent dans des sacs dont les indices EN annoncés sont similaires. Par exemple, l’auteur est resté confortablement au chaud dans le Big Agnes Husted à des températures proches de son indice 19°F (limite inférieure EN), mais a grelotté à des températures supérieures de 20°F à l’indice similaire 21F du Klymit KSB 35 (limite inférieure EN).
Pour vous faire profiter de nos connaissances pratiques, nous avons noté la chaleur de chaque sac par rapport aux autres sur une échelle de un à dix. Mais choisir le meilleur sac de couchage n’est pas aussi simple que de choisir le sac ayant la note de chaleur la plus élevée. Il est également essentiel de tenir compte des températures auxquelles vous utiliserez le sac. Nous recommandons les sacs à 35°F comme le Nemo Kyan pour les nuits d’été chaudes ou les voyages à faible altitude au printemps et à l’automne. Un sac de 20F comme le Kelty Cosmic ou le Big Agnes Husted est un meilleur choix pour les » dormeurs froids » ou une utilisation complète sur 3 saisons.
Poids
Peut-être que le plus gros inconvénient d’un sac de couchage économique est son poids. Par exemple, un sac premium ultraléger comme le Rab Mythic 400 offre une chaleur similaire à celle du Therm-a-Rest Saros, mais pèse plus de 2 livres de moins. Ce poids n’est probablement pas rédhibitoire pour de courtes nuits près du point de départ d’un sentier, mais il devient une considération plus importante pour un voyage plus long au cœur de l’arrière-pays.
Heureusement, certains sacs de couchage économiques sont conçus pour être véritablement légers. Le Nemo Kyan 35 et le Klymit KSB 35 pèsent tous deux moins de 2 livres et conviennent à des applications 3 saisons plus chaudes. Pour une utilisation sur trois saisons, le Mountain Hardwear Lamina 30 et le The North Face Cat’s Meow offrent une chaleur supplémentaire tout en ne pesant qu’une demi-livre de plus que les sacs de couchage haut de gamme comparables. Pour toute randonnée longue distance, nous déconseillons aux acheteurs d’acheter les sacs les plus lourds du budget, comme le Therm-a-Rest Saros ou le Marmot Trestles, car leur poids supplémentaire diminuera presque certainement votre bonheur.
Dans le même temps, essayez de ne pas trop vous focaliser sur le poids de votre sac de couchage. La différence entre le sac le plus léger et cher et le sac le plus léger et économique n’est pas aussi perceptible qu’on pourrait le croire. Il peut également être judicieux d’économiser votre argent sur un sac économique et d’utiliser l’argent supplémentaire pour acheter une tente ou un sac à dos léger. Cela pourrait être un moyen plus efficace de réduire le poids total de votre kit de nuit complet.
Confort
Le poids ou la taille emballée de votre sac de couchage importe peu s’il est inconfortable. C’est un vrai problème avec certains sacs premium ultralégers qui ont rétréci leurs dimensions pour réduire les onces. Heureusement, les sacs bon marché ne sont pas allés aussi loin pour réduire le poids, et aucun des sacs de cette revue n’est suffisamment étroit pour perturber le sommeil du randonneur moyen. Pour les personnes plus grandes ou les dormeurs plus agités, cependant, le confort peut être une considération importante.
À notre avis, le confort d’un sac de couchage provient de l’espace des dimensions intérieures et du toucher des matériaux de doublure. Tous les sacs économiques que nous avons essayés ont des dimensions intérieures spacieuses par rapport à la coupe plus étroite de nombreux sacs premium ultralégers. Les personnes qui dorment sur le côté ou sur le ventre apprécieront probablement les sacs particulièrement larges comme le Kelty Cosmic 20, le Therm-a-Rest Saros ou le Nemo Forte, qui vous offrent un plus grand espace pour les pieds afin d’étirer vos jambes.
Du point de vue des matériaux, la plupart des sacs bon marché ont des doublures en tissu tout aussi doux en nylon ripstop brillant. Ce matériau fournit un bon mais pas un grand confort, et il peut créer un bruit de froissement qui perturbe certains dormeurs légers. Le matériau de la doublure du Big Agnes Husted 20 est une agréable exception. Nos testeurs considèrent que son taffetas en polyester est plus silencieux et particulièrement douillet.
Le Husted 20 dispose également d’un morceau de tissu intelligent qui dirige le cordon de serrage de la capuche loin de votre visage. Bien que les autres marques ne semblent pas encore copier cette fonctionnalité, nous espérons voir cette grande innovation sur d’autres sacs bientôt.
Un aspect surprenant du confort que nous n’avions pas anticipé était l’odeur. Plusieurs testeurs se sont plaints de l’odeur désagréable de la Klymit KSB 35 au cours du premier mois de test. Plus tard, il a été aéré et l’odeur s’est dissipée. Nous ne sommes pas sûrs de l’origine de cette odeur, mais nous sommes heureux que cela n’ait pas été un problème avec les autres modèles.
Taille emballée
Après le poids, le deuxième plus grand inconvénient d’un sac économique semble être la taille emballée. Les sacs en duvet haut de gamme les plus petits peuvent faire moins de la moitié de la taille des sacs économiques aussi chauds. Selon le type de nuits que vous aimez faire, cela peut être un problème important ou non. Si vous vous déplacez principalement sur des sentiers larges et bien établis, le volume supplémentaire peut ne pas être un gros problème. Cependant, si vos aventures incluent des randonnées dans des bois denses, hors sentier, ou même un peu d’escalade et de brouillage, alors un sac de couchage plus volumineux devient moins souhaitable.
Tous les sacs que nous avons testés étaient accompagnés d’un sac pour les ranger dans votre sac à dos. La qualité et l’efficacité de ces sacs variaient considérablement. Nous avons essayé de faire la différence entre les deux en désignant les sacs capables de comprimer complètement un sac de couchage comme des sacs de compression, tandis que les conceptions moins inefficaces et à cordon de serrage que nous appelons des sacs de bourrage. Si le sac que vous envisagez est livré avec un stuff sack, attendez-vous à dépenser un peu plus d’argent pour un sac de compression aftermarket si vous voulez le comprimer jusqu’à son volume minimum.
Pour évaluer la taille minimale emballée, nous avons essayé de rester équitables en utilisant le même sac de compression Outdoor Research de 15L pour tous les sacs. Le Klymit KSB 35 et le Nemo Kyan 35 se sont démarqués de manière impressionnante en atteignant des tailles minimales emballées inférieures à sept litres. À l’autre extrémité du spectre, le Therm-a-Rest Saros et le Big Agnes Husted 20 étaient plus de deux fois plus volumineux et semblent plus adaptés au camping en voiture qu’au véritable sac à dos.
Versatilité
Tous les sacs de couchage doivent pouvoir garder une seule personne au chaud dans leur plage de température spécifiée. Certains sacs de couchage, cependant, peuvent également être partagés entre deux personnes confortablement ou continuer à offrir une chaleur considérable même s’ils sont mouillés. D’autres sacs sont dotés d’une conception intelligente qui vous permet d’ajuster la quantité d’isolation pour étendre la plage de température utilisable. Plus un même sac peut faire ces choses, plus il est polyvalent et plus il offre de valeur, selon nous.
Un facteur important qui influence la polyvalence des sacs de couchage est le type d’isolation. Les plumes de duvet, qu’elles reçoivent ou non des traitements chimiques résistants à l’eau, s’agglutinent si elles sont mouillées. Une fois agglutinées, les plumes perdent pratiquement toute leur capacité d’isolation. Les fibres synthétiques, en revanche, ne s’agglutinent pas lorsqu’elles sont mouillées et conservent une part considérable de leur pouvoir isolant, même lorsqu’elles sont trempées. Cette propriété donne aux sacs synthétiques un net avantage pour les activités et les climats plus humides.
Un autre facteur qui influence la polyvalence est la longueur de la fermeture éclair principale d’un sac de couchage. Les fermetures éclair pleine longueur vous permettent d’évacuer l’excès de chaleur et d’utiliser le sac comme une couverture lors des nuits plus chaudes. L’un des sacs de cette revue va encore plus loin dans la longueur de la fermeture éclair pour plus de polyvalence. Le KSB 35 de Klymit a une fermeture à glissière plus longue que la longueur totale qui vous permet de dézipper tout autour du pied du sac. Cette conception vous donne la possibilité de l’utiliser comme une véritable couette ou de le partager entre deux personnes lors d’une mission ultralégère. Cette polyvalence de la fermeture éclair permet également de continuer plus facilement à « porter » votre sac de couchage les matins froids pendant que vous préparez le petit-déjeuner ou dégustez une boisson chaude.
La polyvalence augmente avec des caractéristiques d’accessoires intelligents. Les chicanes de cou, ou les cols de courant d’air comme on les appelle aussi, sont des tubes supplémentaires d’isolation près de votre cou qui scellent la chaleur à l’intérieur du compartiment principal d’un sac. Cette caractéristique permet d’étendre la plage de températures utilisables du sac à des conditions plus froides. Dans l’autre sens, les « ouïes » du Nemo Kyan et du Nemo Forte vous permettent de réduire la quantité d’isolation pour vous assurer que vous n’aurez pas trop chaud pendant une nuit plus chaude. Le Marmot Trestles 30 étend sa plage de température supérieure grâce à un zip accessoire opposé au zip principal qui vous permet de replier le haut du sac.
Caractéristiques et design
Les fabricants de sacs de couchage ont imaginé de nombreuses façons de faire sortir leurs produits du lot. Certaines de ces caractéristiques sont indéniablement utiles, mais d’autres n’ont pas beaucoup de sens. Nos examinateurs ont testé chacune d’entre elles sur le terrain afin d’évaluer ces myriades de fonctionnalités et d’examiner dans quelle mesure elles répondent efficacement aux problèmes qu’elles ont été conçues pour résoudre.
Il y a dix ans, il semblait que la fermeture éclair de tous les sacs de couchage avait un horrible problème d’accrochage. Aujourd’hui, ce n’est heureusement plus le cas. L’omniprésent fabricant de fermetures à glissière YKK propose désormais une glissière en Y qui réduit les accrocs et nous sommes heureux de la voir utilisée sur de plus en plus de sacs de couchage. D’autres sacs intègrent un tissu raidi adjacent à la fermeture à glissière pour éloigner les tissus soyeux de la doublure des dents de la fermeture à glissière.
Les fermetures à glissière peuvent également être modifiées pour offrir des options de ventilation supplémentaires ou une polyvalence accrue. Comme nous l’avons déjà mentionné, nous sommes de grands fans de la fermeture éclair extra-longue du KSB 35 de Klymit, car elle vous permet de ventiler uniquement vos pieds ou de dézipper le sac pour en faire une véritable couette.
Le Marmot Trestles 30 ajoute une deuxième fermeture éclair pour vous permettre d’évacuer la chaleur supplémentaire de l’ouverture de la capuche. Ce détail est sympathique mais nécessite un poids supplémentaire (les fermetures à glissière sont souvent coupables d’ajouter du poids), ce qui entraîne une polyvalence globale inférieure à celle de la conception plus intelligente du KSB. Dans une légère contradiction, les fermetures éclair accessoires du Nemo Kyan 35 augmentent la polyvalence tout en ajoutant un poids minimal. C’est parce que ces fermetures éclair accessoires sont minuscules, ultralégères et utilisées pour actionner les « ouïes » sur le haut du sac qui ajustent la quantité d’isolation et ajoutent un degré de contrôle à la chaleur du sac.
Une autre caractéristique qui apparaît sur de nombreux sacs est une petite pochette de rangement. Ces poches sont idéales pour garder votre téléphone ou votre lampe frontale à portée de main. Nous aimons particulièrement les poches de cachette sans fermeture éclair situées à l’intérieur du sac, car elles sont légères et permettent aux batteries de vos appareils électroniques de rester au chaud et de bien fonctionner.
Une dernière caractéristique que davantage de fabricants de sacs de couchage introduisent dans leurs nouveaux modèles est un système de fixation du sac à un tapis de couchage. La plupart de nos testeurs pensent que ces systèmes d’attache sont inutiles, car il peut être carrément délicat de rouler hors d’un matelas à l’intérieur d’une tente pour deux personnes exiguë. Certaines personnes, cependant, apprécient de pouvoir fixer leur sac de couchage à leur matelas. Quoi qu’il en soit, nous avons choisi de n’attribuer des points supplémentaires qu’aux systèmes de fixation du sac de couchage qui sont également amovibles. Le Therm-a-Rest Saros intègre un tel système de manière plutôt agréable.
Conclusion
Nous adorons passer la nuit en plein air. Et si vous pouvez certainement dépenser plusieurs salaires pour votre kit de randonnée et de camping, nous pensons que vous ne devriez pas avoir à le faire. Si le prix d’entrée est le principal obstacle qui vous empêche de profiter d’une nuit dans la nature, nous vous recommandons vivement d’économiser de l’argent et de vous procurer un sac de couchage pour randonneurs à petit prix. Et même si ce n’est pas le cas, nous pensons qu’il existe quelques sacs économiques qui valent la peine d’être considérés.