Comparer la distribution équitable et la propriété communautaire pour un divorce

Pour comprendre comment les lois de votre État peuvent affecter votre règlement de divorce, il est important de connaître la différence entre la distribution équitable et la propriété communautaire.
La plupart des États suivent des lois de distribution équitable. Dans ces États, les biens acquis pendant le mariage appartiennent au conjoint qui les a gagnés. En cas de divorce, les biens seront répartis entre les conjoints de manière juste et équitable. Il n’y a pas de règle fixe pour déterminer qui reçoit quoi ou combien. Le tribunal tient compte d’une variété de facteurs. Par exemple, il peut tenir compte de la contribution relative des conjoints au revenu, de l’intérêt pour l’un des conjoints de rester à la maison ou d’élever les enfants, et du potentiel de gain de chacun. Un conjoint peut recevoir entre un tiers et deux tiers des biens matrimoniaux.
La propriété communautaire est observée dans les États suivants : Alaska (par convention), Arizona, Californie, Idaho, Louisiane, Nevada, Nouveau-Mexique, Texas, Washington et Wisconsin.
Dans un État de communauté de biens, les conjoints sont réputés posséder à parts égales tous les revenus et les biens gagnés ou acquis pendant le mariage. Cela signifie que le mari et la femme sont réputés être également propriétaires de tout l’argent gagné par l’un ou l’autre pendant le mariage, même si un seul des conjoints a un emploi. En outre, tous les biens acquis pendant le mariage avec de l’argent « communautaire » sont réputés appartenir à parts égales à la femme et au mari, quelle que soit la personne qui les a achetés.
Dans un État de communauté de biens, l’égalité de propriété s’applique également aux dettes. Cela signifie que les deux conjoints sont également responsables des dettes. Dans la plupart des cas, cela inclut les soldes impayés des cartes de crédit, les prêts hypothécaires au logement et les soldes des prêts automobiles.