Le 26 avril 2019 par Jim Tucker
Les droits parentaux font partie des droits les plus fondamentaux qu’une personne possède. Le droit de s’occuper de ses enfants et d’avoir une autorité sur eux est quelque chose que les tribunaux de Caroline du Sud prennent au sérieux. Il peut être mis fin aux droits parentaux. Cependant, avant que cela ne se produise, une affaire doit passer par plusieurs étapes qui sont conçues pour protéger à la fois les parents et les intérêts de l’enfant.
Si vous cherchez à mettre fin aux droits d’un parent, ou si vous faites face à une pétition de cessation des droits parentaux, vous devriez consulter un avocat expérimenté en droit de la famille dès que possible pour vous assurer de comprendre ce qui est impliqué. Chez McKinney, Tucker & Lemel, LLC, nous travaillons en étroite collaboration avec nos clients afin de poursuivre les résultats souhaités qui les aideront à construire des familles plus solides. Contactez-nous dès aujourd’hui pour discuter de votre cas de droits parentaux dans le cadre d’une consultation confidentielle.
- Qui peut déposer une pétition pour mettre fin aux droits parentaux en Caroline du Sud?
- Quels sont les motifs de résiliation des droits d’un parent ?
- Que se passe-t-il si un tribunal met fin aux droits parentaux ?
- Que se passe-t-il si un tribunal ne met pas fin aux droits parentaux ?
- Comment nos avocats en droit de la famille de Rock Hill peuvent-ils vous aider ?
Qui peut déposer une pétition pour mettre fin aux droits parentaux en Caroline du Sud?
Une pétition pour mettre fin aux droits parentaux (TPR) ne peut pas être déposée par n’importe qui. Selon la loi de la Caroline du Sud, seule une « partie intéressée » ou le département des services sociaux (DSS) peut déposer une pétition TPR. Dans la pétition, la personne qui fait les allégations donnant lieu à la demande doit exposer sa relation avec l’enfant ou son intérêt dans l’affaire. Dans la plupart des cas, les personnes suivantes peuvent avoir qualité pour déposer une requête :
- Un grand-parent
- Des parents adoptifs
- Des frères et sœurs adultes
- Un aidant naturel.
Toutefois, les personnes suivantes ne peuvent généralement pas introduire une requête TPR :
- Les personnes atteintes d’une incapacité juridique
- Les personnes ayant fait l’objet de certaines condamnations pour crime
- Les personnes ayant fait l’objet de condamnations pour délits sexuels ou maltraitance d’enfants
- Les personnes ayant des antécédents de condamnation pour violence domestique
- Les personnes sans lien de parenté et sans intérêt juridique direct dans l’affaire
- Un ancien parent dont les droits ont déjà été résiliés
- Toute personne inapte à servir de parent ou de tuteur pour d’autres raisons.
Quels sont les motifs de résiliation des droits d’un parent ?
En vertu de l’article 63-7-2570 du code de la Caroline du Sud, la Caroline du Sud énonce 12 motifs de résiliation des droits parentaux. Ces motifs sont :
- Un foyer dangereux – En fin de compte, les tribunaux espèrent garder les enfants avec leurs parents naturels. Mais s’il devient clair que la vie à la maison ne peut pas être rendue sûre dans un délai d’un an en raison d’un modèle de comportement cohérent et répétitif, alors la TPR peut être justifiée.
- Foyer d’accueil depuis plus de six mois – L’enfant a été placé dans un foyer d’accueil pendant plus de six mois, et le parent n’a pas pris de mesures suffisantes pour résoudre le problème qui a conduit au retrait.
- Pas de visite – L’enfant a vécu séparé du parent pendant plus de six mois, et le parent n’a pas fait de tentatives raisonnables pour rendre visite à l’enfant.
- Défaut de pension alimentaire – L’enfant a vécu séparé du parent pendant au moins six mois, période pendant laquelle le parent a intentionnellement refusé de verser une pension alimentaire à l’enfant.
- Père présumé – Il est déterminé que le père présumé n’est pas le véritable père biologique et qu’il est dans l’intérêt de l’enfant que les droits parentaux de cette personne soient annulés.
- Dépendance – Le parent a un problème de dépendance diagnostiqué qui ne va probablement pas changer. En raison du problème de dépendance, le parent ne sera pas en mesure de fournir des soins appropriés. Les multiples tentatives de traitement ou de réhabilitation ordonnées par le tribunal ont échoué. (Toutefois, l’état invalidant ne peut pas être la seule raison de mettre fin aux droits parentaux.)
- Abandon – Le parent a délibérément refusé d’apporter un soutien physique, émotionnel et financier à l’enfant.
- Foyer d’accueil continu – L’enfant a été placé en permanence dans une famille d’accueil pendant au moins 15 des 22 derniers mois.
- Maltraitance physique – Le parent a plaidé coupable ou a été condamné pour maltraitance de l’enfant (ou de tout autre enfant), entraînant une hospitalisation ou un décès. Cela inclut toute condamnation où le parent est impliqué en tant que complice.
- Massacre – Si un parent assassine l’autre parent, il s’agit alors d’un motif pour mettre fin aux droits parentaux du délinquant.
- Agression sexuelle – Lorsque le bébé est conçu par un comportement sexuel criminel avec un mineur, cela peut être un motif de RPT (sauf dans des situations limitées où aucune des parties n’a plus de 18 ans ou moins de 14 ans).
- Décès d’autres enfants – Le parent est reconnu coupable ou plaide coupable d’homicide ou d’homicide involontaire sur un autre de ses enfants.
Que se passe-t-il si un tribunal met fin aux droits parentaux ?
Lorsque le tribunal met fin aux droits parentaux, il s’agit d’une décision permanente. Tous les droits du parent sur l’enfant mineur sont supprimés. Cela signifie que le parent perd tous les droits suivants :
- Prendre des décisions pour l’enfant
- Visiter l’enfant (sauf si le tuteur légal l’autorise)
- Hériter de l’enfant.
Cependant, l’inverse n’est pas vrai. L’enfant conserve un droit d’hériter du parent biologique à moins et jusqu’à ce qu’une adoption légale ait lieu.
Le DSS devra fournir au tribunal un plan montrant comment il compte trouver un placement permanent pour l’enfant. Cela doit se faire dans les 30 jours suivant le TPR. Dans les 60 jours, le DSS doit montrer que le plan de permanence a été effectivement mis en place pour l’enfant. Le tribunal surveille attentivement ce processus.
Que se passe-t-il si un tribunal ne met pas fin aux droits parentaux ?
Si, d’autre part, le tribunal décide de ne pas mettre fin aux droits parentaux, alors il y aura une audience dans les 15 jours suivant cette décision. Lors de cette audience, le tribunal devra décider si l’enfant doit être rendu au parent. Pour ce faire, le parent doit déposer une demande reconventionnelle au cours de la procédure pour obtenir la garde de l’enfant. Le tribunal exigera souvent la mise en place d’un plan de permanence ou demandera au DSS d’offrir des supervisions de protection pendant un an maximum afin de vérifier si le retour de l’enfant à la maison reste dans son meilleur intérêt.
Comment nos avocats en droit de la famille de Rock Hill peuvent-ils vous aider ?
En général, deux groupes de personnes peuvent avoir besoin de l’aide d’un avocat pendant une affaire de TPR. Tout d’abord, il y a les personnes qui peuvent chercher à protéger un enfant. Ces parties peuvent inclure les grands-parents, les frères et sœurs adultes et les parents d’accueil qui espèrent éventuellement adopter un enfant qui a été placé à long terme. Ensuite, il y a les parents qui peuvent se battre pour conserver leurs droits parentaux malgré de graves difficultés.
Quel que soit le groupe auquel vous appartenez, les avocats expérimentés en droit de la famille de McKinney, Tucker & Lemel, LLC sont là pour vous aider. Contactez-nous dès aujourd’hui pour savoir comment nous pouvons vous aider dans une affaire de droits parentaux.
Après avoir obtenu son diplôme de la faculté de droit de l’Université de Caroline du Sud en 1987, Jim Tucker a rejoint le cabinet d’avocats McKinney, Givens & Millar à Rock Hill. Il est resté dans les cabinets successifs au même endroit depuis lors tout en concentrant sa pratique dans les domaines du droit de la famille et des blessures corporelles. Jim est autorisé à exercer en Caroline du Sud et en Caroline du Nord, et il représente des clients dans les deux États en première instance et en appel. Jim est également un médiateur certifié et un membre très actif de plusieurs organisations juridiques étatiques et locales qui a déjà été président de l’association du barreau du comté de York.