Le mélanome semblable à une kératose lichénoïde : une lésion difficile sur le plan clinique et histopathologique

Abstract

Le mélanome régressif avec réaction tissulaire lichénoïde peut être difficile sur le plan clinique et histopathologique. Un homme de 73 ans a visité notre clinique pour un examen général de la peau. Nous avons remarqué une papule rouge sur le côté droit de son dos. A la dermatoscopie, des points grisâtres épars ont été observés. Le diagnostic différentiel comprenait la kératose lichénoïde et le mélanome. L’examen histopathologique de la lésion excisée a montré un mélanome régressif avec un schéma histopathologique de kératose lichénoïde.

© 2020 Le(s) auteur(s) Publié par S. Karger AG, Bâle

Contexte

Un homme de 73 ans ayant des antécédents de néphrosclérose hypertensive ayant conduit à une insuffisance rénale chronique terminale et à une allogreffe rénale a subi son examen annuel de la peau dans notre clinique. Une papule rouge a été remarquée sur le côté droit du dos (Fig. 1). A la dermatoscopie, nous avons observé des points grisâtres dispersés au centre et à la périphérie de la lésion. Le diagnostic différentiel clinique était une kératose lichénoïde ou un mélanome malin. La lésion a été retirée chirurgicalement.

Fig. 1.

Papule rouge sur le côté droit du dos.

/WebMaterial/ShowPic/1218656

Méthode

Le matériel de biopsie obtenu chez le patient a été fixé dans le formol, inclus dans la paraffine, coupé à 5 μm et coloré à l’hématoxyline-éosine.

Résultats

L’examen histopathologique a révélé un infiltrat lymphocytaire dermique dense avec un motif lichénoïde contenant des mélanophages, une dégénérescence vacuolaire et une nécrose des kératinocytes basaux, et une prolifération de mélanocytes atypiques montrant une propagation pagétoïde au sein de l’épiderme, confirmée par la coloration Melan-A (figure 2). Un diagnostic de mélanome régressif avec un motif histopathologique de kératose lichénoïde a été posé.

Fig. 2.

Infiltrat lymphocytaire dermique avec un motif lichénoïde et une prolifération de mélanocytes atypiques montrant une propagation pagétoïde au sein de l’épiderme, confirmé par la coloration Melan-A.

/WebMaterial/ShowPic/1218654

Discussion

La kératose lichénoïde ou kératose de type lichen plan a été proposée comme une lésion épidermique régressive comme le lentigo solaire ou la kératose séborrhéique. Habituellement, cette lésion est localisée sur le tronc, mais moins fréquemment sur les extrémités, la tête et le cou. L’aspect clinique est une papule rouge-brun. La constatation dermatoscopique la plus courante est un motif granuleux (granules brun-rouge, gris-bleu ou gris blanchâtre) .

Le mélanome régressif peut être cliniquement et dermatoscopiquement impossible à distinguer de la kératose lichénoïde. La présence d’une seule lésion présentant les caractéristiques cliniques de la kératose lichénoïde doit faire craindre un mélanome en cours de régression .

Les multiples points bleu-gris sont retrouvés dans 45% des mélanomes invasifs et ont une spécificité de 91%. Il correspond histopathologiquement à des mélanophages en phase précoce-intermédiaire de régression. Les autres diagnostics différentiels sont le carcinome basocellulaire, la kératose séborrhéique, la kératose actinique, la maladie de Bowen et le carcinome épidermoïde invasif.

L’examen histopathologique doit être réalisé de manière approfondie et inclure l’immunohistochimie pour rechercher les signes potentiels de mélanome, tels que la propagation pagétoïde de mélanocytes atypiques au sein de l’épiderme .

L’analyse immunohistochimique est nécessaire pour ne pas passer à côté d’un mélanome présentant des caractéristiques cliniques et histopathologiques de kératose lichénoïde.

Déclaration d’éthique

Ce rapport de cas a été préparé dans le respect de toutes les directives et principes d’éthique et de confidentialité. Les auteurs ont obtenu le consentement oral éclairé de l’épouse du patient car il n’était pas pratique de l’avoir par écrit en raison de son âge avancé. Les auteurs ont consulté le président de la Commission d’éthique de la recherche sur l’homme à Genève qui a approuvé la procédure de consentement.

Déclaration de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Sources de financement

Aucun financement n’a été reçu.

Contributions des auteurs

M.S. et Y.L.I.. ont contribué à l’acquisition, l’analyse et l’interprétation des données pour le travail, ont participé à la rédaction du travail, ont approuvé la version finale à publier et ont accepté d’être responsables de tous les aspects du travail en veillant à ce que les questions liées à l’exactitude ou à l’intégrité de toute partie du travail soient examinées et résolues de manière appropriée. G.K. a contribué de manière substantielle à la conception et au design du travail ainsi qu’à l’acquisition, l’analyse et l’interprétation des données pour ce travail ; il a participé à la rédaction du travail, l’a révisé de manière critique pour le contenu intellectuel important, a approuvé la version finale à publier et a accepté d’être responsable de tous les aspects du travail en s’assurant que les questions liées à l’exactitude ou à l’intégrité de toute partie du travail sont examinées et résolues de manière appropriée.

  1. Zaballos P, Blazquez S, Puig S, Salsench E, Rodero J, Vives JM, et al. Modèle dermoscopique de stade intermédiaire dans la kératose séborrhéique régressant en kératose lichénoïde : rapport de 24 cas. Br J Dermatol. 2007 Aug;157(2):266-72.
    External Resources

    • Crossref (DOI)
    • Pubmed/Medline (NLM)

  2. Raptoulis G, Spencer R, Einstein B, Oliviero M, Braun R, Rabinovitz H. Lichen planus-like keratosis of the face: a simulator of melanoma in situ. Dermatol Surg. 2007 Jul;33(7):854–6.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Moscarella E, Zalaudek I, Pellacani G, Eibenschutz L, Catricalà C, Amantea A, et al. Lichenoid keratosis-like melanomas. J Am Acad Dermatol. 2011 Sep;65(3):e85–7.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Dalton SR, Fillman EP, Altman CE, Gardner TL, Davis TL, Bastian BC, et al. Atypical junctional melanocytic proliferations in benign lichenoid keratosis. Hum Pathol. 2003 Jul;34(7):706–9.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Author Contacts

G. Kaya

Department of Dermatology, University Hospital of Geneva

Rue Gabrielle-Perret-Gentil, 4

CH–1211 Geneva 14 (Switzerland)

[email protected]

Article / Publication Details

First-Page Preview

Abstract of Case Report

Received: October 14, 2019
Accepted: March 02, 2020
Published online: August 06, 2020
Issue release date: August 2020

Number of Print Pages: 3
Number of Figures: 2
Number of Tables: 0

eISSN: 2296-3529 (Online)

For additional information: https://www.karger.com/DPA

Licence d’accès ouvert / Dosage des médicaments / Avertissement

Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND). L’utilisation et la distribution à des fins commerciales ainsi que toute distribution de matériel modifié nécessitent une autorisation écrite. Dosage du médicament : Les auteurs et l’éditeur ont tout mis en œuvre pour que le choix des médicaments et la posologie exposés dans ce texte soient en accord avec les recommandations et la pratique actuelles au moment de la publication. Cependant, compte tenu des recherches en cours, des modifications des réglementations gouvernementales et du flux constant d’informations relatives à la pharmacothérapie et aux réactions aux médicaments, le lecteur est invité à consulter la notice de chaque médicament pour vérifier si les indications et la posologie ont été modifiées et si des mises en garde et des précautions ont été ajoutées. Ceci est particulièrement important lorsque l’agent recommandé est un médicament nouveau et/ou peu utilisé. Clause de non-responsabilité : Les déclarations, opinions et données contenues dans cette publication n’engagent que les auteurs et contributeurs individuels et non les éditeurs et le(s) rédacteur(s). La présence de publicités et/ou de références à des produits dans cette publication ne constitue pas une garantie, un soutien ou une approbation des produits ou services annoncés ou de leur efficacité, qualité ou sécurité. L’éditeur et le(s) rédacteur(s) déclinent toute responsabilité pour tout préjudice corporel ou matériel résultant d’idées, de méthodes, d’instructions ou de produits auxquels il est fait référence dans le contenu ou les publicités.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.