Kelley Marks est un écrivain de culture pop en ligne depuis plus de 11 ans. C’est un fan inconditionnel de Led Zeppelin qui possède une vaste connaissance de leur catalogue.
Led Zeppelin est souvent considéré comme l’un des plus grands groupes de rock de tous les temps. Pendant plus d’une décennie, ils ont produit le hard rock le plus original et le plus captivant jamais entendu, beaucoup de leurs chansons sont des classiques, notamment « Stairway to Heaven » (sans doute le plus grand morceau de rock de tous les temps). Seuls les Beatles ont été plus influents.
Cependant, ces dernières années et décennies, les gens ont étudié la possibilité que les membres de Led Zeppelin ne soient pas des dieux du rock ‘n’ roll, mais plutôt des voleurs de musique. Ce groupe de rock légendaire a-t-il réellement volé les licks et les paroles d’autres artistes ?
Lisez la suite pour savoir si ces allégations sonnent vrai ou si elles ne sont que des commentaires.
Origin of Led Zeppelin
Venant de quitter les Yardbirds, le guitariste Jimmy Page forme les New Yardbirds à la fin de l’année 1968, mais le groupe change rapidement de nom pour devenir Led Zeppelin. Quelle chance ! Le quatuor sort son premier album au début de 1969 et (à en juger par ce chef-d’œuvre) il devient rapidement évident que le monde du rock ‘n’ roll – en particulier le hard rock – ne sera plus jamais le même. Apparemment, seul Jimi Hendrix était meilleur.
Quatre des cinq premiers albums de Zep sont devenus des classiques, et le groupe a fini par vendre 300 millions de disques. Dirigé par le chanteur Robert Plant et le guitariste principal Jimmy Page, Led Zeppelin a créé des merveilles de l’art du rock ‘n’ roll, leur liste d’éloges, d’honneurs et de récompenses est apparemment sans fin. Si leur batteur John Bonham n’était pas mort d’alcoolisme en 1980, ils auraient peut-être duré bien plus longtemps que 12 ans.
Les deux premiers albums de Zep en ont fait des cibles
Les deux premiers albums de Led Zeppelin, Led Zeppelin et Led Zeppelin II, montrent à quel point le groupe a été influencé par des artistes de blues comme Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters et, surtout, Willie Dixon. Jimmy Page a lâché une version incendiaire de « You Shook Me » de Dixon sur le premier album des Zep. Le Tune utilisait la technique d’enregistrement par écho arrière, pour laquelle Page allait devenir célèbre.
En fait, le groupe a joué quatre des airs de Dixon sur ses deux premiers albums. Deux chansons de Led Zeppelin II, « Whole Lotta Love » et « Bring It on Home », mentionnaient Dixon comme l’un des coauteurs, en plus de Robert Plant, Page et d’autres membres du groupe.
Le groupe a également montré comment il avait beaucoup appris du rock and roll classique et du rockabilly, créant une sorte de rock psychédélique ou de hard rock, qui ne faisait que prendre de l’ampleur à la fin des années 1960. Ils ont également beaucoup appris des différents chanteurs folk de l’époque, notamment Joan Baez et Bob Dylan.
Comme il s’agissait des années de formation de Led Zeppelin, la musique qu’ils ont créée à cette époque montrait l’influence évidente d’autres artistes, ce qui a finalement conduit à des réclamations pour violation de droits d’auteur ou plagiat pur et simple. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed.
Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying.
Led Zeppelin reunion in 2007
Controversy Around « Dazed and Confused »
Recently, le chanteur folk américain Jake Holmes a poursuivi Led Zeppelin pour un million de dollars. Holmes affirme que Jimmy Page lui a volé ses licks et ses paroles pour « Dazed and Confused », peut-être le meilleur morceau du premier album de Zep. Holmes affirme que sa version de la chanson a été écrite en 1967, deux ans avant celle de Led Zeppelin. Jimmy Page, ainsi que le reste des Yardbirds, se sont produits sur la même affiche que Holmes lors de son concert à Greenwich Village en août 1967. C’est peut-être à ce moment-là que Page s’est familiarisé avec le numéro.
Sur l’album de Holmes, The Above Ground Sound, la chanson, qui a une sorte de rock acide acoustique, ressemble beaucoup à l’offrande de Zep’s. Peut-être Holmes gagnera-t-il son million de dollars ! On peut se demander pourquoi il a attendu si longtemps pour appuyer sur le bouton. A-t-il maintenant besoin de l’argent de la retraite ?
Dans l’édition de novembre 1990 du magazine Musician (à la page 62), lorsque Jimmy Page a été interrogé sur la paternité de « Dazed and Confused », il a répondu : « Je préfère ne pas entrer dans ce sujet, car je ne connais pas toutes les circonstances. Qu’est-ce qu’il (Holmes) a, le riff ou autre ? Je n’ai pas entendu celui de Jake Holmes, donc je ne sais pas de quoi il s’agit de toute façon. Habituellement, mes riffs sont sacrément originaux. »
Page a poursuivi en disant qu’après que le guitariste principal Jeff Beck ait quitté les Yardbirds, il a travaillé sur la chanson avec le groupe. Page a déclaré que ce que les Yardbirds en ont fait peut être entendu sur un album bootleg intitulé, Live at the Emerson Theatre. En fait, selon un article de Wikipedia, le groupe l’a jouée lors de ses deux dernières tournées américaines.
Page a également déclaré que Robert Plant, le principal auteur-compositeur des Zep, leur avait attiré des ennuis en reprenant directement les paroles d’artistes tels que Willie Dixon, qui a poursuivi les Zep pour avoir fait « Whole Lotta Love ». Présente sur Led Zeppelin II, la chanson fait certainement penser à « You Need Love » de Dixon.
Controverse autour de « Stairway to Heaven »
Récemment, même « Stairway to Heaven » (l’un des plus grands succès de Led Zeppelin) a été accusé d’être un rip-off. La succession de Randy Wolfe, le défunt guitariste du groupe de rock Spirit, affirme qu’une partie de son morceau « Taurus » est similaire au riff d’intro de la ballade classique des Zep. Soit dit en passant, « Taurus » a été produit en 1967, quatre ans avant « Stairway ». Les deux groupes ont fait une tournée ensemble au moins une fois. Quoi qu’il en soit, les premières notes de chaque morceau semblent similaires. Mais, sont-ils suffisamment similaires pour que Robert Plant et Jimmy Page, les défendeurs dans le procès, soient condamnés pour plagiat ?
Led Zeppelin a finalement gagné le procès susmentionné. En juin 2016, un jury a décidé que toute similitude entre « Stairway to Heaven » et « Taurus » était une coïncidence, de sorte qu’aucune redevance ne sera versée aux personnes associées à l’écriture de la chanson « Taurus » ou au groupe Spirit. Y aura-t-il d’autres procès de ce genre ?
Stairway to Heaven
La controverse continue
Au fil des ans, de nombreux livres ont été écrits sur les « origines » de la musique de Led Zeppelin : Led Astray, The Roots of Led Zeppelin, et Zeppelin Classics, entre autres. Chris Welch, défenseur du Zep et auteur de Dazed and Confused : The Story Behind Every Song, écrit que « Led Zeppelin était constamment critiqué par les pinailleurs et sondé par les musicologues ». Néanmoins, Welch ajoute que les Zep ont peut-être été « négligents dans le crédit de leurs sources d’inspiration. »
The Early Blues of Led Zeppelin, qui fait partie d’une série de CD, souligne comment les groupes de rock britanniques des années 1960 se passaient régulièrement les airs de blues standard, incorporant une grande partie de cette richesse dans leurs œuvres respectives. Cela amène à se poser la question : Led Zeppelin est si populaire et, par conséquent, leur musique si largement étudiée et scrutée, quelle musique pourrait éventuellement supporter une enquête aussi complète sur le vol perçu ?
Summing It All Up
Led Zeppelin n’est-il rien de plus que le meilleur groupe de reprises du monde, ou sont-ils de véritables originaux ? La liste des airs dont ils auraient repris les riffs et/ou les paroles est longue, trop longue pour être énumérée ici. Elle comprend un plan de guitare qu’ils auraient emprunté pour créer leur plus grand succès, « Stairway to Heaven ». Faire même une telle suggestion ressemble à un sacrilège rock ‘n’ roll !
Comme les preuves le montrent, Led Zeppelin a certainement « emprunté » fortement au genre blues en particulier, et ils auraient dû donner à beaucoup plus d’artistes le crédit pour aider à créer le son caractéristique du groupe. Réjouissons-nous simplement que Led Zeppelin ait repris tant de standards, en en faisant des classiques du hard rock. N’aimeriez-vous pas que le Zep vole l’un de vos airs et en fasse une œuvre d’or ou de platine ?
En tout cas, le Zep a une longue liste de grandes chansons, au sujet desquelles personne n’a revendiqué le plagiat. Il s’agit notamment de « The Rain Song », « Ramble On », « Black Dog », « Rock and Roll », « Dancing Days », « Kashmir », et bien d’autres.
Quelle est votre chanson préférée de Led Zeppelin ? N’hésitez pas à partager dans la section des commentaires.
© 2012 Kelley Marks
t james le 23 avril 2020:
Il est facile de devenir moralisateur à propos de tel ou tel aspect d’une chanson – paroles ou riffs musicaux – mais la réalité est que tout le monde emprunte à tout le monde. Vous écoutez n’importe quel groupe et il vous dira en interview comment il est arrivé à telle ou telle chanson. Il y a certainement beaucoup d’originaux, mais il y a aussi beaucoup d' »emprunts ». Zeppilin n’a peut-être pas crédité à juste titre certaines des choses qu’ils ont utilisées, mais leur version était certainement la leur. Bon sang, je suis même prêt à parier qu’à l’époque où les groupes se mélangeaient, les gens étaient plutôt ouverts à l’idée de prêter leur matériel, mais dès que quelqu’un devenait célèbre ou riche grâce à ce matériel, le « prêt » devenait soudain un « vol ». Zeppelin a suffisamment de matériel original à son actif pour réfuter toute idée qu’ils ne pouvaient qu’arnaquer les gens pour devenir ce qu’ils sont devenus.
Sundae le 12 mars 2020:
Ils aiment le blues et ça se voit dans leurs paroles .I love muddy howlin wolf ect
Je sais que muddy a été payé pour être aimé par zepplin donc il ne peut pas trop se plaindre Rolling stones nomme leur groupe après la chanson rolling stone de muddy waters. Je pense que ce serait un concert génial s’ils faisaient l’éloge et la reconnaissance de ceux qui les ont influencés. Je pense que ce serait un spectacle génial à voir moi-même peut-être avoir celui qui est encore autour de venir et jammer avec eux
Sage le 05 novembre 2014:
La ligne de fond est Led Zeppelin a prétendu qu’ils ont écrit, la musique, les paroles – n’a pas donné de crédits aux compositeurs origonaux
Youngy999 le 21 mai 2014:
Un point bien fait Hammertime. Beaucoup en ligne avec ce que je voulais dire et je ne peux tout simplement pas améliorer vos mots.
Hammertime le 23 septembre 2013:
Les chansons de Dixon (You Shook Me, I Can’t Quit You) étaient créditées à Dixon. Dixon n’a pas été crédité pour WLL car les éditions de (Muddy)Waters ont refusé de libérer les droits malgré la propriété légale de Dixon. En 1998, B.B. King a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque vole quoi que ce soit ; nous empruntons tous. » Bien que ce ne soit pas « vertueux », beaucoup l’ont fait. Le fait est que Led Zeppelin a (enfin) fait gagner à Dixon, et. al. beaucoup plus d’argent qu’ils n’en ont jamais eu auparavant ! Pensez-vous que Dixon, Howling Wolf, etc., aient jamais utilisé des lignes ou des riffs qu’ils avaient déjà entendus ? Certains datent d’avant leur naissance. Si le processus est si simple pour faire beaucoup d’argent, ou de grands succès en soulevant quelques lignes ou cordes, ou en faisant une reprise complète, alors vous ou n’importe qui d’autre devrait sauter quelques pistes de LZ, (ou Dixon) et faire quelques millions de votre propre. BTW, la chanson de Baez a été réécrite par au moins trois personnes différentes.
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie le 12 mars 2013:
Hey, threadogg, un concert de charité pour les anciens artistes de blues semble être une bonne idée. Bien sûr, tout concert donné par les Zep serait cool, mais ces anciens sont-ils à la hauteur du défi ? Plus tard !
threadogg le 11 mars 2013:
Rien de nouveau ici, Zep a dit à plusieurs reprises qu’ils ont grandi en écoutant les rois du delta blues et qu’ils leur ont emprunté une lourde inspiration. Ce qu’ils auraient dû faire, c’est aller plus en détail dans leur crédit, mais qui l’a fait à l’époque ? Si c’était un tel défaut, pourquoi personne ne s’en est soucié à l’époque ? Ce serait génial » si » les concerts des Zep de 2014 rendaient hommage en organisant un grand concert en plein air le long de l’ancienne piste de blues pour une œuvre de charité et en dédiant des chansons à ces artistes originaux comme il se doit.
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie le 31 janvier 2013 :
Merci pour le commentaire et le compliment, phildazz. Que les Zep aient volé ou non un peu de musique, la plupart de leurs airs sont originaux et classiques. Hé, même Shakespeare a « emprunté ». À plus tard !
Allan Philip de Toronto le 30 janvier 2013 :
Hey Kosmo, lire votre Hub m’a fait souhaiter être un meilleur écrivain, lol. C’est tellement triste de savoir pour les arnaques mais j’aimerai toujours Led Zeppelin. Ils étaient et seront à jamais un grand groupe de rock and roll.
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie, le 18 octobre 2012 :
Ouais, Shinkicker, j’ai bien peur que le Zep n’ait pas été tout à fait honnête dans la création de ses airs. Et ils en ont payé le prix – littéralement. Plus tard !
Shinkicker d’Écosse le 18 octobre 2012 :
J’adore Led Zeppelin Kosmo mais il ne fait aucun doute qu’ils ont volé beaucoup d’idées. Des rip-offs flagrants, sans aucun doute et qui ternissent plutôt leur réputation à mes yeux.
Intéressant Hub et voté.
Robert Douglas le 29 avril 2012:
Si vous écoutez ce truc et la chanson Moby Grape avec la ligne « working from seven, to eleven… » le plagiat à grande échelle est clair.
Il semblerait que The Song Remains The Same;
Seul le générique change.
Led Head le 26 avril 2012:
Personne n’aurait de problème ou ne penserait moins à Zeppelin, s’ils créditaient les gens dont ils revendiquent les créations.
Il est trop tard maintenant, mais pas trop tard pour arrêter les conneries. Il suffit de dire : « Nous étions jeunes et n’avons pas compris et nous sommes désolés. » Et « Voici la liste des personnes talentueuses qui nous ont aidés à devenir les favoris des fans » Simple, faites la chose décente et juste.
C’est important parce qu’ils ont entraîné leurs fans dans une fraude (en tant que dupes involontaires) en nous laissant les payer pour quelque chose qui appartenait à d’autres personnes.
Je me souviens qu’à l’époque de Napster, je refusais de télécharger tout ce que je n’avais pas payé ou au moins j’allais acheter les CD que je trouvais pour que les artistes soient payés.
Nous leur devons cela et ils ont à leur tour conclu un pacte avec nous pour nous vendre des biens qui leur appartiennent.
Il y a des artistes qui ne pouvaient pas se permettre d’affronter l’équipe juridique de Zeppelin et qui ont dû laisser passer le vol pur et simple.
Demander pourquoi ça a pris tant de temps ou dire qu’ils essaient de garnir un fonds de retraite, c’est comme dire que si je vole la Mona Lisa et que je ne me fais pas prendre pendant 30 ans, toute personne qui essaie de la récupérer est un méchant. Essayez ça au poste de police local !
Dazed and Confused n’a jamais cessé d’être la chanson de Jakes Holmes – il peut demander la reconnaissance quand il veut à mon avis. Ce n’est pas lui le voleur.
Nous avons tous aimé le son original que Led Zep a infusé dans ces chansons faisant de leur catalogue comme un collage audio de toutes les époques de musique traditionnelle et de blues mélangé à la quintessence du rock. Trop probablement.
Si nous apprenions seulement maintenant qu’un des membres du groupe a assassiné quelqu’un et l’a enterré derrière son château il y a 40 ans, les gens diraient : pourquoi avoir attendu si longtemps ? Ils cherchent juste leurs 15 minutes de gloire.
Un mal est un mal et ceci est énorme et ne ressemble à rien de jamais dans l’histoire de la musique ou du cinéma.
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie le 25 avril 2012:
Merci pour le commentaire, Led Head. Il semble certainement que le Zep n’était pas tout à fait véridique avec l’attribution sur « une partie » de sa musique. C’est une honte pour eux. Mais je suis toujours un Led Head heureux. A plus tard !
Led Head le 25 avril 2012 :
Penser que Greg Ham (Men at Work) a été poursuivi en justice parce qu’un poing -plein de doigts sur un riff de flûte sanglant sonnait comme la chanson de Kookaburra, dans une chanson qui parlait de ce que cela signifiait d’être Australien, me donne en fait la nausée.
Il a eu beaucoup moins de succès que Page et il était très stressé à ce sujet. Cela a très probablement contribué à sa mort. Les affaires de Gregs pourraient avoir été une tentative d’honorer la chanson pour enfants Kookaburra sits in an old gum tree. Je ne pense pas qu’il était un voleur et la loi et Larrikin Music sont tous deux évalués dans ce cas.
Il semble que Led Zeppelin a effectivement volé le travail créatif d’autres artistes, a profité énormément et a nié (et continue de nier) qu’ils ne l’ont pas créé entièrement eux-mêmes.
Ils causent à leurs pairs créatifs de graves pertes financières et créatives en termes de crédit qui leur est dû. Aussi mauvais qu’un vol de biens matériels à mon avis.
C’est choquant d’apprendre cela après avoir été pendant 40 ans un Led Head complet.
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie, le 13 avril 2012 :
Epigramman, je pensais que vous m’aviez abandonné ! C’est tellement bon d’avoir de nouveau des nouvelles de vous. Hé, je suis toujours intéressé pour parler de musique et de cinéma, alors fais-moi savoir où cliquer. Bien sûr, je suis aussi un participant de Facebook. Qui ne l’est pas ? Ya veux être mon ami Facebook ? Plus tard !
epigramman le 13 avril 2012:
…Je n’ai pas fait un voyage depuis un moment dans votre hubspace sacré, mais vous faites un tel travail de classe mondiale ici et j’ai commencé un nouveau groupe à FB appelé LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA et serait honoré et ravi si vous vous souciez de rejoindre -. mon nom est Colin Stewart à FB avec la même photo de profil que vous voyez ici – et j’ai posté ce sujet de hub le plus intéressant à notre groupe là-bas avec un lien direct de retour ici afin que plus de gens puissent, je l’espère, être excités par ce que vous faites si bien
lake erie time 10 :19pm
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie le 27 mars 2012 :
Merci pour le commentaire, scottcgruber. Vous avez raison – prouver le vol dans la musique est difficile, surtout avec les standards du blues, qui ont été joués à mort pendant des décennies. Bien sûr, dans les années 1960, ces airs étaient beaucoup plus frais. Plus tard !
scottcgruber des États-Unis le 26 mars 2012 :
Prévenir le vol en musique est assez difficile, surtout dans un genre comme le blues. Il n’y a qu’un nombre fini de combinaisons des cinq notes de la gamme mineure pentatonique lorsqu’elles sont brouillées dans le même motif d’accords de douze mesures. Les licences et les riffs vont forcément coïncider, même entre des artistes qui ne se sont jamais entendus.
Kelley Marks (auteur) de Sacramento, Californie le 26 mars 2012 :
Merci pour le commentaire, TheHeavyReview, je suis aussi un grand fan du Zep. Hé, quand j’étais jeune et que j’entendais leur musique, je pouvais dire qu’ils contenaient de nombreuses références au blues. Je pensais qu’ils rendaient simplement hommage aux bluesmen de l’époque. J’étais loin de me douter qu’ils avaient peut-être « emprunté » beaucoup plus qu’ils n’auraient dû. Mon enquête m’a ouvert les yeux, bien que le Zep ait quand même fait de nombreux airs tout à fait originaux, comme je l’ai écrit à la fin du hub. À plus tard !
TheHeavyReview le 26 mars 2012 :
Grand hub ! J’ai toujours trouvé ce sujet vraiment intéressant, puisque je suis un grand fan de Led Zeppelin. Sincèrement, je me fiche un peu de savoir si LZ a copié ou non, car les chansons sont toujours incroyables quand ils les jouent. De toutes ces chansons, les versions de Led Zeppelin sont les définitives. En ce qui concerne les vidéos, certaines chansons auraient pu facilement être des rip-offs alors que d’autres sont un puissant étirement. Voté en haut et intéressant!