Trop de facteurs uniques entrent en jeu dans un cas de blessure personnelle donné pour prédire la valeur d’une réclamation pour blessure au genou, mais il y a des leçons à tirer des cas passés, et des points communs à prendre en compte lors de l’évaluation de votre propre réclamation potentielle. Dans cet article, nous examinerons quelques exemples de verdicts et de règlements de dommages corporels réels impliquant des blessures au genou, puis nous couvrirons certains facteurs clés pour déterminer ce que pourrait valoir une réclamation pour blessure au genou.
Exemples de verdicts et de règlements de blessures au genou
Vous trouverez ci-dessous plusieurs exemples de verdicts et de règlements dans des affaires impliquant des blessures au genou, provenant pour la plupart d’accidents de voiture et de glissades et chutes. Ils sont fournis pour aider à illustrer la large gamme de montants possibles de règlement/verdict, et ne doivent pas être utilisés pour estimer la valeur précise d’un type particulier de blessure au genou.
- 2 673 000 $ de dommages-intérêts totaux, dont 1 400 000 $ pour la douleur et la souffrance, pour un plaignant qui a glissé sur de la graisse, s’est déchiré le ménisque, n’a pas pu exercer son travail, a connu des années de douleur, a dû subir plusieurs opérations chirurgicales, et aurait besoin d’une chirurgie de remplacement du genou à l’avenir.
- Un règlement de 240 000 $ (limite de la police d’assurance automobile) pour un garçon qui a été heurté alors qu’il faisait du vélo et qui a dû subir une première chirurgie du genou, puis plusieurs procédures de suivi après s’être à nouveau blessé en faisant du sport.
- Un verdict de 177 000 $ pour une personne de 70 ans qui a glissé et est tombée dans un magasin et a dû subir deux chirurgies et un remplacement total du genou.
- Verdict de 120 000 $ pour une plaignante qui a glissé sur la glace et s’est fracturé le genou, mais qui a été jugée responsable de l’accident à 40 %.
- Verdict d’arbitrage de 105 000 $ contre la compagnie d’assurance de la plaignante (limite de la police) après qu’un conducteur non assuré ait embouti la plaignante et causé une blessure au genou nécessitant une intervention chirurgicale.
- Verdict de 24 000 $ pour le conducteur renversé par l’arrière dont le genou a heurté le volant et a subi une déchirure du ménisque qui pourrait nécessiter une chirurgie future.
Évaluer un cas de blessure
« Évaluer » un cas de blessure personnelle dans ce contexte signifie souvent arriver à la meilleure estimation de ce qu’un jury pourrait accorder à la personne qui poursuit pour une blessure au genou (le demandeur), puis estimer :
- ce que la personne poursuivie (le défendeur) serait prête à payer, et
- ce que le demandeur serait prêt à accepter pour régler le cas avant le procès.
Quel que soit le côté qui fait le calcul, les deux grands facteurs d’évaluation de ce type d’affaires sont l’étendue des blessures et autres pertes du demandeur (« dommages » en jargon juridique) et la probabilité que le jury juge le défendeur responsable de l’accident qui a entraîné la blessure au genou.
Nature, gravité & Durée de la blessure au genou
Les blessures au genou vont des contusions et entorses mineures aux déchirures de ligaments, aux lésions osseuses/articulaires et aux déchirures du ménisque. En général, plus la blessure au genou est grave et durable, plus l’indemnisation dans le cadre d’un règlement d’assurance pour dommages corporels ou d’un verdict du jury est élevée. En outre, les blessures telles que la fracture d’un os ont tendance à donner lieu à des règlements plus importants que les blessures des tissus mous, et toute blessure qui peut être vérifiée par radiographie, IRM ou autre moyen d’imagerie sera probablement prise plus au sérieux. En savoir plus sur la façon dont la nature et l’étendue des blessures affectent la valeur de la réclamation.
De même, les blessures nécessitant un traitement par des médecins – par opposition aux chiropraticiens, ou même aux kinésithérapeutes – se voient accorder plus de poids par de nombreux experts en assurance. Apprenez-en davantage sur la façon dont le » bon » traitement médical augmente la valeur du règlement des blessures.
Estimation des dommages du demandeur
Estimuler le recouvrement financier avec un certain degré de précision est assez difficile pour une raison principale : lors du procès, ce sera très probablement un jury qui décidera en fin de compte de la somme que le défendeur doit verser au demandeur blessé.
Les factures médicales et les salaires perdus, sont plus faciles à prédire et à quantifier, tandis que les dommages subjectifs et moins concrets comme la « douleur et la souffrance » sont au mieux une supposition éclairée basée sur les récompenses dans des cas similaires de blessures au genou dans le passé et les circonstances particulières du demandeur. Par exemple, si le plaignant était une personne très active qui aimait participer à une variété de sports et d’activités de plein air, les dommages-intérêts basés sur la « perte de qualité de vie » seront probablement plus élevés aux yeux d’un jury.
De même, si un plaignant avait une blessure au genou préexistante, les dommages-intérêts pourraient être réduits parce que la conduite du défendeur n’était probablement pas entièrement responsable de tout le spectre de la douleur et de la souffrance physique du plaignant. Enfin, de nombreuses personnes sont tenues d’être mobiles (au moins dans une certaine mesure) pour leur emploi. Si la blessure au genou empêche temporairement ou définitivement le plaignant de gagner sa vie, le défendeur pourrait être responsable non seulement de la perte de salaire, mais aussi de la perte de capacité de gain future.
Le facteur de responsabilité
L’autre facteur majeur dans l’évaluation d’une affaire est la probabilité que le défendeur soit jugé responsable lors du procès. Si le demandeur n’a que peu ou pas de preuves prouvant que le défendeur était responsable des blessures au genou du demandeur, la valeur de l’affaire diminue considérablement. Même si les dommages potentiels sont élevés, un défendeur sera moins disposé à transiger et plus enclin à tenter sa chance au procès si la question de la faute n’est pas tranchée. Apprenez-en davantage sur la détermination de la faute dans une affaire de dommages corporels.
Si quelqu’un d’autre était responsable de l’accident qui a entraîné votre blessure au genou, la meilleure façon d’obtenir des informations adaptées à votre situation est de parler à un avocat. Obtenez des conseils pour trouver le bon avocat spécialisé dans les blessures corporelles pour vous et votre cas.
Il est possible de trouver un avocat spécialisé dans les blessures corporelles.