A Hearst család 71 év után megbocsát Orson Wellesnek a Kane-polgárért

Amikor Orson Welles Kane-polgár című remekműve 1941-ben először került a mozikba, William Randolph Hearst újságmágnás nem volt elragadtatva: túl erős volt a hasonlóság közte és Welles alkotása, Charles Foster Kane között ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja. A nagyhatalmú sajtóbáró mindent elkövetett, hogy kisiklassa a filmet. Most, több mint 70 évvel később úgy tűnik, hogy a múlt század elejének kiemelkedő amerikai médiamágnás családja végre megbocsátott Wellesnek, miután beleegyezett, hogy a Kane polgár című filmet a kaliforniai Hearst-kastély látogatóközpontjában vetítsék.

A március 9-i vetítés a San Luis Obispo nemzetközi filmfesztivál része lesz, amelyet minden évben a közép-kaliforniai régióban rendeznek meg, ahol Hearst díszes egykori otthona található. A kastélyt 1957-ben, hat évvel a tulajdonos halála után adományozták az államnak, és ma jelentős turisztikai látványosság. A Kane-t, amelyet Welles mindössze 26 évesen írt és rendezett, Hearst leszármazottainak áldásával mutatják be.

Wendy Eidson, a fesztivál igazgatója az LA Timesnak elmondta, hogy valószínűleg ez lesz az első alkalom, hogy a Welles-klasszikust Hearst kiterjedt birtokán láthatják, amelyet a tulajdonos “La Cuesta Encantada” (“Az elvarázsolt domb”) néven emlegetett, és amelyet évente egymillió turista látogat.

“Viccből felvetettem, hogy a Kane polgárt ott vetítsük, és nem nevettek” – mondta Eidson. “Eléggé padlót fogtam.” A mogul dédunokája, Steve Hearst szerint azonban a vetítés “nagyszerű lehetőség volt arra, hogy világos különbséget tegyünk WR és Orson Welles között, a Kane polgárban bemutatott középkori, komornak tűnő kastély és a világos, gyönyörű, építészetileg magasabb rendű valóság között.”

Hearst erőfeszítései a Kane polgár megsemmisítésére legendásak. Állítólag lobbizott ellene a Filmművészeti és Filmtudományi Akadémiánál, az Oscar-díjakról döntő testületnél, aminek eredményeképpen 1942-ben a How Green Was My Valley lett helyette a legjobb film. Hearst számos újságjából is távol tartotta a film reklámjait, sőt állítólag egyik hollywoodi szövetségese még a film megjelenése előtt megpróbálta megvásárolni a felvételeket, hogy elégesse azokat. Egy másik történet szerint J. Edgar Hoover, az FBI főnöke egy évtizedes vizsgálatot indított Welles ellen Hearstnek a film miatt érzett haragja miatt.

Hearst állítólag különösen felháborodott azon, ahogyan Welles filmjében Kane társát, Susan Alexandert, egy alkoholista énekesnőt ábrázolták, akit a mágnás rávett, hogy az újságjai támogatásával katasztrofális operai karrierbe kezdjen. A mogul maga is romantikus viszonyban volt egy sikeres színésznővel, Marion Daviesszel. Welles once said that she was not the basis for Alexander, but the comparison seems to have stuck in Hearst’s craw nonetheless.

Steve Hearst, who manages the family’s ranches and other business interests, said there were many comparisons to be made between Kane and his great-grandfather, but also huge differences. “The character Orson Welles depicted was quite a bit more flamboyant and outgoing than WR was,” he said. “He wasn’t the kind of guy who would be dancing in the editorial room with his staffers.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

We will be in touch to remind you to contribute. Look out for a message in your inbox in May 2021. If you have any questions about contributing, please contact us.

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger