A vörös gárdisták – középiskolások és egyetemisták – Mao Zedong elnök Kis vörös könyvének másolatait lengetik 1966 júniusában, a kínai kulturális forradalom kezdetén Peking utcáin tartott felvonuláson. Az évtizedes felfordulás során vélhetően több mint 1 millió ember halt meg. Jean Vincent/AFP/Getty Images hide caption
toggle caption
Jean Vincent/AFP/Getty Images
Vörös Gárda – középiskolások és egyetemisták – Mao Ce-tung elnök Kis Vörös Könyvének másolatait lengetik 1966 júniusában, a kínai kulturális forradalom kezdetén Peking utcáin tartott felvonuláson. A feltételezések szerint több mint 1 millió ember halt meg az évtizedes felfordulás során.
Jean Vincent/AFP/Getty Images
Az elmúlt fél évszázad nagy részében Kína elkerülte a közelmúlt történelmének egyik legsötétebb fejezetével, az 1966-1976-os kulturális forradalommal kapcsolatos teljes elszámolást.
Ez idő alatt Mao Zedong elnök sokkoló csapatai – a Vörös Gárda néven ismert kommunista fiatalok – kínaiak millióit üldözték, kínozták vagy akár meg is ölték, állítólagos “osztályellenségként”.”
Most néhány vörösgárdista nyilvánosan bocsánatot kért áldozataitól, ami ritka példája annak, hogy az uralkodó párt lehetővé teszi történelmi hibáinak nyilvános megvitatását.
Mao Zedong 1966 augusztusában a Tiananmen téren felülvizsgálja a “Nagy Proletár Kulturális Forradalom” katonai erőit. STR/AFP/Getty Images hide caption
toggle caption
STR/AFP/Getty Images
Egyes megfigyelők remélik, hogy a bocsánatkérések a kínai történelem e viharos évtizedének teljesebb nyilvános megvitatásához vezetnek. De sok kritikus is akad: olyanok, akik szerint a bocsánatkérések őszintétlenek és elégtelenek, mások pedig úgy érzik, hogy igazságtalanul beszennyezik Mao hírnevét.
A kulturális forradalmat a kínai vezető irányította, egy utópisztikus társadalom építésére tett erőfeszítést az osztályharc révén. Az országot a polgárháború szélére sodorta, és egyes becslések szerint több mint 1 millió ember életébe került.
A kulturális forradalom korai szakaszai a kínai iskolákra összpontosultak. 1966 nyarán a kommunista párt vezetése azt hirdette, hogy a kínai pedagógusok egy része a kizsákmányoló osztályok tagja, akik kapitalista ideológiájukkal mérgezik a diákokat. Sőt, a művelt osztályokat általában a forradalom célpontjaiként jelölték meg.
A vezetés zöld utat adott a vörös gárda néven ismert kommunista fiataloknak, hogy eltávolítsák a pedagógusokat állásukból és megbüntessék őket.
Az egyik legnevesebb bocsánatkérés Csen Hsziaolutól, a pekingi 8-as számú elit középiskola vörös gárdájának vezetőjétől származik. Ő is Chen Yi, egy vezető kommunista forradalmár és volt külügyminiszter fia, és ez némi mozgásteret ad neki a véleménynyilvánításra.
Egy 1966 végén készült pekingi propagandaplakáton a vörös gárdisták és a “nép ellensége” látható. Jean Vincent/AFP/Getty Images hide caption
toggle caption
Jean Vincent/AFP/Getty Images
A pekingi propagandaplakáton 1966 végén a vörös gárda és a “nép ellensége” szerepel.”
Jean Vincent/AFP/Getty Images
“Augusztus 19-én találkozót szerveztem, hogy kritizáljam a pekingi oktatási rendszer vezetőit” – emlékszik vissza a ma 67 éves Csen. “Elég komoly fegyveres harc tört ki. A végén néhány diák felrohant a színpadra, és bőrszíjakkal megkorbácsolt néhány oktatási tisztviselőt, köztük az iskolám párttitkárát.”
Chen azt mondja, ellenezte az erőszakot, de a helyzet kicsúszott az irányítása alól. Chen azt mondja, hogy iskolája párttitkára később öngyilkos lett, egy titkárhelyettes pedig megnyomorodott az aznapi támadás következtében.”
Aznap nyáron Mao elnök a pekingi Tiananmen téren találkozott a vörösgárdisták őrjöngő tömegével. Támogatta erőszakos taktikájukat, amely főként ököllel, botokkal és más tompa eszközökkel való ütlegelésből állt. A Beijing Daily című napilap szerint 1966 augusztusában és szeptemberében összesen 1772 embert öltek meg Pekingben.
Az, hogy a diákok megverték tanáraikat, sokkoló fordulat volt a konfuciánus társadalomban, ahol a pedagógusok egykor a legnagyobb tiszteletnek örvendtek.
Most a kulturális forradalomban áldozatul esett tanárok többnyire a 70-es és 80-as éveikben járnak, és a vörösgárdisták azt mondták, hogy bocsánatot akarnak kérni, amíg még van rá lehetőségük.
Tavaly októberben Chen találkozott egykori osztálytársaival és tanáraival, és bocsánatot kért az erőszakért, amelynek ő volt az elnöke.
Chen Xiaolu az egyik legjelentősebb volt vörösgárdista, aki nyilvánosan bocsánatot kért a tanárai elleni támadásokért. “Visszatekintve úgy gondolom, hogy emberi jogaikat és méltóságukat lábbal tiporták” – mondja Csen, aki itt pekingi rezidenciájának udvarán látható. Anthony Kuhn/NPR hide caption
toggle caption
Anthony Kuhn/NPR
Chen Xiaolu az egyik legnevesebb volt vörösgárdista, aki nyilvánosan bocsánatot kért a tanárai elleni támadásokért. “Visszatekintve úgy gondolom, hogy emberi jogaikat és méltóságukat lábbal tiporták” – mondja Chen, aki itt pekingi rezidenciájának udvarán látható.
Anthony Kuhn/NPR
“A tanárokat arra kényszerítették, hogy álljanak a színpadon, hajtsák le a fejüket és vallják be bűneiket” – mondja. “Visszatekintve úgy gondolom, hogy az emberi jogaikat és méltóságukat lábbal tiporták.”
Chen szerint valójában az egész kulturális forradalom törvénytelen volt, mert megsértette Kína alkotmányát – bár elismeri, hogy a mozgalom alkotmányellenesnek minősítése egy módja annak, hogy a hatóságok elhallgattatása nélkül is kifejtse álláspontját.”
Chen a “vörös második generációhoz” tartozik. Tágas udvari házban él Peking központjában. Garázsában egy fekete Audi szedán áll félkatonai rendszámmal – ami a pekingi hatalmi elit számára már-már de rigueur -.
Csen mégis azt mondja, hogy óvatosnak kell lennie a kulturális forradalom kritikájával. Saját magát kritizálja, hangsúlyozza, nem Maót. És azt mondja, semmiképpen sem akarja a jelenlegi kínai vezetést bírálni.
A vörösgárdisták még mindig használják a korszak eufemisztikus zsargonját, beleértve olyan kifejezéseket, mint az osztályellenségek elleni “harc”. A kritikusok rámutatnak, hogy ezek a homályos kifejezések olyan cselekményeket is magukban foglalhatnak, mint a gyilkosság, a kínzás és a bebörtönzés.”
Kapcsolódó NPR-sztori
“Azt hiszem, az ok, amiért ilyen sok interjút tudtam adni, azzal függ össze, ahogyan ezeket a kérdéseket megfogalmazom. Máskülönben a kormány már régen szájzárat rendelt volna el” – mondja Chen, hozzátéve: “Nos, valójában valóban szájzárat rendeltek el.”
Chen megjegyzi, hogy a nagy médiumok, például az állami televízió nem adhat vele interjúkat. A kisebb kínai média – különösen a nagyvárosi napilapok – részletesen beszámoltak a bocsánatkérésekről, és Chen számos interjút adott külföldi riportereknek.”
Eközben januárban egy másik Vörös Gárda-vezető, Song Binbin bocsánatot kért és meghajolt iskolája halálra vert igazgatóhelyettesének, Bian Zhongyunnak a szobra előtt. Song egy másik vezető forradalmár, Song Renqiong lánya.
Song Binbin nem ismerte el, hogy részt vett a verésben. És nem hívta meg Bian özvegyét, a 92 éves Wang Jingyao-t sem, hogy meghallgassa a bocsánatkérést.
Ezért elmentem Wang otthonába, és megkérdeztem a reakcióját.
Cso kisasszony, egy 15 éves gimnazista és a Vörös Gárda vezetője, a pekingi Tiananmen téren tartott tüntetésen buzdítja diáktársait 1966-ban. AP hide caption
toggle caption
AP
Miss Cho, a 15-year-old high school student and Red Guard leader, exhorts her fellow students during a rally held in Beijing’s Tiananmen Square in 1966.
AP
Wang recalls that Bian was beaten so badly that her corpse’s face was completely black from the injuries.
“The Red Guards were simply executioners,” he said. “Their current apologies are to absolve them of responsibility for their crimes. But the chief culprit behind the Cultural Revolution was Mao Zedong. “
Some observers see the apologies as positive and, hopefully, a sign of things to come.
“For many years, research into the Cultural Revolution has been frozen like a block of ice. It just wasn’t allowed,” says Wang Youqin, a Chinese language teacher at the University of Chicago. Több száz emberrel készített interjút a kulturális forradalomról.
“Ezúttal repedés van a jégen” – mondja Wang. “Azt hiszem, ezt a repedést hagyni kellene, hogy szélesre törjön, hogy új ajtókat és ablakokat képezzen.”
A bocsánatkérések azonban személyes nyilatkozatok, és nincs egyértelmű jele annak, hogy bármilyen hatással lettek volna a kommunista párt politikájára.”
A nyolcvanas évek elején, Mao halála után a párt kiadta hivatalos ítéletét a kulturális forradalomról. Hibának bélyegezték, de a párt még mindig nem tűr semmilyen kísérletet a kérdés teljesebb nyilvános megvitatására vagy a párt felelősségre vonására a kulturális forradalom túlkapásaiért.
A bocsánatkérésekre adott nyilvános reakciók vegyesek voltak. Egyesek szerint a bocsánatkérés túl messzire ment, mások szerint nem elég messzire. Rengeteg találgatás, de bizonyíték nincs arra, hogy a kormánynak köze volt-e a bocsánatkérésekhez.