Kelley Marks több mint 11 éve online popkultúra-író. Lelkes Led Zeppelin-rajongó, hatalmas ismeretekkel rendelkezik a katalógusukról.
A Led Zeppelint gyakran tartják minden idők egyik legnagyobb rockbandájának. Több mint egy évtizeden át a valaha hallott legeredetibb és legmegragadóbb hard rockot produkálták, számos daluk klasszikusnak számít, különösen a “Stairway to Heaven” (vitathatatlanul minden idők legnagyobb rockdallama). Ennél nagyobb hatást csak a Beatles gyakorolt rájuk.
Az elmúlt években és évtizedekben azonban az emberek azt vizsgálták, hogy a Led Zeppelin tagjai nem a rock ‘n’ roll istenei, hanem inkább zenetolvajok. Vajon ez a legendás rockzenekar valóban más előadók számait és dalszövegeit nyúlta le?
Azért olvass tovább, hogy megtudd, igazak-e ezek az állítások, vagy csupán visszajelzések.
A Led Zeppelin eredete
A Yardbirdsből éppen kilépve Jimmy Page gitáros 1968 végén megalakította a New Yardbirds nevű zenekart, amely azonban hamarosan Led Zeppelinre változtatta a nevét. Szerencsések vagyunk! A kvartett 1969 elején adta ki első albumát, és (e remekműből ítélve) hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a rock ‘n’ roll – különösen a hard rock – világa soha többé nem lesz a régi. Úgy tűnik, csak Jimi Hendrix volt jobb.
A Zep első öt albumából négyből négy klasszikus lett, és a zenekar végül 300 millió lemezt adott el. Az énekes Robert Plant és a gitáros Jimmy Page által vezetett Led Zeppelin a rock ‘n’ roll művészet csodáit alkotta meg, dicséretek, kitüntetések és díjak listája végtelennek tűnik. Ha dobosuk, John Bonham 1980-ban nem hal meg alkoholizmusban, talán 12 évnél jóval tovább is fennmaradtak volna.
A Zep első két albuma tette őket célponttá
A Led Zeppelin első két albuma, a Led Zeppelin és a Led Zeppelin II, megmutatta, hogy az együttesre milyen nagy hatással voltak az olyan blues előadók, mint Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters és különösen Willie Dixon. Jimmy Page a Zep első albumán elszabadította Dixon “You Shook Me” című dalának gyújtogató verzióját. A Tune a visszafelé visszhangos felvételi technikát használta, amelyről Page később híres lett.
Sőt, a zenekar az első két albumán négy Dixon-dallamot is játszott. A Led Zeppelin II két dalán, a “Whole Lotta Love”-on és a “Bring It on Home”-on Robert Plant, Page és más zenekari tagok mellett Dixon is a társszerzők között szerepelt.
A zenekar azt is megmutatta, hogy sokat tanultak a klasszikus rock and rollból és a rockabillyből, létrehozva egyfajta pszichedelikus rockot vagy hard rockot, amely a hatvanas évek végén éppen lendületbe jött. Sokat tanultak a korszak különböző folkénekeseitől is, köztük Joan Baeztől és Bob Dylantől.
Mivel ezek voltak a Led Zeppelin meghatározó évei, az ebben az időszakban alkotott zenéjükön nyilvánvalóan látszott más művészek hatása, ami végül a szerzői jogok megsértésének vagy egyenesen plágiumnak a vádjához vezetett. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed.
Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying.
Led Zeppelin reunion in 2007
Controversy Around “Dazed and Confused”
Recently, Jake Holmes amerikai folkénekes egymillió dollárra perelte be a Led Zeppelint. Holmes azt állítja, hogy Jimmy Page ellopta a “Dazed and Confused” című számához, a Zep első albumának talán legjobb dallamához írt dalszövegét és dalszövegeit. Holmes azt állítja, hogy az ő verziója 1967-ben íródott, két évvel a Led Zeppelin előtt. Jimmy Page a Yardbirds többi tagjával együtt ugyanabban az előadásban lépett fel, mint Holmes, amikor 1967 augusztusában Greenwich Village-ben játszott. Talán ekkor ismerkedett meg Page a számmal.
A Holmes The Above Ground Sound című albumán szereplő, egyfajta akusztikus acid rockot idéző dal nagyon hasonlít a Zep felajánlásához. Talán Holmes megnyeri az egymillió dollárt! Elgondolkodtató, hogy miért várt ilyen sokáig a gomb megnyomásával. Talán most nyugdíjpénzre van szüksége?
A Musician magazin 1990. novemberi számában (a 62. oldalon), amikor Jimmy Page-t a “Dazed and Confused” szerzőségéről kérdezték, így válaszolt: “Inkább nem mennék bele, mert nem ismerem az összes körülményt. Mi van neki (Holmesnak) – a riff vagy bármi más? Nem hallottam Jake Holmesét, úgyhogy amúgy sem tudom, miről van szó. Általában az én riffjeim rohadtul eredetiek.”
Page folytatta, hogy miután a szólógitáros Jeff Beck elhagyta a Yardbirds-t, a csapattal együtt dolgozott a dalon. Page elmondta, hogy amit a Yardbirds csinált belőle, az hallható a Live at the Emerson Theatre című bootleg albumon. Sőt, a Wikipédia egyik cikke szerint a zenekar az utolsó két amerikai turnéján is játszotta.
Page azt is elmondta, hogy Robert Plant, a Zep fő dalszerzője bajba sodorta őket azzal, hogy közvetlenül olyan előadóktól vett át dalszövegeket, mint Willie Dixon, aki beperelte a Zepet a “Whole Lotta Love” elkészítéséért. A Led Zeppelin II-n található dal minden bizonnyal Dixon “You Need Love”-ját juttatja eszünkbe.”
Vita a “Stairway to Heaven”
A közelmúltban még a “Stairway to Heaven”-t (a Led Zeppelin egyik legnagyobb slágerét) is azzal vádolták, hogy másolat. Randy Wolfe, a Spirit rockzenekar elhunyt gitárosának hagyatéka azt állítja, hogy a “Taurus” című dallamának egy része hasonlít a Zep klasszikus balladájának intró riffjére. A “Taurus” egyébként 1967-ben készült, négy évvel a “Stairway” előtt. A zenekarok legalább egyszer együtt turnéztak. Akárhogy is van, a kezdeti nyalábok mindkét dallamban hasonlónak tűnnek. De vajon eléggé hasonlítanak-e ahhoz, hogy Robert Plant és Jimmy Page, a per alperesei, elítéljék őket plágiumért?
A Led Zeppelin végül megnyerte a fent említett pert. Az esküdtszék 2016 júniusában úgy döntött, hogy a “Stairway to Heaven” és a “Taurus” közötti bármilyen hasonlóság véletlenszerű, így nem jár jogdíj a “Taurus” című dal megírásával kapcsolatban állóknak vagy a Spirit zenekarnak. Lesznek még ilyen perek?
Stairway to Heaven
A vita folytatódik
Az évek során számos könyv született a Led Zeppelin zenéjének “eredetéről”: Led Astray, The Roots of Led Zeppelin, és a Zeppelin Classics, többek között. Chris Welch, a Zep védelmezője és szerzője vagy a Dazed and Confused: The Story Behind Every Song, azt írja, hogy “a Led Zeppelint folyamatosan fanyalogtak a fanyalgók és szondázták a zenetudósok”. Mindazonáltal Welch hozzátette, hogy a Zep talán “gondatlan volt az inspirációs forrásaik feltüntetésében.”
A Led Zeppelin korai bluesai, egy CD-sorozat egyik darabja, azt hangsúlyozza, hogy a hatvanas évek brit rockzenekarai rendszeresen továbbadták a standard blues-dallamokat, és e gazdag anyag nagy részét beépítették saját életművükbe. Ez felveti az emberben a kérdést: A Led Zeppelin olyan népszerű, és ezért a zenéjüket olyan széles körben tanulmányozzák és vizsgálják, vajon kinek a zenéje bírná ki a vélt tolvajlás ilyen átfogó vizsgálatát?
Summing It All Up
A Led Zeppelin nem több, mint a világ legjobb coverbandája, vagy valódi eredetiek? A dallamok listája, amelyekből állítólag riffeket és/vagy dalszövegeket vettek át, hosszú, túl hosszú ahhoz, hogy itt felsoroljam. A listán szerepel egy gitártöredék is, amelyet talán a legnagyobb slágerük, a “Stairway to Heaven” megalkotásához ragadtak el. Még egy ilyen felvetés is rock ‘n’ roll szentségtörésnek tűnik!
Amint a bizonyítékok mutatják, a Led Zeppelin minden bizonnyal sokat “kölcsönzött” különösen a blues műfajából, és sokkal több művésznek kellett volna elismerést adniuk azért, hogy segítettek megalkotni a zenekar jellegzetes hangzását. Egyszerűen örüljünk annak, hogy a Led Zeppelin annyi sztenderdet feldolgozott, és ezzel a hard rock klasszikusai lettek. Nem szeretnéd, ha a Zep ellopná valamelyik számodat, és arany- vagy platinalemezzé tenné?
Mindenesetre a Zepnek hosszú listája van nagyszerű dalokból, amelyekről senki sem állította, hogy plagizálták volna őket. Ezek közé tartozik a “The Rain Song”, a “Ramble On”, a “Black Dog”, a “Rock and Roll”, a “Dancing Days”, a “Kashmir” és sok más.
Melyik a kedvenc Led Zeppelin-dalod? Bátran oszd meg a kommentszekcióban.
© 2012 Kelley Marks
t james 2020. április 23-án:
Könnyű önelégültté válni egy dal ezen vagy azon aspektusa – szavak vagy zenei riffek – miatt, de a valóság az, hogy mindenki mindenkitől kölcsönöz. Bármelyik bandát meghallgatod, az interjúkban elmesélik, hogyan jutottak el ehhez vagy ahhoz a dalhoz. Bizonyára sok az eredeti, de sok a “kölcsönzés” is. Lehet, hogy a Zeppilin nem helyesen írta jóvá néhány anyagot, amit felhasznált, de az ő verziójuk biztosan a sajátjuk volt. A pokolba is, még arra is hajlandó vagyok fogadni, hogy annak idején, amikor az együttesek keveredtek, az emberek meglehetősen nyíltan kölcsönözték az anyagukat, de amint valaki híres vagy gazdag lett az anyag révén, a “kölcsönzésből” hirtelen “lopás” lett. A Zeppelin elég eredeti anyagot tudhat magáénak ahhoz, hogy eloszlasson minden olyan elképzelést, hogy csak lenyúlták az embereket, hogy azzá váljanak, amivé váltak.
Sundae on March 12, 2020:
Szeretik a bluest, és ez látszik a dalszövegeken.I love muddy howlin wolf ect
Tudom, hogy muddynak azért fizettek, hogy Zepplin szeresse, így nem panaszkodhat túl sokat Rolling stones a zenekarát muddy waters rolling stone daláról nevezte el. Félelmetes koncert lett volna ha dicséretet és elismerést adnak azoknak akik hatással voltak rájuk . Azt hiszem, hogy félelmetes show lenne látni magam talán, aki még mindig itt van, jöjjön és jammeljen velük
Sage on November 05, 2014:
A lényeg az, hogy a Led Zeppelin azt állította, hogy ők írták, a zenét, a dalszövegeket – nem adtak hitelt az eredeti szerzőknek
Youngy999 on May 21, 2014:
A point well made Hammertime. Sokban egyezik azzal, amit én is mondani akartam, és egyszerűen nem tudok javítani a szavaidon.
Hammertime 2013. szeptember 23-án:
A Dixon dalokat (You Shook Me, I Can’t Quit You) Dixonnak tulajdonították. Dixonnak nem írták jóvá a WLL-t, mert (Muddy)Waters kiadója nem volt hajlandó kiadni a jogokat Dixon törvényes tulajdonjoga ellenére. B.B. King 1998-ban kijelentette: “Nem hiszem, hogy bárki is lopna valamit; mindannyian kölcsönveszünk”. Bár nem “erényes”, de sokan megtették. Tény, hogy a Led Zeppelin (végre) sokkal több pénzt hozott Dixonnak és társainak, mint korábban valaha is! Gondolod, hogy Dixon, Howling Wolf, stb. valaha is használtak olyan sorokat vagy riffeket, amelyeket korábban már hallottak? Némelyik még a születésük előttről származik. Ha ilyen egyszerű a folyamat, hogy sok pénzt, vagy nagy slágereket lehet szerezni néhány sor vagy akkord átemelésével, vagy egy komplett feldolgozással, akkor neked, vagy bárki másnak át kellene ugrania néhány LZ számot, (vagy Dixonét) és keresni néhány milliót a sajátodból. BTW, a Baez-dalt legalább három különböző ember írta át.
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2013. március 12-én:
Hé, threadogg, egy jótékonysági koncert a régi blues-művészeknek jó ötletnek tűnik. Persze bármilyen koncert, amit a Zep ad elő, menő lenne, de vajon ezek az ősök fel tudnak-e nőni a feladathoz? Később!
threadogg 2013. március 11-én:
Nincs itt semmi újdonság, a Zep többször elmondta, hogy a delta blues királyain nőttek fel, és komoly inspirációt kölcsönöztek tőlük. Amit tenniük kellett volna, az a részletesebb hitelesítés, de ki tette ezt akkoriban? Ha ez akkora hiba volt, akkor miért nem törődött vele senki? Jó lenne, “ha” a 2014-es Zep-koncertek úgy tisztelegnének, hogy jótékonysági céllal rendeznének egy nagyszabású szabadtéri koncertet a régi blues ösvény mentén, és az eredeti művészeknek dedikálnának dalokat, ahogyan az jár.”
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2013. január 31-én:
Köszönöm a megjegyzést és a bókot, phildazz. Akár lopott a Zep egy-két zenét, akár nem, a legtöbb számuk eredeti és klasszikus. Hé, még Shakespeare is “kölcsönzött”. Később!
Allan Philip Torontóból 2013. január 30-án:
Hey Kosmo, a Hubodat olvasva azt kívántam, bárcsak jobb író lennék, lol. Olyan szomorú tudni a rip-off-okról, de én mindig szeretni fogom a Led Zeppelint. Ők egy nagyszerű rock and roll zenekar voltak és maradnak örökké.
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2012. október 18-án:
Igen, Shinkicker, attól tartok, hogy a Zep nem volt teljesen őszinte a dallamok megalkotásakor. És ennek meg is fizették az árát – szó szerint. Később!
Shinkicker Skóciából 2012. október 18-án:
Imádom a Led Zeppelin Kosmót, de kétségtelen, hogy rengeteg ötletet loptak. Nyilvánvaló rip-off, ez nem kérdés, és inkább rontja a hírnevüket a szememben.
Interes Hub és felszavaztam.
Robert Douglas 2012. április 29-én:
Ha meghallgatod ezt a cuccot és a Moby Grape dalát a “working from seven, to 11…” sorral, akkor a széleskörű plágium egyértelmű.
Úgy tűnik, a The Song Remains The Same;
Csak a kreditek változnak.
Led Head on April 26, 2012:
Nem lenne senkinek problémája, vagy kevesebbet gondolna a Zeppelinről, ha kreditet adnának azoknak, akiknek az alkotásait a sajátjuknak vallják.
Már túl késő, de még nem túl késő megállítani a baromságot. Egyszerűen mondjuk azt, hogy “fiatalok voltunk és nem értettük, és sajnáljuk”. És “Itt van a tehetséges emberek listája, akik segítettek nekünk, hogy a rajongók kedvencei legyünk.” Egyszerűen, tegyétek a tisztességes és helyes dolgot.
Ez azért fontos, mert belerángatták a rajongóikat egy csalásba (mint akaratlan csalók) azzal, hogy hagyták, hogy fizessünk nekik valamiért, ami más embereké volt.
Emlékszem, amikor a Napster erősen ment, nem voltam hajlandó letölteni semmit, amiért nem fizettem, vagy legalábbis elmentem és megvettem a CD-ket, amiket találtam, hogy a művészek megkapják a fizetésüket.
Ezzel tartozunk nekik, ők viszont szövetséget kötöttek velünk, hogy olyan árut adnak el nekünk, ami az övék.
Vannak olyan művészek, akik nem engedhették meg maguknak, hogy a Zeppelin jogi csapatával szembeszálljanak, és kénytelenek voltak elengedni a nyílt lopást.
Azt kérdezni, hogy miért tartott ilyen sokáig, vagy azt mondani, hogy a nyugdíjalapot próbálják feltölteni, olyan, mintha azt mondanánk, hogy ha ellopom a Mona Lisát, és 30 évig nem kapnak el, akkor bárki, aki megpróbálja visszaszerezni, rossz ember. Próbáld ki ezt a helyi rendőrségen!
A Dazed and Confused sosem szűnt meg Jakes Holmes-dala lenni – szerintem bármikor kérhet elismerést, amikor csak akar. Nem ő a tolvaj.”
Mindannyian szerettük azt az eredeti hangzást, amit a Led Zep belevitt ezekbe a dalokba, így a katalógusuk olyan, mint egy hangkollázs a tradicionális és blues zene minden korszakából, keverve a rock kvintesszenciájával. Valószínűleg túlságosan is.
Ha csak most tudnánk meg, hogy a zenekar egyik tagja 40 évvel ezelőtt meggyilkolt valakit, és eltemette a kastélyuk mögött, az emberek azt mondanák, miért vártak ilyen sokáig? Csak a 15 perc hírnévre vágynak.
A rossz az rossz, és ez hatalmas dolog, és semmihez sem hasonlítható a zene- vagy filmtörténelemben.
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2012. április 25-én:
Köszönöm a hozzászólást, Led Head. Bizony úgy tűnik, hogy a Zep nem volt teljesen őszinte az attribúcióval “néhány” zenéjénél. Szégyelljék magukat. De én még mindig boldog Led Head vagyok. Viszlát!
Led Head 2012. április 25-én:
Az a gondolat, hogy Greg Hamet (Men at Work) beperelték, mert egy ökölnyi számjegy egy véres fuvola riffre úgy hangzott, mint a Kookaburra dal, egy olyan dalban, ami arról szólt, mit jelent ausztrálnak lenni, igazából hányingerem van a gyomromban.
Sokkal kevésbé volt sikeres, mint Page, és nagyon stresszelt emiatt. Ez nagyon valószínű, hogy hozzájárult a halálához. Gregs eseteivel a Kookaburra sits in an old gum tree című gyerekdalt próbálhatta tisztelegni. Nem hiszem, hogy tolvaj volt, és a törvény és a Larrikin Music is értékeli ezt az esetet.
Úgy néz ki, hogy a Led Zeppelin valóban ellopta más művészek kreatív munkáját, hatalmas hasznot húzott belőle, és tagadta (és tagadja ma is), hogy nem teljes egészében maga alkotta.
Komoly anyagi és alkotói veszteségeket okoznak a kreatív társaiknak a nekik járó elismerés tekintetében. Véleményem szerint ugyanolyan rosszul lopják el az anyagi javakat.
Megdöbbentő ezt megtudni 40 évnyi teljes Led-fejűség után.
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2012. április 13-án:
Epigramman, már azt hittem, hogy elhagytál! Olyan jó újra hallani felőled. Szia, mindig szívesen beszélgetek zenéről és moziról, csak szólj, hogy hova kattintsak. Természetesen a Facebookon is részt veszek. Ki nem az? Akarsz a Facebook barátom lenni? Később!
epigramman 2012. április 13-án:
…Egy ideje már nem jártam a megszentelt hubspace-edben, de olyan világszínvonalú munkát végzel itt, és indítottam egy új csoportot a FB-n LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA néven, és megtisztelő és izgalmas lenne, ha csatlakoznál – A nevem Colin Stewart a FB-nál, ugyanazzal a profilképpel, mint amit itt látsz – és ezt a nagyon érdekes hub témát feltettem az ottani csoportunkba, közvetlen linkkel ide, hogy remélhetőleg még több embert fel tudjon izgatni az, amit te olyan jól csinálsz
lake erie time 10:19pm
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2012. március 27-én:
Köszönöm a hozzászólást, scottcgruber. Igazad van – a lopás bizonyítása a zenében nehéz, különösen a blues standardek esetében, amelyeket évtizedek óta halálra játszanak. Persze az 1960-as években ezek a dallamok sokkal frissebbek voltak. Később!
scottcgruber az USA-ból 2012. március 26-án:
A zenei lopás bizonyítása elég nehéz, különösen egy olyan műfajban, mint a blues. A pentaton moll skála öt hangjának csak véges számú kombinációja létezik, ha ugyanabba a tizenkét ütemű akkordmintába zsúfolják. A trükkök és riffek biztosan egybeesnek, még olyan előadók között is, akik soha nem hallották egymást.
Kelley Marks (szerző) Sacramentóból, Kaliforniából 2012. március 26-án:
Köszönöm a megjegyzést, TheHeavyReview, én is nagy Zep-rajongó vagyok. Hé, amikor fiatalon hallgattam a zenéjüket, már akkor tudtam, hogy számos blues utalást tartalmaznak. Azt hittem, hogy egyszerűen csak tisztelegnek a korszak bluesosai előtt. Nem tudtam, hogy talán sokkal többet “kölcsönöztek”, mint kellett volna. A nyomozásom felnyitotta a szemem, bár a Zep még mindig számos olyan dallamot játszott, amelyek teljesen eredetiek voltak, ahogy a hub végén írtam. Később!
TheHeavyReview 2012. március 26-án:
Nagyszerű hub! Mindig is nagyon érdekesnek találtam ezt a témát, hiszen nagy Led Zeppelin rajongó vagyok. Őszintén szólva nem igazán érdekel, hogy az LZ másolt-e vagy sem, mert a dalok akkor is csodálatosak, amikor játsszák őket. Ezek közül a dalok közül a Led Zeppelin verziók a meghatározóak. Ami a videókat illeti, egyes dalok könnyen lehettek volna rip-offok, míg mások nagyon erőltetettnek tűnnek. Szavaztam és érdekes!