A gondatlanság egy olyan jogi elmélet, amely számos autóbaleseti per alapját képezi. Ha Ön autóbalesetet szenvedett, és beperelték, vagy perli a másik felet, akkor jó eséllyel hallotta már a “gondatlanság” kifejezést körberúgni. De mi is pontosan a gondatlanság, és hogyan lehet bizonyítani? Íme egy útmutató a gondatlanságnak az autóbaleseti ügyekben a behajtás alapjául való felhasználásáról. (Az autóbaleset okozójának megállapítására vonatkozó alapokat lásd a Nolo Autóbalesetek című cikkében: A vétkesség bizonyítása.)
Mi a gondatlanság?
Ha valaki gondatlan, az azt jelenti, hogy meggondolatlanul vagy gondatlanul viselkedett, és ezzel kárt vagy sérülést okozott egy másik személynek. Egy személy lehet gondatlan, ha olyasmit tesz, amit nem kellett volna tennie (például áthajt a piroson vagy gyorshajt), vagy ha elmulaszt valamit, amit meg kellett volna tennie (például nem enged, nem áll meg egy gyalogos előtt, vagy nem kapcsolja be a lámpát, amikor éjszaka vezet).
A gondatlanság egy olyan jogi elmélet, amelyet gyakran alkalmaznak autóbalesetek esetén. A járművezetőnek gondosan kell eljárnia, hogy ne sérüljenek meg más autósok, utasok vagy gyalogosok – lényegében bárki, akivel az úton találkozik. Ha a járművezető nem kellően óvatos, és ennek következtében megsérül valaki, a járművezető felelős a baleset áldozatának sérüléséért.
A gondatlansági kereset elemei
A pert indító személynek (az úgynevezett felperesnek) kell bizonyítania, hogy az alperes (a beperelt személy) gondatlan volt. Ha Ön a felperes, a következők mindegyikét bizonyítania kell:
A törvény szerint az alperesnek ésszerűen körültekintőnek kellett volna lennie. Autóbaleseti ügyekben a törvény megköveteli a járművezetőktől, hogy óvatosak legyenek, amikor bárkivel találkoznak az úton — utasokkal, más járművekben utazó személyekkel és gyalogosokkal –, így ez az egy adott. Ezt nevezik az “ésszerű gondosság kötelességének.”
Az alperes nem volt körültekintő. Ezt nevezik a gondossági kötelezettség “megszegésének” (vagy megsértésének). Annak megállapításakor, hogy a járművezető kellően körültekintő volt-e, a törvény összehasonlítja a járművezető magatartását az “ésszerű személytől” elvárható magatartással. A törvény azt kérdezi: Hogyan viselkedett volna egy ésszerű, körültekintő személy ugyanilyen vagy hasonló körülmények között?
Ha az alperes magatartása elmarad attól, ahogyan egy ésszerű személy viselkedett volna, az alperes megszegte az ésszerű gondossági kötelezettséget. Példák az ésszerű járművezetőtől elvárható magatartásra:
- megáll a piros lámpánál
- figyel az átkelő gyalogosokra, és
- követi az elöl haladó járművet biztonságos távolságban.
Az alperes magatartása okozta a felperes sérüléseit. Önnek azt is bizonyítania kell, hogy az alperes magatartása okozta az Ön sérüléseit.
Például Paula beperli Dant, azt állítva, hogy ostorcsapást szenvedett, amikor Dan hátulról nekiment az autójának. Paulának be kell bizonyítania, hogy az ostorcsapást az okozta, hogy Dan hátulról belehajtott, és nem valamilyen más baleset vagy esemény. Ha Paula az ütközést megelőző napon golfozás közben szenvedett ostorcsapást, nehéz lesz bizonyítania, hogy Dan magatartása – Paula autójának hátulról történő belehajtása – okozta a sérüléseit.
A felperest veszteség érte és/vagy megsérült. Az autóbaleset áldozatai jogosultak kártérítésre a sérülések, az elmaradt munkabér vagy keresőképesség, a fájdalom és szenvedés, valamint a vagyoni károk (például az autóban keletkezett kár) miatt. Ha nincsenek pénzbeli veszteségek vagy bizonyítható sérülések, a felperes nem kaphat kártérítést. Például, ha a fenti példában Paula nem szenved fizikai sérülést, nem hiányzik a baleset miatt a munkából, és az autója nem szenved kárt, akkor nem kaphat kártérítést a Dantól, mivel nem történt sérülés vagy kár.
A felperesnek bizonyítania kell a sérüléseit és egyéb pénzbeli veszteségeit ahhoz, hogy kártérítést kapjon. Ha Ön a felperes, fontos, hogy teljes és részletes nyilvántartást vezessen minden sérülésről, orvosi költségről és vagyoni kárról. (A károk dokumentálásával kapcsolatos további információkért lásd a Nolo’s Personal Injury Claims című cikkét: Bizonyítékok megőrzése.)
Milyen kötelezettségei vannak a járművezetőnek?
A törvény megköveteli a járművezetőktől, hogy kellő gondossággal járjanak el annak érdekében, hogy ne okozzanak kárt az úton szembejövőknek. De mit is jelent ez pontosan? Íme néhány példa a törvény által előírt konkrét követelményekre. Ha egy járművezető nem tesz eleget ezeknek a követelményeknek, akkor megállapítható, hogy megsértette a járművezető ésszerű gondosságra vonatkozó kötelezettségét.
Az ésszerű sebességgel való vezetés . A járművezetők kötelesek ésszerű, körültekintő sebességgel vezetni. Az a személy, aki a meglévő forgalmi, út-, látási és időjárási viszonyok figyelembevételével ésszerűtlen sebességgel vezet, gondatlanságot követhet el. Még a megengedett sebességgel való vezetés is gondatlanságnak minősülhet, ha például a látási viszonyok rosszak, az időjárás rossz, vagy a körülmények különös óvatosságot indokolnak (például olyan iskola mellett vezet, ahol várhatóan gyerekek fognak átkelni).
Éberség és megfelelő óvatosság. A járművezetők kötelessége, hogy éberek legyenek, és gondosan figyeljenek más járművekre, gyalogosokra és közúti veszélyekre. A járművezetőktől elvárható, hogy azokat a dolgokat vegyék észre, amelyeket egy átlagos, körültekintő ember is észrevesz. A megfelelő óvatosság elmulasztása – például azáltal, hogy nem vigyáznak, amikor egy építkezés vagy egy iskolai gyalogátkelőhely mellett haladnak el – gondatlanságnak minősülhet.
A gépkocsi feletti uralom megtartása . A járművezetőktől elvárják, hogy autójukat ellenőrzés alatt tartsák, például azáltal, hogy képesek gyorsan megállni. Gondatlanságra lehet következtetni, ha a gépkocsi látható ok nélkül elveszíti az irányítást (például felborul vagy letér az útról).
A gépkocsi felszerelésének fenntartása és használata. A járművezetőktől elvárható, hogy járművüket biztonságos üzemképes állapotban tartsák. Például a lámpáknak és a fékeknek megfelelően kell működniük.
Az állami törvények által előírt vezetői kötelezettségek
Minden államban vannak olyan gépjárműtörvények, amelyek szabályozzák, hogy a járművezetőnek hogyan kell viselkednie az utakon. Bizonyos körülmények között a gépjárművekre vonatkozó törvények megsértése a gondatlanság “vélelmét” vonja maga után — ami azt jelenti, hogy az alperesnek kell bizonyítékot bemutatnia annak bizonyítására, hogy nem volt gondatlan (ahelyett, hogy a felperesnek kellene bizonyítania, hogy az alperes gondatlan volt).
Példák a gondatlanság vélelmét megalapozó magatartásra:
- vezetés kábítószer vagy alkohol hatása alatt
- az elsőbbségi szabályok megsértése, beleértve a gyalogosok elsőbbségi jogát, és
- az út rossz oldalán való közlekedés.
Autóbaleseti védekezés
A gondatlanságon alapuló autóbaleseti ügyben számos védekezési lehetőség áll az alperes rendelkezésére. Ezeknek a védekezéseknek az alkalmazása csökkentheti vagy eltörölheti az alperes felelősségét (vagyis azt a kártérítési összeget, amelyet az alperesnek a felperesnek kell fizetnie). Ha például egy gyalogos az út közepére szalad, és elüti egy autó, a járművezető megúszhatja a teljes felelősséget, vagy csak a gyalogos sérüléseinek egy részét kell megtérítenie. (Az ilyen típusú védekezésekről bővebben lásd a Nolo cikkét: Car Accident Defenses: Contributory and Comparative Negligence.)
Segítséget kérni
Néhány kisebb autóbaleseti ügy egyszerű és ügyvéd nélkül is megoldható. Ha azonban az Ön autóbaleseti ügye bonyolult, súlyos vagy maradandó fogyatékossággal jár, vagy nagy összegű károkkal jár, fontolja meg egy személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéd felfogadását. (Ha többet szeretne megtudni arról, hogy mikor lehet szüksége ügyvédre, olvassa el a Nolo cikkeit Személyi sérüléses kárigények: When You Need a Lawyer and Personal Injury Claims: When You Can Handle Your Own.) Ha úgy dönt, hogy ügyvédhez fordul, olvassa el a Nolo cikkét Személyi sérüléssel kapcsolatos ügyvéd keresése, vagy egyenesen a Nolo ügyvédi címjegyzékéhez.
A személyi sérüléses ügyben, például autóbalesetben való képviseletről további információkat Joseph L. Matthews (Nolo) How to Win Your Personal Injury Claim című művéből szerezhet.