Néhány étel a saját sikerének áldozata. A yorkshire-i puding jut eszembe – csak egy kicsit túlságosan finom és kényelmes formájú a saját javára; a skót tojás is hasonló problémával küzd. Az egyik legszomorúbb példa erre a bátor paella. Ahogy Josep Pla katalán író fogalmazott, a Spanyolország leghíresebb ételével szemben elkövetett “visszaélések” “túlzóak – igazi botrány”. Az olyan apróságok, mint Keith Floyd gyorsfőző rizse, éppúgy, mint bármilyen felháborító thai “csavar” vagy karibi ananászos köret, sértik a valenciaiak érzékenységét, akik az ételt szülői joguknak vallják.
Jenny Chandler a The Real Taste of Spain című lapban arról számol be, hogy a valenciai Mercat Centralban a vásárlókat egyetlen dologban sikerült meggyőzni, hogy egyetértsenek: hal és kagyló “egyáltalán nem jöhet szóba”. A csirke és a nyúl eközben kötelező – a csiga pedig “opcionális extra”. Ahogy Llorenç Millo valenciai séf okosan megjegyzi, “a paellának annyi receptje van, ahány falu, és majdnem annyi szakács”. Ebbe természetesen beletartozik a tenger gyümölcsei változat is, amelyet jobban ismernek a brit látogatók, akik általában a tengerparton gyűlnek össze, ahol ezek az alapanyagok bőségesen rendelkezésre állnak. Colman Andrews a Katalán konyha című könyvében jól fogalmaz, amikor azt mondja: “Valenciában … azt értik, hogy akár tartalmaz tenger gyümölcseit, akár nem, a paella mindenekelőtt rizsétel – és végső soron a jó rizs, nem pedig a jó tenger gyümölcsei (vagy bármi más) teszik a paellát nagyszerűvé.”
A rizs trükkös összetevő, és a rizottóhoz hasonlóan a paella nirvána eléréséhez bizonyos szabályokat be kell tartani. Először is, rövid szemű fajtára van szükség – nem hosszú szeműre, Ainsley és társai -, amely könnyen magába szívja a folyadékot, és nem szárad ki, még akkor sem, ha a külseje ropogósra van pirítva, valamint paella serpenyőre (vagy széles, vékony aljú serpenyőre), hogy a fent említett folyadék gyorsan és egyenletesen főjön ki. Ideális esetben ezt a serpenyőt fatűz fölé állítjuk, hogy az étel finom füstillatot kapjon, de egy gázgyűrű is megteszi. A rizottótól eltérően a keverés abszolút tilos – Ballymaloe vegye figyelembe -, mert a cél a puha, de nem krémes eredmény. Emellett a jól főzött paella alján kialakuló barna, ropogós réteg, a socarrat, igen értékes csemege.
A sok paella-mondát – miszerint, ahogy Elisabeth Luard írja, “ahhoz, hogy a szakács igazán méltó legyen a névre, mindig férfi kell, hogy legyen”; hogy az ételt mindig a szabadban kell elkészíteni és elfogyasztani, “lehetőleg egy öreg szőlő vagy fügefa árnyékában”, és mindig délben, nem pedig vacsoraidőben – boldogan figyelmen kívül lehet hagyni, ahogy tetszik… bár ha jobban belegondolok, az a fügefa elég csábítóan hangzik.
Hagyományosan a paellát szőlő- vagy narancsfa nyesedékéből készült tűz fölött készítették, de ahogy Alberto Herráiz séf – aki nemrég jelentette meg Paella című könyvét, és így a téma szakértőjének mondhatja magát – kifejti: “a hőfok pontos szabályozásának képessége a fán vagy faszénen való főzés során nagy szakértelmet igényel, és a paellero örökölt tudásának részét képezi. A vasárnapi szakácsnak teljes mértékben a paellára kell koncentrálnia, és kivételes figyelmet kell fordítania a részletekre”. Más szóval, nem vagyunk elég kompetensek ahhoz, hogy egyszerre két dolgot csináljunk. A fatüzelés ráadásul szerinte elrontja a rizs állagát. “A legjobb íz és állag érdekében” – zárja Herráiz – “a legegyszerűbb és legsikeresebb módszer, ha a paellát a tűzhelyen kezdjük, és a sütőben végezzük a főzés további részét.”