Marshall
Az én szememben @furrywristabroad érdekes módon bánik a szavakkal, ma egy olyan óráról fog beszélni, amit a “csuklóján” szeret – az Omega Seamaster 300 Master Co-axial.
FYI, ez nem olyan, mint bármely más szokásos óraértékelés. Mindenesetre (nem szándékos szóvicc), élményként írnám le, és ez határozottan olyasmi, amit a közeljövőben meglehetősen gyakran fogsz látni tőlünk. Őszintén reméljük, hogy tetszeni fog nektek ez az új felülvizsgálati stílus.
Most pedig fogjátok a whisky-t, indítsátok be a YouTube/Spotify-t, tekerjétek fel a hangerőt, dőljetek hátra, lazítsatok, mert itt az ideje a #LookCloser egy újabb részének.
Kellemes szórakozást, srácok.
Az áttekintés küldetése, hogy tájékoztassuk azokat, akik ilyen óra vásárlását tervezik, hogy ennek megfelelően mérjék fel az elvárásaikat ezekkel az ékszerekkel szemben, hiszen ezek ékszerek, és modern mércével mérve legfeljebb törékeny eszközök.
A love story:
Az Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer hosszú távú értékelése
Az év 2014 volt. Miután a Baselworld kiállításon bemutatták, célul tűztem ki az újonnan bejelentett Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer birtoklását. Miután olvastam egy elragadó kritikát az óráról, amelyben az újságíró magával vitte a vízbe, már akkor és ott tudtam, hogy a következő alkalommal, amikor elhagyom a házamat, meg fogom vásárolni.
Az, ami ezután következett, négy év tulajdonlás volt, amely a tiszta örömtől a féktelen csalódásig skálázódott. Ez az áttekintés át fogja venni, hogy milyen egy ilyen termék valós tulajdonosi élménye, és milyen nagyon is valós kapcsolatokat alakítunk ki az ilyen élettelen tárgyakkal. A hagyományos üzletekből származó óraértékelések ezt nem teszik meg, mivel ezek egyszerűen az óra márkák marketing részlegének erőfeszítései meghosszabbításai. Így az ilyen hosszú távú értékelések nem megvalósíthatóak. Ennek az áttekintésnek az a küldetése, hogy tájékoztassa azokat, akik ilyen óra vásárlását tervezik, hogy ennek megfelelően mérjék fel az elvárásaikat ezekkel az ékszerekkel szemben, mert ezek ékszerek, és a legjobb esetben is törékeny eszközök a modern szabványok szerint.
Ezzel azonban nem adnánk igazságot ennek az órának és a vele töltött időmnek. Amit olvasni fogsz, az egy szerelmi történet, amelyet egy hangsáv kísér. Remélhetőleg a cikk végére nagyobb rálátásod lesz arra, hogy egy ilyen óra megfelelő-e számodra.
Soundtrack track 1: “The Nature of Inviting” by IAMX
A bevezető
Ezt az órát azért vettem, hogy naponta viseljem és heti rendszerességgel merüljek vele. Miután több éven keresztül egy Omega Speedmaster Professional-t viseltem, úgy döntöttem, hogy veszek egy kívánatos búvárórát, amely elkísér a merüléseim során. Eredetileg a Rolex Submariner megvásárlását terveztem, de az új, nagyobb tokot és a számlapon lévő szöveges bekezdést nem találtam hízelgőnek. Ott volt még az a tényező, hogy egy Rolex viselésével szinte a világ minden táján lopás és támadás célpontjává válhat az ember. Így amikor ezt az órát a Baselworldön bejelentették, az összes technológiai fejlesztéssel és a kellemes vintage stílusával, akkor döntöttem el, hogy megvásárolom ezt az órát, amint elérhetővé vált.
Megnézem, hogyan teljesített ez az óra napi szinten, mi ment jól és mi ment rosszul, és milyen kihívások merültek fel a tulajdonlás négy éve alatt. Ezután kitérek arra, hogy ez az óra hogyan teljesített búvárkodás közben, az ebben a szerepben felmerült konkrét akadályok készletével és azok megoldásával. Végül gondosan leírom a többszörös szervizutakat, amelyeket az óra vállalt. Így a végén remélem, hogy helyes vásárlási döntést tudsz hozni, ha ilyen kategóriájú időmérőt keresel.
Soundtrack track 2: “Paradise” by Sade
Az alapok és hogyan kezdődött ez a szerelmi történet
Azt nem lehet tagadni, hogy ez egy gyönyörű óra. Először is ott vannak az óra arányai, amelyeket az Omega tökéletesen kivitelezett. A tok mérete nagyon modern 41 mm, a fülszélesség pedig 21 mm körül van. Valójában közelebb vannak a 20,5 mm-hez, és ezt okkal csökkentették. Egy nyári estén egy tapasztalt órásmester és én az óratervezésről beszélgettünk, és megemlítette, hogy a tok és a fülszélesség kialakításának elfogadott aránya 2:1 volt. Ez a Seamaster 300 esetében így van, és ennek köszönhetően gyönyörűen arányos. Első kézből sok panaszt hallottam ezzel a fülszélességgel kapcsolatban, és még azt is hallottam, hogy egy személy azt állította, hogy ez volt a fő tényező a döntésében, hogy ne vegye meg az órát.
Másrészt a 15 mm-es vastagságnak köszönhetően könnyen illeszkedik a formaruházathoz, és könnyen be- és kicsúszik az ember felhajtóerő-kompenzáló eszközéből (BCD) merülés előtt és után. A 48 mm-es fül-csukló távolság azt is jelenti, hogy sokan viselhetik, akiknek még a csuklójuk kerülete is 7 hüvelyk alatti. Az állítható zárral ellátott csuklós karkötő tovább segítette a viselhetőséget és a merüléseken való kísérés ígért képességeit azzal, hogy vékonyabb expozíciós ruhák fölött is viselhető. Ha mindezt párosítjuk a nagyszerű vintage megjelenéssel és azzal a lenyűgöző kerámia tárcsával, amely látszólag minden másodpercben változik, miközben a csuklón van, akkor az egyik legszebb búváróra, amelyet valaha gyártottak.
A tárcsa egyszerűen egy mestermű és az óra egyértelmű fénypontja. A homokfúvott kerámia számlap a fényviszonyok legkisebb változásával feketéből csillogó szürkévé változik. A süllyesztett órajelek olyan mélységet kölcsönöznek, amelyet nem visznek túlzásba, és a kecsesség elemét adják hozzá. A másodpercjelzők, a logó és a limitált szöveg ezüst nyomása is ízlésesen kivitelezett. A másodpercmutatók valóban ragyognak a gyenge fényviszonyok között. Az a döntés, hogy nincs alkalmazott logó, megerősíti az órát és annak elegáns kialakítását.
A 8400 Master Co-Axial kaliberű szerkezet nagyobb megbízhatóságot, hosszabb szervizintervallumokat és páratlan antimágnesességet is ígért a Rolex kínálatához, például a Milgausshoz képest. Ez a mozdulat gyönyörű gépi díszítésű, és igazi öröm nézni. Ez az egyik nagyszerű dolog, amit a modern Omegák mechanikára fogékony tulajdonosai élvezhetnek.
Soundtrack track 3: “Jihad Joe” by Christian Atunde Adjuah:
Daily Duty on Land
Az óra birtoklásának első néhány éve látványos volt. A tok és a karperec polírozott felületein fokozatosan felhalmozódtak a karcolások és karcolások, amelyek csak még kedvesebbé tették a szememnek, és soha nem lett kevésbé vonzó a bámészkodók számára. Az első évben a szerkezet pontossága napi +2 másodpercre volt pontos, a második évben pedig fokozatosan napi +4 másodpercre emelkedett. A felhúzást végig soha nem éreztem közel olyan simának, mint más órák az árkategóriában, és a lumineszcens jelölések mindig nagyon rosszul teljesítettek. Lényegében nem tudták volna tartani a töltést egy kétórás időszakon keresztül, miközben egy moziban voltak. Ez olyasmi volt és van, amivel az Omega Speedmaster Professional órámnak soha nem volt problémája.
Az első évben azonban a zárszerkezet (amely egy rugóval tartja zárva) meghibásodott, és az óra időnként meglazult. Egy komikus alkalommal rámutattam egy barátom nyitott cipzárjára a farmerján, és az óra lerepült a csuklómról, és eltalálta a mellette álló személyt. Már másnap elmentem a Swatch Group torontói központjába, és nagyon gyorsan szállítottak egy cserecsatot. Így hát rendeltem néhány egyedi készítésű szíjat, és addig viseltem a Speedmasteremet, amíg vártam a cserecsatra. Ezek között a szíjak között volt egy egyedi gumi NATO, amelyet Alex Moss készített a YellowDog Watchstraps-tól. Nem is sejtettem, hogy az órám elsősorban az ő szíjain fog lakni.
Váratlanul nőtt a szerelmem az óra iránt ebben az időszakban, mert így lehetőségem nyílt arra, hogy különböző szíjakon viseljem. Egykor úgy gondoltam, hogy a Speedmasterem a legsokoldalúbban pántokkal párosítható óra. Tévedtem. A vintage bézs színű lumineszcens indexek lehetővé tették, hogy a Seamaster 300 még több pántot díszítsen, mint a sokoldalú Speedy. Miután beszereztem néhány ívelt rugós pántot, teljesen átálltam arra, hogy az órát NATO- és átvezető pántokkal viseljem.
Az eredmény valóban a legjobb dolog volt, amit az óratulajdonlás nyújthat: egy óra, amely minden elképzelhető eseményre elkísért. A hivatalos eseményektől a rögtönzött hosszútávú sprintekig hazafelé az esőben, a szeretteimmel való vacsorákig és ugyanezen szeretteim életének elvesztéséig, ez az óra több lett, mint egy egyszerű eszköz vagy ékszer. A páncélom részévé vált, amelyet naponta viseltem, amikor elindultam a világba, hogy agresszívan támadjam az összes kihívást, amelyet az utamba állított.
Amint az órával való szerelmi viszonyom olyan magasságokba emelkedett, amelyeket soha nem gondoltam volna, hamarosan rájöttem, hogy zűrös idők következnek.
Soundtrack track 4: “Tell Everybody” by Róisin Murphy:
What Went Wrong
Amint az Omega Seamaster 300 birtoklásának harmadik éve teljes lendületbe jött, teljesen beleszerettem az órába. Elmentem vele néhány emlékezetes merülésre, számos mérföldkőre elkísért, és stabil társam volt, egészen addig, amíg nem lett az.
Észrevettem, hogy az óra nemcsak hogy napról napra több időt nyer, de ezt riasztóan eltérő ütemben teszi. Egyik nap 7 másodpercet nyert naponta. Másnap 15 másodpercet. Aztán a következő napon 9 másodpercet. Az utóbbi időben sokkal aktívabb lettem, de sportolás közben elsősorban egy G-Shockot viseltem a Polar V800 mellett, így meglepett a teljesítményváltozás.
Ezért egy gyönyörű hóviharban úgy döntöttem, hogy sok kilométert gyalogolok a hivatalos kereskedőhöz, ahol ezt az órát vásároltam, hogy tanácsot kérjek. Odaérve gyorsan azt a tanácsot kaptam, hogy küldjem be szervizelésre. Megtört szívvel kimentem egy órás sétára, majd visszamentem, hogy lássam, ahogy szeretett napi társamat becsomagolják és elküldik a Swatch Group központjába.
Négy hónap elteltével végre megkaptam a telefonhívást, hogy az órám készen áll. Rohantam, hogy átvegyem az órámat, és ismét szeretettel viseltem, és szinte azonnal újra búvárkodni mentem vele. Néhány nappal később észrevettem, hogy sok részecske van az átlátszó hátlapon, ezért kivettem egy fél nap szabadságot, és lementem a Swatch Group központjába, hogy megtisztíttassam az órát. Ez mindössze húsz percet vett igénybe. Néhány hét múlva kezdtem észrevenni valami aggasztó dolgot. A kerámia lünetta kezdett szétesni. Az Instagramon sokak segítségével észrevettem, hogy ez a probléma sok más Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometernél is előfordult, és a mai napig találkozom olyan példányokkal, amelyek különböző mértékben szenvednek ettől a betegségtől.
Ezért ismét kivettem egy újabb fél nap szabadságot, és lementem a Swatch Group központjába, és elmagyaráztam nekik a problémát. Ekkorra már nem szerettem bele az órába, és elegem lett. Túl sok probléma merült fel egy ilyen minőségűnek vélt termékhez képest, és egyszerűen tovább akartam lépni. Megmutattam a lünettát és más példányok képeit a Swatch Group Canada igazán kedves, kedves és megértő munkatársainak, és megkértek, hogy hagyjam náluk az órát. Kezdetben azt mondtam, hogy rendben van, és hogy lényegében nem fogom többé hordani az órát a legtöbb napon. Megnyugtatva, hogy gondoskodni fognak rólam, a Swatch Group Canada hozzáértő kezeire bíztam az órát, és néhány napon belül tájékoztattak, hogy ingyenesen új lünettát szereznek be. Ez nagy megkönnyebbülést jelentett számomra. Egy új Liquid Metal kerámia lünetta ehhez az Omegához körülbelül 900 dollárba kerül. Mivel az óra egyik eladási jellemzője az volt, hogy a kerámia lünetta nem fog öregedni és tökéletes maradni az életem során, ezen a ponton valóban összetörtem. Három héttel később az óra ismét a kezemben volt, és ismét azonnal elvittem az utolsó merülésre. Néhány nappal később ismét találtam némi port és részecskéket a kiállítási tok hátlapján keresztül. Újabb fél nap szabadságot véve, az ügyet kevesebb, mint fél óra alatt megoldották, és már úton is voltam, miután ismét kellemesen elbeszélgettem az órásmesterrel, aki megtisztította az órám belsejét.
Amikorra már egy másik órára váltottam, és minden szeretetet, amit az óra iránt éreztem, felváltotta a csalódás. Helyére egy kemény, professzionális Seiko kvarc búváróra került, a MarineMaster SBBN025.
Később aztán úgy döntöttem, hogy ezt az órát fogom viselni a legjobb barátom esküvőjén. Ezt azzal indokoltam, hogy az órának luminált mutatói és mutatói voltak, így ez volt a legfunkcionálisabb óra, amit egy hivatalos eseményen viselhettem. Sok vőfélyhez kapcsolódó feladatom volt, amelyek miatt az este folyamán meghatározott időpontokban kellett bejelentéseket és előkészületeket tennem, és az esküvő vidéken volt. Ezért éjszakai olvashatóságra volt szükségem. Elfelejtettem, hogy milyen szörnyű volt a lume ezen az órán, és ahogy leszállt az éjszaka, gyorsan hozzáadtam egy csomó riasztást a Garminomhoz a másik csuklómon, és nem hagytam ki egy ütemet sem.
A következménye ennek még nagyobb csalódás volt, és én az órát egy széfbe tettem, és hónapokig nem láttam újra.
Soundtrack track 5: “Deep Sea Diver” by Bat for Lashes:
Performance Underwater as a Dive Watch
Már korábban említettem, hogy a felhúzás egy kicsit durva volt az első naptól kezdve, hogy megvettem, és ez váratlanul bejött a mélységben. Egy napon, amikor többször merültem körülbelül 60 láb mélyre, észrevettem, hogy a korona minden alkalommal, amikor felbukkantam, meglazult. Szerencsére soha nem lazult meg annyira, hogy a tömítés kioldódott volna és beengedte volna a vizet. Nyilvánvalóan a búvárruhám állandó összehúzódása és kitágulása megragadta a koronát, és kinyitotta, amikor elkezdtem a felemelkedést és a felszínre emelkedést. Észrevettem ezt, és az első két merülés után folyamatosan biztosítottam a koronát, mielőtt eltettem volna. Ez a probléma az óra első szervizelésével megszűnt, és néhány merülés után ez a probléma soha nem jelentkezett újra.
Már korábban is említettem az óra lume-jának szörnyű teljesítményét , de ez soha nem volt probléma a víz alatt. Azon a néhány gyenge fényviszonyok és éjszakai merülésen, amit ez az óra megtapasztalt, elegendő világítás volt a felszerelésemen, hogy az óra mindig világított. Ráadásul a polírozott mutatók könnyedén meg tudták mondani az időt, mivel minden helyzetben elkapták a fényt, aminek ki voltak téve.
Ezzel az órával kapcsolatban sok más vélemény siratja az Omega döntését, hogy fehér másodpercmutatót választott. Erre az óra néhány olyan tulajdonosa is panaszkodott, akikkel én is találkoztam. Itt egyszerűen arról van szó, hogy az Omega tervezői okosabbak nálunk, és tudják, mit csinálnak. Egy alkalommal, amikor egy búvártanulónak segítettem végigmenni egy gyakorlaton, ahol harminc másodpercre levette a maszkját, mielőtt visszatette volna, majd folytatta a maszk tisztítását, ez a fehér másodpercmutató zseniális volt. A másodpercmutatót nem terveztem volna másképp, mint ahogy az Omega itt tette. A csúcsforgalomban ülve ezt is kihasználnám. Csak a perifériás látásomat használva a precíz másodpercmutatót arra használtam, hogy több légzőgyakorlatot végezzek, miközben lassan haladtam a következő célállomás felé. Az óraértékelésekről és azok kihívásairól szóló témára a konklúzióban még visszatérünk.
Az órát azonban még soha nem vittem búvárkodni a karperecén. Miután a csat ilyen drámai módon meghibásodott, nem akartam megkockáztatni, hogy ez a fényes, drága óra lassan leereszkedjen a mélységi határaim fölé. Ekkor bukkantam rá az Egyesült Királyságban az Alex Moss által készített YellowDog órapántokra. Egyszerűen a legjobb gumi NATO-pántokat készíti, és testre tudja szabni őket, hogy ne csak az Ön csuklójához, hanem a különböző expozíciós ruhákhoz is illeszkedjenek.
Az én véleményemet ezekről a csodálatos szíjakról itt olvashatod:
Az óra ezeknek a szíjaknak köszönhetően csak edzésre, futásra, zuhanyozásra és alvásra hagyta el a csuklómat.
A lünetta könnyen használható volt búvárruhás kesztyűvel, és soha nem okozott semmilyen problémát, hogy véletlenül elmozdult volna. Az egyetlen alkalom, amikor ez előfordulhatott, amikor a búvár először fel- vagy leveszi a BCD-jét. Ha a búvár a merülés során bármivel is érintkezik, nemhogy olyasmivel, ami a lünetta beállításához vezetne, akkor vagy a felhajtóerején kell dolgozni, vagy vészhelyzet van a víz alatt. Így néhány más, masszívabb búvárlünetta-kialakítás, például az Oris által készített, reteszelő mechanizmussal nem hasznos. Valójában ezek a lünetták csak akadályt jelentenek a dinamikus időmérés számára a mélységben.
Ez egy nagyon jól használható és élvezetes óra, amelyet magával vihet búvárkodni, különösen, ha Ön szabadidős búvár. Ha az összes felszerelést, beleértve a több gázpalackot is, bepakolja és mozgatja, akkor érdemes levenni az órát, vagy valami kvarcüzeműt viselni. Ez az egyetlen alkalom, amikor a búvárkodási tevékenységek során az ütések hatással lehetnek a mechanikus órájára. Mellékesen megjegyzem, hogy a leggyakoribb órák, amelyeket tapasztalt búvárok csuklóján láttam, napelemes Seikosok. A legtöbben élvezik, hogy ez egyszerűen egy megbízható felszerelés, amelynek karbantartására soha nem kell gondolniuk.
Mert ez egy luxusóra, amely nagyon szemet gyönyörködtető, én otthon hagytam, amikor olyan területeken búvárkodtam, ahol a biztonság miatt aggódtak, Észak-Kanadától a Karib-tengerig. Sokan észreveszik ezt az órát. Rengeteg megbízhatatlan ember könnyen hozzá tud kötni egy árat, köszönhetően a svájci óracsoportok egyre növekvő marketingkampányainak, és mivel az árak már a weboldalakon is szerepelnek. Egy ilyen óra a használt piacon könnyen ki tudja fizetni akár három havi bérleti díjat is egy vidéken élő embernek. Erre érdemes odafigyelni, ha egy ilyen órát búvárkodásra vagy bárhová magunkkal viszünk.
Soundtrack 6. szám: “Amazing” George Michaeltől
A konklúzió
Amióta elkezdtem írni ezt a véleményt (ez már az ötödik verzió), újra hordani kezdtem a Seamastert, csak hogy biztos legyek benne, hogy nem felejtettem el semmit. Eltekintve attól, hogy az óra teljesen csődöt mondott gyenge fényviszonyok között, sokkal törékenyebbnek bizonyult, mint gondoltam, és kezdetben riadalomra adott okot, amikor víz alatti mélységben voltam, még mindig szerelmes vagyok belé. Ami a gyenge fényviszonyokat illeti, sokan, köztük én is, arra a következtetésre jutottak, hogy ez és más minőségellenőrzési aggályok annak köszönhetőek, hogy az én példányom egy korai gyártási modell volt. Más példák teljesítményének első kézből történő megtekintése csak alátámasztja ezt. Ez megmagyarázza azt is, hogy miért kellett az órámat két év után szervizbe vinni. Sokan másoknak a három év körül kellett szervizeltetniük az órájukat, ami egy érdekes kérdést vet fel.
A Rolex és az Omega is fegyverkezési versenybe kezdett, ahol növelik a garanciájukhoz kínált évek számát. Az óráik ára is jelentősen emelkedett az elmúlt öt-tíz évben. Ha valaki rendszeresen hordja ezeket az órákat, és nagyon odafigyel arra, hogy az óra mennyire pontosan tartja az időt, akkor elkerülhetetlenül arra kényszerül, hogy jóval a garancia lejárta előtt szervizelni kelljen az órát. A Swatch Group és a Rolex tudja ezt. Így szinte teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy ezek a cégek az ilyen árkategóriájú óra első szervizelését beépítik a kezdeti vételárba. Ezzel gyakorlatilag fiktívvé teszik az ilyen garanciákat, mivel Ön már fizet a szervizért. Ismétlem, ez egy olyan pont, amelyet egyetlen más kiadványban sem hoztak fel. A luxusautó-gyártó cégek ezt úgy teszik, hogy beépítik a jármű vásárlási vagy lízingárába, és ez közismert. Az órák esetében azonban kevés figyelmet fordítanak erre a gyakorlatra.
Amint korábban ígértük, amikor a fehér másodpercmutatót tárgyaltuk, most a gyakori óraértékelésekről és egy velük kapcsolatban visszatérő problémáról lesz szó. Figyeljük meg az óraértékelések nézését és olvasását, amikor az író, a blogger vagy valamelyik fényképezőgéppel rendelkező személy panaszkodni kezd egy óráról és annak jellemzőiről. Kérdezd meg magadtól, hogy valaki, vagy ebben az esetben egy egész osztály, akik az életüket az órák tervezésének szentelik, miért hozna ilyen tervezési döntést. Ez olyasvalami, amit szerintem alig néhány író vagy műsorvezető tesz meg. Attól tartok, hogy az az idő, amit egy kritikus egy órával tölt, nem teszi lehetővé, hogy ilyen betekintést nyerjen, és ez lehet az oka annak, hogy a legtöbben nem teszik ezt meg. Egy hét, amikor ezt az órát csak a munkába és vissza viseljük, vagy csak néhány merülésre megyünk, nem elég ahhoz, hogy felmérjük a valós teljesítményét és teszteljük az összes tervezési jellemzőjét. Ellentétben az autókkal, vagy például a szemüvegeken kívül bármely más fogyasztási cikkel, egy órát a tulajdonos életének szinte minden pillanatában viselhet. Így ezek a rövid távú értékelések és a csak rövid ideig viselt benyomások félrevezetőek lehetnek a laikusok számára, akik jelentős összeget szeretnének kifizetni egy időmérőért.
Összességében ez egy gyönyörű, alkalmas és funkcionális búváróra, amely elkísérheti Önt néhány kalandjára, és remekül alkalmas arra, hogy mindennap viselje. Ami miatt azonban ajánlom ezt az órát, az az óra mögött álló emberekkel is kapcsolatos.
Awatch Group Canada és az ügyfélszolgálatuk az, amiért végső soron ezt az órát ajánlom. Ha Kanadában lakik, vagy bármelyik tanúsított szervizközpont közelében, és személyesen meglátogathatja őket, és szemtől szembe beszélhet velük, akkor gondoskodni fognak rólad. A Swatch Group központjában dolgozóknak köszönhető, hogy még mindig viselem ezt az órát. Ha a hibás lünetta, vagy a központjukban tett többszöri látogatás nem ment volna jól, nem ajánlanám ezt az órát.
Azért az árért, amit hajlandóak vagyunk fizetni egy ilyen óráért, az ügyfélszolgálat az, ami meghozhatja vagy megtörheti a vásárlási döntést. Ráadásul az ebben a létesítményben dolgozó emberek valóban törődnek ezekkel a termékekkel és a vásárlóikkal. Ez mindenkire igaz, akivel ott dolgozóval találkoztam. Legyen szó menedzserről, recepciós koordinátorról vagy órásmesterről, a szenvedély és a gondoskodás, amelyet minden egyes ember a munkájába fektet, azonnal nyilvánvaló. Ebben az esetben, ha személyesen tudod leadni az órádat a szervizelésre és karbantartásra a helyi Swatch Group központban, elmagyarázod nekik, hogy mik az elvárásaid, akkor nagyon ajánlom ezt az órát.
Évekig fog örömet okozni, és amíg készen állsz arra, hogy két-négyévente több hónapra megválj az órádtól a szervizelés miatt, elégedett leszel a vásárlási döntéseddel.
Az @furrywristabroad írta.
A Matick csapatának,
Marshall