Nemrég olvastam, hogy van egy Pentagon dokumentum, amelyben Lyndon Johnson elnököt idézik, aki azt mondta, hogy nem akart kivonulni Vietnamból, mert nem tekintették volna férfinak. Elgondolkodtató, hogy az évszázadok során hogyan alakították a világ eseményeit olyan férfiak, akik aggódtak amiatt, hogy mások szemében férfiasnak tűnnek-e.
Nemrég olvastam egy cikket, amely még augusztusban jelent meg a The New York Timesban. Dr. Michael Kimmelről szólt, aki a New York állambeli Stony Brook Egyetemen működő Center for the Study of Men and Masculinities alapítója és igazgatója. A cikk egy tanítási napot ír le:
Michael Kimmel kék farmerben és blézerben állt egy osztályterem előtt, tollat tartva egy táblához. “Mit jelent – kérdezte a 64 éves szociológiaprofesszor a többnyire egyetemistákból álló csoporttól – jó embernek lenni?”
A diákok értetlenül néztek.”
“Tegyük fel, hogy a temetésen azt mondják: “Jó ember volt” – magyarázta Dr. Kimmel. Mit jelent ez számotokra?”
“Gondoskodó” – mondta egy elöl ülő férfi diák.”
“Mások igényeit a sajátjai elé helyezi” – mondta egy másik fiatalember.”
“Őszinte” – mondta egy harmadik.”
Dr. Kimmel felsorolta az egyes kifejezéseket a “jó ember” címszó alatt, majd visszafordult a csoporthoz. “Most pedig – mondta – mondjátok el, mit jelent igazi férfinak lenni.”
Ezúttal a diákok gyorsabban reagáltak.”
“Vállald a felelősséget; légy tekintélyt parancsoló” – mondta James, egy másodéves.
“Vállalj kockázatot” – mondta Amanda, egy végzős szociológushallgató.
“Azt jelenti, hogy el kell fojtani mindenfajta gyengeséget” – ajánlotta egy másik.
“Azt hiszem, számomra igazi férfinak lenni azt jelenti, hogy úgy beszélni, mint egy férfi” – mondta egy fiatalember, aki Törökországban nőtt fel. “Úgy járni, mint egy férfi. Soha nem sírni.”
“Azt hiszem, az amerikai férfiak össze vannak zavarodva azzal kapcsolatban, hogy mit jelent férfinak lenni.”
Dr. Kimmel jegyzetelt. “Most már a kerékvágásban vagy” – mondta izgatottan. A tábla bal oldalán lévő “Jó férfi” listára mutatott, majd a “Valódi férfi” listára, amelyet a jobb oldalra tett. “Nézd meg az eltérést. Azt hiszem, az amerikai férfiak össze vannak zavarodva azzal kapcsolatban, hogy mit jelent férfinak lenni.”
Azt hiszem, Kimmel talált valamit. Az amerikai férfiak össze vannak zavarodva azzal kapcsolatban, hogy mit is jelent igazán férfinak lenni.”
A Pulitzer-díjas Jeffrey Marx Season of Life című csodálatos könyvében a Baltimore Colts korábbi All-Pro védője, Joe Ehrmann elmagyarázza, hogy a férfiak identitása milyen gyakran összekuszálódik az általa “hamis férfiasságnak” nevezett dolog miatt.”
Az általános iskolai játszótéren kezdődik, amikor a fiatal fiúk elkezdenek sportolni. A jobb sportolók felemelkednek társaik szemében, és azok, akik nem olyan sportosak, leértékelődnek. Úgy tűnik, hogy a fiatal fiúk életében a sportteljesítményre való képesség dominál.”
Azután elérik a pubertáskort, és továbblépnek a középiskolába, ahol az életüket a másik nemmel való kapcsolatteremtő és megnyerő képességükön mérik le. Egy igazi férfinak megvan az a képessége, hogy vonzza a lányokat. Egy tizenéves fiúnak azt a macsó imázst kell kivetítenie, amit a nők szeretnek. Ehrmann megjegyzi, hogy a fiatal férfiak számára nagyon szégyenletes, ha úgy érzik, hogy a nők nem vonzódnak hozzájuk.”
Felnőttként aztán a gazdasági siker lesz az a mérce, amellyel a férfi az életét méri. Mintha az ember egész értéke és értéke férfiként a munkahelyi címeken és a bankszámlaegyenlegeken alapulna. Azok számítanak igazi férfinak, akik a legtöbbet érnek el és szereznek. És azok, akik nem ragadják meg a rézkarikát, nos…
Kihez kellene fordulnunk, hogy meghatározzuk az igazi férfiasságot?
Hogyan gyökereztessük ki ezeket a hamis elképzeléseket a férfiasságról, és mivel helyettesítsük őket? Vajon a férfi fel tudja-e váltani az elszigeteltségét az összetartozás érzésével? Kire kellene tekintenünk, hogy meghatározzuk az igazi férfiasságot? Ha elolvassuk az Újszövetséget, világosan kiderül, hogy Jézus az igazi férfiasság megtestesítője. Isten világossá teszi, hogy ahelyett, hogy az életünket a teljesítményre és a teljesítményre összpontosítanánk, azt szeretné, ha leginkább azzal foglalkoznánk, hogy milyen férfitípussá válunk. Azt akarja, hogy egyre inkább Krisztushoz hasonlóvá váljunk.
Most, tisztában vagyok vele, hogy olyan kultúrában élünk, amelyben a férfiak talán nem hiszik, hogy a “krisztusiasság” nagyon is férfias. Tudom, hogy számomra sok éven át nem sok vonzerővel bírt. A fejemben ez azt jelentette, hogy vallásosabbá kell válnom… hogy el kell vonulnom a világtól és el kell bújnom, ami nem az, amire vágytam az életemben. Az évek során azonban, ahogy tanulmányoztam Krisztus életét, felismertem, hogy Jézus nem volt vallásos. Valójában a vallásos emberek abban a kultúrában nagyon megvetették őt. Amit megtanultam, az a krisztusi lét:
- A jellemünkben átalakulni,
- bölcsességben növekedni, és
- szeretni, együtt érezni és minőségi kapcsolatokat ápolni.
A jellem, a bölcsesség és a szeretet teszi ki belőlünk annak lényegét, hogy mit jelent hiteles embernek lenni. De hogyan tehetem őket valósággá az életemben?
A válasz egyszerű: Nem tudod, legalábbis nem csak a saját erőddel és hatalmaddal.
Az igazság az, hogy nincsenek meg bennünk az erőforrások ahhoz, hogy ezeket a tulajdonságokat előállítsuk. Augustinus felismerte, hogy emberként mennyire erőtlenek és gyengék vagyunk, és ezért rájött, hogy szüksége van valamire önmagán kívül, ami eljön és átalakítja az életét. Szüksége volt valamire vagy valakire, aki képessé teszi őt arra, amit saját erejéből nem tudott megtenni. Rájött, hogy ez az átalakító személy csakis Jézus lehet. Csak Krisztus képes előidézni a változást, amire szükségünk van azáltal, hogy megerősíti a szívünket, megvilágosítja az elménket, és nagyobb szeretetre való képességet ad nekünk.