Az alkotmányos hordozás egy hatalmas trend, amely végigsöpört az alulról jövő fegyveres szervezeteken. A fegyveres közösség 2012-ben minden eddiginél jobban mozgósított, miután visszaverte a lőfegyverekkel kapcsolatos jogaink elleni folyamatos támadást. Ebből a védekezésből kiindulva ezek a szervezetek támadásba lendültek. Az egyik támadó cél a lőfegyver viselésének joga volt, anélkül, hogy engedélyt kellene kérni, ez az úgynevezett alkotmányos hordozás.
Az alkotmányos fegyverviselést korábban vermonti fegyverviselésként ismerték. Vermont mint állam soha nem korlátozta a lőfegyverek viselését felnőttek számára. Az állam legfelsőbb bírósága úgy döntött, hogy az állam alkotmánya nem teszi lehetővé a korlátozásokat, beleértve az engedélyezési rendszereket is. Vermont lényegében már az Egyesült Államok létezése előtt is alkotmányos fegyverviselési állam volt.
Az alkotmányos fegyverviselés meghatározása
Az alkotmányos fegyverviselés definíció szerint a kormány által bevezetett korlátozás nélküli lőfegyver viselését jelenti. Egy Constitutional Carry államban nincs szükség engedélyezésre vagy képzésre a lőfegyver legális viseléséhez. Néhány engedély nélküli viseléssel rendelkező állam bizonyos irányelveket vezetett be, amelyek korlátozzák a viselés módját vagy azt, hogy ki viselhet. Egyesek szerint 21 évesnek kell lenni, mások szerint az adott állam lakosának kell lenni, megint mások csak a rejtett vagy nyílt viselést engedélyezik.
Nem veszélyes?
Egy kicsit furcsának tűnhet, hogy a kormány által előírt képzés nem szükséges a fegyverviseléshez, és meg tudom érteni, hogy egyesek miért tartják ezt veszélyesnek. Azonban azokban az államokban, amelyek elfogadták az alkotmányos fegyverviselést, nem nőtt az erőszak vagy a lőfegyveres balesetek száma. Vermont az egyik legbiztonságosabb állam az Unióban. Ennek több oka is van.
Először is az alkotmányos fegyverviselést elfogadó államokban az emberek még mindig képzést keresnek, hogy tudják, hogyan kell használni a lőfegyvert. Most több lőfegyver-kiképző iskola van, mint valaha. A saját államomban képzett oktató vagyok, és a korlátlan hordozás híve vagyok. Tudom, hogy még ha nem is kötelező, az emberek akkor is eljönnek hozzám képzésért. A komoly rejtett hordozók vagy keresik a képzést, vagy képzik magukat. A fegyverek nem olyan bonyolultak, hogy valaki ne tudná magától megtanulni a sikeres viselést.
Az emberek, akik mindennap hordanak fegyvert, felelősséget vállalnak magukért, és valószínűleg felelős emberek. Valódi elhivatottság kell ahhoz, hogy minden egyes nap viseljünk. Azok, akik nem veszik komolyan az önvédelemmel kapcsolatos felelősségüket, valószínűleg nem fognak lőfegyvert hordani, még ritkán sem.
Az alkotmányos fegyverviselés előnyei
A rejtett fegyverviselésről szóló törvények soha nem akadályoztak meg egy bűnözőt abban, hogy engedély nélkül hordjon fegyvert. Mindössze annyit tesznek, hogy megakadályozzák a törvénytisztelő polgárokat a lőfegyver viselésében. A rejtett viselési engedélyezési rendszerek könnyen megakadályozhatják, hogy az emberek lőfegyvert viseljenek, hogy megvédjék magukat. Emellett kiszolgáltatottá teszik az embereket a gyakran hosszadalmas kérelmezési és engedélyezési folyamat során.
A gyakran magas költségek megakadályozzák az alacsonyabb jövedelműeket az engedélyek megszerzésében. Az én államomban 112 dollárba kerül csak az engedély. Van egy kötelező tanfolyam is, amely 50-150 dollárba kerülhet. Az engedélyhez legalább két napot kell találnia valakinek arra, hogy elvégezze az órát és jelentkezzen az engedélyért. Egyes alacsonyabb jövedelmű egyének és családok számára szinte lehetetlen lenne két napot kihagyni a munkából. Ha figyelembe vesszük, hogy az alacsonyabb jövedelmű családok nagyobb valószínűséggel válnak erőszakos bűncselekmény áldozatává, ez még nagyobb őrültség. Ezután akár 90 napot is várni kell, amíg feldolgozzák a kérelmet és postázzák a kártyát.
Ahogy King doktor mondta: “A késleltetett jog megtagadott jog”.
Az alkotmányos fegyverviselés lehetővé teszi a keményen dolgozó, alacsony jövedelmű egyének számára, hogy indokolatlan teher nélkül megvédjék magukat.
Az alkotmányos fegyverviselés a kormányzati bürokráciát is csökkentené, és az engedélyező ügynökségekre fordított kormányzati kiadásokat is megnyirbálná.
Mivel több ember viselne lőfegyvert, ami gyakran alacsonyabb erőszakos bűncselekmények számát eredményezi. Az elmúlt évtizedben megháromszorozódott a rejtett fegyverviselési engedélyek száma, és ugyanezen idő alatt a gyilkosságok száma 1993 óta a legalacsonyabbra csökkent.
Az alkotmányos fegyverviselési jog visszahelyezi a fegyverviselési jogot a jog státuszába. Ha engedélyt kell kérni a fegyverviseléshez, az kiváltság, nem pedig jog.
Sikeres átmenetek
Tíz államban vezették be az alkotmányos hordozást, és egyikben sem nőtt a fegyveres erőszak vagy a lőfegyverekkel kapcsolatos balesetek aránya. Elképzelem és remélem, hogy az alkotmányos hordozás úgy fog elterjedni, mint a rejtett hordozás az 1990-es években. Idővel az emberek elfogadják majd, hogy ez egy jog, és hogy az engedély nem akadályozza meg a bűncselekményeket. Remélhetőleg az Alkotmány ismét az ország legfőbb törvénye lesz, és a fegyverviseléshez nem lesz szükség engedélyre.