A pánszlávizmus kezdetei
A 16. század óta, különösen Mavro Orbini (1563-1614) Il regno degli Slavi (A szlávok birodalma, 1601) című könyvének megjelenése óta elterjedt az az elképzelés, hogy a szlávok egy nép, és hogy nyelvjárásaik egy közös nyelv dialektusai.
A 19. század első évtizedeiben a német nacionalizmus gyors fejlődése váltotta ki a modern pánszlávizmus kialakulását. Sok szláv nyelvű értelmiségi azt állította, hogy az összes szláv nyelvű ember egyetlen nemzethez tartozik. A legtöbben azonban nem tagadták a külön irodalmi nyelvek és “törzsi” identitások létezését, és a közös szláv kultúra és nyelv fokozatos fejlődését várták. Fokozatosságuk a kialakuló szláv nemzeti mozgalmak támogatásában nyilvánult meg.
Az orosz pánszlávok egy része a pánszlávizmust az orosz nacionalizmus kiterjesztéseként értelmezte. Mégis, amikor 1848 júniusában Prágában összeült az Első Szláv Kongresszus, elutasította az orosz expanzionizmust. A küldöttek túlnyomó többsége az Osztrák Birodalomból érkezett, és a kongresszus osztrák-szláv irányt vett; Mihail Bakunyin (1814-1876) javaslatát egy orosz vezetésű pánszláv föderációról nem vették komolyan fontolóra.
Pánszlávizmus és reálpolitika: Az első világháború előtt
A krími háborúban (1853-1856) elszenvedett orosz vereséget követően az ország külpolitikai eszközként kezdte használni a pánszlávizmust. Az újjáéledt orosz pánszláv mozgalom hangsúlya a kultúráról a politikára helyeződött át, és az az elképzelés, hogy Oroszországnak “fel kell szabadítania” az oszmán és osztrák szlávokat, népszerűvé vált az újságírók, katonatisztek, politikusok, sőt még az uralkodó dinasztián belül is. Az orosz nyelv közös szláv nyelvként való használatára vonatkozó javaslatok is támogatást nyertek.
A ruszofil pánszlávok jól képviseltették magukat a Második Szláv Kongresszuson (Moszkva, 1867), és jelentőségük Oroszországban csak az 1871-es német egyesülés után nőtt meg. Az orosz kormányzat támogatása azonban többnyire pragmatikus volt; a pánszlávizmust az orosz Balkán-politika alátámasztására használták. Ráadásul a legtöbb szláv politikus Ausztria-Magyarországon ellenezte az orosz dominanciát, és ragaszkodott az osztrák-szlávizmushoz a politikában és a szláv kölcsönösséghez a kultúrában. A századforduló után Ausztria-Magyarországon kialakult az úgynevezett neoszlávizmus, amely támogatást nyert a fiatalabb szláv értelmiségiek és politikusok körében. 1908-ban Prágában és 1910-ben Szófiában ülésezett a harmadik és a negyedik szláv kongresszus. A neoszlávizmus elutasította az orosz hegemóniát, de szorgalmazta az Oroszországgal való együttműködést.
Amikor 1912-ben kitört az első balkáni háború, a lelkesedés hulláma végigsöpört a Habsburg-szlávokon. A pánszláv bizottságok pénzt és orvosi ellátmányt gyűjtöttek, önkéntesek pedig csatlakoztak a Balkán Liga hadseregéhez. Az osztrák-magyar szláv katonák és tartalékosok nyugtalanok voltak. A hatóságok egyre jobban aggódtak és túlreagálták a helyzetet. A tábornokok mindenütt a pánszlávizmus veszélyét látták, és sokan azt javasolták, hogy azt csak határozott fellépéssel lehet felszámolni. A második balkáni háború idején katonai beavatkozást szorgalmaztak Szerbia ellen. Oroszországban a balkáni szlávok győzelmei felbátorították a pánszlávokat, és növelték a pánszlávizmus társadalmi támogatottságát. A pánszlávok egyre kritikusabbá váltak Ausztria-Magyarországgal szemben, és Ausztria-ellenes külpolitikát szorgalmaztak.
A pánszláv törekvések hatása az orosz diplomáciára, bár korlátozott volt, nem volt elhanyagolható. A szerbiai orosz nagykövet, Nikolaus Hartwig (1857-1914) lelkes pánszláv volt, és hozzájárult a háború előtt a Szerbia és Ausztria-Magyarország közötti kapcsolatok megromlásához.
Első világháború
A szarajevói merénylet után és a júliusi válság idején az orosz pánszlávok nyomást gyakoroltak kormányukra, hogy feltétel nélkül támogassák Szerbiát. E törekvések hatása korlátozott volt; más megfontolások sokkal határozottabban alakították az orosz külpolitikát. Mindazonáltal II. Miklós orosz cár (1868-1918) 1914. augusztus 3-i kiáltványa a pánszláv eszméket használta fel Szerbia orosz támogatásának alátámasztására. A háború kitörésekor a Németországban és Ausztria-Magyarországon élő szláv honfitársak “felszabadítása” kifejezett háborús céllá vált. Nyikolaj Nyikolajevics, Oroszország nagyhercege (1856-1929) “Kiáltvány a lengyel nemzethez” című írásában (1914. augusztus 14.) még Lengyelország újraegyesítését is megígérte.
A háború alatt a pánszláv propagandát széles körben használták az orosz csapatok motiválására. Az osztrák-magyar szláv katonákat is célba vette. Az orosz fogságban a szláv nyelvű osztrák-magyar hadifoglyokat elkülönítették a többiektől, és másként bántak velük. A szerb katonák néhány alkalommal még a nem szláv hadifoglyokat is kivégezték. A szláv hadifoglyokat nacionalista és pánszláv propagandának vetették alá, hogy megpróbálják őket a különböző nemzeti légióba toborozni. Ezenkívül Németország és Ausztria-Magyarország oroszok által megszállt részeinek lakosságával gyakran másként bántak: A szlavofónokat szövetségeseknek, másokat ellenségnek és potenciális kémeknek tekintették.
Németországban a pánszlávizmus eltúlzott fenyegetését még akkor is felhasználták a propagandában, amikor az osztrák-magyar vezetés, tudatában a határain belüli nagyszámú szláv lakosságnak, figyelmeztetett ellene. Mégis, ahogy a monarchia osztrák részében bevezették az úgynevezett katonai abszolutizmust, a pánszlávizmustól való félelem az ország számos részén a szlávok válogatás nélküli üldözésére adott okot, az orosz pánszláv propaganda korlátozott hatása ellenére.
A háború után
Az októberi forradalom után a bolsevikok elutasították a pánszlávizmust mint az “orosz imperializmus” kifejezését. Csak az 1930-as években jelent meg újra a pánszlávizmus, mint a szovjet külpolitika és propaganda fontos eszköze. A Szovjetunió 1941-es német inváziója után újra jelentőségre tett szert, és fontos maradt egészen az 1940-es évek végéig, amikor Jugoszlávia szakított a Szovjetunióval.
A többi szláv dominanciájú államban a pánszlávizmus a két világháború közötti időszakban háttérbe szorult. Több konfliktus is volt közöttük, és a Szovjetunió és a többiek közötti ideológiai szakadék tovább nehezítette az együttműködést. A második világháború után, amikor ezek az államok a szovjet szférában találták magukat, a pánszlávizmus a szovjet hegemónia támogatására szolgált, azonban, mint említettük, jelentősége 1948 után csökkent.
Rok Stergar, Ljubljanai Egyetem
Szekciószerkesztő: Tamara Scheer