Rep. Jim Sensenbrenner – Kampányfinanszírozási összefoglaló

*Ez tartalmazza a más jelölőbizottságoktól származó hozzájárulásokat.

MEGJEGYZÉS: Az ezen az oldalon szereplő számok a 2019-2020-as választási ciklusra vonatkoznak, és a Szövetségi Választási Bizottság által elektronikusan közzétett adatokon alapulnak: 03/26/21 az adománygyűjtési összegek, a források forrása és az összegyűjtött összeg az átlaghoz képest, valamint 12/04/20 a legfontosabb támogatók és iparágak tekintetében. (“Segítség! A számok nem stimmelnek…”)

Miért nem stimmelnek a számok?

Néha nehéz összehasonlítani egy jelölt profiljának egyes oldalait. Íme, miért:

Az összefoglaló számok – különösen a “Total Raised and Spent” és a “PAC/Individual Split” – a jelöltek által a Szövetségi Választási Bizottsághoz benyújtott összefoglaló jelentéseken alapulnak. A profilok összes többi száma (“A nyilvánosságra hozatal minősége”, “Földrajz” és “Különleges érdekek”) a részletes FEC-jelentésekből származik, amelyek minden 200 dolláros vagy annál nagyobb adományt részleteznek.

Az információk közzététele is időbeli késéssel történik. Míg az összefoglaló számokat az FEC szinte azonnal jelenti – és gyorsan felkerülnek az OpenSecrets oldalra -, addig a részletes nyilvántartások feldolgozása és elemzése sokkal hosszabb időt vesz igénybe. Emiatt az összefoglaló számok általában magasabbak (és aktuálisabbak), mint a részletes nyilvántartásokon alapuló számok.

Mennyire aktuálisak ezek a számok?

A profilokban szereplő számok az FEC által minden hónap első napján az internetre feltöltött adatbázisokból származnak. Ezek az adatbázisok csak annyira aktuálisak, amennyit az FEC az adott időpontig össze tudott állítani (lásd a fenti megjegyzést az adatbevitel késleltetési idejéről).

A központ a hónap első napja után néhány nappal frissíti a “Total Raised and Spent” és a “PAC/Individual Split” adatokat. A többi – a részletes hozzájárulási adatokon alapuló – számadatot a Központ minden hónap 20. napja után frissíti. Ez időt ad arra, hogy elemezzük a hozzájárulásokat, és iparágak és érdekcsoportok szerint kategorizáljuk őket.

A szervezetek maguk nem adakoztak, a pénz inkább a szervezetek PAC-jaitól, egyéni tagjaiktól vagy alkalmazottaiktól vagy tulajdonosaiktól, illetve ezen személyek közvetlen családtagjaitól származott. A szervezetek összértékei magukban foglalják a leányvállalatokat és a kapcsolt vállalkozásokat is.

Miért (és hogyan) használjuk fel az adományozók munkáltatói/foglalkozási adatait

A “Legnagyobb támogatóként” felsorolt szervezetek két okból kerültek erre a listára: vagy a szervezet által támogatott politikai akcióbizottságon keresztül adakoztak, vagy a szervezethez kapcsolódó személyek közvetlenül a jelöltnek adakoztak.

A szövetségi törvények értelmében minden 200 dollár feletti adományt tételesen fel kell tüntetni, és az adományozó foglalkozását és munkáltatóját is kérni és nyilvánosságra kell hozni, ha megadják. A Központ ezt a munkáltatóra/foglalkozásra vonatkozó információt használja fel az adományozó gazdasági érdekeltségének azonosítására. Ezt kétféleképpen tesszük:

  • Először egy kódot alkalmazunk a hozzájáruláshoz, amely azonosítja az iparágat. Az iparágak (és a nagyobb gazdasági szektorok) összesítései az egyes jelöltek és versenyek profiljában, valamint az OpenSecrets weboldal Iparági profil részében láthatók.
  • Második lépésként egységesítjük az adományozó munkáltatójának nevét. Ha elegendő adomány érkezett ugyanahhoz a munkáltatóhoz kapcsolódó személyektől, akkor a szervezet neve felkerül a Top Contributor listára.

Nem lehet persze tudni sem azt a gazdasági érdekeltséget, amely az egyes adományokat lehetővé tette, sem az egyes adományozók motivációját. A hozzájárulások mintái azonban kritikus információkat nyújtanak a választók, kutatók és mások számára. Ezért rendelte el a Kongresszus, hogy a jelöltek és a politikai pártok kérjenek munkáltatói információkat a támogatóktól, és nyilvánosan jelentse azokat, ha a támogató megadja azokat.

Némely esetben az egyazon szervezettől származó hozzájárulások csoportosulása arra utalhat, hogy a szervezet összehangoltan törekszik a jelöltnek szánt hozzájárulások “összefogására”. Más esetekben – mind magánvállalatoknál, mind kormányzati szerveknél, nonprofit szervezeteknél és oktatási intézményeknél – a hozzájárulások oka teljesen független lehet a szervezettől.

Az egyes szervezetekkel kapcsolatban álló személyek hozzájárulásainak ilyen csoportosítása értékes – és egyedülálló – módot nyújt annak megértésére, hogy egy jelölt honnan kapja a pénzügyi támogatását. E csoportok ismerete a választások után is hasznos, mivel a kongresszus és a kormányzat elé olyan kérdések kerülnek, amelyek érinthetik ezeket a szervezeteket és iparágaikat.

METODOLÓGIA

Az itt bemutatott adatok két forrásból származó pénzt tartalmaznak: Ezek a támogatók vagy egy olyan PAC támogatói voltak, amely a politikusnak adott, vagy az egyéni adományozó munkáltatójaként szerepeltek. Azoknak az adományozóknak, akik 200 dollárnál többet adományoznak bármely szövetségi jelöltnek, PAC-nak vagy pártbizottságnak, fel kell tüntetniük foglalkozásukat és munkáltatójukat. Ezen információk alapján az adományozó gazdasági kódot kap. Ezek az összegek konzervatívak, mivel a Központ még nem sorolta be az összes egyéni adományt.

Ahol egy családból ketten vagy többen adakoztak, a jövedelemmel rendelkező személy foglalkozását/munkáltatóját a család minden nem fizetett tagjához hozzárendelik. Ha például Henry Jones a munkáltatójaként a First National Bankot, felesége, Matilda a “Háziasszony”, a 12 éves Tammy pedig a “Diák”-ot tünteti fel, a Központ az összes hozzájárulásukat a “First National Bank”-hoz kapcsolódónak minősíti, mivel ez a család jövedelemforrása.

Noha az egyéni hozzájárulásokat általában az adományozó foglalkozása/munkáltatója alapján kategorizálják, egyes esetekben az egyéneket inkább ideológiai adományozóként lehet besorolni. Egy jelöltnek nyújtott hozzájárulás nem gazdasági, hanem ideológiai kódot kaphat, ha a hozzájáruló egy ideológiai politikai akcióbizottságnak adományoz, ÉS a jelölt ugyanezt az ideológiai érdekeltséget képviselő PAC-októl kapott pénzt.

Ezt az anyagot nyugodtan terjesztheti vagy idézheti, de kérjük, hivatkozzon a Center for Responsive Politics-ra. A kereskedelmi célú, például tankönyvek számára történő újranyomtatáshoz szükséges engedélyért forduljon a Központhoz: infocrp.org

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.