Samsung QVO vs EVO vs PRO: Mi a különbség?

Összefoglaló

Mostanában egyre több számítógép-felhasználó szeretné régi merevlemez-meghajtóit SSD-kre, például Samsung SSD-kre cserélni. A probléma az, hogy nem ismerik a különbséget a különböző szériák között, mint például a Samsung QVO vs EVO vs PRO. Ebben a bejegyzésben a MiniTool bemutatja ezt Önnek.

Hogyan értelmezzük a Samsung SSD modelljét: QVO vs EVO vs PRO

A Samsung SSD-ket általában két kategóriába sorolják: vállalati szintű SSD-k és fogyasztói szintű SSD-k. A vállalati SSD-k az adatintegritásra összpontosítanak, ezt követi a kapacitás és a teljesítmény, végül pedig a költség. A fogyasztói SSD-k először a költségre, majd a kapacitásra és a teljesítményre, végül pedig az adatintegritásra törekednek.

A fogyasztói szintű SSD-ket is két kategóriába sorolják: A kiskereskedelmi vásárlóknak szánt SSD-k és az OEM-vásárlóknak szánt SSD-k. A QVO, EVO és PRO általában utótag formájában jelenik meg a kiskereskedelmi ügyfelek SSD-modelljeiben. Ezek az utótagok bizonyos mértékig az SSD-k NAND flashében alkalmazott különböző technológiákat jelzik.

Amint mindannyian tudjuk, az SSD-k gyakran használnak NAND flash-t az adatok tartós tárolására. Ha a NAND flash különböző technológiákkal készül, az SSD tárolása, teljesítménye és élettartama ennek megfelelően változik. A Samsung SSD-knél a PRO jelzi, hogy az SSD MLC-t, az EVO jelzi, hogy az SSD TLC-t, a QVO pedig QLC-t használ.

Az MLC, a Multi-Level Cell rövidítése azt jelenti, hogy egy memóriacella 2 bit adatot képes tárolni. A TLC, a Triple-Level Cell rövidítése azt jelenti, hogy egy memóriacella 3 bit adatot képes tárolni. A QLC, a Quad-Level Cell rövidítése azt jelenti, hogy egy memóriacella 4 bit adatot képes tárolni.

Ez a bejegyzés a NAND SSD-t mutatja be. Érinti a NAND flash, a 2D NAND vs 3D NAND és az SLC vs MLC vs TLC vs QLC vs QLC.

Ezek a technológiák a következő szempontok szerint lesznek hatással a Samsung EVO vs QVO vs PRO SSD-kre:

1. Költség

Régebben egy memóriacella csak egy bit adatot tárolt, amit SLC-nek (Single-Level Cell) neveztek. Az SLC NAND flash chip kis kapacitással és magas költséggel rendelkezik, ami miatt az SSD ára akkoriban magas maradt.

A MLC, a TLC és a QLC képes növelni a NAND flash chipek kapacitását. Például ugyanabban az állapotban egy SLC flash chip kapacitása 128 GB; egy MLC flash chip kapacitása 256 GB (kétszeres); egy TLC flash chip kapacitása 384 GB (háromszoros); és egy QLC flash chip kapacitása 512 GB (négyszeres).

Az SSD-k kapacitása nő, miközben a NAND flash chipek száma nem nő. Ennek eredményeképpen az SSD költségei csökkennek. Ezért, ha az Amazonon Samsung EVO, PRO és QVO SSD-ket keres, azonos kapacitás esetén a PRO SSD a legdrágább, majd az EVO SSD, végül pedig a QVO SSD.

2. Teljesítmény

Az MLC, a TLC és a QLC is befolyásolja a Samsung EVO vs PRO vs QVO SSD sebességét. Általánosságban elmondható, hogy a Samsung PRO SSD teljesítménye a legjobb, majd az EVO SSD, végül pedig a QVO SSD. Ennek oka a NAND flash írási és olvasási mechanizmusában rejlik.

A NAND flash az adatok olvasását és írását feszültség alkalmazásával fejezi be. Az SLC-nél az olvasás és írás nagyon egyszerű és gyors, mivel csak egy bit adatot tárol – 0 vagy 1 -, és ezért csak egy küszöbfeszültség van. Ha a cellában a feszültség meghaladja a küszöbfeszültséget, az 0-t jelent. Ellenkező esetben 1-et jelent.

A MLC flash lassabb, mint az SLC flash, mivel két bit adatot tárol-00, 01, 10 vagy 11 – és ezért 3 küszöbfeszültségre van szükség ezek megkülönböztetéséhez. Minél több bit adatot tárol a cellában, annál több küszöbfeszültségre van szüksége. Ekkor az SSD-nek több időre van szüksége a feszültségjelek azonosításához, ami csökkenti az olvasási és írási sebességet.

Ez a cikk elmagyarázza, hogyan mérhető a lemez teljesítménye, és hogyan értelmezhető a lemez teljesítményteszt eredménye.

3. Élettartam

Amint mindannyian tudjuk, amikor az SSD adatokat ír, a fő vezérlő törli a régi adatokat, majd új adatokat ír. Ezt a folyamatot P/E ciklusnak (program/erase) nevezik. Amikor a P/E ciklus kifut, az SSD valószínűleg meghibásodik.

Az SLC, MLC, TLC és QLC flash chipek hozzávetőleges P/E ciklus tartománya a következő:

  • Az SLC NAND flash memóriacella körülbelül 50 000 ~ 100 000 P/E ciklust támogat.
  • A MLC flash memóriacella általában legfeljebb 5 000 ~ 10 000 P/E ciklust támogat.
  • A TLC NAND flash memóriacella csak körülbelül 3000 P/E ciklust támogat.
  • A QLC flash memóriacella körülbelül 1000 P/E ciklust támogat.

A P/E ciklusok alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a Samsung PRO SSD élettartama a leghosszabb, majd az EVO SSD, és végül a QVO SSD. Ha ismeri a Samsung QVO vs EVO vs PRO SSD-k garanciáját, ezt a következtetést nem nehéz bizonyítani.

Ez a bejegyzés megmutatja, hogyan ellenőrizheti SSD-je élettartamát, és tanácsokat ad az SSD élettartamának növelésére és az SSD meghibásodásának kezelésére.

Samsung QVO vs EVO vs PRO: A 860 és 970 példáján

A Samsung kiskereskedelmi, fogyasztói szintű SSD-knél a modell első számjegye 8 vagy 9 alapján lehet megkülönböztetni, hogy SATA SSD-ről vagy PCIe SSD-ről van-e szó. Jelenleg a 860-as sorozat a legújabb Samsung SATA SSD-k, a 970-es sorozat pedig a legújabb M.2 NVMe PCIe SSD-k. Ebben a részben a Samsung QVO vs EVO vs PRO sorozatot fogom elmagyarázni a két sorozat példáján keresztül.

Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD-k

A Samsung 860 PRO/EVO/QVO sorozat SATA SSD-k, ami azt jelenti, hogy mindegyikük SATA buszt használ. De ezek a sorozatok különböző formátumok, például M.2, mSATA és SATA III. Ebben a részben a Samsung 860 EVO vs QVO vs PRO SSD-ket mutatom be.

Nézd meg a következő képet, amely a Samsung 860 EVO vs PRO vs QVO specifikációkat mutatja.

Megjegyzés:
1. A szekvenciális írási teljesítményeket az Intelligent TurboWrite technológia aktiválásával mértük. Ez a technológia felgyorsítja a meghajtó írási sebességét az adatátvitel során. Ha azonban a puffert már maximalizálták, a TurboWrite kilép, ami az írási sebesség jelentős csökkenését eredményezi.
2. A TBW (Terabyte Written) azt jelzi, hogy egy meghajtó mennyi adatot képes írni az élettartama alatt. Például egy 500 TBW-vel rendelkező SSD azt jelenti, hogy az SSD 500 TB-ot tud írni, mielőtt elhasználódik.

A fenti képen látható, hogy a Samsung PRO, EVO és QVO SSD-k között a NAND flash memórián kívül nincs más technológiai különbség. A Samsung QVO, EVO és PRO SSD-k azonban teljesítményben és garanciában (ezt tekinti élettartamnak) még mindig eltérnek egymástól.

  1. Samsung PRO SSD: Ez jelenleg a vállalat zászlóshajója a SATA SSD-k között. Az MLC technológiával, a sebességével és a tartóssági besorolással vagy TBW-vel kiemelkedik a Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO összehasonlításból. Bár a garanciaideje hasonló a 860 EVO sorozatéhoz, a TBW-je megduplázódik. De ez egyben a legdrágább is. Az Amazonon 87,99 dollárról indul (256 GB-ért).
  2. Samsung EVO SSD: Ez az egyik legnépszerűbb SSD-sorozat a piacon, és a 860 PRO SSD-sorozathoz hasonló vagy ahhoz közeli teljesítményt nyújt, de kedvezőbb áron. Az Amazonon 59,98 dollárról indul (250 GB-ért).
  3. Samsung QVO SSD: Ez a Samsung első fogyasztói minőségű négyszintű cellás (QLC) NAND-meghajtója, és a 860 EVO-val azonos szekvenciális olvasási és írási sebességgel rendelkezik. A 4KB véletlenszerű olvasási és írási sebesség és a TBW azonban nem ér fel a 860 EVO sorozatéval. Egyetlen előnye az ára, amely 109,99 dollárról indul (1 TB-ért) az Amazonon.

Egyszóval, ha nagy kapacitású és költséghatékony SSD-t szeretne, akkor a 860 QVO-t megvásárolhatja. Ha nincs különösebb igénye, akkor a 860 EVO is elegendő. Ha olyan SSD-re van szüksége, amely nagy terhelés mellett is használható, akkor a 860 PRO megvásárlását javaslom.

Samsung 970 PRO vs EVO

A Samsung 970 Pro és 970 EVO SSD-k a vállalat legújabb zászlóshajó SSD-jei a nagy teljesítményű asztali és mobil alkalmazásokhoz. PCIe sávokat alkalmaznak, ami miatt a 860-as sorozat teljesítményben nem tud velük felvenni a versenyt. Ebben a részben röviden bemutatom a Samsung 970 PRO vs. EVO SSD-ket.

A Samsung 970 PRO vs EVO specifikációi az alábbi képen láthatóak:

A fenti ábra alapján következtethetünk a Samsung 970 PRO vs EVO-ra:

    1. Samsung 970 PRO: Csak kétféle kapacitásban kínálják: 512 GB és 1 TB. Kétségtelen, hogy jobban teljesít, mint a 970 EVO, és TBW-je kétszerese a 970 EVO-nak. De drágább is, mint a 970 EVO. Az Amazonon 169,99 dollárról indul (512 GB-ért).
    2. Samsung 970 EVO: Négyféle kapacitásban kínálják. Abban különbözik a Pro-tól, hogy 3 bites TLC V-NAND-ot használ és TurboWrite technológiával rendelkezik. Amikor a puffert maximalizálták és a TurboWrite kilép, az írási sebesség jelentősen csökken. Az Amazonon 82,90 dollárról indul (250 GB-ért).

    Egyeseket érdekelhet a Samsung 970 EVO Plus SSD, amely a 970 EVO továbbfejlesztett változatának tekinthető. A két sorozat között csak egy különbség van – a Samsung 970 EVO SSD 64 rétegű V-NAND technológiát használ, míg a 970 EVO Plus SSD 96 rétegű V-NAND technológiát. Ennek köszönhetően a 970 EVO Plus SSD jobb teljesítményt nyújt, mint a 970 EVO SSD.

    Samsung 860 EVO VS 970 EVO: Melyiket érdemes használni?

    Upgrade új SSD-re az operációs rendszer újratelepítése nélkül

    Ha azt tervezi, hogy régi merevlemezét Samsung SSD-re cseréli, a MiniTool Partition Wizard segítségével újratelepítés nélkül áttelepítheti rendszerét az új SSD-re. Kérjük, tekintse meg a következő lépéseket:

    Vásárlás most

    1. lépés: Csatlakoztassa az új SSD-t a számítógépéhez, majd kattintson a fenti gombra a MiniTool Partition Wizard megvásárlásához. Telepítse azt, és nyissa meg, hogy megjelenjen a fő felülete. Kattintson az eszköztáron az OS migrálása SSD/HDD-re.

    2. lépés: Válassza ki a megfelelő módszert a rendszerlemez áttelepítéséhez, majd kattintson a Tovább gombra. Ha a teljes lemezt szeretné másolni, válassza az A lehetőséget. Ha csak az operációs rendszert szeretné áttelepíteni, és a személyes fájlokat az eredeti lemezen szeretné hagyni, válassza a B lehetőséget. De függetlenül attól, hogy melyik lehetőséget választja, az eredeti lemezen lévő adatok nem semmisülnek meg.

    3. lépés: Válassza az új SSD-t céllemezként, és kattintson a Tovább gombra. Egy figyelmeztető ablak jelenik meg. Olvassa el, és kattintson az Igen gombra.

    4. lépés: Válassza ki a megfelelő másolási beállításokat és állítsa be a céllemez elrendezését, majd kattintson a Tovább gombra. Ebben a lépésben vegye figyelembe, hogy ha az eredeti lemez MBR lemez, az új lemez pedig GPT elrendezést használ, akkor jelölje be a GUID partíciós tábla használata a céllemezen opciót. További információkért kattintson az MBR vs GPT lehetőségre.

    5. lépés: Olvassa el a megjegyzést, és kattintson a Befejezés gombra, majd az eszköztáron kattintson az Alkalmaz gombra a függőben lévő műveletek végrehajtásához.

    6. lépés: A MiniTool Partition Wizard újraindítást kér. Kattintson az Újraindítás most gombra.

    7. lépés: Most már telepítheti az új SSD-t a számítógépébe, és bootolhat róla.

    Itt egy bejegyzés a Samsung QVO vs EVO vs PRO sorozatról. Érinti a Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO és a Samsung 970 PRO vs EVO témákat is. Ha érdekelnek a Samsung SSD-k, ajánlom, hogy olvassa el ezt a bejegyzést. click to tweet

    Végeredmény

    Válaszolt ez a bejegyzés a Samsung QVO vs EVO vs PRO kérdésekre? Van valami, amit kihagytam? Van más véleményed is a témával kapcsolatban? Kérjük, hagyjon egy megjegyzést a hozzászólási zónában. Emellett, ha nehézségei vannak az operációs rendszer áttelepítésével kapcsolatban, kapcsolatba léphet velünk a [email protected] címen keresztül. A lehető leghamarabb válaszolunk Önnek.

    Samsung QVO vs EVO GYIK

    Mi a különbség a QVO és az EVO között?
    A Samsung QVO SSD-k 4 bites QLC technológiát, míg az EVO SSD-k 3 bites TLC technológiát használnak. E különbség miatt a QVO SSD-k olcsóbbak és lassabbak, mint az EVO SSD-k. Ezenkívül a QVO SSD-k élettartama is rövidebb, mint az EVO SSD-ké.

    Melyik a jobb Samsung Evo vs QVO?
    A teljesítmény és az élettartam szempontjából a Samsung EVO egyértelműen jobb, mint a QVO. De az ár szempontjából a Samsung QVO olcsóbb, mint az EVO.

    A Samsung QVO jó játékra?
    A játékok futtatása a Samsung QVO-n rendben van. De összehasonlítva a QVO-t és az EVO-t, azt ajánlom, hogy a kliensjátékokat inkább a Samsung EVO SSD-ken futtassa, mint a Samsung QVO SSD-ken. A legtöbb kliensjáték jó véletlenszerű olvasási teljesítményt igényel. Ami aggaszt, hogy a QVO SSD sebessége jelentősen csökken, amikor a puffer maximalizálva van és a TurboWrite kilép, így a QVO SSD használata játék SSD-ként nem olyan jó, mint az EVO SSD használata játék SSD-ként.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.