Vectra test superior to DAS28-CRP in predicting radiographic progression in RA

March 11, 2019
2 min read

Save

Source/Disclosures

Published by:

ADD TOPIC TO EMAIL ALERTS
Receive an email when new articles are posted on
Please provide your email address to receive an email when new articles are posted on .

Subscribe

ADDED TO EMAIL ALERTS
You’ve successfully added to your alerts. You will receive an email when new content is published.
Click Here to Manage Email Alerts

You’ve successfully added to your alerts. You will receive an email when new content is published.
Click Here to Manage Email Alerts
Back to Healio
Nem tudtuk feldolgozni a kérését. Kérjük, próbálja meg később újra. Ha továbbra is fennáll ez a probléma, kérjük, forduljon a [email protected] címre.
Back to Healio

A Vectra molekuláris vérvizsgálat által meghatározott Vectra multibiomarker betegség-pontszám a rheumatoid arthritisben szenvedő betegek radiológiai progressziójának sikeresebb előrejelzője, mint a DAS28-CRP vagy a C-reaktív fehérje, a Current Medical Research & szakfolyóiratban megjelent eredmények szerint.

“A személyre szabott orvoslás területén, ahol egyre többet tesznek azért, hogy a betegre jellemző információkat felhasználva a lehető legjobb hatású kezelést kapják, a betegség aktivitásának mérése az RA-betegek megfigyelésének szükséges és fontos részévé vált” – mondta Dr. Eric H. Sasso, a Vectrát fejlesztő Myriad Genetics leányvállalata, a Crescendo Bioscience orvosi és tudományos alelnöke a Healio Rheumatologynak.

“Korábban több tanulmány is megjelent, amelyek azt mutatták, hogy a Vectra teszt hatékony előrejelzője a betegek radiográfiás progressziójának kockázatának, és bizonyítékokkal támasztották alá, hogy jobb, mint a hagyományosan használt mérőszámok, például a DAS28-CRP” – tette hozzá. “Ez a tanulmány az első alkalom, hogy ezeket a korábbi publikációkat együttesen értékelték egy olyan megközelítésben, amelyet metaanalízisnek nevezhetnénk.”

Az arthritises kéz képe

Az eredmények szerint a Vectra multibiomarker betegség-pontszám eredményesebb előrejelzője a radiológiai progressziónak RA-s betegeknél, mint a DAS28-CRP vagy a C-reaktív fehérje.

Forrás: Sasso és munkatársai négy tanulmány öt kohorszából származó, összesen 929 beteg adatait tekintették át Sasso és munkatársai, hogy összehasonlítsák a multibiomarker betegségaktivitási pontszám prognosztikai értékét a DAS28-CRP-vel és a C-reaktív fehérjével a radiográfiai progresszió kockázatát illetően RA-s betegeknél. A bevont tanulmányok minden résztvevőjét RA-val diagnosztizálták, és hagyományos betegségmódosító antirheumatikus gyógyszerekkel kezelték, akár önmagában, akár adalimumabbal (Humira, AbbVie), infliximabbal (Remicade, Janssen) vagy abatacept (Orencia, Bristol Myers Squibb) kombinálva.

A radiográfiai progresszió arányát 1 év alatt határozták meg a betegek esetében, akiket aszerint kategorizáltak, hogy a Vectra-pontszám alacsony, azaz kevesebb mint 30 és 44 közötti; vagy magas, azaz 44-nél nagyobb volt. Ugyanezt tették a DAS28-CRP és a C-reaktív fehérje mérésekkel is. A DAS28-CRP esetében az alacsony értéket 2,67 vagy annál kisebb értéknek, a közepes értéket 2,67 és 4,09 közötti értéknek, a magas értéket pedig 4,09-nél nagyobb értéknek tekintették. A C-reaktív fehérje esetében a 10 mg/l vagy annál kisebb értéket alacsony értéknek, a 10 és 30 mg/l közötti értéket közepesnek, a 30 mg/l feletti értéket pedig magasnak tekintették. A kutatók ezután meghatározták a pozitív és negatív prediktív értéket és a relatív kockázatot minden “magas” kategóriára, összehasonlítva a többivel.

A kutatók szerint a radiológiai progresszió a Vectra-pontszámok növekedésével minden egyes bevont tanulmányban gyakoribb volt. A pozitív prediktív értékek általában hasonlóak voltak a Vectra, a DAS28-CRP és a CRP esetében, bár a negatív prediktív értékek nagyobbak voltak a Vectra-pontszám esetében, 93% és 97% között, mint a DAS28-CRP vagy a C-reaktív fehérje esetében, 77% és 87% között. Ezenkívül három vizsgálat esetében a radiográfiai progresszió relatív kockázati pontszámai nagyobbak voltak, ha a Vectra-pontszám kategóriáin alapultak, mint a DAS28-CRP vagy a C-reaktív fehérje kategóriáin, és az összesített relatív kockázat körülbelül háromszor nagyobb volt a Vectra-pontszámok (RR = 4,6) (P < .0001), mint a DAS28-CRP (RR = 1,7) (P =.02) vagy a C-reaktív fehérje (RR = 1,7) (P =.002) esetében.

PAGE BREAK

A Vectra-pontszám és a DAS28-CRP alapján keresztbesorolt betegek körében a magas Vectra-pontszámok a nem magas Vectra-pontszámokhoz képest szignifikánsan előrejelezték a radiológiai progressziót, függetlenül a másik mérőszámtól.

“Ilyen információk birtokában ez azt jelenti, hogy a rendelő és a klinikusok a Vectra-tesztek segítségével pontosabb képet kaphatnak arról, hogy a kezelés működik-e egy betegnél” – mondta Sasso. “Ez magában foglalja azt is, hogy a kezelést meg kell-e változtatni, ha az a Vectra-teszt szerint nem működik.” – Jason Laday

Közzététel: Sasso a Crescendo Bioscience alkalmazásában áll. Az összes többi releváns pénzügyi közzétételt lásd a tanulmányban.

TOVÁBB TÉMA AZ EMAIL ALERTS-hez
Kapjon e-mailt, ha új cikkek kerülnek fel a
Kérjük, adja meg e-mail címét, hogy e-mailt kapjon, ha új cikkek kerülnek fel a .

Subscribe

ADDED TO EMAIL ALERTS
You’ve successfully added to your alerts. You will receive an email when new content is published.
Click Here to Manage Email Alerts

You’ve successfully added to your alerts. You will receive an email when new content is published.
Click Here to Manage Email Alerts
Back to Healio
We were unable to process your request. Please try again later. If you continue to have this issue please contact [email protected].
Back to Healio

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.