2016. március 7-én a Szülészek és Nőgyógyászok Ausztrál és Új-Zélandi Királyi Kollégiuma foglalkozott a Webster-technikával:
A RANZCOG támogatja az Ausztrál Kiropraktikai Tanács egyértelmű álláspontját, miszerint a kiropraktikai ellátást nem szabad a születendő gyermek számára obszterikus farfekvéskorrekciós technikaként képviselni vagy nyújtani. A csontkovácsok nem alkalmazhatják a “Webster-technikát” vagy más nem megfelelő farfekvéskorrekciós technikát a farfekvés megkönnyítésére, mivel nincs elegendő tudományos bizonyíték e gyakorlat alátámasztására.
Az ausztrál szkeptikusok The Skeptic magazinjának 2020. júniusi száma szerint 2020 májusában még mindig legalább 51 olyan ausztrál kiropraktikus volt, aki a Webster-technikát hirdeti, annak ellenére, hogy korábban már jelentették az Ausztrál Egészségügyi Gyakorlatokat Szabályozó Ügynökségnek.
Brit Kolumbiában a College of Chiropractors of B.C. módosította a kiropraktikusok hatékonysági állításait, különösen a terhességgel kapcsolatban. 2020. január 30-ig adtak időt gyakorlóiknak, hogy frissítsék marketinganyagaikat, vagy esetleg fegyelmi büntetéssel nézzenek szembe.
A kollégium honlapján azt írja, hogy
aggódni kezdtek egyes regisztráltak által tett kijelentések miatt, amelyek azt sugallják, hogy a kiropraktikus kezelés képes a méhen belül farfekvésben lévő babát megfordítani és elősegíteni a könnyebb szülés élményét. Ezek az állítások nincsenek bizonyítékokkal alátámasztva, és ezért félrevezetőek a nyilvánosság számára.”
Ezentúl nem állíthatják többek között, hogy “ki tudják mozdítani a magzatot a farfekvéses helyzetből”, “nagyobb teret adnak a magzatnak a fejlődéshez”, vagy hogy “segítenek a terhes nőknek elkerülni a császármetszéssel történő szülést”.
A kollégium úgy frissítette a csontkovácsok szakmai magatartási kézikönyvét, hogy a Webster-technikát csak úgy lehet reklámozni, mint “speciális csontkovács szakrális elemzést és diverzifikált beállítást minden súlyt viselő egyén számára”, és nem említ semmit, ami kifejezetten a terhességre vonatkozik.