Yachting Monthly

A különböző horgonytípusok – előnyök és hátrányok

Fisherman

A különböző horgonytípusok

A Fisherman apró flukszai a homokban vagy sárban húzódnak

A Fisherman jól tart a köveken és a gazban, de apró bordái valószínűleg minden más fenéken húzódnak, ami a legtöbb horgonyzóhelyen kizárja. A halászok ott horgonyoznak, ahol a halak vannak, zátonyok és sziklák felett. Nem a világ vége, ha a horgonyuk húzódik. Egyszerűen újra lehorgonyoznak, vagy összepakolnak és hazamennek. Ezeket a horgonyokat nehéz kezelni, és rendkívül nehéznek kell lenniük ahhoz, hogy megfelelő tartást biztosítsanak. A legtöbben nem horgonyzunk éjszakára sziklákra vagy gazra, így nem igazán van előnye a horgonyzásnak.

A szántóhorgony

Változatos típusú horgonyok

A szántóhorgonyok, mint ez a Delta, méltóak lehetnek nevükhöz

A CQR, Delta és Kobra II horgonyok mezőgazdasági névrokonukhoz hasonlóan húzzák, ha elég erősen húzzuk őket, megmunkálják a tengerfeneket. A tényleges terhelés, amelynél húzzák őket, változó. Az én Deltám egyszer csúnyán húzott a puha iszapban, igaz, extrém széllökésekben. A Yachting Monthly 2006-os horgonytesztjét széles körben az egyik legrealisztikusabbnak tartják. Ebben az új generációs horgonyok szilárdan az élre kerültek a tartás tekintetében, a Delta középen, a CQR és a Bruce szilárdan az alján. Miért olyan népszerű ez utóbbi kettő? Szinte minden tesztben 25 font (11 kg) súlyú horgonyokat hasonlítanak össze, míg a világjáró jachtok 55 font (25 kg) vagy annál nagyobb CQR horgonyokat hordoznak. Azoknak a horgonyoknak, amelyeknek a csúcsterhelése nem maximális, sok súlyra van szükségük a beállításhoz. A CQR csúcsterhelése a teljes súly 12-16%-a. A Delták (és feltehetően a nagyon hasonló Kobra II) csúcsterhelése jó, kb. 28%, ami segít a könnyű felhelyezésben, de végül nagy terhelésnél húzódnak.

Másolatok

Változatos horgonytípusok

A másolat meggyőzően nézhet ki, de nagyobb valószínűséggel törik el

A CQR és Bruce másolatok már évek óta forgalomban vannak; most már vannak Delta másolatok is. Az új generációs horgonyok másolatai biztosan követni fogják. Néhány esetben elég egy felületes vizsgálat ahhoz, hogy lássuk, hogy a másolatok durván készültek, olyan módon hegesztve, amit egy amatőr is szégyellne, és minimális galvanizálással. Az öntött típusokat nehezebb szemmel megítélni, de valószínűleg öntöttvasból készültek, amely törékeny és nagyon alacsony szakítószilárdságú. Az interneten találsz fényképeket a megpattantakról. A valódi CQR-nek vannak öntöttvas változatai, amelyeket a fontban megadott súlyról lehet felismerni, amely ½-re végződik. Ezek is általában törékenyek, és elég erős ütés hatására eltörnek.

Lapos horgonyok

Változatos horgonytípusok

A Britany, mint a többi lapos horgony, nem bízhatunk abban, hogy a dagály fordulásakor újra beindul

Danforth, A Britany, FOB, Fortress és Guardian horgonyok a súlyukhoz képest nagy felülettel rendelkeznek, ezért rendkívül jól tartanak puha és közepes fenéken. A beállítás ezeken a fenékeken is jó, köszönhetően az éles fluke hegyeknek, a behatoláshoz optimális szögben. Kemény fenéken, például tömör homokon és kavicsokon hajlamosak lehetnek csúszni, anélkül, hogy rögzülnének. Egyetlen hátrányuk: hajlamosak arra, hogy ne álljanak vissza, amikor az árapály vagy a szél megváltoztatja a húzás irányát. A könnyű alumíniumból készült lapos horgony tehát ideális kedge, de csak kevesen választják őket bower horgonyként.

Karmos

Változatos típusú horgonyok

Már kevés olyan jó karmos van, mint az eredeti Bruce

A valódi Bruce-t már nagyon sok éve nem gyártják. Öntött acélból készült, ami erős és szívós anyag. Rengeteg másolatot gyártottak, gyakran rossz minőségű, törékeny és gyenge anyagból. Az eredeti Bruce pontos fluke szögekkel rendelkezett, ellentétben sok másolattal. Az eredeti darab jól áll és tart a puha és közepes fenékben, állítólag a sziklán is megáll, de hosszú elülső éle nehezen vágja át a gyomot. Ismétlem, a nagy, nehéz példányok sokkal jobban működnek, mint a kicsik.

Új generációs

A különböző típusú horgonyok

Az új generációs horgonyok lapos vagy homorú flukkal és erősen súlyozott végekkel rendelkeznek. Ez a Spade 47%-os csúcsterheléssel rendelkezik

Ez a kategória tartalmazza a Bügel, Manson Supreme, Rocna, Sarca és Spade horgonyokat. Ezek közül az elsőnek, a Bügelnek lapos, vastag fluke-ja van, viszonylag kis felülettel, tányérszárral és rollbarral. A kialakításnak köszönhetően könnyű és viszonylag olcsó a gyártása, bár végső soron a jachtok túlnyomó többsége által valószínűleg soha nem tapasztalt szélsebességnél a tartása kissé kevésbé jó lehet.

A Manson és a Rocna nagyjából hasonló, a teljes tömeg 35%-a körüli csúcsterheléssel, lemezszárral és görgősávval. A Spade nem rendelkezik rollbarral. A csúcsterhelése a legmagasabb az összes közül, a teljes súly 47%-a. Kialakítása összetett, üreges szárral, amely a tárolás érdekében elválik a fluke-tól. Mindegyik kialakítás beállítása és tartása kiváló; különösen a Spade számos horgonytesztet nyert meg. A Sarca nagyon jó tartást ért el a közelmúltbeli teszteken, de az Egyesült Királyságban ritkaságszámba megy.

Örömét lelte az olvasásban?

A Yachting Monthly magazin előfizetése körülbelül 40%-kal olcsóbb, mint a borító ára.

A nyomtatott és digitális kiadások a Magazines Directen keresztül érhetők el – ahol a legújabb ajánlatokat is megtalálja.

YM is packed with information to help you get the most from your time on the water.

  • Take your seamanship to the next level with tips, advice and skills from our experts
  • Impartial in-depth reviews of the latest yachts and equipment
  • Cruising guides to help you reach those dream destinations

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.