Ashton Kutcher dice che lui'non sta creando un fondo fiduciario per i suoi figli, e il suo approccio genitoriale fa eco a quello che hanno detto miliardari come Warren Buffett e Bill Gates

Ashton Kutcher
Ashton Kutcher dice che non ha intenzione di lasciare un fondo fiduciario ai suoi figli.
Steve Jennings/Getty Images per TechCrunch
  • Ashton Kutcher ha detto in un recente podcast che non lascerà un fondo fiduciario ai suoi figli, ha riferito Mitch Tuchman per MarketWatch.
  • L’attore non è l’unica persona di alto profilo ad adottare questo approccio – i miliardari Bill Gates e Warren Buffett hanno entrambi dichiarato di voler lasciare ai loro figli poco o nulla delle loro fortune.
  • I ricchi stanno affrontando le eredità in modo diverso per insegnare ai loro figli il valore del duro lavoro e prevenire il ciclo della ricchezza dinastica.
  • Visita la homepage di Business Insider per altre storie.

I figli di Ashton Kutcher non stanno ricevendo i suoi soldi.

In un recente episodio del podcast di Dax Shepard “Armchair Expert”, Kutcher ha detto che non stava creando fondi fiduciari per i suoi due figli con sua moglie, Mila Kunis, ha riportato Mitch Tuchman per MarketWatch. Ha anche detto che avrebbe ascoltato le loro idee di business, ma non avrebbe dato loro un trattamento speciale.

“I miei figli stanno vivendo una vita davvero privilegiata, e non lo sanno nemmeno”, ha detto Kutcher, che ha un patrimonio netto stimato di $ 200 milioni.

L’approccio genitoriale di Kutcher non è diverso da quello di altri noti individui ricchi. Elton John, Sting e Simon Cowell hanno tutti detto che non hanno intenzione di lasciare ai loro figli grandi quantità di denaro e invece danno la priorità all’insegnamento del valore del duro lavoro e del dollaro guadagnato.

Anche i miliardari non lasciano molto ai loro figli. Consideriamo Bill Gates, che ha detto che avrebbe lasciato 10 milioni di dollari a ciascuno dei suoi tre figli – solo una frazione del suo patrimonio netto di 108 miliardi di dollari.

In un forum Reddit “Ask Me Anything” del 2013, Gates ha detto: “Penso decisamente che lasciare ai figli enormi quantità di denaro non sia un favore per loro”. Warren Buffett faceva parte di un articolo su Fortune che parlava di questo nel 1986, prima che lo incontrassi, e mi ha fatto riflettere e decidere che aveva ragione.”

Buffett ha detto di aver destinato il 100% della sua fortuna stimata in 87,3 miliardi di dollari a vari enti di beneficenza. E piuttosto che dare ciascuno dei suoi tre figli in contanti, Buffett ha promesso di dare circa 2,1 miliardi di dollari di azioni della Berkshire Hathaway a ciascuna delle associazioni di beneficenza dei suoi figli.

La ricchezza dinastica e il “Grande Trasferimento della Ricchezza”

Un recente rapporto della Coldwell Banker ha stimato che 68 trilioni di dollari sarebbero passati dalle vecchie generazioni nei prossimi decenni – ma sembra che Buffett, Gates e gli altri non faranno parte del previsto “Grande Trasferimento della Ricchezza”. Il rapporto ha detto che “entro il 2030, i millennial deterranno cinque volte la ricchezza che hanno oggi”, e questo potrebbe renderli la generazione più ricca di sempre.

La decisione di Buffett potrebbe derivare dalle sue opinioni sulla ricchezza dinastica, o il modello di famiglie che passano i soldi da una generazione alla successiva. È stato esplicito nei suoi sforzi per ridurre l’enorme ricchezza che si trova nelle mani di poche persone influenti.

“La ricchezza dinastica, il nemico di una meritocrazia, è in aumento”, ha detto Buffett nel 2007. “L’uguaglianza delle opportunità è in declino”

La ricchezza dinastica potrebbe essere un fattore del crescente divario tra ricchi e poveri. È anche ciclico: ogni generazione può far crescere il denaro della generazione precedente e lasciarlo alla generazione successiva, che poi continua a farlo crescere.

Alcuni dei super ricchi stanno pensando due volte a come tramandare la ricchezza, Michael Rosen-Prinz, un partner del Private Client Practice Group di McDermott, Will & Emery che lavora con clienti ultra-high-net-worth, ha precedentemente detto a Business Insider.

“Il piano della generazione precedente di trasferire solo più denaro esentasse lungo l’albero genealogico viene riconsiderato in favore di un approccio più sfumato basato sulle personalità e le circostanze dei beneficiari”, ha detto.

Older generations, he added, might think about limiting their children’s access to family wealth thanks to highly visible heirs and so-called trust-fund babies flaunting their wealth on social media, as well as include provisions to ensure that the trust can be modified in the future.

Looks like Kutcher isn’t alone.

SEE ALSO: People assume trust-fund babies are spoiled 20-somethings born with silver spoons — but they’re not always who you think

NOW WATCH: Popular Videos from Insider Inc.

NOW WATCH: Popular Videos from Insider Inc.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.