Blades vs Cavity Back Irons

Quando si tratta di scegliere un set di ferri con cui giocare a golf, il primo e più ovvio criterio di selezione è se optare per un tradizionale blade o un più moderno ferro cavity back.

Dico moderno, tuttavia, il cavity back è in circolazione da oltre mezzo secolo. E in questi giorni si possono anche considerare moderni alcuni ferri a lama.

Mentre i ferri a lama sono sempre stati considerati per i giocatori migliori, i ferri a lama moderni offrono molte più prestazioni e perdono in alcuni aspetti che li rendono più attraenti per un gruppo più ampio di golfisti.

Ma non si può discutere contro i benefici di un ferro a cavità posteriore e con il progresso nei materiali e nella produzione è ora possibile trovare una versione di un ferro a cavità posteriore che si adatta a qualsiasi giocatore indipendentemente dal livello di abilità.

L’unica vera ragione per optare per una lama oggi è quella di essere in grado di manipolare o modellare la palla in modo più efficace.

Lame vs Ferri Cavity Back

Club da golf Blade

La differenza evidente tra una lama e un ferro cavity back, oltre al nome, è il design.

Una lama tradizionale è una testa di bastone solida con un grande cuscinetto muscolare dietro la parte inferiore della faccia e sopra la suola.

La linea superiore della testa di bastone e la suola è più stretta in un design a lama per consentire alla maggior parte del peso di essere collocato nel cuscinetto muscolare.

La maggior parte dei ferri a lama sono forgiati a causa della semplicità del design, tuttavia, le lame fuse sono state prodotte da varie aziende di golf con l’attuale PING iBlade che è fuso.

Prima dell’invenzione dei ferri a cavità posteriore le lame erano l’unica opzione, poiché era più facile forgiare a mano queste teste di bastone per soddisfare le esatte esigenze di un golfista.

Con la crescita della popolarità del gioco e la produzione di massa di ferri da golf da parte di Wilson, il design della lama è diventato più standard e le versioni fuse hanno potuto essere prodotte.

Più recentemente, le lame sono ancora progettate e prodotte dalla maggior parte dei principali produttori di club di golf, tuttavia, la lama moderna offre più prestazioni grazie ai progressi nei materiali e nell’aerodinamica.

Ora sono disponibili ferri a lama cava, come i ferri TaylorMade P-790 e Titleist 718 TMB che ricordano molto da vicino il design di un ferro a lama, ma con l’aggiunta di distanza e perdono grazie a un maggiore peso perimetrale, che si traduce in un MOI molto più elevato.

Esempi di un design a lama più tradizionale sul mercato oggi sono il TaylorMade P-730, Mizuno MP-18, Titleist 718 MB, Callaway Apex MB, Srixon Z965 e Wilson FG Tour 100 per nominarne alcuni.

Alcune di queste lame hanno un design unico del cuscinetto muscolare che offre una migliore sensazione e prestazioni soprattutto sui mishit.

Cavity Back Golf Clubs

I ferri da golf Cavity Back hanno una portata molto più ampia quando si tratta di design e a chi potrebbero essere più adatti.

Da quando PING ha progettato il primo ferro a cavità posteriore negli anni ’60, il concetto è progredito enormemente ed è ora la base del design del ferro, nonostante la strana lama sia ancora prodotta.

Il design più elementare della cavità posteriore vede una grande parte della massa nella parte posteriore della testa del bastone rimossa con solo la faccia e un sistema di pesi perimetrali di base che fornisce un rinforzo alla testa del bastone.

Questo dovrebbe rendere lo sweet-spot molto più grande sulla faccia poiché non c’è molto peso dietro. I ferri PING Eye 2 sono stati alcuni dei ferri cavity back più popolari che presentavano questo design.

Con il progredire del design dei ferri cavity back si ottengono ora cavità undercut dove l’uso di un cuscinetto muscolare sopra la suola è tornato ma la maggior parte della massa è stata rimossa lasciando solo la parte esterna del cuscinetto muscolare.

Questo spinge il peso più lontano dalla faccia della testa del bastone per abbassare il centro di gravità e spostarlo lontano dalla faccia troppo.

Il risultato è una testa del bastone più stabile che è più indulgente. La maggior parte delle marche di golf producono ferri a cavità posteriore con questo elemento di progettazione e molti aggiungono un distintivo di smorzamento delle vibrazioni dietro la faccia per produrre una sensazione migliore.

Mentre la maggior parte dei ferri a cavità posteriore erano precedentemente fusi a causa di questo metodo che produce un acciaio più forte e la capacità di produrre ferri in massa, ora si è in grado di acquistare set forgiati di ferri a cavità posteriore.

I progressi nei materiali e nel design hanno permesso alle marche di usare più materiali, compresi elementi forgiati, per produrre ferri con cavità posteriore più morbidi.

Titleist 718 AP2, TaylorMade P-770 e P-750, così come Mizuno JPX 900 Forged e Tour sono grandi esempi. Alcuni di questi ferri sembrano addirittura delle lame all’indirizzo, ma sono molto più indulgenti grazie al design a cavità posteriore e sono immensamente popolari nel tour.

Come potete ora stabilire è diventato sempre più difficile selezionare un set di ferri solo in base a forgiati o fusi, o a lama o a cavità posteriore e ci vuole una certa ricerca per determinare cosa funzionerebbe meglio per voi.

Non è più un caso che le lame siano solo per i migliori giocatori e il resto si accontenti di ferri a cavità posteriore.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.