Distanza amministrativa
Una rete può usare più di un protocollo di routing, e i router sulla rete possono conoscere un percorso da più fonti. I router devono trovare un modo per selezionare un percorso migliore quando ci sono più percorsi disponibili. Il numero di distanza amministrativa è usato dai router per scoprire quale percorso è migliore (il numero più basso è migliore). Per esempio, se lo stesso percorso viene appreso da RIP e EIGRP, un router Cisco sceglierà il percorso EIGRP e lo memorizzerà nella tabella di routing. Questo perché le rotte EIGRP hanno (per default) la distanza amministrativa di 90, mentre le rotte RIP hanno una distanza amministrativa più alta di 120.
Puoi visualizzare la distanza amministrativa di tutte le rotte sul tuo router digitando il comando show ip route:
Nel caso sopra, il router ha solo una singola rotta nella sua tabella di routing appresa da un protocollo di routing dinamico – la rotta EIGRP.
La seguente tabella elenca i valori di default della distanza amministrativa:
Metric
Se un router apprende due percorsi diversi per la stessa rete dallo stesso protocollo di routing, deve decidere quale percorso è migliore e sarà inserito nella tabella di routing. La metrica è la misura usata per decidere quale percorso è migliore (il numero più basso è migliore). Ogni protocollo di routing usa la propria metrica. Per esempio, RIP usa il numero di hop come metrica, mentre OSPF usa il costo.
L’esempio seguente spiega il modo in cui RIP calcola la sua metrica e perché sceglie un percorso piuttosto che un altro.
RIP è stato configurato su tutti i router. Il router 1 ha due percorsi per raggiungere la sottorete 10.0.0.0/24. Un percorso passa attraverso il Router 2, mentre l’altro percorso passa attraverso il Router 3 e poi il Router 4. Poiché RIP usa il numero di hop come metrica, il percorso attraverso il Router 2 sarà usato per raggiungere la sottorete 10.0.0.0/24. Questo perché la subnet è solo un router di distanza sul percorso. L’altro percorso avrà una metrica più alta di 2, perché la subnet è a due router di distanza.
L’esempio sopra può essere usato per illustrare uno svantaggio dell’uso di RIP come protocollo di routing. Immaginate se il primo percorso attraverso R2 fosse il collegamento modem 56k, mentre l’altro percorso (R3-R4) è un collegamento WAN ad alta velocità. Il router R1 sceglierebbe comunque il percorso attraverso R2 come miglior percorso, perché RIP usa solo il numero di hop come metrica.