In questa pagina
1. Ho ricevuto un mandato di comparizione per il file di un cliente dall’Internal Revenue Service. Cosa devo fare?
2. Posso addebitare gli interessi sui conti scaduti?
3. Cosa si intende con il termine ‘of counsel’?
4. Condivido l’ufficio con un altro avvocato. Possiamo usare una carta intestata che mostri entrambi i nostri nomi ma che non dichiari che siamo una società? Un associato sta lasciando il nostro studio. Quali clienti dello studio, se ce ne sono, devono essere avvisati della partenza dell’associato?
6. Per quanto tempo devo conservare le pratiche chiuse?
7. Sto tenendo sul mio conto fiduciario i proventi di una transazione appartenenti a un cliente. Il cliente non mi ha contattato e non so dove si trovi attualmente. Cosa devo fare con questi fondi?
8. Sono tenuto a partecipare al programma Interest On Trust Accounts (IOTA)?
9. Rappresento un querelante in una causa contro una società convenuta. La Regola 4-4.2 mi proibisce di contattare qualsiasi dipendente attuale della società convenuta senza il consenso del legale della società? La Regola 4-4.2 proibisce contatti con ex dipendenti di una società rappresentata?
11. Diversi anni fa, ho rappresentato un cliente in una transazione immobiliare residenziale. Ora un’altra cliente mi ha chiesto di rappresentarla nella causa contro il mio ex cliente per una questione di contratto commerciale. Dal punto di vista etico, cosa determina se posso accettare la causa contro il mio ex cliente? Nel patteggiare una causa per il mio cliente, il querelante, è etico per me accettare di non rappresentare altri clienti in cause simili contro il convenuto?
13. Prevedo che dovrò testimoniare per conto del mio cliente. Un altro avvocato del mio studio può rappresentare il cliente al processo in cui testimonierò?
14. Posso inviare una nota di ringraziamento ai giurati dopo un processo?
15. Quando un contratto di onorario deve essere scritto?
16. Come posso cambiare il mio nome ufficiale di avvocato?
17. Quando posso versare i fondi fiduciari dopo aver depositato un assegno?
18. Il mio cliente mi deve degli onorari. Posso fare causa al cliente?
19. Sono una parte in causa. Posso parlare direttamente con la parte avversa?
20. Posso dare una seconda opinione a qualcuno che è rappresentato da un avvocato?
21. Quali sono i requisiti per un’associazione interstatale?
22. Posso assumere un avvocato di un altro stato per lavorare come associato nel mio studio legale in Florida?
23. Posso entrare in una partnership con un avvocato di un altro stato che si trova in Florida?
Gli avvocati del Dipartimento di Etica dell’Ordine della Florida forniscono pareri etici informali ai membri dell’Ordine della Florida che si informano sulla loro condotta prevista. Per ricevere un parere consultivo scritto sulla vostra condotta prevista, scrivete a: Florida Bar Ethics Department, 651 E. Jefferson Street, Tallahassee, Florida 32399-2300. Includete tutti i fatti rilevanti e identificate la questione da affrontare. Per ricevere un parere consultivo orale riguardante la vostra condotta prevista, telefonate al Dipartimento di Etica al 1-800-235-8619.
Le risposte alle seguenti domande frequenti sono necessariamente di natura generale. Gli avvocati che affrontano problemi simili dovrebbero consultare le autorità citate. Nelle citazioni, “Regola” o “Regole” si riferisce alle Regole che regolano l’Ordine degli Avvocati della Florida e “Opinione” o “Pareri” si riferisce ai pareri consultivi formali del Comitato di Etica Professionale dell’Ordine della Florida. Le norme che regolano l’ordine degli avvocati della Florida e i pareri consultivi formali del comitato di etica professionale dell’ordine degli avvocati della Florida sono pubblicati sul sito web sotto “Norme che regolano l’ordine degli avvocati della Florida” e “Etica” rispettivamente.
1. Ho ricevuto un mandato di comparizione per il file di un cliente dall’Internal Revenue Service. Cosa devo fare?
RISPOSTA: La regola 4-1.6 (la regola della riservatezza) prevede che, con alcune limitate eccezioni, un avvocato “non deve rivelare informazioni relative alla rappresentanza di un cliente” senza il consenso del cliente. I file di un avvocato, che ovviamente contengono informazioni relative alla rappresentanza dei clienti, sono protetti dalla regola di riservatezza. Pertanto, senza il consenso del cliente interessato, un avvocato dovrebbe rifiutarsi di rilasciare volontariamente i documenti di un cliente a una terza parte, come l’IRS.
Una volta che l’avvocato è servito con un mandato di comparizione, tuttavia, la questione cambia da uno di riservatezza etica a uno di prova avvocato-cliente privilegio. Vedi Commento, Regola 4-1.6. Un avvocato i cui documenti del cliente sono oggetto di un mandato di comparizione da parte di terzi dovrebbe rifiutarsi di produrre i documenti sulla base del privilegio avvocato-cliente se il privilegio potrebbe essere applicabile. Qualsiasi dubbio sull’applicabilità del privilegio dovrebbe essere risolto a favore della non divulgazione. Se la terza parte ottiene poi un ordine del tribunale che richiede la produzione, l’avvocato può rispettare l’ordine e rilasciare i documenti come ordinato. Regola 4-1.6(d).
2. Posso addebitare interessi su conti scaduti?
RISPOSTA: Il Comitato di Etica Professionale dell’Ordine degli Avvocati della Florida ha dichiarato che non vi è alcun divieto etico contro un avvocato che faccia pagare un tasso di interesse legittimo su onorari o costi liquidati. Un avvocato che desidera addebitare interessi su conti scaduti, tuttavia, deve farlo o: (1) con un accordo scritto con il cliente; o (2) in assenza di un accordo scritto, dando al cliente un ragionevole preavviso dell’intenzione di iniziare ad applicare gli interessi. Il Comitato ha considerato 60 giorni come un preavviso ragionevole. Si vedano i pareri 86-2, 71-26.
3. Cosa si intende con il termine “of counsel”?
RISPOSTA: Un rapporto “di consulenza” è più di un semplice accordo di rinvio. Un avvocato può essere considerato “of counsel” se ha una relazione regolare e continuativa con un avvocato o uno studio in una veste diversa da quella di partner o associato. Opinioni 72-29; 75-41; 71-49. A causa di questa stretta relazione, gli avvocati in un rapporto di “of counsel” sono considerati come appartenenti allo stesso studio ai fini delle norme sul conflitto di interessi. Pareri 72-41; 61-20. Il parere formale dell’ABA, Opinion 90-357, indica che uno studio legale può essere “of counsel” per un altro avvocato o studio legale se esiste la necessaria relazione stretta, continua e regolare. Inoltre, quando un avvocato è in più di uno studio, si applicano le regole della divisione degli onorari. Il Comitato di Etica Professionale ha concluso nel Parere 94-7 che le regole di divisione degli onorari si applicano quando un avvocato è “consulente” di uno studio legale ma esercita anche attraverso lo studio dell’avvocato stesso.
4. Condivido lo spazio dell’ufficio con un altro avvocato – possiamo usare la carta intestata che mostra entrambi i nostri nomi, ma dichiara che siamo una società?
RISPOSTA: La Regola 4-7.21(f) proibisce agli avvocati di dichiarare o sottintendere che esercitano in una società o in un’altra organizzazione a meno che ciò non sia vero. Pertanto, affinché gli avvocati possano esercitare sotto un nome come “Smith and Jones”, deve esistere una società o un’associazione professionale in buona fede. Una dichiarazione che gli avvocati non sono “una società” potrebbe confondere e fuorviare il pubblico. Il Comitato di Etica Professionale dell’Ordine degli Avvocati della Florida ha dichiarato che in una società in buona fede c’è, tra le altre cose, una condivisione dei profitti e delle perdite. Parere 74-48. Un’associazione professionale o una società di servizi professionali deve rispettare i requisiti della Regola 4-8.6.
5. Un avvocato sta lasciando il nostro studio. Quali clienti dello studio, se ce ne sono, devono essere informati della partenza dell’avvocato?
RISPOSTA: I clienti dello studio (che siano stati portati allo studio dall’associato o in altro modo) per i quali l’associato ha prestato servizi legali devono essere avvisati che l’associato sta lasciando. Vedi Regola 4-1.4. Lo studio legale e l’avvocato uscente devono impegnarsi in trattative in buona fede per una lettera congiunta dello studio e dell’avvocato uscente che informi i clienti della partenza dell’avvocato dallo studio. Se l’avvocato e lo studio non riescono a raggiungere un accordo su una lettera congiunta, l’avvocato uscente e/o lo studio possono inviare un avviso ai clienti dichiarando che l’avvocato ha lasciato lo studio, chiedendo ai clienti di indicare se vogliono essere rappresentati dallo studio, dall’avvocato uscente o da un altro avvocato, e seguire gli altri requisiti specificati nella Regola 4-5.8. Per domande su questo argomento, si veda il pacchetto informativo intitolato “Notifica ai clienti del cambiamento della composizione dello studio”.
6. Per quanto tempo devo conservare i documenti chiusi?
RISPOSTA: Ad eccezione dei registri contabili fiduciari (6 anni), dei contratti di contingent fee e delle dichiarazioni di chiusura nei casi di contingent fee (6 anni), e della dichiarazione dei diritti del cliente assicurato (6 anni), non esiste un numero specifico di anni per i quali gli avvocati sono tenuti a conservare le pratiche chiuse. Allo stesso modo, non c’è un periodo di tempo stabilito dopo il quale i fascicoli chiusi possono essere sommariamente distrutti. Il Comitato di Etica Professionale ha dichiarato che il tempo appropriato per conservare un fascicolo dipende da fattori quali la natura del caso e il tipo di materiale trovato nel fascicolo.
Il comitato, tuttavia, ha stabilito delle linee guida per gli avvocati che desiderano smaltire i fascicoli chiusi. L’avvocato dovrebbe prima tentare di contattare i clienti e ottenere le loro indicazioni per quanto riguarda la disposizione dei file. Se l’avvocato non è in grado di contattare un particolare cliente, l’avvocato dovrebbe rivedere il file di quel cliente e rimuovere qualsiasi documento originale o carte importanti (ad esempio, testamenti, contratti) che potrebbero in seguito essere vitali per gli interessi del cliente. Tutti questi documenti devono essere indicizzati e conservati per un periodo di tempo ragionevole. L’avvocato può poi disporre del resto del fascicolo. Nel disfarsi del fascicolo, si deve prestare ragionevole attenzione a proteggere la riservatezza del cliente. Pareri 81-8, 63-3.
7. Sto tenendo sul mio conto fiduciario i proventi di una transazione appartenenti a un cliente. Il cliente non mi ha contattato e non so dove si trovi attualmente. Cosa devo fare con questi fondi?
RISPOSTA: La Regola 5-1.1(i) stabilisce che un avvocato che detiene fondi fiduciari per un cliente scomparso deve fare un diligente tentativo di localizzare il cliente. Mentre cerca di contattare il cliente, i registri del conto fiduciario dell’avvocato devono riflettere che i fondi sono tenuti per un proprietario scomparso. Se un tentativo diligente di localizzare il proprietario scomparso non ha successo, la regola dirige l’avvocato a disporre dei fondi secondo la procedura delineata negli Statuti della Florida Capitolo 717.
8. Sono tenuto a partecipare al programma Interest On Trust Accounts (IOTA)?
RISPOSTA: La Corte Suprema della Florida ha dichiarato che “tutti i fondi nominali o a breve termine appartenenti a clienti o a terze persone che vengono affidati a un membro dell’Ordine degli Avvocati della Florida che esercita in un ufficio o in un altro luogo di lavoro nello Stato della Florida devono essere depositati” in un conto fiduciario IOTA fruttifero. Regola 5-1.1(g). Vedere anche 538 So.2d 448 (Fla. 1989). Informazioni sulla creazione di un conto IOTA è disponibile da The Florida Bar Foundation, che può essere contattato al (407) 843-0045 o (800) 541-2195.
9. Rappresento un querelante in una causa contro una società convenuta. La Regola 4-4.2 mi proibisce di contattare qualsiasi dipendente attuale della società convenuta senza il consenso del legale della società?
RISPOSTA: La Regola 4-4.2 proibisce a un avvocato di comunicare riguardo all’oggetto della rappresentanza con una persona che l’avvocato sa essere rappresentata da un avvocato nella questione, a meno che l’altro avvocato non dia il suo consenso. Nel caso di una società rappresentata, tuttavia, non tutti i dipendenti attuali della società rientrano nell’ambito della Regola 4-4.2. A meno che non si ottenga il consenso del legale della società, la regola vieta i contatti con i dipendenti attuali che hanno una responsabilità manageriale per conto della società (ad esempio, amministratori, funzionari) e con i dipendenti non manageriali i cui atti o omissioni possono essere imputati alla società ai fini della responsabilità (ad esempio, un dipendente non manageriale che è stato direttamente coinvolto nell’incidente in questione). Commento, Regola 4-4.2; Parere 78-4.
D’altra parte, la Regola 4-4.2 non vieta i contatti con i dipendenti non dirigenti che non erano direttamente coinvolti nell’incidente in controversia (ad esempio, gli astanti non dirigenti). Parere 78-4. Quindi, questi dipendenti possono essere contattati senza il consenso dell’avvocato aziendale.
10. La Regola 4-4.2 proibisce i contatti con gli ex dipendenti di una società rappresentata?
RISPOSTA: Il parere 88-14 conclude che è eticamente ammissibile per un avvocato contattare ex manager e altri ex dipendenti di una parte aziendale rappresentata senza la conoscenza o il consenso dell’avvocato dell’azienda, a meno che questi ex dipendenti siano di fatto rappresentati dall’avvocato dell’azienda. Nel fare tali contatti, tuttavia, l’avvocato non può indagare su questioni che sono privilegiate. Inoltre, l’avvocato deve identificare chiaramente se stesso e la capacità in cui sta agendo. Regola 4-4.3.
11. Diversi anni fa, ho rappresentato un cliente in una transazione immobiliare residenziale. Ora un’altra cliente mi ha chiesto di rappresentarla nella causa contro il mio ex cliente per una questione di contratto commerciale. Dal punto di vista etico, cosa determina se posso accettare la causa contro il mio ex cliente?
RISPOSTA: La regola 4-1.9 stabilisce un test su tre fronti che deve essere soddisfatto prima che un avvocato possa rappresentare qualcuno i cui interessi sono “materialmente avversi” a quelli di un ex cliente. A meno che l’ex cliente acconsenta dopo la consultazione, l’avvocato non può: (1) rappresentare il cliente attuale in una questione che è la stessa, o sostanzialmente correlata alla questione in cui l’avvocato ha rappresentato l’ex cliente; (2) utilizzare le informazioni relative alla rappresentazione del cliente precedente a svantaggio del cliente precedente, a meno che le informazioni sono diventate “generalmente noto”, o (3) divulgare informazioni relative alla rappresentazione del cliente precedente a meno che le regole consentono o richiedono la divulgazione. Contrariamente a quanto alcuni avvocati credono, l’informazione confidenziale non è l’unico test – tutti i rebbi della Regola 4-1.9 devono essere soddisfatti. Vedi Brent contro Smathers, 529 So.2d 1267 (3d DCA 1988).
12. Nel patteggiare una causa per il mio cliente, il querelante, è etico da parte mia accettare di non rappresentare altri clienti in cause simili contro il convenuto? No. La Regola 4-5.6(b) proibisce ad un avvocato di offrire o fare qualsiasi accordo in cui una restrizione del diritto dell’avvocato ad esercitare la professione sia parte della composizione di una controversia tra parti private.
13. Prevedo che dovrò testimoniare per conto del mio cliente. Un altro avvocato del mio studio può rappresentare il cliente al processo in cui testimonierò?
RISPOSTA: Sì. C’è una differenza importante tra l’attuale regola dell’avvocato come testimone e la regola che appariva nel vecchio Codice. Secondo la vecchia regola, se un avvocato di uno studio veniva interdetto dal rappresentare un cliente perché sarebbe stato un testimone necessario per conto del cliente, anche l’intero studio veniva interdetto. Secondo la regola attuale, tuttavia, solo l’avvocato testimone è squalificato per questo motivo. La sezione (b) della Regola 4-3.7 stabilisce espressamente che i restanti avvocati dello studio possono rappresentare il cliente al processo a meno che non sia loro precluso per ragioni di conflitto (ad esempio, a meno che la testimonianza dell’avvocato testimone sia pregiudizievole per il cliente).
14. Posso inviare una nota di ringraziamento ai giurati dopo un processo?
RISPOSTA: No. La Regola 4-3.5(d) proibisce ad un avvocato di iniziare una comunicazione con un giurato riguardo al processo, tranne che per determinare se il verdetto può essere soggetto a contestazione legale. Ma prima di iniziare tale comunicazione, la regola richiede che l’avvocato abbia ragione di credere che possano esistere motivi per una contestazione e che l’avvocato depositi un avviso di intenzione di intervistare il giurato. Una copia dell’avviso deve essere consegnata al giudice del processo e all’avvocato della controparte un tempo ragionevole prima del colloquio. Si veda anche F.R.C.P. 1.431, che richiede che l’avvocato presenti una mozione alla corte richiedendo il permesso della corte di interrogare il giurato.
15. Quando un contratto di onorario deve essere scritto? Gli accordi di onorario scritti sono richiesti per tutti i contratti di onorario contingente, non solo per le lesioni personali e la morte ingiusta. La regola 4-1.5(f)(2) stabilisce che qualsiasi accordo per rappresentare un cliente in cui “il compenso dell’avvocato deve dipendere o dipendere in tutto o in parte dal successo del procedimento o dalla risoluzione” di una questione deve essere in forma scritta, firmato dal cliente. Inoltre, qualsiasi accordo di onorario che non è rimborsabile in qualsiasi parte deve essere in forma scritta. Regola 4-1.5(e)(1). Un cliente deve acconsentire per iscritto agli accordi che limitano la portata della rappresentanza. Regola 4-1.2 (c) Anche gli accordi per seguire il processo di diritto collaborativo nelle questioni di diritto di famiglia devono essere messi per iscritto. Regola 4-1.19 (b)
16. Come posso cambiare il mio nome ufficiale dell’avvocato?
RISPOSTA: La cancelleria della Corte Suprema della Florida richiede quanto segue: Inviare una lettera o un modulo di cambio nome compilato alla Cancelleria della Corte Suprema richiedendo che il vostro nome venga cambiato nell’albo degli avvocati. La richiesta può essere inviata via e-mail o spedita alla Corte Suprema della Florida, Ufficio del Cancelliere, 500 S. Duval St., Tallahassee FL 32399. La vostra richiesta dovrebbe includere: il vostro nome come attualmente elencato con The Florida Bar; il vostro nuovo nome chiaramente diviso in primo, secondo e ultimo nome; e il vostro numero di Bar Florida. Se desiderate che l’ordine di cambio di nome vi venga rispedito per posta, piuttosto che al vostro indirizzo e-mail registrato, dovete includere una busta affrancata autoindirizzata con la vostra richiesta inviata per posta. Si prega di non inviare documenti personali, come copie di documenti di identità o documenti di matrimonio/scioglimento, con questo modulo. Tali documenti non sono necessari per elaborare una richiesta di cambio di nome.
Il modulo può essere trovato a questo URL.
17. Quando posso versare fondi fiduciari dopo aver depositato un assegno?
RISPOSTA: In generale, un avvocato non può erogare fino a quando i fondi fiduciari non sono stati riscossi. Per “fondi raccolti” si intendono i fondi depositati, finalmente liquidati e accreditati sul conto fiduciario dell’avvocato. Un avvocato può sborsare a fronte di fondi non incassati in conti fiduciari solo quando si applica una delle 6 eccezioni elencate nella Regola 5-1.1(j). Sebbene sia consentito erogare fondi in base alle 6 eccezioni, l’esborso a fronte di fondi non riscossi non è richiesto. L’esborso a fronte di fondi non riscossi è a rischio dell’avvocato che è ancora il garante. Le eccezioni sono:
- Assegni certificati e assegni circolari
- Assegni per i proventi del prestito da una banca federale o statale o altro prestatore istituzionale
- Assegni bancari; assegni ufficiali e vaglia; e assegni emessi da banche, cooperative di credito o risparmi e prestiti
- Assegni del governo federale o statale
- Assegni sul conto fiduciario di un altro avvocato della Florida o sul conto fiduciario di un mediatore immobiliare con licenza della Florida
18. Il mio cliente mi deve delle tasse. Posso fare causa al cliente?
RISPOSTA: No. Un avvocato non può fare causa a un cliente attuale. Nell’Opinione Etica della Florida 88-1 il Comitato ha dichiarato che un avvocato non può intraprendere un’azione contro un cliente per far valere un accordo di onorario prima che la rappresentanza sia terminata, o con il ritiro o con la conclusione della questione del cliente. Il Comitato ha argomentato che fare causa a un cliente attuale creerebbe un conflitto di interessi inammissibile. Vedi, Regola 4-1.7 delle regole di condotta professionale.
19. Sono una parte in causa. Posso parlare direttamente con la parte avversa?
RISPOSTA: No. In generale, le parti in causa possono comunicare direttamente tra loro sull’oggetto della controversia o su questioni correlate, anche quando le parti sono rappresentate da un avvocato. Vedi, Commenti alla Regola 4-4.2. Tuttavia, quando una delle parti è un avvocato, si applicano standard più rigorosi. La parte avversa non perde la protezione della regola perché l’avvocato della parte avversa è auto-rappresentato. Le opinioni di etica e la giurisprudenza in diversi stati sostengono che un avvocato che è parte in causa non può parlare direttamente alla parte avversa perché quell’avvocato “rappresenta se stesso quando contatta una parte avversa”. In re: Segall, 509 N.E.2d 988 (Ill. 1987). Gli stessi pericoli per un avversario non avvocato, derivanti dalle superiori abilità e conoscenze legali di un contendente avvocato, esistono sia che l’avvocato stia agendo pro se o sia rappresentato da un avvocato.
20. Posso dare una seconda opinione a qualcuno che è rappresentato da un avvocato? Sì. Un avvocato può fornire una seconda opinione a qualcuno che è rappresentato da un legale su come il suo attuale avvocato sta gestendo il caso e può dare informazioni sui servizi che l’avvocato potrebbe fornire. L’avvocato non deve sollecitare la persona che è rappresentata. Vedi l’Opinione della Florida 02-5.
21. Quali sono i requisiti per un’associazione interstatale?
RISPOSTA: La Corte Suprema della Florida permette espressamente il funzionamento delle società interstatali. In The Florida Bar v. Savitt, 363 So.2d 559, 560 (Fla. 1978), la Corte ha affermato che una società interstatale deve essere una “società completa, in buona fede, che opera secondo un accordo di partnership che non prevede che i profitti e le perdite siano divisi tra i suoi membri solo sulla base della proporzione degli affari generati o gestiti dal suo ufficio in Florida”. L’ufficio in Florida di un’associazione interstatale deve essere gestito da un membro del Florida Bar che è un partner che supervisiona l’ufficio in Florida su base continua. L’ufficio in Florida non può essere gestito da un avvocato residente in Florida che non è un partner dello studio. Florida
Consolidated Ethics Opinions 77-7, 77-9, e 77-10. Il socio della Florida deve praticare la legge in Florida a tempo pieno. Parere etico 74-10 della Florida. Inoltre, la partnership interstatale deve essere veramente interstatale con uffici in Florida e in un altro stato. Uno studio fuori dallo stato non è autorizzato ad aprire una filiale in Florida. Parere di etica della Florida 74-12.
22. Posso assumere un avvocato di un altro stato per lavorare come associato nel mio studio legale della Florida?
RISPOSTA: Uno studio legale della Florida può assumere un avvocato abilitato in un altro stato come associato solo se la pratica di quell’avvocato è limitata esclusivamente ad un’area del diritto in cui l’avvocato è autorizzato dalla legge ad esercitare e non è richiesto di essere un membro del Bar della Florida. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha affermato che se esiste una regola o un regolamento federale che permette un’attività, la Florida non può ingiungere l’attività come pratica legale senza licenza. Florida Bar v. Sperry, 373 U.S. 379 (1963). L’avvocato fuori dallo stato può essere pagato uno stipendio per il lavoro, ma non può condividere qualsiasi compenso o profitto dello studio che si riferisca alla pratica della legge della Florida. Gli associati fuori dallo stato devono dichiarare la loro area limitata di pratica o la loro limitazione giurisdizionale. Florida Bar v. Kaiser, 397 So. 2d 1132 (Fla. 1981). Per esempio, l’azienda potrebbe elencare l’avvocato come “Ammesso a praticare in solo”, “Non Ammesso a praticare in Florida”, o “Pratica limitata all’immigrazione federale”, con la migliore pratica di elencare sia la limitazione giurisdizionale dell’avvocato e la limitazione area di pratica. Le domande sulla pratica senza licenza possono essere rivolte al Dipartimento di pratica legale senza licenza del Bar della Florida, 651 East Jefferson Street, Tallahassee, Florida 32399-2300, o 850-561-5840.
23. Posso entrare in società con un avvocato di un altro stato che si trova in Florida?
RISPOSTA: La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che se c’è una regola o un regolamento federale che permette un’attività, la Florida non può ingiungere l’attività come pratica legale senza licenza. Florida Bar v. Sperry, 373 U.S. 379 (1963). Per esempio, nel campo dell’immigrazione, le regole federali permettono a un avvocato ammesso in qualsiasi stato o territorio di comparire davanti al Dipartimento della Sicurezza Nazionale (ex INS) su questioni di immigrazione. 8 C.F.R. 292. Pertanto, l’attività non è l’esercizio senza licenza della legge. Un avvocato di un altro stato non può essere socio o azionista di uno studio legale, a meno che lo studio legale non limiti la sua intera pratica solo all’area del diritto che l’avvocato di un altro stato è autorizzato a praticare in Florida. Pertanto, un avvocato fuori dallo stato che pratica l’immigrazione può essere socio di uno studio legale solo se lo studio limita la sua pratica esclusivamente a questioni di immigrazione federale. La Corte Suprema della Florida ha affermato che gli avvocati stranieri che pubblicizzano servizi di immigrazione devono dichiarare la loro area limitata di pratica o la loro limitazione giurisdizionale. Florida Bar v. Kaiser, 397 So. 2d 1132 (Fla. 1981). Per esempio, l’azienda potrebbe elencare l’avvocato come “Ammesso a praticare in solo”, “Non Ammesso a praticare in Florida”, o “Pratica limitata all’immigrazione federale”, con la migliore pratica di elencare sia la limitazione giurisdizionale dell’avvocato e la limitazione area pratica. Le domande sulla pratica senza licenza possono essere rivolte al Dipartimento di pratica legale senza licenza del Bar della Florida, 651 E. Jefferson St., Tallahassee, Florida 32399-2300, o 850-561-5840.