Kelley Marks è uno scrittore di cultura pop online da oltre 11 anni. È un fan accanito dei Led Zeppelin con una vasta conoscenza del loro catalogo.
Led Zeppelin è spesso considerato uno dei più grandi gruppi rock di tutti i tempi. Per più di un decennio hanno prodotto alcuni dei più originali e accattivanti hard rock mai sentiti, molte delle loro canzoni sono dei classici, in particolare “Stairway to Heaven” (probabilmente il più grande brano rock di tutti i tempi). Solo i Beatles sono stati più influenti.
Tuttavia, negli ultimi anni e decenni, si è indagato sulla possibilità che i membri dei Led Zeppelin non siano dei del rock ‘n’ roll, ma piuttosto dei ladri di musica. Questa leggendaria rock band ha davvero rubato i licks e i testi di altri artisti?
Continua a leggere per vedere se queste accuse sono vere o se non sono altro che feedback.
L’origine dei Led Zeppelin
Ha appena lasciato gli Yardbirds, il chitarrista Jimmy Page ha formato i New Yardbirds nel 1968, ma la band ha presto cambiato nome in Led Zeppelin. Che fortuna! Il quartetto pubblicò il suo primo album all’inizio del 1969, e (a giudicare da questo capolavoro) divenne subito ovvio che il mondo del rock ‘n’ roll – in particolare dell’hard rock – non sarebbe più stato lo stesso. Apparentemente, solo Jimi Hendrix era migliore.
Quattro dei cinque primi album degli Zep divennero dei classici, e la band alla fine vendette 300 milioni di dischi. Guidati dal cantante Robert Plant e dal chitarrista Jimmy Page, i Led Zeppelin hanno creato meraviglie dell’arte del rock ‘n’ roll, la loro lista di lodi, riconoscimenti e premi è apparentemente infinita. Se il loro batterista John Bonham non fosse morto di alcolismo nel 1980, forse sarebbero durati molto più di 12 anni.
I primi due album degli Zep li hanno resi dei bersagli
I primi due album degli Zeppelin, Led Zeppelin e Led Zeppelin II, mostravano quanto il gruppo fosse stato influenzato da artisti blues come Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters e, specialmente, Willie Dixon. Jimmy Page scatenò una versione incendiaria di “You Shook Me” di Dixon nel primo album degli Zep. Il brano utilizzava la tecnica di registrazione dell’eco al contrario, per la quale Page sarebbe diventato famoso.
In effetti, la band ha suonato quattro brani di Dixon sui loro primi due album. Due canzoni su Led Zeppelin II, “Whole Lotta Love” e “Bring It on Home”, elencano Dixon come uno dei coautori, oltre a Robert Plant, Page e altri membri della band.
Il gruppo mostrò anche come avesse imparato molto dal rock and roll classico e dal rockabilly, creando una sorta di rock psichedelico o hard rock, che stava prendendo piede alla fine degli anni sessanta. Impararono anche molto dai vari cantanti folk dell’epoca, inclusi Joan Baez e Bob Dylan.
Come questi furono gli anni formativi dei Led Zeppelin, la musica che crearono durante questo periodo mostrò l’ovvia influenza di altri artisti, che alla fine portò a denunce di violazione del copyright o di vero e proprio plagio. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed.
Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying.
Led Zeppelin reunion in 2007
Controversy Around “Dazed and Confused”
Recently, il cantante folk americano Jake Holmes ha fatto causa ai Led Zeppelin per un milione di dollari. Holmes sostiene che Jimmy Page ha rubato i suoi licks e le sue parole per “Dazed and Confused”, forse il miglior brano del primo album degli Zep. Holmes dice che la sua versione della canzone fu scritta nel 1967, due anni prima di quella dei Led Zeppelin. Jimmy Page, insieme al resto degli Yardbirds, si esibì nello stesso cartellone di Holmes quando suonò al Greenwich Village nell’agosto del 1967. Forse è stato allora che Page ha acquisito familiarità con il numero.
Appartenente all’album di Holmes, The Above Ground Sound, la canzone, che ha una sorta di rock acido acustico, suona molto simile all’offerta degli Zep. Forse Holmes vincerà il suo milione di dollari! C’è da chiedersi perché abbia aspettato così tanto a premere il pulsante. Ha forse bisogno di soldi per la pensione?
Nell’edizione del novembre 1990 della rivista Musician (a pagina 62) quando a Jimmy Page fu chiesto della paternità di “Dazed and Confused”, rispose: “Preferirei non entrare nel merito, perché non conosco tutte le circostanze. Che cosa ha (Holmes) – il riff o qualsiasi altra cosa? Non ho sentito quello di Jake Holmes, quindi non so comunque di cosa si tratta. Di solito, i miei riff sono dannatamente originali.”
Page ha continuato a dire che dopo che il chitarrista principale Jeff Beck ha lasciato gli Yardbirds, ha lavorato sulla canzone con il gruppo. Page ha detto che ciò che gli Yardbirds hanno fatto con essa può essere ascoltato su un album bootleg intitolato, Live at the Emerson Theatre. Infatti, secondo un articolo di Wikipedia, la band la suonò nei loro ultimi due tour americani.
Page disse anche che Robert Plant, il principale autore di canzoni degli Zep, li aveva messi nei guai prendendo direttamente i testi da artisti come Willie Dixon, che fece causa agli Zep per aver fatto “Whole Lotta Love”. Trovata su Led Zeppelin II, la canzone ricorda certamente “You Need Love” di Dixon.
Controversia intorno a “Stairway to Heaven”
In tempi recenti, anche “Stairway to Heaven” (uno dei più grandi successi dei Led Zeppelin) è stata accusata di essere un rip-off. Il patrimonio di Randy Wolfe, il defunto chitarrista del gruppo rock Spirit, sostiene che parte del suo brano “Taurus” è simile al riff introduttivo della classica ballata degli Zep. Per inciso, “Taurus” fu prodotto nel 1967, quattro anni prima di “Stairway”. I gruppi andarono in tour insieme almeno una volta. Sia come sia, i lick iniziali di ogni brano sembrano simili. Ma sono abbastanza simili per Robert Plant e Jimmy Page, gli imputati della causa, da essere condannati per plagio?
I Led Zeppelin hanno finalmente vinto la causa di cui sopra. Nel giugno 2016, una giuria ha deciso che qualsiasi somiglianza tra “Stairway to Heaven” e “Taurus” era casuale, quindi non ci saranno soldi per i diritti d’autore che andranno a quelli associati alla scrittura della canzone “Taurus” o alla band Spirit. Ci saranno altre cause di questo tipo?
Stairway to Heaven
La controversia continua
Negli anni sono stati scritti numerosi libri sulle “origini” della musica dei Led Zeppelin: Led Astray, The Roots of Led Zeppelin e Zeppelin Classics, tra gli altri. Chris Welch, difensore degli Zep e autore di Dazed and Confused: The Story Behind Every Song, scrive che “i Led Zeppelin sono stati costantemente criticati dai pignoli e sondati dai musicologi”. Tuttavia, Welch aggiunge che gli Zep possono essere stati “negligenti nell’accreditare le loro fonti di ispirazione”
The Early Blues of Led Zeppelin, uno di una serie di CD, sottolinea come i gruppi rock britannici degli anni ’60 si passassero regolarmente le melodie standard del blues, incorporando gran parte di questa ricchezza di materiale nelle loro rispettive opere. Questo fa sorgere la domanda: I Led Zeppelin sono così popolari e, di conseguenza, la loro musica così ampiamente studiata e scrutinata, quale musica potrebbe mai sopportare un’indagine così completa sulla percezione del furto?
Summing It All Up
I Led Zeppelin non sono altro che la migliore cover band del mondo, o sono veri originali? La lista dei brani da cui hanno presumibilmente preso riff e/o testi è lunga, troppo lunga per elencarla qui. Include un lick di chitarra che potrebbero aver strappato per creare il loro più grande successo, “Stairway to Heaven”. Anche solo fare un tale suggerimento sembra un sacrilegio del rock ‘n’ roll!
Come mostrano le prove, i Led Zeppelin hanno certamente “preso in prestito” pesantemente dal genere blues in particolare, e avrebbero dovuto dare credito a molti altri artisti per aver contribuito a creare il suono caratteristico della band. Siamo semplicemente felici che i Led Zeppelin abbiano coperto così tanti standard, rendendoli classici dell’hard rock nel processo. Non ti piacerebbe che gli Zep rubassero una delle tue melodie e la rendessero un’opera d’oro o di platino?
In ogni caso, gli Zep hanno una lunga lista di grandi canzoni, sulle quali nessuno ha rivendicato il plagio. Queste includono “The Rain Song”, “Ramble On”, “Black Dog”, “Rock and Roll”, “Dancing Days”, “Kashmir” e molte altre.
Qual è la tua canzone preferita dei Led Zeppelin? Sentiti libero di condividerla nella sezione dei commenti.
© 2012 Kelley Marks
t james on April 23, 2020:
È facile diventare moralisti su questo o quell’aspetto di una canzone – parole o riff musicali – ma la realtà è che tutti prendono in prestito da tutti. Ascoltate qualsiasi gruppo e nelle interviste vi diranno come sono arrivati a questa o quella canzone. Ci sono certamente molti originali, ma ci sono anche molti “prestiti”. Gli Zeppilin possono non aver giustamente accreditato alcune delle cose che hanno usato, ma la loro versione era certamente loro. Diavolo, sono persino disposto a scommettere che ai tempi in cui i gruppi si mescolavano la gente era piuttosto aperta a prestare il proprio materiale, ma una volta che qualcuno diventava famoso o ricco in virtù di quel materiale, improvvisamente il “prestare” diventava “rubare”. Gli Zeppelin hanno abbastanza materiale originale a loro credito per mettere a tacere qualsiasi nozione che potrebbero solo strappare le persone per diventare quello che sono diventati.
Sundae on March 12, 2020:
Amano il blues e si vede nei loro testi. amo muddy howlin wolf ect
So che muddy è stato pagato per essere amato da Zepplin così non può lamentarsi troppo dei Rolling stones che chiamano la loro band dopo muddy waters rolling stone song. Sarebbe stato un concerto impressionante se avessero dato lode e apprezzamento a coloro che li hanno influenzati. Penso che sarebbe stato un concerto fantastico da vedere io stesso, magari facendo venire chi è ancora in giro a fare jam con loro
Sage on November 05, 2014:
La linea di fondo è che i Led Zeppelin hanno dichiarato di aver scritto musica e testi, ma non hanno dato i crediti ai compositori originali
Youngy999 on May 21, 2014:
Un punto ben fatto Hammertime. Molto in linea con quello che volevo dire e semplicemente non posso migliorare le tue parole.
Hammertime on September 23, 2013:
Le canzoni di Dixon (You Shook Me, I Can’t Quit You) erano accreditate a Dixon. Dixon non fu accreditato per WLL perché l’editoria di (Muddy)Waters si rifiutò di rilasciare i diritti nonostante la proprietà legale di Dixon. Nel 1998, B.B. King dichiarò: “Non credo che qualcuno rubi qualcosa; tutti noi prendiamo in prestito”. Anche se non “virtuoso”, molti lo hanno fatto. Il fatto è che i Led Zeppelin (finalmente) hanno fatto a Dixon, et. al. molti più soldi di quanti ne abbiano mai avuti in precedenza! Pensi che Dixon, Howling Wolf, ecc. abbiano mai usato linee o riff che avevano sentito prima? Alcuni risalgono a prima della loro nascita. Se il processo è così semplice per fare un sacco di soldi, o grandi successi sollevando qualche linea o corda, o facendo una cover completa, allora tu o chiunque altro dovrebbe saltare qualche traccia di LZ, (o di Dixon) e fare qualche milione per conto proprio. BTW, la canzone di Baez è stata riscritta da almeno tre persone diverse.
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California il 12 marzo 2013:
Hey, threadogg, un concerto di beneficenza per i vecchi artisti blues sembra una buona idea. Certo, qualsiasi concerto eseguito dagli Zep sarebbe bello, ma questi vecchi ragazzi sono all’altezza della sfida? Più tardi!
threadogg on March 11, 2013:
Nulla di nuovo qui, lo Zep ha ripetutamente detto di essere cresciuto ascoltando i re delta blues e di aver preso in prestito da loro una forte ispirazione. Quello che avrebbero dovuto fare è andare più nel dettaglio nei loro crediti, ma chi lo faceva allora? Se era un tale difetto, perché allora nessuno se ne preoccupava? Sarebbe bello “se” i concerti degli Zep del 2014 rendessero omaggio mettendo in scena un grande concerto all’aperto lungo il vecchio sentiero del blues per beneficenza e dedicando le canzoni a quegli artisti originali come dovuto.
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California il 31 gennaio 2013:
Grazie per il commento e il complimento, phildazz. Che gli Zep abbiano rubato o meno un po’ di musica, la maggior parte dei loro brani sono originali e classici. Ehi, anche Shakespeare ha “preso in prestito”. A dopo!
Allan Philip da Toronto il 30 gennaio 2013:
Hey Kosmo, leggere il tuo Hub mi ha fatto desiderare di essere uno scrittore migliore, lol. È così triste sapere delle fregature, ma amerò sempre i Led Zeppelin. Erano e saranno per sempre una grande rock and roll band.
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California il 18 ottobre 2012:
Sì, Shinkicker, ho paura che gli Zep non siano stati del tutto onesti nella creazione dei loro brani. E ne hanno pagato il prezzo – letteralmente. A dopo!
Shinkicker dalla Scozia del 18 ottobre 2012:
Amo i Led Zeppelin Kosmo ma non c’è dubbio che abbiano rubato un sacco di idee. Rip-off palesi, non c’è dubbio e piuttosto appanna la loro reputazione ai miei occhi.
Interessante Hub e votato.
Robert Douglas on April 29, 2012:
Se si ascolta questa roba e la canzone dei Moby Grape con il verso “working from seven, to eleven…” il plagio diffuso è chiaro.
Sembrerebbe che The Song Remains The Same;
Solo i crediti cambiano.
Led Head on April 26, 2012:
Nessuno avrebbe un problema o penserebbe meno agli Zeppelin, se accreditassero le persone le cui creazioni rivendicano come proprie.
È troppo tardi ora, ma non troppo tardi per fermare le stronzate. Basta dire: “Eravamo giovani e non abbiamo capito e ci dispiace”. E “Ecco la lista delle persone di talento che ci hanno aiutato a diventare i preferiti dei fan” Semplice, fate la cosa giusta e decente.
È importante perché hanno attirato i loro fan in una frode (come dupes inconsapevoli) lasciandoci pagare per qualcosa che apparteneva ad altre persone.
Ricordo che quando Napster andava forte mi rifiutavo di scaricare qualsiasi cosa che non avessi pagato o almeno andavo a comprare i CD che trovavo in modo che gli artisti venissero pagati.
Lo dobbiamo a loro e loro a loro volta si sono accordati con noi per venderci beni che sono loro a vendere.
Ci sono artisti che non potevano permettersi di andare contro il team legale degli Zeppelin e hanno dovuto lasciar perdere il furto vero e proprio.
Chiedere perché ci sia voluto così tanto tempo o dire che stanno cercando di riempire un fondo pensione è come dire che se io rubo la Monna Lisa e non vengo preso per 30 anni, chiunque cerchi di riaverla è un cattivo ragazzo. Prova a dirlo alla polizia locale!
Dazed and Confused non ha mai smesso di essere la canzone di Jakes Holmes – può chiedere il riconoscimento quando vuole, secondo me. Non è lui il ladro.
Abbiamo tutti amato il suono originale che i Led Zep hanno infuso in queste canzoni rendendo il loro catalogo come un collage audio di tutte le epoche di musica tradizionale e blues mescolato con la quintessenza del rock. Troppo probabilmente.
Se venissimo a sapere solo ora che uno della band ha ucciso qualcuno e lo ha seppellito dietro il suo castello 40 anni fa, la gente direbbe: perché aspettare così tanto? Stanno solo cercando i loro 15 minuti di fama.
Un torto è un torto e questo è enorme e diverso da qualsiasi cosa prima nella storia della musica o del cinema.
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California il 25 aprile 2012:
Grazie per il commento, Led Head. Sembra certamente che la Zep non sia stata del tutto sincera con l’attribuzione su “alcune” delle sue musiche. Vergogna su di loro. Ma sono ancora un felice Led Head. A dopo!
Led Head on April 25, 2012:
Pensare che Greg Ham (Men at Work) sia stato citato in giudizio perché un pugno di dita su un dannato riff di flauto suonava come la canzone dei Kookaburra, in una canzone che parlava di cosa significasse essere australiani, mi fa sentire davvero male allo stomaco.
Ha avuto molto meno successo di Page ed era molto stressato per questo. Molto probabilmente questo ha contribuito alla sua morte. I casi di Greg potrebbero essere stati un tentativo di onorare la canzone per bambini Kookaburra sits in an old gum tree. Non credo che fosse un ladro e la legge e la Larrikin Music stanno valutando entrambi in questo caso.
Sembra che i Led Zeppelin abbiano effettivamente rubato il lavoro creativo di altri artisti, ne abbiano tratto un enorme profitto e abbiano negato (e continuano a negare) di non averlo creato interamente da soli.
Creano gravi perdite finanziarie e creative ai loro pari in termini di credito dovuto. Come un brutto furto di beni materiali secondo me.
È scioccante apprendere questo dopo 40 anni di essere un completo Led Head.
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California il 13 aprile 2012:
Epigramman, pensavo mi avessi abbandonato! È così bello sentirti di nuovo. Ehi, sono sempre interessato a parlare di musica e cinema, quindi fammi sapere dove cliccare. Naturalmente, sono anche un partecipante di Facebook. Chi non lo è? Vuoi essere mio amico su Facebook? Later!
epigramman on April 13, 2012:
.Non ho fatto un viaggio per un po’ al tuo sacro hubspace ma tu fai un lavoro di classe mondiale qui e ho iniziato un nuovo gruppo su FB chiamato LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA e sarei onorato ed entusiasta se tu volessi unirti -. il mio nome è Colin Stewart su FB con la stessa foto del profilo che vedi qui – e ho postato questo interessantissimo argomento al nostro gruppo con un link diretto qui, così più persone possono sperare di essere eccitate da quello che fai così bene
lake erie time 10:19 pm
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California il 27 marzo 2012:
Grazie per il commento, scottcgruber. Hai ragione – provare il furto nella musica è difficile, specialmente con gli standard blues, che sono stati suonati fino alla morte per decenni. Certo, negli anni ’60 questi brani erano molto più freschi. Dopo!
scottcgruber da USA on March 26, 2012:
Provare un furto musicale è piuttosto difficile, specialmente in un genere come il blues. C’è solo un numero finito di combinazioni delle cinque note della scala pentatonica minore quando sono incastrate nello stesso schema di accordi di dodici battute. Licks e riff sono destinati a coincidere, anche tra artisti che non si sono mai sentiti.
Kelley Marks (autore) da Sacramento, California on March 26, 2012:
Grazie per il commento, TheHeavyReview, anche io sono un grande fan degli Zep. Ehi, quando ero giovane e sentivo la loro musica, potevo dire che conteneva numerosi riferimenti al blues. Pensavo che stessero semplicemente rendendo omaggio ai bluesmen dell’epoca. Non sapevo che forse avevano “preso in prestito” molto più di quanto avrebbero dovuto. La mia indagine mi ha aperto gli occhi, anche se gli Zep hanno ancora fatto numerosi brani che erano completamente originali, come ho scritto alla fine del mozzo. A dopo!
TheHeavyReview on March 26, 2012:
Grande hub! Ho sempre trovato questo argomento molto interessante, dato che sono un grande fan dei Led Zeppelin. Sinceramente, non mi interessa molto se i LZ hanno copiato o meno, perché le canzoni sono ancora incredibili quando le suonano. Di tutte queste canzoni, le versioni dei Led Zeppelin sono quelle definitive. Per quanto riguarda i video, alcune canzoni avrebbero potuto essere facilmente copiate, mentre altre sono un’esagerazione. Votato e interessante!