Marshall
Nella mia mente, @furrywristabroad ha un modo interessante di usare le parole, oggi parlerà di un orologio che tiene caro al suo “polso” – l’Omega Seamaster 300 Master Co-axial.
FYI, questa è diversa da qualsiasi altra normale recensione di orologi. In ogni caso (nessun gioco di parole), la descriverei come un’esperienza, ed è sicuramente qualcosa che ci vedrete fare abbastanza spesso nel prossimo futuro. Speriamo sinceramente che questo nuovo stile di recensione vi piaccia.
Ora andate a prendere il vostro scotch, accendete il vostro YouTube/Spotify, alzate il volume, sedetevi, rilassatevi, perché è ora di un’altra puntata di #LookCloser.
Godetevi, ragazzi.
La missione di questa recensione è quella di informare coloro che hanno intenzione di acquistare un orologio di questo tipo per valutare di conseguenza le loro aspettative su questi pezzi di gioielleria, perché sono gioielli, e strumenti fragili al massimo per gli standard moderni.
Una storia d’amore:
Rassegna a lungo termine dell’Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer
Era il 2014. Dopo essere stato presentato alla fiera Baselworld, avevo messo gli occhi sul nuovo Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer. Dopo aver letto un’entusiasmante recensione dell’orologio in cui il giornalista lo portava in acqua con sé, sapevo che avrei fatto l’acquisto la prossima volta che sarei uscito di casa.
Quelli che seguirono furono quattro anni di proprietà che andarono dalla gioia pura alla delusione più sfrenata. Questa recensione andrà oltre ciò che è un’esperienza di proprietà reale di un tale prodotto, e le relazioni molto reali che sviluppiamo con tali oggetti inanimati. Le recensioni di orologi dai punti vendita tradizionali non fanno questo perché sono semplicemente un’estensione degli sforzi del dipartimento di marketing delle marche di orologi. Quindi, tali recensioni a lungo termine non sono fattibili. La missione di questa recensione è quella di informare coloro che hanno intenzione di acquistare un tale orologio per misurare le loro aspettative di questi pezzi di gioielleria di conseguenza, perché sono gioielli, e strumenti fragili al meglio per gli standard moderni.
Semplicemente facendo così non sarebbe dare questo orologio e il mio tempo con esso giustizia, tuttavia. Quello che leggerete è una storia d’amore accompagnata da una colonna sonora. Speriamo che alla fine di questo articolo possiate farvi un’idea più precisa per capire se un orologio del genere fa per voi.
Soundtrack track 1: “The Nature of Inviting” by IAMX
L’introduzione
Questo orologio è stato acquistato per essere indossato quotidianamente e per fare immersioni settimanali. Avendo indossato un Omega Speedmaster Professional per diversi anni, avevo deciso di acquistare un orologio subacqueo desiderabile per accompagnarmi nelle mie immersioni. Avevo originariamente previsto l’acquisto del Rolex Submariner, ma ho trovato la nuova cassa più grande e il paragrafo di testo sul quadrante per essere poco lusinghiero. C’era anche il fattore di indossando un Rolex, rendendo se stessi un bersaglio per il furto e l’assalto quasi in ogni regione del pianeta. Così, quando questo orologio è stato annunciato a Baselworld, con tutti i suoi progressi tecnologici, e il suo piacevole stile vintage, avevo poi deciso di acquistare questo orologio non appena era disponibile.
Andrò oltre come questo orologio eseguito su una base quotidiana, che cosa è andato bene e cosa è andato male, e quali sfide sono sorte nel corso dei quattro anni di proprietà. Tratterò poi come questo orologio si è comportato durante le immersioni, con le specifiche serie di ostacoli che si sono presentati in questo ruolo e come sono stati risolti. Infine, descriverò attentamente i molteplici viaggi di assistenza che l’orologio ha intrapreso. Così, alla fine spero che possiate prendere una corretta decisione di acquisto se state cercando un orologio di questa categoria.
Soundtrack track 2: “Paradise” by Sade
Le basi e come è iniziata questa storia d’amore
Non si può negare che questo sia un bellissimo orologio. Prima di tutto ci sono le proporzioni dell’orologio che Omega ha eseguito perfettamente. La cassa misura 41 mm e la larghezza delle anse è di circa 21 mm. In realtà, sono più vicini a 20,5 mm e questo è ridotto per un motivo. Una sera d’estate, io e un orologiaio esperto stavamo discutendo del design di un orologio e lui ha detto che un rapporto accettato per il design della cassa e della larghezza delle anse era di 2:1. Questo è il caso di questo Seamaster 300, ed è meravigliosamente proporzionato come risultato. Ho sentito molte lamentele di prima mano su questa larghezza d’ansa e ho persino sentito una persona affermare che è stato il fattore principale nella sua decisione di non acquistare l’orologio.
In secondo luogo, lo spessore di 15 mm lo rende facilmente abbinabile all’abbigliamento formale e per scivolare facilmente dentro e fuori dal proprio dispositivo di compensazione dell’assetto (BCD) prima e dopo un’immersione. La distanza da ansa a ansa di 48 mm significa anche che è indossabile da molti che hanno anche circonferenze di polso inferiori a 7 pollici. Il bracciale articolato con chiusura regolabile ha ulteriormente aiutato l’indossabilità e le capacità promesse di accompagnarmi nelle immersioni, essendo in grado di essere indossato sopra le tute di esposizione più sottili. Abbinatelo al suo grande look vintage e a quel quadrante in ceramica ipnotizzante che sembra cambiare ogni secondo mentre è al polso, e avrete uno degli orologi subacquei più belli mai prodotti.
Il quadrante è semplicemente un capolavoro e un punto forte dell’orologio. Il quadrante in ceramica sabbiata passa dal nero a un grigio scintillante al minimo cambiamento delle condizioni di luce. Gli indici delle ore incassati aggiungono una profondità che non è eccessiva e aggiunge un elemento di grazia. Anche la stampa argentata dei secondi indici, il logo e il testo limitato sono eseguiti con gusto. I secondi indici brillano veramente in situazioni di scarsa luminosità. La decisione di non avere un logo applicato rafforza l’orologio e il suo design elegante.
Il movimento calibro 8400 Master Co-Axial promette anche una maggiore affidabilità, intervalli di manutenzione più lunghi e un anti-magnetismo senza pari rispetto alle offerte di Rolex come il loro Milgauss. Questo movimento è splendidamente decorato a macchina ed è una vera gioia da vedere. Questa è una delle grandi cose di cui godono i proprietari meccanici dei moderni Omega.
Soundtrack track 3: “Jihad Joe” di Christian Atunde Adjuah:
Daily Duty on Land
I primi due anni di possesso di questo orologio sono stati spettacolari. Le superfici lucide della cassa e del bracciale hanno gradualmente accumulato graffi e scalfiture che lo hanno solo reso più caro ai miei occhi e non è mai diventato meno attraente per chi lo guardava. Per il primo anno il movimento è stato preciso a +2 secondi al giorno e nel secondo anno è salito gradualmente a +4 secondi al giorno. L’azione di carica non è mai stata così fluida come quella di altri orologi della stessa fascia di prezzo, e gli indici luminescenti si sono sempre comportati molto male. Non sarebbero essenzialmente in grado di mantenere una carica per un periodo di due ore in un cinema. Questo era ed è qualcosa che il mio Omega Speedmaster Professional non ha mai avuto un problema.
Entro il primo anno, però, il meccanismo di chiusura (che ha una molla che lo tiene chiuso) non è riuscito e l’orologio sarebbe occasionalmente allentato. In un’occasione comica ho indicato la cerniera aperta di un amico sui suoi jeans e l’orologio è volato via dal mio polso e ha colpito la persona in piedi accanto a lui. Il giorno dopo sono andato alla sede centrale dello Swatch Group a Toronto e mi hanno fornito una fibbia di ricambio molto rapidamente. Quindi, ho ordinato alcuni cinturini personalizzati e ho indossato il mio Speedmaster nel frattempo mentre aspettavo la fibbia di ricambio. Tra questi cinturini c’era un NATO in gomma personalizzato fatto da Alex Moss di YellowDog Watchstraps. Non sapevo che il mio orologio avrebbe risieduto principalmente sui suoi cinturini.
Inaspettatamente il mio amore per questo orologio è cresciuto durante questo periodo perché mi ha dato l’opportunità di indossarlo su un numero variabile di cinturini. Una volta pensavo che il mio Speedmaster fosse l’orologio più versatile da abbinare ai cinturini. Mi sbagliavo. Gli indici luminescenti beige vintage hanno permesso al Seamaster 300 di adornare ancora più cinturini del versatile Speedy. Dopo aver ottenuto alcune barre a molla curve, sono passato completamente a indossare l’orologio con cinturini NATO e passanti.
Il risultato è stato davvero la cosa migliore che il possesso di un orologio possa offrire, un orologio che mi ha accompagnato in ogni evento immaginabile. Dagli eventi formali agli improvvisi sprint a distanza sotto la pioggia, alle cene con i propri cari, e al vedere gli stessi cari perdere la vita, questo orologio è diventato più di un semplice strumento o un gioiello. È diventato una parte della mia armatura che indossavo quotidianamente mentre andavo per il mondo ad attaccare aggressivamente tutte le sfide che mi si presentavano.
Quando la mia storia d’amore con questo orologio sembrava raggiungere vette che non avrei mai pensato possibili, mi sono presto reso conto che mi aspettavano tempi difficili.
Soundtrack track 4: “Tell Everybody” di Róisin Murphy:
Che cosa è andato storto
Quando il terzo anno di possesso dell’Omega Seamaster 300 è entrato nel vivo, ero completamente innamorato dell’orologio. Avevo fatto un paio di immersioni memorabili con lui, mi aveva accompagnato in molte tappe fondamentali ed era un compagno stabile, finché non lo è stato più.
Ho notato che l’orologio non solo guadagnava più tempo ogni giorno, ma lo faceva a ritmi allarmanti. Un giorno guadagnava 7 secondi al giorno. Il giorno dopo guadagnava 15 secondi. Poi il giorno successivo guadagnava 9 secondi. Recentemente ero diventato molto più attivo, ma indossavo principalmente un G-Shock insieme al mio Polar V800 durante le mie attività sportive, quindi sono rimasto sorpreso dal cambiamento di prestazioni.
Come risultato, durante una bella tempesta di neve ho deciso di camminare per molti chilometri fino al rivenditore autorizzato dove avevo acquistato questo orologio per un consiglio. All’arrivo, mi è stato subito consigliato di mandarlo in assistenza. Con il cuore spezzato, sono uscito per una passeggiata di un’ora e sono rientrato per vedere il mio amato compagno quotidiano impacchettato e spedito alla sede centrale dello Swatch Group.
Dopo quattro mesi, ho finalmente ricevuto la telefonata che il mio orologio era pronto. Mi sono precipitato a ricevere il mio orologio e l’ho indossato ancora una volta con amore e quasi immediatamente mi sono immerso di nuovo con lui. Qualche giorno dopo ho notato che c’erano molte particelle nel fondello trasparente, così mi sono preso mezza giornata di ferie e sono andato alla sede centrale dello Swatch Group per far pulire l’orologio. Ci sono voluti solo una ventina di minuti. Dopo un paio di settimane, ho iniziato a notare qualcosa di preoccupante. La lunetta in ceramica si stava disintegrando. Con l’aiuto di molti su Instagram, avevo notato che questo era un problema che stava accadendo a molti altri Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometers e ancora oggi mi imbatto in esemplari che soffrono di questo disturbo in varia misura.
Come risultato, ancora una volta ho preso un’altra mezza giornata di ferie e sono andato alla sede dello Swatch Group per spiegare loro il problema. A questo punto mi ero disinnamorato dell’orologio e ne avevo abbastanza. Erano sorti troppi problemi per un prodotto di tale qualità percepita, e volevo semplicemente andare avanti. Ho mostrato la lunetta e le foto di altri esemplari agli impiegati veramente adorabili, gentili e comprensivi di Swatch Group Canada, e mi hanno chiesto di lasciare l’orologio a loro. Inizialmente ho detto che andava bene, e che essenzialmente avrei smesso di indossare l’orologio quasi tutti i giorni. Rassicurandomi che si sarebbero presi cura di me, ho lasciato l’orologio nelle abili mani di Swatch Group Canada e nel giro di pochi giorni mi hanno informato che avrebbero procurato gratuitamente una nuova lunetta. Questo è stato un grande sollievo per me. Una nuova lunetta in ceramica Liquid Metal per questo Omega costa circa $900 CDN. Con una delle caratteristiche di vendita dell’orologio essendo che la lunetta in ceramica non sarebbe invecchiato e rimanere perfetto per tutta la mia vita, ero veramente schiacciato a questo punto. Tre settimane dopo l’orologio era di nuovo nelle mie mani, e ancora una volta l’ho portato immediatamente alla sua ultima immersione. Un paio di giorni dopo ho trovato ancora una volta un po’ di polvere e particelle attraverso il fondello da esposizione. Prendendo un’altra mezza giornata di riposo, la questione è stata risolta in meno di mezz’ora ed ero sulla mia strada dopo aver fatto un’altra piacevole chiacchierata con l’orologiaio che ha pulito l’interno del mio orologio.
Allora ero passato ad un altro orologio e tutto l’amore che avevo provato verso questo orologio è stato sostituito dalla delusione. Fu sostituito da un robusto orologio professionale al quarzo da immersione della Seiko, il MarineMaster SBBN025.
Ho poi deciso di indossare questo orologio al matrimonio del mio migliore amico. Il mio ragionamento era che l’orologio aveva le lancette e gli indicatori luminescenti, quindi era l’orologio più funzionale che potessi indossare ad un evento formale. Ho avuto molti doveri relativi al testimone che mi hanno richiesto di fare annunci e disposizioni in momenti specifici durante la serata, e il matrimonio era in campagna. Quindi, avevo bisogno di leggibilità notturna. Avevo dimenticato quanto fosse orribile il lume di questo orologio e quando è scesa la notte, ho rapidamente aggiunto un mucchio di allarmi al mio Garmin sull’altro polso e non ho perso un colpo.
La conseguenza di questo è stata un’ulteriore delusione e ho messo l’orologio in una cassaforte e non l’ho più visto per mesi.
Soundtrack track 5: “Deep Sea Diver” by Bat for Lashes:
Performance Underwater as a Dive Watch
Ho già detto che l’azione di carica era un po’ ruvida fin dal primo giorno che l’ho comprato, e questo è entrato in gioco inaspettatamente in profondità. Un giorno, con ripetute immersioni a circa 60 piedi, ho notato che la corona si allentava ogni volta che riemergevo. Non si allentava mai al punto che la guarnizione si staccava e lasciava entrare l’acqua, per fortuna. Apparentemente, le costanti contrazioni ed espansioni della mia muta facevano presa sulla corona e la costringevano ad aprirsi mentre iniziavo la mia risalita e riemersione. Ho notato questo e ho continuato a fissare la corona dopo le prime due immersioni prima di metterla via. Questo problema è andato via con la prima manutenzione dell’orologio e dopo aver fatto un paio di immersioni, questo problema non è più riaffiorato.
Ho anche precedentemente menzionato le orribili prestazioni del lume dell’orologio, ma questo non è mai stato un problema sott’acqua. Nelle poche immersioni notturne e con poca luce che questo orologio ha sperimentato, ho avuto sufficiente illuminazione sul mio kit che l’orologio era sempre illuminato. Inoltre, le lancette lucide hanno reso la lettura del tempo senza sforzo, perché avrebbero catturato la luce in ogni scenario a cui erano esposte.
Molte altre recensioni di questo orologio lamentano la scelta di Omega di scegliere una mano bianca per i secondi. Questo era anche qualcosa che un paio di proprietari di questo orologio che avevo incontrato anche lamentato. Questo è semplicemente il caso dei designer di Omega che sono più intelligenti di noi e sanno cosa stanno facendo. In un’occasione in cui stavo aiutando uno studente di immersioni a fare un esercizio in cui si toglieva la maschera per trenta secondi prima di rimetterla, per poi procedere a liberare la maschera, questa lancetta bianca dei secondi era brillante. Non vorrei che la lancetta dei secondi fosse progettata in modo diverso da quello che Omega ha fatto qui. Mentre ero seduto nel traffico dell’ora di punta, avrei usato anche questo a mio vantaggio. Usando solo la mia visione periferica ho usato la mano precisa dei secondi per fare esercizi di respirazione multipli mentre mi facevo lentamente strada verso la prossima destinazione. Rivisiteremo questo argomento sulle recensioni di orologi e le loro sfide nella conclusione.
Non avevo mai portato questo orologio in immersione sul suo bracciale, tuttavia. Dopo che il fermaglio si è rotto in modo così drammatico, non volevo rischiare di vedere questo orologio costoso e brillante scendere lentamente oltre i miei limiti di profondità. Questo è quando mi sono imbattuto in YellowDog Watchstraps di Alex Moss nel Regno Unito. Fa semplicemente i migliori cinturini NATO in gomma e può personalizzarli per adattarli non solo al tuo polso, ma a quello delle tue diverse tute da esposizione.
Sentitevi liberi di leggere la mia recensione di questi meravigliosi cinturini qui:
A causa di questi cinturini, questo orologio ha lasciato il mio polso solo per allenamenti, corse, docce e sonno.
La lunetta è stata facile da usare con i guanti da muta e non ha mai causato alcun problema di spostamento accidentale. L’unica occasione in cui questo potrebbe accadere è quando il subacqueo sta mettendo o togliendo il suo BCD. Se il subacqueo entra in contatto con qualcosa durante l’immersione, per non parlare di qualcosa che potrebbe regolare la ghiera, o la sua galleggiabilità ha bisogno di lavoro, o sta avendo un’emergenza sott’acqua. Così, alcuni degli altri disegni di lunetta più sostanziale immersione come da Oris con il suo meccanismo di bloccaggio non sono utili. In realtà queste lunette creano solo un ostacolo per il mantenimento del tempo dinamico mentre in profondità.
Questo è un orologio molto utile e divertente da portare con voi in immersione, soprattutto se siete un subacqueo ricreativo. Se stai caricando e spostando tutta l’attrezzatura, comprese le bombole di gas multiple, potresti voler togliere l’orologio o indossare qualcosa che sia alimentato al quarzo. Questo è l’unico momento in cui l’impatto può colpire il tuo orologio meccanico durante le attività subacquee. Come nota a margine, gli orologi più comuni che ho visto al polso dei subacquei esperti sono Seiko a energia solare. La maggior parte di loro apprezza il fatto che sia semplicemente un pezzo di attrezzatura affidabile che non deve mai pensare alla manutenzione.
Perché questo è un orologio di lusso che è molto accattivante, l’ho lasciato a casa quando mi sono immerso in aree in cui la sicurezza era una preoccupazione, che vanno dal Canada settentrionale ai Caraibi. Molte persone notano questo orologio. Un sacco di gente inaffidabile può facilmente attribuirgli un prezzo grazie alle sempre crescenti campagne di marketing dei gruppi di orologi svizzeri, e perché i prezzi sono ora anche sui siti web. Uno di questi orologi sul mercato dell’usato può facilmente pagare fino a tre mesi di affitto per qualcuno che vive in una zona rurale. Questo è qualcosa di cui si dovrebbe essere consapevoli quando si porta un orologio di questo tipo in immersione, o ovunque con voi per quella materia.
Soundtrack track 6: “Amazing” di George Michael
La conclusione
Da quando ho iniziato a scrivere questa recensione (questa è la quinta versione) ho iniziato a indossare il Seamaster di nuovo solo per essere sicuro di non dimenticare nulla. A parte il fatto che l’orologio ha completamente fallito in condizioni di scarsa luminosità, dimostrando di essere molto più fragile di quanto pensassi, e dandomi inizialmente motivo di allarme mentre ero in profondità sott’acqua, ne sono ancora innamorato. Per quanto riguarda le prestazioni in condizioni di scarsa luminosità, molte persone, me compreso, hanno concluso che questo e altri problemi di controllo della qualità sono dovuti al fatto che il mio esemplare è un modello di prima produzione. Vedere in prima persona le prestazioni di altri esemplari supporta solo questo. Questo può anche spiegare perché il mio orologio ha dovuto essere sottoposto a manutenzione dopo due anni. Molti altri hanno dovuto far revisionare il loro intorno ai tre anni, il che solleva un punto interessante.
Sia Rolex che Omega sono entrati in una corsa agli armamenti dove stanno aumentando il numero di anni offerti per le loro garanzie. Anche i prezzi dei loro orologi sono aumentati significativamente negli ultimi cinque o dieci anni. Se qualcuno indossa questi orologi con una certa regolarità e presta molta attenzione alla precisione con cui tiene il tempo, sarà inevitabilmente costretto a riparare l’orologio molto prima della scadenza della garanzia. Swatch Group e Rolex lo sanno. Quindi, è giusto dire con quasi certezza che queste aziende stanno costruendo il primo servizio del vostro orologio di questa fascia di prezzo nel suo prezzo di acquisto iniziale. Facendo così, stanno rendendo tali garanzie effettivamente fittizie, dal momento che si sta già pagando per il servizio. Ancora una volta, questo è un punto che non è tirato fuori in nessun’altra pubblicazione. Le case automobilistiche di lusso lo fanno inserendolo nel prezzo di acquisto o di leasing del veicolo ed è ben noto. Per gli orologi, tuttavia, poca attenzione è data a questa pratica.
Come promesso in precedenza quando si discute la lancetta bianca dei secondi, ora andremo oltre le recensioni di orologi comuni e un problema ricorrente con loro. Prendete nota di guardare e leggere recensioni di orologi quando lo scrittore, il blogger o qualche persona con una macchina fotografica inizia a lamentarsi di un orologio e delle sue caratteristiche. Chiedetevi perché qualcuno, o in questo caso, un intero dipartimento di persone che dedicano la loro vita alla progettazione di orologi, dovrebbe prendere una tale decisione di progettazione. Questa è una cosa che trovo che quasi nessuno scrittore o presentatore faccia mai. Temo che la quantità di tempo che un recensore ha con un orologio non permette di ottenere tali intuizioni e che questo può essere il motivo per cui la maggior parte non lo fa. Una settimana in cui si indossa l’orologio per andare e tornare dal lavoro o per fare un paio di immersioni non è sufficiente per valutare le sue prestazioni nel mondo reale e testare tutte le sue caratteristiche di design. A differenza delle automobili, o di qualsiasi altro bene di consumo al di fuori degli occhiali per esempio, un orologio può avere la possibilità di essere indossato dal proprietario per quasi ogni momento della sua vita. Quindi, queste recensioni a breve termine e le impressioni di indossare l’orologio solo per un breve periodo di tempo potrebbero essere fuorvianti per il profano che cerca di pagare una somma considerevole per un orologio.
Nel complesso questo è un bellissimo, capace e funzionale orologio da immersione che può accompagnarvi in alcune delle vostre avventure e fa un grande orologio da indossare ogni giorno. Ciò che mi fa raccomandare questo orologio però ha anche a che fare con le persone dietro questo orologio.
Swatch Group Canada e il loro servizio clienti è in definitiva il motivo per cui raccomando questo orologio. Se risiedi in Canada, o vicino a qualsiasi centro di assistenza certificato, e puoi visitarli personalmente e parlare con loro faccia a faccia, ti prenderanno cura di te. È grazie a coloro che lavorano alla sede centrale dello Swatch Group che sto ancora indossando questo orologio. Se la lunetta difettosa, o le molteplici visite al loro centro non fossero andate bene, non raccomanderei questo orologio.
Per il prezzo che siamo disposti a pagare per un orologio come questo, il servizio clienti è ciò che può fare o rompere la vostra decisione di acquisto. Inoltre, le persone che lavorano in questo stabilimento si preoccupano davvero di questi prodotti e dei loro clienti. Questo è vero per tutti quelli che ho incontrato lavorando lì. Che sia un manager, un coordinatore della reception o un orologiaio, la passione e la cura che ogni individuo mette nel suo lavoro è immediatamente evidente. In questo caso, se potete consegnare personalmente il vostro orologio per l’assistenza e la manutenzione alla sede locale dello Swatch Group, spiegando loro quali sono le vostre aspettative, vi consiglio vivamente questo orologio.
Vi darà anni di gioia, e finché sarete pronti a separarvi dal vostro orologio per molti mesi ogni due o quattro anni per la manutenzione, sarete felici della vostra decisione di acquisto.
Scritto da @furrywristabroad.
Per il Team Matick,
Marshall