Le due gare del Cy Young Award di quest’anno rappresentano gli estremi dello spettro: un vincitore senza dubbio e quello che probabilmente finirà per essere un fotofinish.
Nell’American League, nessun lanciatore ha eguagliato quello che Shane Bieber ha fatto sul monte. Ha guidato la lega in WAR, ERA, strikeout e vittorie, altrimenti noto come la Triple Crown. La National League presenta una gara molto più stretta, con tutti e tre i candidati – Trevor Bauer, Yu Darvish e il due volte vincitore in carica Jacob deGrom – che hanno un caso forte per il premio. Rompiamo le gare nella mia ipotetica votazione per ogni lega, iniziando dalla NL.
Le statistiche in grassetto indicano il leader della National League; le statistiche in grassetto e in corsivo indicano il leader della MLB.
Trevor Bauer, Cincinnati Reds
5-4 (11 GS), 73.0 IP, 1.73 ERA, 0.80 WHIP, 100 K, 17 BB (5.88 K/BB), 9 HR, 2.88 FIP, 2.7 bWAR
Prendetevi un momento per scorrere le statistiche dei nostri tre finalisti: come si fa a sceglierne uno sopra gli altri due? Tutti e tre hanno permesso meno di un corridore di base per inning. Tutti e tre hanno fastball quasi inattaccabile, con tassi di rotazione elite e sub-.200 medie di battuta previsto contro. E ognuno si è classificato nella top 10 tra gli starter qualificati nel tasso di strikeout, tutti clock sopra 30%.
Ma ci può essere solo un Highlander, proprio come ci può essere solo un vincitore Cy Young. Bauer ottiene il cenno per il più sottile dei margini. Nell’era di quando tirare gli starter dopo due viaggi attraverso il lineup è diventata la regola (a volte dannosa), Bauer ha lanciato più di sei inning in otto delle sue 11 partenze in questa stagione. Darvish e deGrom combinato per solo nove tali uscite tra i due. Si potrebbe chiamare sei inning un punto di cutoff arbitrario (è!), e un po ‘di scavo rivelerà che Bauer è durato esattamente 6 1/3 inning in tre di quegli otto inizia (punto giusto!), ma in una gara così stretta, dobbiamo guardare in lungo e in largo per punti di dati per separare tre candidati degni.
Yu Darvish, Chicago Cubs
8-3 (12 GS), 76.0 IP, 2.01 ERA, 0.96 WHIP, 93 K, 14 BB (6.64 K/BB), 5 HR, 2.23 FIP, 2.7 bWAR
Il mondo del baseball ha ricevuto il dono di un Darvish ringiovanito nel 2020, che è stata una vista gradita dopo che ha lottato nelle sue prime due stagioni con Chicago. Darvish ha stabilito i massimi di carriera nel 2020 nel tasso di swinging strike (14,3%), tasso di home run (0,59 per nove inning) e tasso di walk (4,7%). La sua roba era sporca come sempre, quindi è troppo presto per iniziare a speculare su come il 34enne si esibirà mentre progredisce nelle fasi successive della sua carriera. Ma il suo controllo migliorato e il comando di ogni lancio nel suo arsenale eclettico aggiunge fiducia che questa versione di Darvish è qui per rimanere.
Jacob deGrom, New York Mets
4-2 (12 GS), 68.0 IP, 2.38 ERA, 0.96 WHIP, 104 K, 18 BB (5.78 K/BB), 7 HR, 2.26 FIP, 2.6 bWAR
Se il Cy Young Award fosse trattato come una cintura del campionato di boxe, allora deGrom probabilmente vincerebbe. Il due volte campione in carica non ha fatto nulla che indichi che è immeritevole di mantenere il suo titolo. Il tasso di swinging strike di deGrom (21,6%) si è registrato al top nelle majors tra gli starter qualificati. Non ci sono veri buchi nel suo arsenale. Guardando la media ponderata sulla base (wOBA) – una statistica avanzata che misura la velocità di uscita dei battitori e gli angoli di lancio – deGrom ha permesso su ciascuno dei suoi lanci illustra questo punto. Lega-media wOBA nel 2020 era .320. Ognuno dei quattro lanci di deGrom – palla veloce, cursore, changeup e curva – ha portato a una wOBA di .254 o inferiore. Ci sono lanciatori con tiri individuali migliori di deGrom, ma pochi (se ce ne sono) mettono tutto insieme più efficacemente di lui.
Shane Bieber, Cleveland Indians
8-1 (12 GS), 77.1 IP, 1.63 ERA, 0.87 WHIP, 122 K, 21 BB (5.81 K/BB), 7 HR, 2.07 FIP, 3.3 bWAR
Non c’è molto altro da dire sulla candidatura di Bieber. Ha colpito 10 o più battitori in otto delle sue 12 partenze e non ha mai permesso più di sei colpi in una singola uscita. palla curva di Bieber era tra i tiri più inhittable nel baseball-ha gettato il 26,3% del tempo e limitato i battitori avversari a un .095 batting average e 51,5% whiff rate. Solo due starter – Blake Snell e Tyler Glasnow – hanno generato swings-and-misses ad un tasso più alto sulle loro palle curve rispetto a Bieber. Bieber sarà il quinto membro degli Indians a vincere il Cy Young Award – unendo Gaylord Perry, CC Sabathia, Cliff Lee e Corey Kluber (due volte) – e sarà quasi certamente il primo vincitore unanime da Clayton Kershaw nel 2014. Non influirà sul risultato.
Kenta Maeda, Minnesota Twins
6-1 (11 GS), 66.2 IP, 2.70 ERA, 0.75 WHIP, 80 K, 10 BB (8.0 K/BB), 9 HR, 3.00 FIP, 1.6 bWAR
Scegliere il secondo classificato è dove le cose diventano davvero difficili, dato che sia Maeda che Ryu sono stati eccellenti nella loro prima stagione lontano dai Dodgers. Maeda è stato un maestro del controllo, con il quarto più basso tasso di walk (4,0%) tra gli starter qualificati. Era anche tra i lanciatori più difficili da squadrare contro, permettendo ciò che Statcast definisce come una palla hard-hit (un colpo con una velocità di uscita di 95 mph o superiore) solo il 24,7% del tempo, il secondo tasso più basso tra i lanciatori qualificati. Maeda è stato coerente tutto l’anno, non permettendo mai più di tre corse in qualsiasi inizio. Il suo leggero vantaggio in affidabilità, così come la sua avversione al contatto duro, gli fa guadagnare la medaglia d’argento qui.
Hyun Jin Ryu, Toronto Blue Jays
5-2 (12 GS), 67.0 IP, 2.69 ERA, 1.15 WHIP, 72 K, 17 BB (4.24 K/BB), 6 HR, 3.01 FIP, 3.0 bWAR
La prima stagione di Ryu con i Blue Jays non avrebbe potuto andare molto meglio. La sua velocità media della palla veloce è scesa sotto i 90 mph, ma questo non ha reso il suo changeup d’elite meno efficace. I battitori avversari hanno colpito .185 contro di esso, e il passo ha avuto un valore di corsa meno-7 che si è classificato come il quarto migliore tra changeup da qualificati lanciatori di partenza. La taglierina migliorata di Ryu ha contribuito a compensare il suo diminuito riscaldatore a quattro raggi, e sarebbe saggio continuare a usare quel passo a un tasso più elevato. Il divario tra Ryu e Maeda è sottile come un rasoio, e c’è una forte possibilità che Ryu finisca secondo nella votazione per il secondo anno di fila. Si piazza al terzo posto per un pelo, dato che non ha avuto lo stesso livello di comando di Maeda e ha dato un contatto duro un po’ più frequentemente.