Una nuova ricerca pubblicata sul Journal of Research in Personality dimostra che la credenza nel determinismo gioca un ruolo importante nell’autoritarismo di destra.
Un legame tra determinismo e autoritarismo è stato proposto dallo psicologo tedesco Erich Fromm nel 1941 e diversi altri pensatori politici hanno fatto la stessa connessione. Gli autori del nuovo studio erano interessati a testare empiricamente l’idea.
“Sono stato interessato a sapere se e in che misura le differenze individuali nelle caratteristiche psicologiche sono collegate alle credenze filosofiche fin dai miei anni di laurea alla Binghamton University, dove ho finito per specializzarmi in filosofia e psicologia”, ha spiegato l’autore dello studio Tom Costello, uno studente laureato alla Emory University.
“Più di recente, uno dei punti principali della mia ricerca è stato l’autoritarismo, quindi è stato meraviglioso avere la possibilità di esplorare le interrelazioni tra le credenze nel determinismo e l’autoritarismo nel nostro articolo”. Come notiamo nell’articolo, filosofi come Karl Popper, Ayn Rand e Theodor Adorno hanno fatto notare i legami concettuali tra determinismo e autoritarismo. Abbiamo voluto (a) testare scientificamente questi legami concettuali e (b) esplorare anche eventuali legami psicologici”.
In tre studi, con 20.929 partecipanti in totale, i ricercatori hanno scoperto che le persone che credevano che il loro futuro fosse già stato predeterminato dal destino tendevano a ottenere un punteggio più alto sulle misure di autoritarismo di destra, conservatorismo sociale e orientamento al dominio sociale.
L’autoritarismo di destra è un tratto di personalità che descrive la tendenza a sottomettersi all’autorità politica ed essere ostile verso altri gruppi, mentre l’orientamento al dominio sociale è una misura della preferenza di una persona per la disuguaglianza tra gruppi sociali.
I ricercatori hanno scoperto che queste credenze fataliste erano anche associate all’avversione per l’ambiguità e alla preferenza per le informazioni concrete.
Le persone che credevano che il proprio corredo genetico determinasse il loro futuro tendevano anche a ottenere punteggi più alti nelle misure di autoritarismo di destra e di orientamento al dominio sociale – ma non nel conservatorismo economico o sociale.
Inoltre, le credenze deterministiche erano collegate a un dogmatismo accentuato e all’intolleranza politica, così come a una ridotta apertura all’esperienza e alla gradevolezza.
“I tratti psicologici e le visioni del mondo delle persone tendono a essere interconnessi”, ha detto Costello a PsyPost.
“Abbiamo scoperto che tutti i tipi di misure di autoritarismo, da un lato, e sia il determinismo genetico (cioè la convinzione che le azioni e gli eventi sono legati a un’altra persona), dall’altro, la convinzione che le azioni e gli eventi siano attribuibili a cause materiali esterne all’io) e il determinismo fatalistico (cioè la convinzione che le azioni e gli eventi siano attribuibili al ‘destino’ o al ‘fato’), dall’altro lato, erano positivamente correlati attraverso tre studi. La ricerca passata ha scoperto che sia l’autoritarismo che le credenze di determinismo favoriscono un senso di certezza, quindi le differenze individuali nel bisogno di certezza possono spiegare questa correlazione.”
Ma lo studio – come tutte le ricerche – include alcune limitazioni.
“Vale la pena notare che l’autoritarismo è un costrutto psicologico estremamente eterogeneo”, spiega Costello.
“Per esempio, ci siamo basati principalmente su misure di autoritarismo che sono altamente correlate con il conservatorismo politico; un importante test futuro dei legami autoritarismo-determinismo sarà quello di vedere se le misure di autoritarismo che sono correlate con l’ideologia politica di sinistra (ad es, https://psyarxiv.com/3nprq) manifestano anche correlazioni positive con le credenze di determinismo.”
Lo studio, “”Escape from Freedom”: Tratti legati all’autoritarismo, ideologia politica, personalità e credenze nel libero arbitrio/determinismo”, è stato realizzato da Thomas H. Costello, Shauna M. Bowes e Scott O. Lilienfeld.