大麻の消費者市場で、鎮静効果、リラックス効果、重い身体的効果を持つ製品を表すために使われる用語です。 インディカ種の大麻は、一般的に背が低く、葉が広く、成長サイクルが短いのが特徴です。
私は、マイルドなインディカのような効果を持つハイブリッド品種を探しています。
インディカは本当にもっと体の高さを提供しますか？
Photo by: Gina Coleman/Weedmaps画像ライトボックス
大麻市場において、インディカとサティの両方は知覚される効果で大きく関連付けられています。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 ほとんどの大麻ユーザーにとって、インディカという言葉は、ぼんやりした気分、カウチロック、深いリラックスといった記憶を呼び起こします。
業界は、このポップカルチャー的なインディカの定義を、インディカとサティバの栽培品種（系統）、および何千もの他の大麻製品を販売する方法として使用しています。 しかし、私たちが一般的にインディカから連想する効果は、植物に由来するものかもしれませんが、その効果と今日の大麻草の物理的構造との間には、実際の相関関係はありません。
インディカとサティバという用語は、消費者よりも栽培者にとってはるかに便利なものです。
インディカとサティバという用語は、消費者よりも栽培者にとってはるかに有用です。栽培では、この用語は、植物の形態、すなわち物理的特性、およびその成長サイクルを説明するために一般的に使用されています。
インディカの分類は、フランスの生物学者ジャン=バティスト・ラマルクが、1785年にカンナビス・インディカを、32年前にスウェーデンの植物学者カール・リンネが分類したカンナビス・サティバとは別の種として同定したことに始まります。 ラマルクは、主にリンネが分類したサティバとの形態的な違い（細くて濃い緑色の葉、密な枝ぶりなど）をもとに、カンナビス・インディカを分類した。 しかし、彼はC. indicaがC. sativaよりも強力な酩酊物質であることを指摘した。
ラマルクのC. indicaから、現在のインディカ種の大麻草の定義への移行は、1974年にアメリカの生物学者リチャード・エヴァンス・シュルテスが、アフガニスタンの大麻草にC. indicaという言葉を適用したときに起こりました。 この植物は、ラマルクのC. indicaとは異なり、茎が短く、葉の幅が広いという特徴がある。
シュルトのC.インディカ分類は、結局、現代のインディカ/サティバの分類学の発展に大きな影響を与え、インディカ種を明確な地理的起源と結びつけました。 これは後にフロリダ州立大学の生物学者ロラン・C・アンダーソンも同様で、アフガンの植物をC. indica、インドの植物をC. sativaと命名しました。
今日、私たちは、共通の形態を示す、つまり互いに似ているアフガニスタンの伝統的な植物に、インディカのラベルを留保しています。 ほとんどの専門家は 1 つの大麻の種しか認めておらず、インディカがカンナビス・サティバの亜種であるかどうかは、依然として大いに議論されています。
上に示したように、一般的なインディカの定義は、インディカ系統とサティバ系統の間に多くの基本的な違いを仮定していますが、この区別は栽培の文脈で最も役に立ちます。 言い換えれば、成長特性や物理的な構成によってインディカとサティバの植物を分けることは、有用で効率的な栽培方法なのです。
Photo by: Gina Coleman/Weedmaps画像ライトボックス
indica vs sativa植物の本当の違いは栽培周期で観察できる特徴にあります。 同様に、インディカの葉は広く、深い緑色である傾向があります。 また、インディカはサティバよりも成熟が早く、35-65日で開花し、寒冷で短命な気候でも十分に育ちます。 インディカの芽は、サティバの芽よりも密度が高く、コンパクトになる傾向がある。
サティバの植物は開花サイクルが長く、季節の長い温暖な気候でうまくいき、通常、薄緑色で狭い葉で背が高く成長する。
過去50年の大麻栽培では交配が主流であり、「純粋な」インディカやサティバに出会う可能性はほぼなくなっています。
過去50年間、交配が大麻栽培の主流であったため、「純粋な」インディカ種やサティバ種に出会う可能性はほとんどありませんでした。
インディカ/サティバの分類法は、栽培者にとっては効率的ですが、消費者が与えられた大麻草の効果を予測するのには役立ちません。
人間の介入は、大麻草の化学的構成を劇的に変化させました。 リンネとラマルクの時代には、C. indicaとC. sativaの植物の効果は、おそらくその物理的特性とより密接に一致していた。 今日、植物の外見は、それがどのような効果をもたらすかについて何も教えてくれない。
Photo by: Gina Coleman/Weedmaps画像ライトボックス
大麻コミュニティの中で、インディカ植物はしばしば鎮静作用を持ち、通常、激しいボディハイになるのが特徴とされており、サティーバは気分が高揚してヘッドハイになるとされています。 精神薬理学の研究者であり、カンナビノイド研究の最前線にいる認定神経学者であるイーサン・ルッソ博士は、雑誌『Cannabis and Cannabinoid Research』に掲載されたインタビューで、「一般文献でよく使われるサティバ/インディカの区別は全く無意味で無駄な運動です」と説明しています。 現実には、大麻の効果は、遺伝子の系統ではなく、それぞれの品種のユニークな化学プロファイルに基づいているのです。
たとえば、新しい環境で栽培されたインディカ系のランドレース品種は、高揚効果を引き起こす独自の化学プロファイルを生成する可能性があります。
さらに、大麻の効果は、植物の遺伝子系統よりもユーザーの個々のエンドカンナビノイド系の構成に関係してきます。
さらに、大麻の効果は、植物の遺伝的系統よりも、使用者個人のエンドカンナビノイド系の構成に関係しています。 あるユーザーはインディカ系の植物からインディカに似た効果を感じ、別のユーザーは同じ植物からサティバに似た高揚感を感じるかもしれません。
今日、地元の薬局に行くと、おそらくインディカ、サティバ、ハイブリッドのいずれかのラベルの付いた製品に直面することでしょう。 大麻の辞書にハイブリッドが追加されたことは、大麻のマーケティングが現実に追いついてきていることの表れです。
研究は、今日流通している大麻の品種の豊富さにはまだ追いついていません。
研究は、現在流通している大麻の品種の豊富さにまだ追いついていません。平均的な大麻消費者が大麻植物の複雑な性質についてより知識を深めるにつれ、テルペンおよびカンナビノイドのプロファイルは、製品マーケティングやパッケージでより目立つようになってきています。
イーサン・ルッソ博士が説明するように、ほとんどのインディカ種が鎮静感を伴うのは、カンナビノイドの含有量や植物の構造よりも、テルペンのミルセンの濃度に関係があります。
インディカとサティバという言葉は、消費者にとってよりも栽培者にとってはるかに価値のあるものです。
インディカとサティバという言葉は、消費者よりも栽培者にとってはるかに価値のあるものです。