概要
最近、ますます多くのコンピューター ユーザーが、古いハード ディスク ドライブを Samsung SSD などの SSD と取り替えたいと考えています。 問題は、Samsung QVO vs EVO vs PRO のような異なるシリーズ間の違いがわからないことです。 この投稿では、MiniTool がそれを紹介します。
How to Interpret Samsung SSD Model: QVO vs EVO vs PRO
一般に、Samsung SSD は、主にエンタープライズ レベルの SSD とコンシューマー レベルの SSD の 2 つのカテゴリに分類されます。 エンタープライズ SSD は、データの整合性に重点を置き、次に容量とパフォーマンス、最後にコストとなります。
さらに、一般消費者向け SSD も 2 つのカテゴリに分類されます。
さらに、コンシューマ レベルの SSD は、小売顧客向けの SSD と OEM 顧客向けの SSD の 2 つのカテゴリにも分けられます。 QVO、EVO、および PRO は、通常、接尾辞の形で小売顧客向け SSD モデルに表示されます。
ご存知のように、SSD はしばしば NAND フラッシュを使用して、データを永続的に保存します。
ご存知のように、SSD はデータを永続的に保存するために NAND フラッシュを使用します。NAND フラッシュが異なるテクノロジで作られている場合、SSD のストレージ、パフォーマンス、および寿命はそれに応じて変化します。
MLCはMulti-Level Cellの略で、1つのメモリセルが2ビットのデータを保存できることを意味します。 また、DVIインターフェイスはHDCP対応（高帯域幅デジタルコンテンツ保護）と互換性があります。
この記事では、NAND SSD について説明します。
これらのテクノロジーは、Samsung EVO vs QVO vs PRO SSD に次のような面で影響を及ぼします：
1. コスト
以前は、メモリ セルは 1 ビットのデータのみを格納し、これは SLC (Single-Level Cell) と呼ばれていました。 SLC NAND フラッシュ チップは容量が小さく、コストが高いため、当時は SSD の価格が高止まりしていました。
MLC、TLC、および QLC は、NAND フラッシュ チップの容量を増やすことができます。 たとえば、同じ条件で、SLC フラッシュ チップの容量は 128 GB、MLC フラッシュ チップの容量は 256 GB (2倍)、TLC フラッシュ チップの容量は 384 GB (3倍)、QLC フラッシュ チップの容量は 512 GB (4倍) です。
NAND フラッシュ チップ数が増加しないのに SSD の容量は増加するのです。 その結果、SSD のコストを削減することができます。 したがって、Amazon で Samsung EVO、PRO、および QVO SSD を検索すると、同じ容量の場合、PRO SSD が最も高価で、次に EVO SSD、最後に QVO SSD になります。
2. パフォーマンス
MLC、TLC、QLC も Samsung EVO vs PRO vs QVO SSD 速度に影響を及ぼします。 一般に、Samsung PRO SSD のパフォーマンスが最も良く、次に EVO SSD、最後に QVO SSD となります。
NAND フラッシュは、電圧の印加によりデータの読み取りと書き込みを完了します。 SLCでは、0か1の1ビットしかデータを保存しないため、しきい値電圧も1つだけなので、読み書きが非常にシンプルで高速です。 セル内の電圧が閾値電圧を超えると0を意味する。
MLC フラッシュは、00、01、10、または 11 の 2 ビットのデータを格納するため、SLC フラッシュよりも速度が遅く、これらを区別するために 3 つの閾値電圧が必要です。 セルに格納されるデータのビットが多いほど、必要なしきい値電圧の数も多くなります。
この記事では、ディスク パフォーマンスの測定方法およびディスク パフォーマンス テスト結果の解釈方法について説明します。
3.寿命
ご存知のように、SSD がデータを書き込むとき、マスター コントローラーは古いデータを消去し、新しいデータを書き込むことになります。 このプロセスは P/E サイクル (program/erase) と呼ばれます。
SLC, MLC, TLC および QLC フラッシュ チップのおおよその P/E サイクル範囲は次のとおりです:
- SLC NAND フラッシュ メモリ セルは約 50,000 ~ 100,000 P/E サイクルをサポートします。
- MLC フラッシュ メモリ セルは一般的に最大で 5,000 ~ 10,000 P/E サイクルをサポートします。
- TLC NAND フラッシュ メモリ セルは、約 3000 P/E サイクルしかサポートしません。
- QLC フラッシュ メモリ セルは、約 1000 P/E サイクルをサポートします。
P/Eサイクルによると、Samsung PRO SSD の寿命が最も長く、次に EVO SSD、そして最後に QVO SSD だと結論付けることができます。
この投稿では、SSD の寿命を確認する方法を示し、SSD の寿命を延ばすことと SSD 障害に対処するためのアドバイスを提供します。 860 と 970 を例にとって
Samsung のリテール コンシューマー レベル SSD では、モデルの最初の桁が 8 か 9 かによって、SATA SSD か PCIe SSD かを区別することができます。 現在、860 シリーズは最新の Samsung SATA SSD であり、970 シリーズは最新の M.2 NVMe PCIe SSD です。
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD
Samsung 860 PRO/EVO/QVO シリーズは SATA SSD で、これは、すべての製品が SATA バスを使用していることを意味します。 しかし、これらのシリーズには、M.2、mSATA、および SATA III のようなさまざまなフォーム ファクターがあります。
次の図は、Samsung 860 EVO vs PRO vs QVO の仕様を示しています。
1. この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。 この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。 また、DVIインターフェイスはHDCP対応（高帯域幅デジタルコンテンツ保護）と互換性があります。
2.TBW (Terabytes Written) は、ドライブがその寿命の間に書き込めるデータ量を示しています。 たとえば、500 TBW の SSD は、消耗する前に 500 TB を書き込めることを意味します。
上の図から、NAND フラッシュ メモリを除けば、Samsung PRO、EVO、QVO SSD の間で技術に他の違いはないことが分かります。 しかし、Samsung QVO、EVO、および PRO SSD は、パフォーマンスと保証 (寿命と見なす) にまだ違いがあります。
- Samsung PRO SSD。 これは現在、同社のフラッグシップ SATA SSD です。 MLC 技術により、その速度と耐久性評価または TBW は、Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO の比較で際立っています。 保証期間は860 EVOシリーズと同様ですが、TBWが2倍になっています。 しかし、それはまた、同様に最も高価なものです。 Amazonでは87.99ドルから（256GBの場合）。
- Samsung EVO SSD。 市場で最も人気のあるSSDシリーズの1つで、860 PRO SSDシリーズと同様またはそれに近い性能を提供しますが、より手頃な価格となっています。 Amazon では、59.98 ドル (250GB の場合) からとなっています。
- Samsung QVO SSD。 Samsung初のコンシューマーグレードのQLC（Quad-Level Cell）NANDドライブで、860 EVOと同じシーケンシャルリードとライトスピードを持っています。 しかし、4KBランダムリード/ライトの速度とTBWは860 EVOシリーズに及ばない。
一言で言えば、大容量でコストパフォーマンスの高いSSDが欲しいなら、860 QVOを買えばいいのです。 特別な要求がない場合は、860 EVO で十分です。
Samsung 970 PRO vs EVO
Samsung 970 Pro および 970 EVO SSD は、高性能デスクトップおよびモバイル アプリケーション向けの同社の最新のフラッグシップ SSD です。 これらは、PCIe レーンを採用し、860 シリーズが性能でかなわないようにします。 このパートでは、Samsung 970 PROとEVOの簡単な紹介をします。
Samsung 970 PRO と EVO のスペックは次の図のようになります:
上の図に従って、私たちは Samsung 970 PRO と EVO について結論を出すことができます:
- Samsung 970 PRO: それは 2 つの容量でのみ提供されています。 512GB と 1TB です。 間違いなく、970 EVO よりも性能が良く、その TBW は 970 EVO の 2 倍です。 しかし、970 EVOよりも高価です。 Amazon では、169.99 ドル (512GB) からです。
- Samsung 970 EVO: 4 つの容量で提供されています。 Proとの違いは、3bit TLC V-NANDを使用していることと、TurboWriteテクノロジーを搭載していることです。 バッファが最大化され、TurboWriteが終了すると、書き込み速度が大幅に低下します。
人によっては、970 EVO の強化版と見なせる Samsung 970 EVO Plus SSD に興味を持つかもしれません。 この2つのシリーズの間には、1つの違いしかありません。Samsung 970 EVO SSD は 64 層 V-NAND 技術を使用していますが、970 EVO Plus SSD は 96 層 V-NAND 技術を使用しています。
Samsung 860 EVO VS 970 EVO: どちらを使うべきですか?
OS を再インストールせずに新しい SSD にアップグレードする
古いハード ドライブを Samsung SSD に交換する予定なら、MiniTool Partition Wizard を使用して、システムを再インストールせずに新しい SSD に移行することができます。 次の手順を参照してください：
今すぐ購入
手順 1: 新しい SSD をコンピューターに接続し、上のボタンをクリックして MiniTool Partition Wizard を購入します。 それをインストールし、それを開いて、そのメインインターフェイスを取得します。 ツールバーの「OSをSSD/HDDに移行する」をクリックします。
ステップ2：システムディスクを移行する正しい方法を選択し、「次へ」をクリックします。 ディスク全体をコピーする場合は、オプション A を選択します。OS のみを移行し、個人ファイルを元のディスクに残す場合は、オプション B を選択します。
ステップ 3: 新しい SSD を移行先ディスクとして選択し、[次へ] をクリックします。 警告ウィンドウがポップアップ表示されます。
ステップ 4: 正しいコピー オプションを選択し、ターゲット ディスクのレイアウトを調整し、[次へ] をクリックします。 このステップでは、元のディスクが MBR ディスクで、新しいディスクが GPT レイアウトを使用する場合、ターゲット ディスクに GUID パーティション テーブルを使用するオプションをチェックする必要があることに留意してください。 詳細は、MBR vs GPTをクリックしてください。
ステップ5：注意事項を読み、［完了］をクリックしてから、ツールバーの［適用］をクリックして、保留中の操作を実行します。
ステップ6：ミニツール分割ウィザードが再起動を求めます。
ステップ 7: これで、新しい SSD をコンピューターにインストールし、そこから起動できます。
Samsung QVO vs EVO vs PRO シリーズについて述べた記事はこちらです。 また、Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO および Samsung 970 PRO vs EVO について触れています。
ボトムライン
この投稿は Samsung QVO vs EVO vs PRO についてのあなたの疑問を解決しましたか? 何か忘れていることはありますか。 また、このトピックについて、他の意見はありますか? コメント ゾーンにコメントを残してください。 また、OSの移行に問題がある場合、[email protected] から私たちに連絡することができます。