ファットアクセプタンスとファットプライド運動。 ボディポジティブの名の下に、肥満を美化していないか?

世界中のファットプライド運動を最もよく言い表しているセリフがあるとすれば、それは18世紀のアイルランドの詩人オスカー・ワイルドの「真実はめったに純粋ではなく、決して単純ではない」という言葉でしょう。 この運動は60年代に始まりましたが、今ではツイッターのトレンドチャートの上位を占めています。 そして、そこに疑問があります。 なぜ、運動から、議論を巻き起こし、人々を分極化するマッチ棒に変わってしまったのか? どんな意見にも、表現するためのプラットフォームが必要です。

たとえば、今年8月初旬にガーディアン紙に掲載された Lizzie Cernik のコラムをご覧ください。 タイトルは「太っているのはいいことじゃない。 肥満を称賛するのは無責任だ」と題し、肥満を美化するデブ運動を批判しています。 同紙のライターであるサーニク氏は、体重や食べ物の選択でいじめられることはあってはならないが、ファットプライドは肥満を称賛するものだと主張しました。

しかし、2000年代半ばの痩身の目標から離れ、さまざまな体型やサイズを受け入れるようになるにつれ、ある運動家のグループは物事を一歩進めすぎてしまいました。

しかし、2000年代半ばの痩身の目標から離れ、さまざまな体型を受け入れるようになるにつれ、ある運動家は物事を一歩進めすぎています。プラスサイズのモデルやソーシャルメディアのインフルエンサーを先頭に、脂肪受容運動は肥満を正常化し、太っていても問題ないことを皆に知らせることを目的としています。 ストレートサイズ」や「ファットプライド」といった用語が広まり、一部の影響力のある人物は、現在、健康当局の正当な懸念を憎悪犯罪になぞらえています。

反論として、スレート紙の編集アシスタント、レイチェル・ハンプトン氏は、「ファットプライド運動は『ライフスタイル』ではなく『尊厳』を促進する」と題するコラムを雑誌に執筆しています。 以下、レイチェルの反論です:

もちろん、太っている人たちは、より多くの人が太ることを奨励しようとしているのではなく、尊厳のある人生を送ろうとしているのです。 太ったことがない人は、ある体重に達すると、自分の体が自分のものでなくなるさまざまな方法を理解するのは難しいでしょう。 太っている人は、ある体重になると、自分の体が自分のものでなくなることを理解するのは難しい。 見知らぬ人は、あなたの健康を気遣うという名目で、早死にするよと言ったり、ダイエットのコツを教えたり、毎回の食事を細かくチェックしたりしなければならないと感じている。 セルニクの懐疑論に反して、太っている=不健康という科学的なコンセンサスはどこにもないにもかかわらず、である。

最近、2016年にTedXSydneyで脂肪恐怖症に関する講演を行ったアメリカの映画監督でファットプライド活動家のケリー・ジーン・ドリンクウォーターが亡くなったという噂がありましたが、事実かどうかは分かっていません。

英国人ジャーナリストのピアーズ・モーガンは、デイリーメールのコラムで、コスモポリタンの10月のカバースター、米国人プラスサイズモデルのテス・ホリデイを非難し、議論に拍車をかけました。

そのように、あなたは病的な肥満に苦しんでいる人です。

つまり、あなたは病的な肥満に苦しんでいる人なのです。あなたの大勢のファンがすぐに叫ぶように、これは私が「脂肪を恥じる嫌な奴」であるということではありません。 それは単なる事実です。 医学界では、100ポンド以上太っているか、BMI(Body Mass Index:個人の身長と体重の比率)が40以上の人にこの定義を与えている。 つまり、あなたです。 病的な肥満は、その名前が示すように、非常に深刻な健康状態です。 糖尿病、高血圧、胆石、変形性関節症、心臓病、がんなどのリスクが高くなります。 つまり、死に至る可能性があるのです。 しかし、コスモポリタンはあなたを玉座に座らせ、あなたは「このように排除されてきた他の人たちのお手本」であり、「実に正直」であり、「社会が設定した狭い美の基準に適合していない」ため「今、ファッション業界が必要としているすべて」だと宣言しました。なんとくだらないことでしょうか。

Caitlin Finleyは22歳のモデルで、ウェブカムスターになってお金を稼ぐために、一度に1万カロリーを摂取しています。

モーガンはその後、Daily Mailの別のコラムで、テスと一緒にダイエットをすることを提案しました。

言うまでもなく、極論が延々と行き交うパターンが出現しています。

言うまでもなく、極端な意見の行き来が延々と続くというパターンが生まれました。脂肪の受容に関する穏やかな議論でさえ、地雷の中を進むようなものです。 このように議論が二極化した結果、私たちは健康専門家の意見に頼るしかなくなりました。 肥満のいじめや美化を認めない健康専門家の意見に頼るしかない。

以下は、専門家の意見です

「甲状腺などの病状がない限り、肥満になる唯一の方法は、過食の持続です」。 これは事実です。 私の意見では、誰も肥満を美化したり賞賛したりしてはいけませんし、同時に肥満の人がそれについていじめられることもあってはなりません。 しかし、だからといって批判されるべきではない。 批判は健康的なものであり、彼らのダイエットを後押しするものだと信じています」。

モフシン・ワリ博士(心臓専門医、元インド大統領付き医師)

「これは事実対感情の議論です。 この議論が二極化する理由は、太っている人は他人が自分の容姿を批判していると思いがちで、自分の存在を疑ってしまうからです。 長年にわたり、メディアや美容業界における太った人の描写は、彼らが自分自身を恥じるべきだというものです。 しかし、そのような容姿の問題ではなく、肥満がいかに不健康であるかという健康面について話し合うべきでしょう。 また、肥満の人を名指しで罵るようなことはしないようにすべきです。 そうすると、彼らは防衛的になってしまいます。

Pulkit Sharma(心理学者)

「肥満は、特に子どもの間で増えている問題です。 肥満であれば、脂肪肝、高血圧、糖尿病、そしてもちろん心臓病といった問題に直面することになります。 親は子供たちに肥満について教育する必要があります。 人々は、体の形や大きさがそれぞれ違うことを理解する必要があります。 だからといって、拒食症や肥満といった極端な体型を選ぶ必要はありません。 健康的で適度な食事をし、毎日運動をすることです。

アヌパム・シバル博士(上級小児胃腸科医)

「体型が大きいということは、言葉にならない、表現できない批判をたくさん招き入れます。 それは間違っています。 そのような差別はうつ病をもたらし、肥満の人の痩せようとする精神的な意欲に影響を与えます。 しかし、同時に、事実を無視することはできません。 そして、肥満であることは不健康であるという事実です。 それについて2つの方法はありません。 太り過ぎは、心臓の問題や糖尿病などの病気にかかりやすくなるのです」。

ビスワナス・ゴーダ博士、腹腔鏡および肥満外科のコンサルタント

Dr.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。