–>

Q：一部の人が主張するように、アプリコットシードは本当にがんを治すことができますか？

A：いいえ。これは、誤った知識を持った人や不謹慎な人が、絶望した患者に対して宣伝している危険なヤブ薬の一例です。 2019年10月、ほんの一例ですが、ニューヨークの母子チームが、有毒なアプリコット製剤を偽のがん治療薬として販売した罪で起訴されました。 危険物処理班は、彼らの家に保管されていた調合液の桶を撤去しました。

このがん治療法の背後にあるアイデアは、アプリコットの種（果物の硬い穴の中、カーネルとも呼ばれます）に化学物質のアミグダリンが含まれており、その半合成型ではレトリルと呼ばれていることから、折に触れて飛び出すのです。 アミグダリンは、サクランボの種やアーモンドなどの石果（ドゥルペス）にも含まれる。 アミグダリンもレトリルも体内で分解され、シアン化水素を発生させる。 このシアン化水素は癌細胞だけを殺し、健康な細胞は助かるというのが支持者の主張である。

もう一つの誤った信念は、癌はビタミンB17の欠乏の結果であり、アミグダリンがその欠乏を正し、身体を健康に戻すというものである（推進者はビタミンB17と呼んでいる）。 しかし、アミグダリンがビタミンであると考える科学的根拠は全くない。 実際、アミグダリンがビタミンであると宣伝されたのは、医薬品に分類されるFDAが販売を禁止するのを防ぐための策略であった。 当時も今も、ビタミンは “サプリメント “のカテゴリーに属するので、アミグダリンをビタミンと偽って表示することで、少なくともしばらくの間は、それを回避することができたのである。

アミグダリンが正常な代謝に必要であるとする生化学的な根拠はなく、理論的な根拠すらありません。 しかし、その使用を裏付ける説得力のある証拠がないだけなのです。 ヒトのがん細胞株（前立腺や結腸を含む）において、アミグダリンに対するポジティブな反応を示唆する実験結果がいくつかあったものの、ほぼすべての結果はネガティブなものであった。 たとえば、国立がん研究所が主催し、1970年代に発表された2つの研究では、実験動物に注入されたどのがんもアミグダリンに反応しませんでした。

そして、発表されたいくつかのヒト試験でも、まったく効果がないことがわかりました。 1982年のある研究では、178人のがん患者にアミグダリンを経口および静脈内投与したが、がんの安定化、がんの症状の改善、延命には効果がなかったが、青酸中毒の症状を引き起こした。 また、対照群（プラセボ比較群）を設けた研究はない。

FDAは、アミグダリンも、もちろんアプリコット種子も、がん治療薬として承認していません。

FDAは、アミグダリンやアプリコットシードをがん治療薬として承認していません。 さらに、欧州食品安全機関によれば、小さなアプリコットの種を一度に3粒以上摂取すると、成人のシアン化合物暴露の推奨安全レベルを超える可能性があり、50〜60粒で死に至る可能性があるという。 実際、研究環境以外で消費されたアプリコット シードによる中毒の事例がいくつか報告されており、少なくとも 1 人の子供が死亡しています。

結論：店舗やオンラインで販売されているアプリコットの種、粉末、錠剤、エキスを摂取することは、安全な量を超えてしまいがちで、いずれにしても有益であるという証拠はないため、強くお勧めします。